知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出

如今，我國(guó)正處于高質(zhì)量發(fā)展階段，許多高新技術(shù)企業(yè)相繼問(wèn)世并成為推動(dòng)科技創(chuàng)新的關(guān)鍵力量。但是，創(chuàng)新活動(dòng)常常伴隨著較高的失敗率、不穩(wěn)定的回報(bào)和技術(shù)的外溢，這會(huì)打擊企業(yè)創(chuàng)新的積極性。完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度與創(chuàng)新同樣重要。政策制定者始終認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)策略是激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力的核心手段，因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策對(duì)激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新能力至關(guān)重要。

關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是否會(huì)促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)出，尚未得出統(tǒng)一的結(jié)論。目前，學(xué)術(shù)界有以下三種觀點(diǎn)，如圖1所示。

（1）加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于企業(yè)創(chuàng)新。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以為企業(yè)帶來(lái)長(zhǎng)期的益處，并產(chǎn)生“超越市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)”的影響，進(jìn)而激勵(lì)企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新。另外，通過(guò)法律手段加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，可以增強(qiáng)創(chuàng)新成果的排他性，讓專利持有者在一段時(shí)間內(nèi)獲得壟斷性利潤(rùn)，為企業(yè)帶來(lái)更多的利潤(rùn)，進(jìn)而產(chǎn)生更大的激勵(lì)效果。因此，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)強(qiáng)化企業(yè)創(chuàng)新意愿。

（2）加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不利于企業(yè)創(chuàng)新。首先，由于專利的獨(dú)家授權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)提高行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)的市場(chǎng)地位，而壟斷帶來(lái)的額外利益會(huì)減弱其持續(xù)創(chuàng)新的意愿；其次，行業(yè)內(nèi)的壟斷可能會(huì)增加進(jìn)入該行業(yè)的難度，導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)的新進(jìn)入者數(shù)量減少，從而弱化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，創(chuàng)新活動(dòng)也會(huì)進(jìn)一步減少。因此，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)影響企業(yè)的創(chuàng)新頻率和效率。

（3）適當(dāng)?shù)闹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于企業(yè)創(chuàng)新。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)有益于創(chuàng)新者，能確保創(chuàng)新者的權(quán)利不受侵害，并促進(jìn)創(chuàng)新活動(dòng)的開(kāi)展。然而，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也可能引發(fā)知識(shí)外溢現(xiàn)象，從而增加學(xué)習(xí)成本，并可能對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)產(chǎn)生負(fù)面影響。綜合考慮，兩者之間可能存在倒U形關(guān)系。因此，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，確實(shí)存在一個(gè)最優(yōu)保護(hù)策略，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)過(guò)度嚴(yán)格或過(guò)分寬容的保護(hù)都可能對(duì)公司的創(chuàng)新活動(dòng)造成負(fù)面影響。

目前，絕大部分的實(shí)證研究都偏向于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于企業(yè)創(chuàng)新。同時(shí)，鑒于高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新潛力大。我們以高新技術(shù)企業(yè)為研究重點(diǎn)，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的視角出發(fā)，探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)如何影響高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新成果。

制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不僅有助于保護(hù)企業(yè)的智力創(chuàng)新成果，還能確保企業(yè)從創(chuàng)新中獲得收益，進(jìn)一步激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新活力。首先，完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制為創(chuàng)新活動(dòng)提供了有益的環(huán)境，確保了富有創(chuàng)意的知識(shí)產(chǎn)品不會(huì)被他人非法竊取，進(jìn)而降低了侵權(quán)行為的發(fā)生率。這表明，完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制能確保高新技術(shù)企業(yè)完全享有其創(chuàng)新成果的權(quán)益，激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新激情，并促進(jìn)更多創(chuàng)新成果的產(chǎn)生。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到較大程度保護(hù)的地區(qū)，創(chuàng)新成果表現(xiàn)出強(qiáng)烈的排他性，極大地降低了專利技術(shù)被侵犯或模仿的風(fēng)險(xiǎn)，確保投入的研發(fā)支出能從壟斷性利潤(rùn)中獲得相應(yīng)的回報(bào)。其次，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制為企業(yè)提供了一種懲罰方式，尤其是對(duì)高新技術(shù)企業(yè)，完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制能幫他們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境中利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一無(wú)形資產(chǎn)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并通過(guò)專利轉(zhuǎn)讓等多種方式實(shí)現(xiàn)盈利，如圖2所示。因此，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有助于增加高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新成果。

首先，政府要進(jìn)一步完善與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的制度框架，優(yōu)化激勵(lì)措施，確保司法和執(zhí)法流程得到有效執(zhí)行，建立銜接機(jī)制，提高法律法規(guī)的實(shí)用性；其次，高新技術(shù)企業(yè)必須提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力，不斷調(diào)整創(chuàng)新資金的分配結(jié)構(gòu)，提高創(chuàng)新資金的使用效率，這樣才能增加創(chuàng)新產(chǎn)出。

作者簡(jiǎn)介：張悅，女，漢族，陜西人，西安郵電大學(xué)，碩士，研究方向：企業(yè)管理。