列寧維護黨中央權威和集中統一領導的理論思考、實踐探索和當代價值＊
——紀念列寧逝世100 周年

孫應帥 王娜

提要： 在領導俄國民主革命、社會主義革命，向社會主義過渡的歷程中，列寧逐漸形成關于維護黨中央權威和集中統一領導的思想。無產階級需要“新型政黨”領導、“領袖集團”領導、“集中統一”領導，是列寧對維護黨中央權威和集中統一領導的理論思考。改造俄國社會民主工黨（布）為集中統一的無產階級政黨、創立“民主的集中制”為根本組織原則和領導制度、運用“鐵的紀律”捍衛無產階級專政與權威、通過“自我革命”引導無產階級及其政黨成為真正先鋒隊，是列寧對維護黨中央權威和集中統一領導的實踐探索。這一思想的當代價值集中體現在以下幾個方面：提高政治站位，自覺在各方面同黨中央保持高度一致；完善制度設計，夯實維護黨中央權威和集中統一領導的體制機制；加強紀律建設，切實維護黨的團結統一；推進自我革命，保持黨員隊伍的先進性和純潔性。

堅決做到“兩個維護”，是黨的政治建設的首要任務，是牢固樹立“四個意識”的集中體現。習近平總書記指出：“帶頭做到‘兩個維護’，從根本上講就是要做到對黨忠誠。”①《習近平著作選讀》（第二卷），北京：人民出版社，2023 年版，第255 頁。堅決維護黨中央權威和集中統一領導是“兩個維護”的重要方面，深刻體現出中國共產黨人旗幟鮮明講政治的特質，以及信任黨、依靠黨、追隨黨的優良品格。維護黨中央權威和集中統一領導是一個理論和實踐相統一的命題。列寧在這一問題上，進行了豐富的理論思考與長期的實踐探索，為中國共產黨人維護黨中央權威和集中統一領導積淀了寶貴的歷史經驗。探析列寧維護黨中央權威和集中統一領導的理論與實踐，揭示其蘊含的價值，具有追溯歷史、啟示當今的現實意義。

一、列寧維護黨中央權威和集中統一領導的理論思考

列寧關于維護黨中央權威和集中統一領導的理論，是在他聯系實際的基礎上，逐步思考形成的。無產階級需要“新型政黨”領導、“領袖集團”領導、“集中統一”領導，共同構成了列寧維護黨中央權威和集中統一領導的主要內容。

（一）提出無產階級需要“新型政黨”領導的思想

1894年春夏，列寧在《什么是“人民之友”以及他們如何攻擊社會民主黨人？（答〈俄國財富〉雜志反對馬克思主義者的幾篇文章）》第三編中，批判了自由主義民粹派的經濟政策和政治綱領，并提出無產階級新型政黨的革命綱領與策略。

列寧指出，隨著商品生產和交換的產生與發展，資本主義生產關系已經在俄國占據主導地位。盡管它相較于西歐其他國家，是更低階段的形式，但這種生產關系實質上構成了人民群眾受到壓迫和奴役的根源。無產階級的知識分子，一方面應該加強理論工作，通過對俄國生產關系的完整體系進行研究，揭示勞動群眾在資本主義生產關系下遭受剝削的必然性，并指明擺脫這一制度的可行道路；另一方面應該重視實際工作，即宣傳鼓動工作，把群眾吸引、爭取到無產階級的隊伍中來。在理論工作與實際工作中，實際工作才是第一位的。此外，還需要堅持理論工作和實際工作相結合。即是說，把實際工作放在首位，同時注意將實際工作同理論工作結合起來，這才是無產階級新型政黨應該具備的科學的革命態度。“工人必須獨立地組織成一個單獨的工人政黨。”①《列寧全集》（第一卷），北京：人民出版社，2013 年版，第257 頁。這樣的新型政黨，代表無產階級的整體利益，領導無產階級在理論和實踐層面開展反對現存制度的斗爭。這就是列寧對無產階級新型政黨及其革命綱領與策略的思考。

1900年，俄國還處于君主制的社會背景下。年輕的俄國社會民主工黨在經濟斗爭與政治斗爭的問題上產生了一定分歧。列寧基于此，在《我們運動的迫切任務》中，提出了無產階級需要“新型政黨”領導的思想。

其實，自1898年俄國社會民主工黨成立，它就曾聲明過：推翻專制制度、爭取政治自由是俄國工人政黨的政治任務。但成立兩年來，俄國社會民主工黨開展工人運動的實際，一是初期著眼于宣傳工作，待任務轉向鼓動工作時，還不適應形勢；二是同民意黨人共同活動，受其影響，將政治斗爭邊緣化；三是分散在地方的工人小組沒有重視“組織革命政黨來統一各地方小組的一切活動”②《列寧全集》（第四卷），北京：人民出版社，2013 年版，第334 頁。。這就共同導致了黨內一些人把政治斗爭次要化。更為嚴重的是，造成社會主義和工人運動的脫節。

對此，列寧鄭重指出，俄國社會民主工黨是工人運動和社會主義的結合。它不僅承擔著為這一運動提出政治任務、指明前進方向的責任，并且始終維護這一運動在政治、思想等方面的獨立性。組織這樣一個“和自發工人運動有緊密聯系的革命政黨”①《列寧全集》（第四卷），北京：人民出版社，2013 年版，第335、336 頁。，才能讓無產階級運動有所成果，并得以推進。這便是列寧關于無產階級需要“新型政黨”來領導的思想。

（二）提出無產階級政黨需要“領袖集團”領導的思想

為使無產階級及其政黨組織起來，帶領俄國人民開展堅決的斗爭，以擺脫經濟和政治上的奴隸地位。列寧在1900年11月初所寫的《我們運動的迫切任務》中，還提出了無產階級政黨需要“領袖集團”領導的思想。

他指出：“歷史上，任何一個階級，如果不推舉出自己的善于組織運動和領導運動的政治領袖和先進代表，就不可能取得統治地位。”②《列寧全集》（第四卷），北京：人民出版社，2013 年版，第335、336 頁。從無產階級隊伍內部推選出“領袖集團”，表明無產階級的政治覺醒達到一定程度。無產階級已經認識到，在這樣的“領袖集團”的帶領下，才能有效發揮無產階級蘊含的強大內生力量。從俄國無產階級所進行的廣泛斗爭中可以看出，他們已經具備推舉出無產階級政治領袖和先進代表的能力。這股堅強的革命力量，體現了追求社會主義和政治斗爭的俄國工人隊伍，逐漸壯大起來。而在“領袖集團”領導下的俄國工人階級，孕育著俄國的未來。

1901年至1902年間，列寧在《怎么辦？我們運動中的迫切問題》中，通過對德國工人運動狀況的描述，指出俄國需要由職業革命家組成“領袖集團”，以領導無產階級及其政黨活動的思想。

列寧通過總結德國工人運動的經驗教訓后指出，工人運動是基于有組織的斗爭，才得以向前發展的。而有組織的斗爭之所以能夠開展，很重要的一個原因，在于廣大群眾政治上的清醒與堅定。具體體現為他們對政治領袖的重視與信任。這一堅強紐帶，使得他們在面對那些妄圖將政治領袖與廣大群眾對立起來以動搖工人運動的堅定性與穩定性的言論時，能夠繼續保持對政治領袖的高度認同與信賴。尤其是他們懂得：“假如沒有‘十來個’富有天才（而天才人物不是成千成百地產生的）、經過考驗、受過專業訓練和長期教育并且彼此配合得很好的領袖，無論哪個階級都無法進行堅持不懈的斗爭。”③《列寧全集》（第六卷），北京：人民出版社，2013 年版，第115-116、95 頁。這正是俄國工人運動需要向德國學習和借鑒的地方。

在列寧的計劃中，俄國社會民主工黨由兩個部分構成：一部分是職業革命家所組成的“領袖集團”，另一部分是廣泛的、龐大的地方組織。有修養、有才干、有經驗和經得起考驗的職業革命家是黨的核心。在這樣“一個由職業革命家組成而由全體人民的真正的政治領袖們領導的組織”④《列寧全集》（第六卷），北京：人民出版社，2013 年版，第115-116、95 頁。的堅強領導下，覺醒起來的群眾才能在形形色色的蠱惑言論中堅定工人運動的方向，并實際推進工人運動。

（三）提出無產階級政黨需要“集中統一”領導的思想

1899年，列寧在《為〈工人報〉寫的文章》一文“我們的當前任務”中，明確提出俄國社會民主工黨的任務，并據此提出成立“統一的”“集中制的黨”這一思想。

列寧指出，社會民主工黨的任務，是組織無產階級進行階級斗爭。但階級斗爭并不是個別意義、地方意義的活動，必須使全國范圍內的工人階級意識到，每個工人都同屬于一個階級，并開始與整個資產階級和資產階級政府進行統一的斗爭。同時，必須使他們認識到，單個工人同個別資本家和個別官員進行的斗爭，屬于這個統一的斗爭的一部分。這才是階級斗爭的完整意義。誠然，地方性的工作是共同工作的基礎，但只有把局部的斗爭力量匯合起來，才能克服地方運動的狹隘性，使工人運動在無產階級政黨的組織和領導下，從自發走向自覺。其中的關鍵，在于“自由”和“集中”的有效結合。即給地方性活動以自由，同時“必須成立統一的因而也是集中制的黨”①《列寧全集》（第四卷），北京：人民出版社，2013 年版，第167 頁。。這是列寧對無產階級政黨“集中統一”領導的初步探索。

1904年，列寧考察了俄國社會民主工黨的中央機關報——舊《火星報》為建黨所奠定的基本思想，在《進一步，退兩步（我們黨內的危機）》中，提出了集中制對于黨的原則性意義。

俄國社會民主工黨在1903年分裂為布爾什維克和孟什維克這一結果，體現了黨分裂為革命派和機會主義派這一事實。革命派致力于捍衛無產階級政黨的集中制，以便在實際上領導無產階級開展工人運動，而不至于陷入機會主義、無政府主義的泥沼。列寧將舊《火星報》在建黨方面所奠定的基本思想，概括為兩個方面。一是集中制思想，這是“唯一的原則性思想，應該貫穿在整個黨章中”②《列寧全集》（第八卷），北京：人民出版社，2017 年版，第236 頁。。二是承認并發揮中央機關報的思想領導作用。列寧談到，舊《火星報》作為中央機關報，曾在實際工作中發揮集中統一領導的作用。如果這一組織思想，未能得到全黨承認，并以正式文件的形式加以規定，那么，黨的建設與恢復工作，便未能完成。因此，制定組織章程，正是為了使這一機關報的指導地位確定下來，以便維護革命政黨的集中統一領導。這樣，列寧“集中統一”領導的思想就得以落實下來。

由此，列寧通過理論斗爭和深入思考，結合俄國工人運動的實際，逐步提出了無產階級需要“新型政黨”領導、“領袖集團”領導、“集中統一”領導等思想，它們共同構成了列寧維護黨中央權威和集中統一領導的主要內容。在列寧的這些建黨思想的指導下，俄國工人運動才得以有堅強有力的無產階級政黨領導，才得以不斷發展壯大。

二、列寧維護黨中央權威和集中統一領導的實踐探索

列寧維護黨中央權威和集中統一領導的實踐，是一個長期的、艱辛的歷程。以“集中統一”領導的思想改造俄國社會民主工黨（布），創立“民主的集中制”為黨的根本組織原則和領導制度，用“鐵的紀律”捍衛無產階級的領導，通過“自我革命”引導無產階級及其政黨走向自覺，是列寧關于維護黨中央權威和集中統一領導的實踐探索的結晶。

（一）改造俄國社會民主工黨（布）為集中統一的無產階級政黨

無產階級要在革命中發揮領導作用，就必須成立一個集中統一的革命政黨。1903年，俄國社會民主工黨第二次代表大會先后在布魯塞爾、倫敦舉行。大會通過黨綱，把無產階級專政確立為黨的基本任務。大會后期，與會代表在討論黨章問題時發生了嚴重分歧。分歧的焦點，在于建立一個“什么樣”的黨。這一分歧預示著俄國社會民主工黨政治上、組織上的分裂。列寧主張建立一個集中統一、組織嚴密的革命政黨。他認為，黨員必須加入黨的一個組織，以保證黨對每一個黨員的領導。

但是，在列寧看來，意見的分歧相較于在黨的集中統一領導下開展工作而言，是次要的。無產階級政黨所肩負的職責，是帶領廣大無產階級擺脫專制制度。如果因為不同的意見擴大了黨內斗爭的范圍，是極不正確的。容許分歧存在，理性地討論并解決它，使之不至于影響一切實際工作，才是作為無產階級先鋒隊的政黨及其成員應有的覺悟。

因此，列寧主張“必須采取堅決措施來確立黨內的真正統一”①《列寧全集》（第八卷），北京：人民出版社，2017 年版，第119 頁。。首先，少數派和多數派在統一的組織下一起工作。其次，中央委員會堅決執行黨的職能，而不能成為少數派反對多數派，或者多數派反對少數派的工具。最后，中央委員會和中央機關報之間保持和平。這是列寧在黨分裂初期，對維護黨的集中統一的嘗試。

但是，隨著孟什維克進一步分裂活動的展開，列寧不得不面對俄國社會民主工黨已無法再“重修舊好”的事實，于是，便專心投入建設和改造布爾什維克黨，即俄國社會民主工黨（布）的活動中去了。

1905年，俄國社會民主工黨（布）單獨召開黨的第三次代表大會。這次大會通過新的黨章，建立了黨的集中統一的中央領導機關，不再設立兩個中央領導機關——中央委員會和中央機關報，這為黨的集中統一領導奠定了制度基礎。同時，決定創辦《無產者報》作為新的黨的機關報。在列寧看來，俄國社會民主工黨（布）代表著“覺悟的無產者，雇傭工人以及跟隨他們的貧苦農民（半無產者）”②《列寧全集》（第二十九卷），北京：人民出版社，2017 年版，第190-191 頁。。它的成立，推進了俄國無產階級政黨的集中統一。

（二）創立“民主的集中制”為根本組織原則和領導制度

“民主集中制”是列寧于1906年在《提交俄國社會民主工黨統一代表大會的策略綱領》中提出的。他指出，“黨內民主集中制的原則是現在一致公認的原則”③《列寧全集》（第十二卷），北京：人民出版社，2017 年版，第214 頁。。實際上，俄文“демократический централизм”原意為“民主的集中制”。④參見王旭：《作為國家機構原則的民主集中制》，《中國社會科學》，2019 年第8 期。其中，俄文的前一個詞是形容詞，意為“民主的”，起修飾作用；后一個詞是名詞也是主詞，意為“集中制”。“集中制”的概念和思想，則是列寧于1899年在《我們的當前任務》一文中提出的。他強調，“社會民主黨地方性活動必須完全自由，同時又必須成立統一的因而也是集中制的黨”⑤《列寧全集》（第四卷），北京：人民出版社，2013 年版，第167 頁。。這是為了在嚴酷的革命斗爭環境中維護黨的集中統一而強調“集中制”的必要之舉。

十月革命勝利后，社會主義建設任務逐步提上日程，“民主集中制”中的“民主”成分也得以逐步提升。1918年，列寧在《〈蘇維埃政權的當前任務〉一文初稿》中再次明確指出，“我們主張民主集中制”⑥《列寧全集》（第三十四卷），北京：人民出版社，2017 年版，第139、139 頁。。蘇維埃政權建立之后，俄國開啟了向社會主義過渡的嶄新進程。實行無產階級專政的無產階級，面臨著國家治理這一首要任務。為此，列寧提出，目前的任務更是“要在經濟方面實行民主集中制”⑦《列寧全集》（第三十四卷），北京：人民出版社，2017 年版，第139、139 頁。。一方面，保證“命脈”企業在國家的統一領導下發揮職能；另一方面，充分激發地方的積極性主動性。這樣的民主集中制，正是“民主”和“集中”的有機結合。

1918年，他在《關于蘇維埃政權的民主制和社會主義性質》中又闡明了蘇維埃政權在政治上的民主集中制。列寧指出，蘇維埃政權實行民主制，并具有社會主義性質。表現之一在于：“地方蘇維埃根據民主集中制原則，自由聯合成俄羅斯蘇維埃共和國這一統一的、結合為聯邦的全國性蘇維埃政權。”①《列寧全集》（第三十四卷），北京：人民出版社，2017 年版，第448、260、245 頁。這樣，列寧就進一步完善了蘇維埃政權所貫徹的“民主集中制”。

1920年，列寧在為共產國際第二次代表大會準備的《加入共產國際的條件》中，對新型無產階級政黨的組織原則作出了規定。他談到，“加入共產國際的黨，應該是按照民主集中制的原則建立起來的”②《列寧全集》（第三十九卷），北京：人民出版社，2017 年版，第205、206、206、4 頁。。這里，列寧將“民主集中制”的“集中制”一詞加粗顯示，突出了無產階級政黨必須按高度集中的方式組織起來，以便保障黨發揮集中統一的領導核心作用。同時，列寧還提出，一切愿意加入共產國際的黨，都應當稱為“某國共產黨”③《列寧全集》（第三十九卷），北京：人民出版社，2017 年版，第205、206、206、4 頁。。這不僅僅是一個形式上的名稱問題，更是一個重大的政治問題。它表明“某國共產黨”在共產國際的領導下，同整個資產階級世界和一切反對黨展開斗爭時，應當在實行“民主集中制”組織原則的同時，也要側重對“集中制”的貫徹。“共產國際是在非常激烈的國內戰爭的情況下進行活動的”，因此它“應當比第二國際組織得更加集中”，④《列寧全集》（第三十九卷），北京：人民出版社，2017 年版，第205、206、206、4 頁。才能保障無產階級政黨實現集中統一的領導和行動。由此，列寧關于“民主集中制”的理論和實踐得到了進一步深化。

（三）運用“鐵的紀律”捍衛無產階級權威與專政

“鐵的紀律”是捍衛無產階級權威與專政的基本條件之一。1918年，列寧在《關于蘇維埃政權的當前任務的提綱》中提出，要“建立鐵的紀律和徹底實行無產階級專政”⑤《列寧全集》（第三十四卷），北京：人民出版社，2017 年版，第448、260、245 頁。，以鞏固無產階級的權威。

蘇維埃政權是無產階級專政的組織形式。列寧指出，在蘇維埃政權建立之初，小資產階級同無產階級一起鎮壓地主和資產階級，這是無產階級專政初始階段的任務。隨著這一任務的完成，無產階級面臨著更進一步的任務，即通過紀律組織起來，進行社會主義建設。而小資產階級的散漫本性使得他們難以適應這一任務的要求。因此，無產階級必須自覺地以“鐵的紀律”開展嚴格的計算和監督工作。這樣，“我們的蘇維埃政權，我們的工人專政，我們的無產階級權威才有力量”⑥《列寧全集》（第三十四卷），北京：人民出版社，2017 年版，第448、260、245 頁。。

實行無產階級專政，是對被無產階級打敗的資產階級進行的最堅決和最殘酷的斗爭。這種堅決性和殘酷性的外在因素，是資產階級反抗的兇猛性和長期性。一方面，資本國際聯合的力量，讓資產階級的勢力依舊強大；另一方面，日復一日進行的小生產還在逐步滋生新的資產階級力量。為此，1920年，列寧在《共產主義運動中的“左派”幼稚病》中再次強調，“無產階級實現無條件的集中和極嚴格的紀律，是戰勝資產階級的基本條件之一”⑦《列寧全集》（第三十九卷），北京：人民出版社，2017 年版，第205、206、206、4 頁。。無產階級政黨也在革命和建設的實踐探索中不斷地認識到，無產階級若不能用集中統一的行動和嚴明的紀律把自己武裝起來，便不能徹底擊潰資產階級。

（四）通過“自我革命”引導無產階級及其政黨成為真正先鋒隊

無產階級政黨在革命和建設的實踐中出現失誤乃至錯誤并不可怕，關鍵要有勇于“自我糾錯”“自我革命”的精神。列寧在1920年《共產主義運動中的“左派”幼稚病》中就指出，“一個政黨對自己的錯誤所抱的態度，是衡量這個黨是否鄭重，是否真正履行它對本階級和勞動群眾所負義務的一個最重要最可靠的尺度”，勇于公開承認并分析改正自身錯誤是“一個鄭重的黨的標志”。①《列寧全集》（第三十九卷），北京：人民出版社，2017 年版，第37 頁。

1921年，列寧在《給德國共產黨員的一封信》中，總結了共產國際第三次代表大會的經驗教訓，并告誡德國無產階級及其政黨在被資產階級瘋狂鎮壓的困難處境中，應當結束同“左”的和右的脫黨分子的無謂斗爭，以便“集中黨的全部力量把黨組織得更好，改進黨的工作的質量和內容，同群眾建立更密切的聯系”②《列寧全集》（第四十二卷），北京：人民出版社，2017 年版，第114、464、466 頁。，從而通過黨的“自我革命”獲得新生、贏得勝利。

列寧深刻分析了共產國際第二次代表大會以來，德國共產黨內部分裂與斗爭的教訓。一方面，是“左”派共產黨人的退出，及其與德國統一共產黨的斗爭；另一方面，是右派共產黨人的退出，及其與德國統一共產黨的斗爭。他指出，德國統一共產黨應該停止在黨的重要刊物上與兩方展開直接的、公開的論戰。同其爭論，只會像做廣告似的替他們進行宣傳，引起群眾更多的關注，卻把黨的注意力，從大事、要事轉移到了小事、瑣事上去。

1922年，列寧在《政論家札記》中，回顧新經濟政策實施以來面臨的各種爭論，以及共產國際第三次代表大會之后各國共產黨人的實踐，深刻剖析了自己在共產國際第三次代表大會上，由于過度謹慎而站在右翼一邊所犯的錯誤。因為，經事實證明，列寧在大會上所維護的右派代表，其實是資產階級的辯護人。列寧曾引用了俄國的一則寓言“鷹有時比雞飛得低，但雞永遠不能飛得像鷹那樣高”③《列寧全集》（第四十二卷），北京：人民出版社，2017 年版，第114、464、466 頁。，指出羅莎·盧森堡雖然犯過錯誤，但對于共產主義事業而言，她是一只永遠值得全世界共產黨人懷念的“鷹”。借此，列寧談到對于自己和無產階級政黨而言，“不怕承認自己的錯誤，不怕三番五次地作出努力來改正錯誤”④《列寧全集》（第四十二卷），北京：人民出版社，2017 年版，第114、464、466 頁。，這才是無產階級及其政黨勇于“自我糾錯”“自我革命”，成為真正先鋒隊的應有態度。

三、列寧維護黨中央權威和集中統一領導的當代價值

列寧維護黨中央權威和集中統一領導的理論思考與實踐探索，豐富了馬克思主義關于黨的建設的思想。具有啟示中國共產黨人提高政治站位、完善制度設計、加強紀律建設、重視自我革命，堅決維護黨中央權威和集中統一領導的當代價值。

（一）提高政治站位，自覺在各方面同黨中央保持高度一致

在領導俄國社會民主工黨長期斗爭的進程中，列寧始終強調共產黨員應保持高度的政治站位，自覺在各方面同黨中央保持高度一致。

1900年，列寧在《我們運動的迫切任務》中指出，俄國無產階級政黨作為工人運動和社會主義的結合，其政治任務就是維護這一運動在“政治上思想上的獨立性”⑤《列寧全集》（第四卷），北京：人民出版社，2013 年版，第334、335 頁。，并把“把社會主義思想和政治自覺性灌輸到無產階級群眾中去”⑥《列寧全集》（第四卷），北京：人民出版社，2013 年版，第334、335 頁。。列寧強調，只有從政治站位的高度意識到保持工人階級獨立性的重要意義，才不至于成為其他黨派的附庸或尾巴。

1920年，列寧在《共產主義運動中的“左派”幼稚病》中就談及了無產階級政黨加強紀律和保持高度一致的重要性。“否定政黨和黨的紀律”，只會造成小資產階級的散漫、動搖，“不能堅持、不能團結、不能步調一致”，而在這些方面一旦得到縱容，就“必然斷送無產階級的任何革命運動”①《列寧全集》（第三十九卷），北京：人民出版社，2017 年版，第23-24、5、5 頁。。他進一步總結了無產階級政黨何以成功的三個條件：一是要靠“無產階級先鋒隊的覺悟和它對革命的忠誠”②《列寧全集》（第三十九卷），北京：人民出版社，2017 年版，第23-24、5、5 頁。，具有堅韌不拔、自我犧牲的英雄氣概；二是要靠黨善于“同最廣大的勞動群眾”③《列寧全集》（第三十九卷），北京：人民出版社，2017 年版，第23-24、5、5 頁。保持密切的聯系；三是要靠它“所實行的政治領導正確”“政治戰略和策略正確”，④《列寧全集》（第三十九卷），北京：人民出版社，2017 年版，第5、205 頁。廣大群眾也確信其正確。可見，只有保持無產階級政黨的紀律性和一致性，以及提高政治覺悟和站位等方面的條件，才能確保俄國革命和建設的成功。這為中國共產黨人在政治上提高站位、在行動上保持一致，帶來深刻啟示。

當下，中國正在大踏步地邁上實現第二個百年奮斗目標的新征程，但當今世界百年未有之大變局正加速演進，世界進入新的動蕩變革期，中國也進入了戰略機遇和風險挑戰并存、不確定與難預料因素增多的時期。為了應對前進道路上風高浪急甚至驚濤駭浪的重大考驗，必須學習、借鑒列寧關于無產階級政黨提高政治站位、加強紀律建設和保持高度一致的思想和實踐，堅決維護習近平同志黨中央的核心、全黨的核心地位，堅決維護黨中央權威和集中統一領導，保持全黨高度一致向前進，才能確保中國特色社會主義現代化建設的正確方向，確保黨和國家事業的穩步發展。

（二）完善制度設計，夯實維護黨中央權威和集中統一領導的體制機制

在同反對黨進行論爭、不斷爭取群眾的事業中，列寧一貫重視對黨的制度進行認真思量與設計。

“集中制”是列寧在維護黨中央權威和集中統一領導方面所倡導的組織制度。但后來，列寧逐步深化了對于“真正民主意義上的集中制”⑤《列寧全集》（第三十四卷），北京：人民出版社，2017 年版，第140 頁。的認識，認為民主構成集中最廣泛的基礎。在中央和地方的關系上，民主也能體現為充分發揮地方的特點及其積極性、主動性、首創性。這就進一步完善了黨的組織制度，豐富了“集中制”的內涵。列寧對于“民主集中制”的理解、維護黨中央權威和集中統一領導的制度設計，為中國共產黨在制度上、組織上保證個人服從組織、少數服從多數、下級服從上級、全黨服從中央，保證黨的中央機關“成為擁有廣泛的權力、得到黨員普遍信任的權威性機構”⑥《列寧全集》（第三十九卷），北京：人民出版社，2017 年版，第5、205 頁。，提供了重要啟示。

維護黨中央權威和集中統一領導同堅持民主集中制，不是矛盾沖突的，而是協調一致的，“強調加強黨的全面領導，決不是要否定民主集中制。”⑦李慎明：《從歷史唯物主義的高度深刻領悟“兩個維護”的決定性意義——學習習近平新時代中國特色社會主義思想的體會》，《政治學研究》，2023 年第2 期。中國共產黨實行的民主集中制，是民主基礎上的集中和集中指導下的民主相結合的制度，把充分發揚黨內民主和正確實行集中有機統一了起來。一方面，它高度重視黨內民主，在決策形成之前，注意調動黨員和黨組織的積極性，充分尊重其表達意愿和主張的權益；另一方面，當決策一旦形成、決定一經作出，各方都要遵照執行，這是其權威性的重要表現與重要保證。

中國共產黨有著一套嚴密的組織體系。其中，“中央委員會、中央政治局、中央政治局常務委員會是黨的組織體系的大腦和中樞”①《中國共產黨中央委員會工作條例》，北京：人民出版社，2020 年版，第5 頁。，全面領導著改革發展穩定、內政外交國防、治黨治國治軍等各領域各方面工作，在黨和國家的事業中，起著把方向、謀大局、定政策、促改革等關鍵作用。黨中央對黨和國家事業發展的重大工作實行集中統一領導，對于全黨全國各族人民，具有統一思想、統一意志、統一行動的效能。因此，在完善以“民主集中制”為核心的制度體系基礎上，堅持新時代黨的組織路線，加強組織體系建設，夯實維護黨中央權威和集中統一領導的體制機制，將在組織上、制度上更好地維護黨中央權威和集中統一領導。

（三）加強紀律建設，切實維護黨的團結統一

列寧始終重視無產階級政黨的紀律建設，指出黨的團結統一離不開對紀律的堅守。他提出，應當學會把“民主精神同勞動時的鐵的紀律結合起來”②《列寧全集》（第三十四卷），北京：人民出版社，2017 年版，第182-183、305 頁。。他強調，“沒有無產階級鐵的紀律，既不能擺脫反革命的威脅，也不能避免饑荒”③《列寧全集》（第三十四卷），北京：人民出版社，2017 年版，第182-183、305 頁。。他要求用“鐵的紀律”戰勝小資產階級的散漫性、無政府主義的自發性。無產階級越是善于在日常的、細小的工作中遵守并鞏固無產階級的紀律，黨的團結統一就越是因此而得到增強。列寧在加強黨的紀律、維護黨的團結統一上的探索，為中國共產黨的紀律建設留下了可供借鑒的經驗。

紀律嚴明，是中國共產黨人的優良傳統和獨特政治優勢。100余年來，中國共產黨始終不渝“以統一的意志和行動維護黨的團結統一，不斷增強黨的政治領導力、思想引領力、群眾組織力、社會號召力”④姜輝：《實現中華民族偉大復興的馬克思主義綱領性文獻》，《紅旗文稿》，2021 年第14 期。。在新民主主義革命時期，“三大紀律、八項注意”的規定為黨員同志嚴明紀律、遵守紀律提供了遵循。黨的七大把“嚴明黨紀”寫進黨章總綱。在社會主義革命和建設時期，黨的八大通過的黨章很多內容都關乎黨的紀律。在改革開放和社會主義現代化建設時期，先是1980年通過《關于黨內政治生活的若干準則》，1987年中紀委又印發《關于對黨員干部加強黨內紀律監督的若干規定（試行）》，逐步完善了黨的紀律。中國特色社會主義進入新時代以來，中國共產黨把紀律建設納入黨的建設，確立習近平新時代中國特色社會主義思想為黨的紀律建設的指導思想。2016年又通過《關于新形勢下黨內政治生活的若干準則》和新修訂的《中國共產黨黨內監督條例》，以及2018年通過新修訂的《中國共產黨紀律處分條例》等。100余年來，中國共產黨高度重視紀律建設，將紀律建設作為新時代全面從嚴治黨的治本之策，將嚴守政治紀律與政治規矩作為黨的團結統一的紀律基礎，從而為開啟新的百年征程打下紀律強黨的基礎。

（四）重視自我革命，保持黨員隊伍的先進性和純潔性

從建立新型的無產階級政黨到維護和鞏固無產階級政黨的執政地位，從“打江山”到“守江山”，列寧始終保持著對無產階級政黨“自我革命”的審思和探究。

1905年，列寧在回應《火星報》關于“五一”政治罷工的悲觀評價時，提出了無產階級政黨正確開展“自我批評”的必要性。他提到，“自我批評對于任何一個富有活力、朝氣蓬勃的政黨來說都是絕對必要的”①《列寧全集》（第十卷），北京：人民出版社，2017 年版，第334 頁。。但是，這種“自我批評”不是悲觀的自我否定，而是積極的自我省思，是為了積累經驗，總結教訓，以便更進一步投入革命工作。1920年，列寧在反思和總結同反對黨斗爭經驗的基礎上，又為共產國際提出了一條“自我清洗”的規定。他提出，“共產黨應該定期清洗（重新登記）黨組織的成員，以便不斷清除那些難免混入黨內的小資產階級分子”②《列寧全集》（第三十九卷），北京：人民出版社，2017 年版，第205 頁。。通過“刀刃向內”，可以把不徹底分子從黨的隊伍中及時清除出去，以保證黨代表和捍衛無產階級的利益，而不是其他別的階級的“代言人”。為保證黨的無產階級性質，列寧在1922年《關于接收新黨員的條件》中提出“延長新黨員的預備期”③《列寧全集》（第四十三卷），北京：人民出版社，2017 年版，第17 頁。的主張，以保證黨組織有足夠的時間認真考察預備黨員是否真的具備一名共產黨員的品格與素質。列寧長期以來對無產階級政黨“自我革命”的審思和探究，對中國共產黨探索自我革命這一跳出治亂興衰歷史周期率的第二個答案也具有借鑒意義。

100余年來，中國共產黨始終不忘“自我革命”，并能在“自我革命”的淬煉中引領社會革命，帶領中國人民站起來、富起來、強起來。毛澤東曾在革命勝利前夕提出“兩個務必”，提醒中國共產黨人清醒認識、謹慎對待來之不易的勝利。“站起來”是階段性的重大勝利，在其之后，還有很長的路要走。鄧小平也曾對日漸“富起來”的中國，作出過警醒。當生產力發展到一定程度時，便要通過生產關系的及時調整和合理的分配，促進共同富裕。習近平總書記在黨的二十大報告中，提出“三個務必”，則是對“兩個務必”的豐富和發展，為“強起來”的中國，進一步增進歷史自信心與歷史主動性，提供了重要遵循。在實現第二個百年奮斗目標新征程上，“黨的自我革命永遠在路上”④習近平：《高舉中國特色社會主義偉大旗幟，為全面建設社會主義現代化國家而團結奮斗——在中國共產黨第二十次全國代表大會上的報告》，北京：人民出版社，2022 年版，第64 頁。。只有“勇于自我革命，中國共產黨才能永葆馬克思主義政黨和革命黨的本色”⑤龔云：《勇于自我革命是我們黨最鮮明的品格》，《世界社會主義研究》，2018 年第2 期。，才能在保持黨員隊伍先進性和純潔性的同時，不斷提高無產階級政黨自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高的能力，使中國共產黨始終成為中國特色社會主義事業的堅強領導核心，始終成為風雨來襲時中國人民最可靠的主心骨。

總之，維護黨中央權威和集中統一領導，是馬克思主義政黨學說的重要內容。列寧關于維護黨中央權威和集中統一領導的理論思考和實踐探索，具有深遠的歷史意義和當代價值。100余年來，中國共產黨維護黨中央權威和集中統一領導的理論與實踐，是對列寧維護黨中央權威和集中統一領導思想的繼承和發展。放眼未來，中國共產黨必將在新的征程上，以創新的理論和生動的實踐，豐富和完善馬克思主義維護黨中央權威和集中統一領導的思想寶庫。