彩色多普勒超聲在乳腺實(shí)性結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值

馬君瑟 張瑞娟 顧驊

[摘 ? 要] ? 目的：分析彩色多普勒超聲在乳腺實(shí)性結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法：乳腺實(shí)性結(jié)節(jié)患者171例，以病理診斷為金標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算彩超診斷敏感度、特異度、準(zhǔn)確度，根據(jù)病理診斷結(jié)果，將患者分為惡性組與良性組，比較良性結(jié)節(jié)與惡性結(jié)節(jié)的超聲特征及血流信號(hào)。結(jié)果：乳腺實(shí)性結(jié)節(jié)患者171例中病理診斷惡性81例，良性90例，彩超診斷惡性結(jié)節(jié)74例，良性結(jié)節(jié)81例，彩超診斷敏感度為91.36％，特異度為90.00％，準(zhǔn)確度為90.64％。良性結(jié)節(jié)內(nèi)部回聲不均勻檢出率21.11％，縱橫比≥1檢出率11.11％，形態(tài)不規(guī)則檢出率17.78％，鈣化檢出率6.67%，分別低于惡性結(jié)節(jié)的79.01%，50.62%，82.72%和48.15%，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.001）。良性結(jié)節(jié)血流豐富率（20.00％）低于惡性組（83.95％），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.001）。結(jié)論：彩超對(duì)乳腺實(shí)性結(jié)節(jié)良惡性具有較高的鑒別診斷效能，可為臨床治療提供依據(jù)。

[關(guān)鍵詞] ? 彩色多普勒超聲；乳腺實(shí)性結(jié)節(jié)；良惡性鑒別；診斷效能

[中圖分類號(hào)] ? R445.1 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] ? B [DOI] ? 10.19767/j.cnki.32-1412.2024.01.015

乳腺實(shí)性結(jié)節(jié)是指在乳腺組織中出現(xiàn)的實(shí)質(zhì)性、固體的結(jié)節(jié)或腫塊，需要進(jìn)一步評(píng)估其性質(zhì)，以確定如何處理[1]。良性結(jié)節(jié)往往只需要監(jiān)測(cè)，而惡性結(jié)節(jié)需要手術(shù)切除、放療、化療或靶向治療[2]。臨床常采用超聲、X線或磁共振成像等影像技術(shù)檢查乳腺實(shí)性結(jié)節(jié)。彩色多普勒超聲將超聲波成像與多普勒效應(yīng)結(jié)合，能提供詳細(xì)的組織結(jié)構(gòu)和血流信息，具有實(shí)時(shí)性和無(wú)輻射特點(diǎn)，是一種安全、非侵入性檢查方法[3]。本研究選擇2019年1月—2023年10月如皋市第四人民醫(yī)院收治的171例乳腺實(shí)性結(jié)節(jié)患者，分析彩超診斷乳腺實(shí)性結(jié)節(jié)的價(jià)值。

1 ? 資料與方法

1.1 ? 一般資料 ? 乳腺實(shí)性結(jié)節(jié)患者171例，均為女性，單發(fā)結(jié)節(jié)，年齡19～83歲，平均51.35±3.67歲，體質(zhì)量指數(shù)19～23 kg/m2，平均21.55±1.41 kg/m2。本研究通過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，患者均簽署知情同意書。排除哺乳期、妊娠期婦女、合并嚴(yán)重感染、血液系統(tǒng)疾病、不能配合檢查者。

1.2 ? 超聲檢查方法 ? 患者取仰臥位，兩臂外展，充分暴露乳腺及腋窩。采用美國(guó)GE LOGIQ E9彩色超聲診斷儀，探頭頻率6～15 MHz。記錄結(jié)節(jié)形態(tài)、數(shù)量、邊界等情況，觀察病灶內(nèi)部及周圍血流信號(hào)形態(tài)及分布，多點(diǎn)取樣，進(jìn)行分析評(píng)估。依據(jù)美國(guó)放射學(xué)院（第5版）乳腺影像報(bào)告與數(shù)據(jù)系統(tǒng)（Breast Imaging Reporting and Date System，BI-RADS）對(duì)乳腺結(jié)節(jié)進(jìn)行分類，1類：陰性，無(wú)異常所見。2類：良性病變，包括單純性囊腫、積乳囊腫。3類：良性可能大。4類：可疑惡性，4A：低度可疑惡性（惡性危險(xiǎn)性3%～10%）。4B：中度可能惡性的病灶（惡性危險(xiǎn)性10%～50%）。4C：惡性可能較大（惡性危險(xiǎn)性50%～94%）。5類：高度可疑惡性，惡性危險(xiǎn)性≥95％。6類：已行活檢證實(shí)為惡性。

1.3 ? 觀察指標(biāo)

1.3.1 ? 彩超診斷效能：以病理診斷結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算彩超的診斷效能，惡性為陽(yáng)性，良性為陰性，計(jì)算公式見表1。

1.3.2 ? 惡性與良性結(jié)節(jié)超聲特征及血流信號(hào)：Ⅰ級(jí)為存在≤2根血管，血流較少，Ⅱ級(jí)為存在3～5條血管，血流中等，Ⅲ級(jí)為存在＞5條血管，血流豐富。血流豐富率＝（Ⅱ級(jí)例數(shù)＋Ⅲ級(jí)例數(shù)）/總例數(shù)×100％。

1.4 ? 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 ? 應(yīng)用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)軟件處理分析數(shù)據(jù)。正態(tài)分布的計(jì)量資料以x±s表示；計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)和率（%）表示，組間差異性比較采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 ? 結(jié) ? ? ?果

2.1 ? 彩超診斷乳腺結(jié)節(jié)的效能 ? 病理診斷顯示，171例乳腺結(jié)節(jié)中惡性81例，良性90例，彩超診斷惡性結(jié)節(jié)74例，良性結(jié)節(jié)81例，彩超診斷敏感度為91.36％，特異度為90.00％，準(zhǔn)確度為90.64％。見表2。超聲診斷BI-RADS 4類及以上結(jié)節(jié)共87例，經(jīng)病理診斷證實(shí)惡性81例，良性6例，其中4例為積乳囊腫，2例為導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤。

2.2 ? 良性結(jié)節(jié)與惡性結(jié)節(jié)超聲特征比較 ? 良性結(jié)節(jié)內(nèi)部回聲不均勻、縱橫比≥1、形態(tài)不規(guī)則檢出率低于惡性結(jié)節(jié)，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.001）。見表3。

2.3 ? 良性結(jié)節(jié)與惡性結(jié)節(jié)血流信號(hào)比較 ? 良性結(jié)節(jié)血流豐富率低于惡性結(jié)節(jié)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.001）。見表4。

3 ? 討 ? ? ?論

近年來(lái)隨著人們工作節(jié)奏的加快和生活方式的改變，我國(guó)乳腺結(jié)節(jié)的發(fā)病率持續(xù)升高，女性內(nèi)分泌功能紊亂是一個(gè)重要的因素[4]。由于雌、孕激素比例失調(diào)，乳腺實(shí)質(zhì)增生過(guò)度和復(fù)舊不全，導(dǎo)致乳腺各部分增生程度參差不齊，催乳素升高，影響乳腺的生長(zhǎng)、發(fā)育和泌乳功能，同時(shí)影響下丘腦-垂體-性腺軸功能，從而引起乳腺結(jié)節(jié)的產(chǎn)生[5]。此外，卵巢囊腫和乳腺纖維腺瘤等疾病也可能導(dǎo)致乳腺結(jié)節(jié)的發(fā)生。不良生活習(xí)慣也會(huì)對(duì)乳腺健康產(chǎn)生負(fù)面影響[6]，長(zhǎng)期熬夜、易發(fā)脾氣、不良睡姿等都可能誘發(fā)乳腺結(jié)節(jié)。同時(shí)，一些女性為了保持青春美麗容顏或達(dá)到豐胸的目的，可能會(huì)選擇吃一些保健品，這些保健品往往含有大量激素，長(zhǎng)期使用可能導(dǎo)致機(jī)體雌激素分泌紊亂，誘發(fā)乳腺結(jié)節(jié)[7]。

良性與惡性乳腺結(jié)節(jié)的治療方法不同，預(yù)后也截然不同[8]。準(zhǔn)確診斷乳腺結(jié)節(jié)的良惡性有助于醫(yī)生制定合適的治療方案，提高治療效果，也有助于評(píng)估患者的遺傳風(fēng)險(xiǎn)和心理健康狀況[9]。彩超利用多普勒效應(yīng)和超聲回波原理，同時(shí)采集血流運(yùn)動(dòng)、組織運(yùn)動(dòng)信息和器官組織成像[10]。本研究結(jié)果顯示，171例乳腺結(jié)節(jié)中病理診斷惡性81例，良性90例，彩超診斷惡性74例，良性81例，彩超診斷敏感度為91.36％，特異度為90.00％，準(zhǔn)確度為90.64％。候正琴[11]報(bào)告彩超診斷乳腺實(shí)質(zhì)性結(jié)節(jié)良惡性的敏感度為94.90％，特異度為90.82％，準(zhǔn)確度為92.86％，與本文結(jié)果基本一致，說(shuō)明彩超對(duì)乳腺實(shí)性結(jié)節(jié)良惡性具有較高的鑒別診斷效能。本研究發(fā)現(xiàn)，良性結(jié)節(jié)內(nèi)部回聲不均勻（21.11％）、縱橫比≥1（11.11％）、形態(tài)不規(guī)則（17.78％）、鈣化（6.67%）檢出率低于惡性組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.001）。良性組血流豐富率（20.00％）低于惡性組（83.95％），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.001）。說(shuō)明良性結(jié)節(jié)與惡性結(jié)節(jié)的超聲特征及血流信號(hào)有較大差異，彩超對(duì)乳腺實(shí)性結(jié)節(jié)良惡性具有較高的鑒別診斷效能。彩超通過(guò)提供高分辨率的乳腺結(jié)構(gòu)圖像，能清晰顯示腫塊的形狀、邊緣和輪廓等結(jié)構(gòu)特征，為判斷腫塊的良惡性提供了關(guān)鍵信息。此外，彩超多普勒效應(yīng)通過(guò)顏色編碼顯示血流的方向和速度，使醫(yī)生能觀察到血流模式[12]。乳腺惡性結(jié)節(jié)通常伴隨異常的血管形成，表現(xiàn)出高速、混亂或不均勻分布的血流，與良性結(jié)節(jié)形成明顯對(duì)比。良性結(jié)節(jié)的形態(tài)通常規(guī)則，邊緣清晰，內(nèi)部回聲均勻，鈣化情況少見，血流信號(hào)較少且分布不規(guī)律[13]。而惡性結(jié)節(jié)的形態(tài)通常不規(guī)則，邊緣不清晰，內(nèi)部回聲不均勻，鈣化情況較常見，血流信號(hào)較多且分布較規(guī)律，血流速度較快且阻力指數(shù)較高。腫塊內(nèi)鈣化的大小、形態(tài)及分布等特征對(duì)于鑒別良惡性意義重大。惡性病變鈣化形態(tài)多呈細(xì)小砂粒狀、線樣或線樣分支狀，大小不等，濃淡不一，常密集成簇或呈線性及段性走行。超聲診斷BI-RADS 4類及以上結(jié)節(jié)共87例，病理證實(shí)惡性81例，良性6例。其中4例為積乳囊腫，2例為導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤。積乳囊腫晚期內(nèi)容物濃縮或凝結(jié)至干酪樣，出現(xiàn)液體裂隙或液性邊緣，可產(chǎn)生強(qiáng)回聲灶和聲影，腫塊囊壁明顯增厚，質(zhì)地較硬，類似于實(shí)性腫塊，造成診斷困難。提示應(yīng)仔細(xì)詢問(wèn)病史，必要時(shí)進(jìn)一步作超聲造影等檢查。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 張?jiān)讫垼郊t梅，惠珊珊，等. 聲觸診組織成像定量技術(shù)對(duì)乳腺實(shí)性結(jié)節(jié)良惡性的鑒別診斷價(jià)值［J］. 浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志，2023，33（11）：1029-1032.

[2] 蘇蕾，周牧野，李陽(yáng)，等. 超聲影像組學(xué)對(duì)乳腺BI-RADS3類及以上結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷的應(yīng)用價(jià)值［J］. 蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2023，48（8）：1101-1104.

[3] 黎星，肖蘭，朱麗娜. MRI鑒別診斷結(jié)節(jié)腫塊型乳腺導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤與浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌的價(jià)值［J］. 醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2023，

33（5）：769-772.

[4] 陳盈希. 乳腺彩色多普勒超聲檢查、乳腺觸診成像與乳腺X射線攝影對(duì)BI-RADS 4類結(jié)節(jié)良惡性的鑒別診斷［J］.中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2023，20（29）：155-159.

[5] 劉含，任宏義，吳浩，等. CEUS定量分析聯(lián)合超聲剪切波彈性成像對(duì)乳腺結(jié)節(jié)（BI-RADS 4級(jí)）良、惡性鑒別診斷價(jià)值［J］. 影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用，2023，7（15）：99-101.

[6] 韋芳玲，韋榮文，黃慧琨，等. 常規(guī)超聲及超聲造影在囊實(shí)性甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值［J］. 影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用，2023，7（7）：134-136.

[7] 趙靜，張?chǎng)危蹯`悅. C-TIRADS對(duì)甲狀腺囊性、囊實(shí)性機(jī)化皺縮結(jié)節(jié)與甲狀腺乳頭狀癌的鑒別診斷價(jià)值分析［J］. 實(shí)用癌癥雜志，2023，38（3）：488-495.

[8] 劉瑞，袁文佳，劉巍. 基于人工智能深度學(xué)習(xí)算法的超聲診斷系統(tǒng)在觸診陰性的乳腺結(jié)節(jié)良惡性鑒別中的應(yīng)用［J］. 鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2023，58（3）：406-410.

[9] 楊茹怡，陳宏，蔡葉華，等. 基于超聲視頻的深度學(xué)習(xí)在乳腺結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷中的價(jià)值［J］. 中國(guó)醫(yī)學(xué)計(jì)算機(jī)成像雜志，2023，29（5）：590-593.

[10] 張鳳云，楊亞菲，馬芳. 實(shí)時(shí)剪切波彈性成像結(jié)合超聲量化評(píng)分在甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值［J］. 中國(guó)臨床保健雜志，2023，26（4）：545-549.

[11] 候正琴. 彩超在乳腺實(shí)性結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷中的臨床應(yīng)用價(jià)值［J］. 影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用，2023，7（3）：179-181.

[12] SHI L Y，HUANG L J，LIU L，et al. Diagnostic value of transvaginal three-dimensional ultrasound combined with color Doppler ultrasound for early cesarean scar pregnancy［J］. Ann Palliat Med，2021，10（10）：10486-10494.

[13] 王娟，梁汝娜，余珊珊，等. 基于超聲造影定量參數(shù)聯(lián)合常規(guī)超聲圖像特征的診斷模型鑒別診斷肉芽腫性小葉性乳腺炎與早期浸潤(rùn)性乳腺癌的價(jià)值［J］. 臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志，2023，25（5）：345-350.

[收稿日期] 2023-12-07

（本文編輯 ? 繆宏建）