黑龍江省重點國有林區生態產品價值評估

曹玉昆 劉靜

摘要：為了適應全面停止天然林商業性采伐以來，黑龍江省重點國有林區進行生態建設轉型發展的現實需求，以及為生態產品價值實現以及生態效益補償提供理論依據，文章采用修正后的當量因子法，對黑龍江省重點國有林區1990年至2020年每隔五年的生態產品價值進行測算，研究結果表明：一是從1990年到2020年，黑龍江省重點國有林區的生態產品價值總量總體上呈上升趨勢，但是在一期天保工程實施期間，生態產品價值的增加量不斷上漲的良好勢頭并沒有在二期天保工程實施期間得以保持，出現了邊際效益遞減現象；二是森林、濕地、草地生態產品價值一直穩居前三，森林生態系統是黑龍江省重點國有林區生態產品價值的貢獻主力；三是從一級分類來看，調節服務＞支持服務＞供給服務＞文化服務，調節服務占主導地位；四是從二級分類來看，2020年11類生態產品價值由高到低依次為氣候調節、水文調節、土壤保持、生物多樣性、氣體調節、凈化環境、美學景觀、原料生產、食物生產、水資源供給、維持養分循環。

關鍵詞：生態產品價值；當量因子法；動態變化；黑龍江省重點國有林區

中圖分類號：F205??????文獻標識碼：A???文章編號：1005-6432（2024）011-0000-04

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2024.11.012

1?引言

2019年，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發的《天然林保護修復制度方案》提出，滿足人民群眾對優質生態產品、優美生態環境和豐富林產品的需求。2021年，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關于建立健全生態產品價值實現機制的意見》，旨在加快推動建立健全生態產品價值實現機制，走出一條生態優先、綠色發展的新路子。

自全面停止天然林商業性采伐以來，黑龍江省重點國有林區開啟了由木材生產為主向生態建設的保護和經營為主的歷史性轉變，生態保護成效顯著，但與此同時，由于主營業務木材收入沒有了，林區面臨著經濟發展的困境。黑龍江省重點國有林區自然資源豐富，生態優勢顯著，生態產品價值潛力較大。以習近平生態文明思想為指導，牢固樹立并積極踐行綠水青山就是金山銀山的發展理念，充分挖掘黑龍江省重點國有林區的生態產品價值，促進生態價值向經濟價值轉換，實現生態資源、資產、資本轉換新路徑成為當務之急，也是破解黑龍江省重點國有林區經濟發展難題的關鍵所在。

“生態產品”是一個具有中國特色的概念。國內學者們關于生態產品的研究主要集中在以下幾個方面：一是生態產品的概念及內涵辨析，學者們關于生態產品概念的認識不盡相同，根本原因是生態產品類型多、屬性差異大、表現形式多樣化且與一二三次產業存在交叉重合[1]；二是生態產品價值實現的內在邏輯[2-3]、實現路徑[4-5]；三是生態產品價值核算，學者們采用的核算方法較為多樣，例如，參考《生態系統生產總值（GEP）核算理論與方法》[6]、采用直接市場價格法和替代市場法[7]、采用修正后的單位面積價值當量因子法[8]等。

上述研究為文章選取生態產品價值核算方法提供了豐富的理論支撐，但是大多數研究只測算個別年份的生態產品價值，沒有反映出生態產品價值的動態變化，而且已有的對于東北國有林區生態系統服務價值量的研究只測算了森林6個方面生態系統服務價值量[9]。

基于此，結合數據的可得性，文章對黑龍江省重點國有林區1990年至2020年每隔五年的生態產品價值進行測算，旨在把握黑龍江省重點國有林區生態產品價值的動態變化規律，識別黑龍江省重點國有林區生態產品的供給能力，以期為生態產品價值實現以及生態效益補償提供理論依據。

2?研究區概況

黑龍江省重點國有林區具體包括龍江森工集團和伊春森工集團經營區，位于黑龍江省省的中南部及東部，坐落于小興安嶺、完達山、老爺嶺、張廣才嶺等山脈，經營總面積為1009.8萬公頃。該區域屬于中溫帶大陸性氣候，年平均氣溫0～3℃，年降水量500～700毫米[10]。林區森林資源豐富，河流密布，水資源豐富，具有森林沼澤、灌叢沼澤、沼澤草地、內陸灘涂等多種類型的濕地資源以及豐富的野生動植物資源，同時，林區內的農業耕地是發展天然綠色有機農業的良田沃土。黑龍江省重點國有林區的生態資源優勢顯著，其生態產品價值潛力巨大，有待挖掘。

3?數據與方法

3.1?數據來源

文章采用的土地利用數據來源于資源環境科學數據注冊與出版系統的中國多時期土地利用遙感監測數據集（CNLUCC），糧食作物的價格、產量、播種面積數據來源于《黑龍江省統計年鑒2021》、《中國農村統計年鑒2021》。

3.2?研究方法

由于當量因子法所需的數據易于獲得，而且適用于較大范圍內多個年份生態產品價值的核算，與文章的研究相符合，因此，文章基于當量因子法[11]，首先，結合黑龍江省重點國有林區土地利用實際情況對當量因子表進行適當修正；其次，根據黑龍江省省主要糧食作物的價格、產量、播種面積等數據計算出標準當量因子的經濟價值量；最后，利用公式計算出各地類各項生態產品價值。

3.2.1?當量因子的修正

文章以謝高地等（2015）構建的單位面積生態系統服務價值當量表[11]為基礎，結合黑龍江省重點國有林區土地利用數據對當量因子表進行適當修正。農田中的旱地和水田，森林中的灌木分別采用當量因子表中對應的當量因子。森林中的喬木林采用的當量因子為當量表中針葉林、闊葉林和針闊混交林的當量因子分別按照12.21%、67.33%、20.46%的權重[10]進行加權平均計算得到的當量因子。草地中的高覆蓋度草地采用草甸的當量因子[12]，中覆蓋度草地、低覆蓋度草地采用草原的當量因子[12]。濕地中的灘涂、灘地、沼澤地采用濕地的當量因子。荒漠中的沙地、鹽堿地采用荒漠的當量因子，裸土地、裸巖石質地采用裸地的當量因子。水域中的河渠、湖泊、水庫坑塘采用水系的當量因子。由于謝高地等[11]未考慮建設用地的生態服務價值，因此，文章對建設用地的生態服務價值不作考慮。

3.2.2?標準當量的確定

謝高地等（2003）提出1個標準當量因子的經濟價值量等于當年全國平均糧食單產市場價值的1/7[13]。文章采用黑龍江省省主要的糧食作物稻谷、小麥、玉米、大豆進行測算，公式如下：

式中：D表示1個標準當量因子的經濟價值（元/hm2）；y代表年份；Syr、Syw、Syc和Sys分別表示y年稻谷、小麥、玉米和大豆的播種面積占四種作物播種總面積的百分比（%）；Fyr、Fyw、Fyc和Fys分別表示y年稻谷、小麥、玉米和大豆的單位面積產值（元/hm2）。為了剔除糧食價格變動帶來的影響，Fyr、Fyw、Fyc和Fys分別采用2020年稻谷、小麥、玉米和大豆的全國平均出售價格與y年對應產量的乘積計算得來。

經過修正，可得到研究期內各年份生態系統單位面積的各項生態產品價值。

3.2.3?生態產品價值測算

結合單位面積生態產品價值修正結果以及1990-2020年黑龍江省重點國有林區7期土地利用數據，可以計算出研究區各類土地的各項生態產品價值，計算公式如下：

式中：EPVi表示第i種用地類型的生態產品價值，VCij表示第i種用地類型的單位面積第j項生態產品價值，Ai為第i種用地類型的面積；EPVj為各類土地第j項生態產品總價值。

4?結果與分析

4.1?黑龍江省重點國有林區生態產品價值總量變化

由表1可看出，從1990年到2020年，黑龍江省重點國有林區的生態產品價值總量總體上呈上升趨勢。生態產品價值的增加量在2000年至2010年的天保工程一期期間呈現不斷上漲的特點，而從2010年至2020年的天保工程二期期間，生態產品價值的增加量不斷下降，尤其是從2015年到2020年，生態產品價值的增加量明顯下降。由此可見，隨著一期、二期天保工程的推進，雖然黑龍江省重點國有林區的生態產品價值不斷增加，但是在一期天保工程實施期間，生態產品價值的增加量不斷上漲的良好勢頭并沒有在二期天保工程實施期間得以保持，而是呈現出增加效果逐漸變差的趨勢，出現了邊際效益遞減現象。

4.2?不同生態系統的生態產品價值分析

從1990年至2020年，各生態系統貢獻的生態產品價值量總體呈現增加趨勢，不同生態系統所貢獻的生態產品價值差別很大。從1990年至2020年，森林、濕地、草地生態產品價值一直穩居前三。以2020年為例，各類生態系統的生態產品價值由高到低為：森林＞濕地＞草地＞水域＞農田＞荒漠。

森林生態系統是黑龍江省重點國有林區生態產品價值的貢獻主力，2020年貢獻的生態產品價值達到了3832.13億元，占總價值的88.67%；濕地提供的生態產品價值為173.80億元，占總價值的4.02%；草地、水域、農田提供的生態產品價值分別為119.07億元、113.46億元、83.45億元，占總價值的2.76%、2.63%、1.93%；荒漠提供的生態產品價值最低，不到500萬元，占總價值不到0.01%。

4.3?不同類型生態產品價值分析

從一級分類來看，從1990年到2020年，供給服務、調節服務、支持服務、文化服務四類生態產品的價值量均有不同程度的增加，價值量由高到低依次為調節服務、支持服務、供給服務、文化服務。2020年，調節服務價值為2865.31億元，占總價值的66.30%；支持服務價值為984.07億元，占總價值的22.77%；供給服務價值為268.33億元，占總價值的6.21%；文化服務價值為204.24億元，占總價值的4.73%。總的來看，1990年至2020年，黑龍江省重點國有林區各類生態產品價值比重較為穩定，調節服務占主導地位。

從二級分類來看，2020年，11類生態產品價值由高到低依次為氣候調節、水文調節、土壤保持、生物多樣性、氣體調節、凈化環境、美學景觀、原料生產、食物生產、水資源供給、維持養分循環。由表2可知，氣候調節價值最高，為1156.85億元，占總價值的27%；水文調節價值較大，占比為22%；其次，土壤保持、生物多樣性、氣體調節、凈化環境價值分別占比11%、10%、9%、8%；其余生態產品除了美學景觀價值的占比在5%左右，原料生產、食物生產、水資源供給、維持養分循環價值的占比均在5%以下。

5?結論

從生態產品價值總量變化看，研究期內，黑龍江省重點國有林區的生態產品價值總量總體上呈上升趨勢。生態產品價值的增加量在2000年至2010年的天保工程一期期間呈現不斷上漲的特點，而從2010年至2020年的天保工程二期期間，生態產品價值的增加量不斷下降。

從不同生態系統看，2020年，各類生態系統的生態產品價值由高到低為：森林＞濕地＞草地＞水域＞農田＞荒漠。研究期內，森林、濕地、草地生態產品價值一直穩居前三。森林生態系統是黑龍江省重點國有林區生態產品價值的貢獻主力，2020年貢獻的生態產品價值占總價值的88.67%。

從生態產品一級分類看，調節服務＞支持服務＞供給服務＞文化服務，調節服務占主導地位；從生態產品二級分類看，2020年11類生態產品價值由高到低依次為氣候調節、水文調節、土壤保持、生物多樣性、氣體調節、凈化環境、美學景觀、原料生產、食物生產、水資源供給、維持養分循環。

參考文獻：

[1] 張林波，虞慧怡，郝超志，等.生態產品概念再定義及其內涵辨析[J].?環境科學研究，?2021，34（3）：655-660.

[2] 李星毅，?王宇飛，?劉昌新.我國生態產品價值實現機制：基本邏輯、影響因素和實現路徑[J].?環境保護，?2023，51（17）：?36-40.

[3] 謝賢勝，陳紹志，趙榮.生態產品價值實現的實踐邏輯——基于自然資源領域87個典型案例的扎根理論研究[J].自然資源學報，2023，38（10）：2504-2522.

[4] 胡熠，黎元生.數字化拓寬生態產品價值實現的路徑[J].環境保護，2023，51（17）：?17-20.

[5] 景曉棟，田貴良，程飛.“人與自然和諧共生”愿景下生態產品價值實現機制與路徑研究[J].?中國環境管理，2023，15（4）：?82-90.

[6] 杜傲，?沈鈺仟，?肖燚，?等.?國家公園生態產品價值核算[J].生態學報，?2023，43（01）：?208-218.

[7] 李芬，張林波，舒儉民，等.三江源區生態產品價值核算[J].科技導報，?2017，35（6）：?120-124.

[8] 周甲男，馬蘇，鄭穎娟，等.基于生態產品價值視角的礦區植被恢復成效評估：以神東礦區為例[J].?環境科學研究，2023，36（9）：1728-1736.

[9] 劉曦，劉經偉.東北國有林區森林生態系統服務功能價值量的監測與評估[J].東北林業大學學報，2020，48（8）：?66-71.

[10] 國家林業和草原局編.東北內蒙古重點國有林區森林資源調查報告[M].北京：中國林業出版社，?2020.

[11] 謝高地，?張彩霞，?張雷明，?等.基于單位面積價值當量因子的生態系統服務價值化方法改進[J].?自然資源學報，?2015，30（8）：?1243-1254.

[12] 祁斌.?黑龍江省省生態系統服務價值及影響因素研究[D].?哈爾濱：東北農業大學，?2022.

[13] 謝高地，?魯春霞，?冷允法，?等.?青藏高原生態資產的價值評估[J].?自然資源學報，?2003（02）：?189-196.

[基金項目]黑龍江省省哲學社會科學規劃研究項目“黑龍江省省重點國有林區推進農林融合發展的路徑研究”（項目編號：22JYB231）。

[作者簡介]曹玉昆（1962—），女，山東茌平人，東北林業大學經濟管理學院教授、博士生導師，研究方向：林業經濟理論與政策；劉靜，女，東北林業大學經濟管理學院在讀碩士，研究方向：林業經濟管理。