健康社區(qū)導(dǎo)向下沈陽(yáng)市社區(qū)公共空間更新策略研究
——以魁星住區(qū)為例

孟繁毅 趙 鈞

沈陽(yáng)建筑大學(xué) 建筑與規(guī)劃學(xué)院 遼寧 沈陽(yáng) 110168

城市尤其是居住區(qū)的高速發(fā)展給居民帶來(lái)了許多便利，同時(shí)隨著人的健康需求逐漸提高。健康開(kāi)始不僅僅指身體層面的身體健康，而是生理、心理和社交三方面的健康。社區(qū)公共空間一直是居民進(jìn)行交往、活動(dòng)的重要載體。所以構(gòu)建健康社區(qū)是我國(guó)健康城市的下一步計(jì)劃。本文通過(guò)選取沈陽(yáng)市大東區(qū)魁星社區(qū)，借由健康社區(qū)的理念對(duì)原有社區(qū)公共空間進(jìn)行分析，提出優(yōu)化策略，為以后得健康社區(qū)更新設(shè)計(jì)提供經(jīng)驗(yàn)。

1 從高密度社區(qū)到健康社區(qū)是發(fā)展的必要路徑

1.1 高密度社區(qū)公共空間問(wèn)題逐漸顯現(xiàn)

我國(guó)城市社區(qū)發(fā)展呈現(xiàn)出緊湊性和多樣性特征，居住密度持續(xù)維持在較高的水平（＞10000人/km2）[1]。城市地區(qū)土地資源愈發(fā)緊缺但人們對(duì)生活品質(zhì)的追求不斷提高，封閉式社區(qū)是目前城市地區(qū)較為廣泛的一種高密度聚集性居住模式，即有明確的劃分便捷、以組團(tuán)形式出現(xiàn)，內(nèi)部自成一套管理系統(tǒng)。封閉式社區(qū)的優(yōu)勢(shì)是人口密度集中、配套服務(wù)半徑合理，同時(shí)也有一定的宜居生活空間，對(duì)應(yīng)的問(wèn)題隨著時(shí)間的推移逐漸出現(xiàn)。

一是公共空間的數(shù)量少，由于高密度社區(qū)建筑密度高，剩余公共空間面積非常有限。現(xiàn)有部分公共空間被迫劃分停車位，缺乏合理規(guī)劃。同時(shí)缺乏維護(hù)，設(shè)施完整性較差，安全性同時(shí)受到影響。

二是公共空間使用強(qiáng)度高，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，居民可以自由支配的收入和休閑時(shí)間逐漸增多。建筑室內(nèi)空間不能充分滿足居民大多數(shù)的活動(dòng)使用需求，因此公共空間承擔(dān)著滿足居民使用需求的任務(wù)，現(xiàn)有空間已經(jīng)逐漸不能滿足相關(guān)需求。

三是公共空間的功能單一，隨著人們?cè)诓粩嘧非笪镔|(zhì)利益和精神豐富的同時(shí)，其生活方式從簡(jiǎn)單、單一朝著多元化的方向發(fā)展。現(xiàn)有空間大多設(shè)置為活動(dòng)廣場(chǎng)，單純?cè)O(shè)置少量健身設(shè)施等，沒(méi)有精細(xì)化的設(shè)計(jì)，以提供符合居民生活習(xí)慣及需求的公共空間[2]。

1.2 健康社區(qū)的建設(shè)逐漸鋪開(kāi)

自18世紀(jì)中葉工業(yè)革命起，城市在迅猛發(fā)展的同時(shí)，逐步產(chǎn)生了一系列的公共健康問(wèn)題。2008年以來(lái)，我國(guó)慢性病患病率已達(dá)20%，慢性疾病已經(jīng)成為影響居民健康的主要問(wèn)題[3]。1989年，美國(guó)衛(wèi)生部就正式啟動(dòng)了“健康社區(qū)”的概念，國(guó)內(nèi)起步較晚，2011年前后才開(kāi)始以北京、上海、蘇州和杭州等城市作為健康社區(qū)試點(diǎn)進(jìn)行健康社區(qū)建設(shè)。近年來(lái)隨著國(guó)內(nèi)健康社區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的逐漸成熟，各省市也逐漸基于健康城市的基礎(chǔ)上開(kāi)始著手健康社區(qū)的建設(shè)工作。自2016年8月，中共中央國(guó)務(wù)院印發(fā)并實(shí)施《“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》以來(lái)，表明“健康中國(guó)”作為基本國(guó)策。健康社區(qū)作為健康城市的細(xì)胞工程，是健康城市工作的具體化落實(shí)，是健康城市的建設(shè)第一步。

1.3 向健康社區(qū)轉(zhuǎn)化中面臨的問(wèn)題

一是推進(jìn)社區(qū)更新的主體比較單一。目前大部分的社區(qū)更新是以政府主導(dǎo)，雖然需要政府引導(dǎo)，但政府不能為單一主體包攬整體工作，不能單純依靠政府使社區(qū)更新變成社會(huì)負(fù)擔(dān)。

二是社區(qū)更新中居民意愿不強(qiáng)。由于溝通、參與不充分，導(dǎo)致居民意見(jiàn)難以統(tǒng)一。雖然部分社區(qū)居民有參與社區(qū)更新的意愿，但多次單純表面工程的更新使居民喪失信心。缺少參與路徑，制約了居民的社區(qū)更新參與度和認(rèn)可度。

三是社區(qū)更新缺乏可持續(xù)性。由于并未在實(shí)踐中探索出可復(fù)制的管理常態(tài)化機(jī)制，在過(guò)往大量的社區(qū)更新實(shí)踐中，大多草草收尾，解決了暫時(shí)性的問(wèn)題，缺乏后期維護(hù)。過(guò)了一段時(shí)間還會(huì)有類似的問(wèn)題再次出現(xiàn)，反反復(fù)復(fù)難以根除。

2 健康社區(qū)下的更新理念

2.1 健康社區(qū)的目標(biāo)

Helena 認(rèn)為健康社區(qū)可以理解為“在保護(hù)環(huán)境的前提下，有效發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提高居民生活水平，引導(dǎo)社區(qū)居民保持良好的生活習(xí)慣”[4]。James F. McKenzie認(rèn)為“健康社區(qū)是指利用健康的手段和方式推動(dòng)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，并且達(dá)到社區(qū)居民生活狀態(tài)的改善”[5]。李可認(rèn)為健康社區(qū)是一個(gè)讓居民可以相互支持并且充分利用每個(gè)人的最大優(yōu)勢(shì)社區(qū)[6]。朱銀潮認(rèn)為健康社區(qū)是一種過(guò)程，雖然也包含了結(jié)果，但它更是一個(gè)綜合性的概念，它是一種完善居民健康水平的手段，從整體系統(tǒng)把握社區(qū)的的健康發(fā)展[7]。

總的來(lái)說(shuō)健康社區(qū)是指在滿足社區(qū)基本功能的基礎(chǔ)上，為人們提供更加健康的環(huán)境、設(shè)施和服務(wù)，促進(jìn)人們身心健康，實(shí)現(xiàn)健康性能提升的社區(qū)。

2.2 健康社區(qū)的內(nèi)容

2017年國(guó)際健康建筑研究所發(fā)布健康社區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)WELL用于評(píng)估社區(qū)環(huán)境對(duì)居民健康的支持水平[8]。2020年中國(guó)工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)和城市科學(xué)研究會(huì)發(fā)布了T/CECS 650-2020《健康社區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》為我國(guó)健康社區(qū)建設(shè)和評(píng)估提供重要工具[9]。我國(guó)健康社區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)重點(diǎn)考察人均健身面積和設(shè)施可達(dá)性等問(wèn)題，WELL標(biāo)準(zhǔn)側(cè)重評(píng)價(jià)環(huán)境的步行和騎行友好性水平[10]。

我國(guó)健康社區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系由空氣、水、舒適、健身、人文、服務(wù)6類指標(biāo)組成。人文因素的評(píng)價(jià)占據(jù)著較大比重，關(guān)注交流和心理兩方面的問(wèn)題。交流方面關(guān)注不同人群需求的交流場(chǎng)地和相關(guān)設(shè)施建設(shè)。心理著重關(guān)注老年人和殘疾人等行動(dòng)障礙人士使用設(shè)施時(shí)的使用安全。

2.3 健康社區(qū)實(shí)施的路徑

一是建成環(huán)境的提升。建成環(huán)境一直以“環(huán)境-行為-健康”的模式對(duì)居民的健康水平起到主要提升作用[11]，所以健康社區(qū)建設(shè)的第一步就是提升建成環(huán)境品質(zhì)，使其可以滿足社區(qū)居民的需要。健康環(huán)境、健康交通、健康設(shè)施為建成環(huán)境影響健康活動(dòng)的主要路徑。滿足健康社區(qū)所需的舒適性。

二是社區(qū)文化的營(yíng)造。社區(qū)文化是營(yíng)造社區(qū)歸屬感等一系列重要情感的重要環(huán)節(jié)，結(jié)合社區(qū)歷史與新時(shí)代文化需求，建設(shè)新時(shí)代下需求的社區(qū)文化。促進(jìn)居民之間的交流，使居民自發(fā)的參與到健康社區(qū)的建設(shè)當(dāng)中來(lái)。

三是健康理念的注入。根據(jù)馬斯洛需求理論，隨著安全性、舒適性等低層級(jí)需求的滿足，居民的需求會(huì)由最初的溫飽需求逐漸步入精神需求和自我認(rèn)同的階段。所以健康社區(qū)的建設(shè)最后就是精神文明的建設(shè)，健康理念可以統(tǒng)領(lǐng)和驅(qū)使人們逐漸向健康的生活方式轉(zhuǎn)變，自發(fā)的尋求、營(yíng)造屬于自己的健康環(huán)境、進(jìn)而實(shí)現(xiàn)健康社區(qū)的構(gòu)建。

3 健康社區(qū)理念下魁星社區(qū)公共空間更新實(shí)踐

3.1 區(qū)位分析和更新范圍劃定

魁星社區(qū)位于大東區(qū)和沈河區(qū)交接處，東起大什字街，西至東順城街，南臨魁星樓路，北達(dá)大東路。區(qū)位條件優(yōu)越。社區(qū)交通較為便利，緊挨沈陽(yáng)方城文化旅游區(qū)，中街商圈和萬(wàn)泉公園，配套設(shè)施豐富。現(xiàn)社區(qū)內(nèi)建筑為1989年建成，建筑密度為35.95%，容積率為2.00，綠化率為25%。總用地面積為13.83公頃，共4692戶。

3.2 社區(qū)公共空間中存在的問(wèn)題分析

一是居民們沒(méi)有足夠的活動(dòng)區(qū)域。為滿足需求，社區(qū)從公共空間中劃分出一部分區(qū)域用于停車。由于廢棄車棚等構(gòu)筑物的存在，使得居民可以發(fā)生交流活動(dòng)的區(qū)域被不斷壓縮。雖然具有少量的涼亭等構(gòu)筑物，但分布區(qū)域和人們大量發(fā)生交往活動(dòng)的區(qū)域重疊性不足。

二是活動(dòng)種類單一。社區(qū)內(nèi)平常會(huì)發(fā)生活動(dòng)的人群以中老年人及周邊商販為主，活動(dòng)方式為靜坐、曬太陽(yáng)、打牌等休憩類活動(dòng)。進(jìn)行健康鍛煉是健康社區(qū)建設(shè)運(yùn)營(yíng)中最提倡的生活方式。但場(chǎng)地內(nèi)的健身設(shè)施完整度低，種類數(shù)量少，分布位置不合理，僅有的健身設(shè)施大多處于不利于居民活動(dòng)的位置。

三是場(chǎng)地內(nèi)缺乏針對(duì)無(wú)障礙設(shè)施的設(shè)計(jì)。整個(gè)社區(qū)場(chǎng)地內(nèi)缺乏對(duì)無(wú)障礙設(shè)施的相關(guān)設(shè)計(jì)。現(xiàn)階段小區(qū)內(nèi)缺少電梯、無(wú)障礙坡道、扶手、護(hù)欄等便于老年人活動(dòng)，保證老年人活動(dòng)安全的相關(guān)設(shè)施。且活動(dòng)區(qū)域多為廣場(chǎng)等，缺乏庇護(hù)性。

3.3 健康社區(qū)理念下對(duì)于社區(qū)公共空間的更新研究

經(jīng)過(guò)對(duì)社區(qū)內(nèi)公共空間進(jìn)行分析，結(jié)合三條路徑對(duì)公共空間進(jìn)行更新設(shè)計(jì)。

通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研對(duì)整個(gè)社區(qū)公共空間進(jìn)行調(diào)查。使用DepthmapX軟件對(duì)空間視域和人群聚集度進(jìn)行分析。得出建成環(huán)境空間中適宜設(shè)置活動(dòng)區(qū)域的位置（圖1）。并同時(shí)結(jié)合人流情況進(jìn)行人車分流劃分，以確保居民活動(dòng)的安全性。

圖1 公共空間視域

魁星社區(qū)本身文化氛圍濃重。需深挖地區(qū)歷史，延展魁星社區(qū)的文化及休閑功能。建立文化自信，使魁星人感受“亦靜亦喧”的同時(shí)打造社區(qū)歸宿感。使居民愛(ài)社區(qū)，享受社區(qū)帶給自己的資源，同時(shí)用自己的努力建設(shè)社區(qū)，使社區(qū)建設(shè)進(jìn)入可持續(xù)循環(huán)。最后由社區(qū)引導(dǎo)居民自發(fā)進(jìn)行健康活動(dòng)，并同時(shí)進(jìn)行健康理念教育，同時(shí)在社區(qū)定時(shí)舉辦健康教育競(jìng)賽，文藝活動(dòng)等。調(diào)動(dòng)居民的積極性，使每個(gè)人深刻理解健康對(duì)自身發(fā)展的重要性。從而逐步將健康精神建設(shè)的主導(dǎo)交給居民，使其自下而上的加入到健康社區(qū)建設(shè)中來(lái)，從而建設(shè)健康社區(qū)。

4 健康社區(qū)理念下的社區(qū)建成環(huán)境更新策略

4.1 合理規(guī)劃復(fù)合交通系統(tǒng)

基于高密度社區(qū)背景，場(chǎng)地內(nèi)大多未設(shè)置人車分流，對(duì)居民的出行有不利影響。且社區(qū)居民活動(dòng)偏好區(qū)域較為集中，將這些部分區(qū)域進(jìn)行人車分流，單獨(dú)設(shè)計(jì)慢行區(qū)域和活動(dòng)廣場(chǎng)。使居民可以放心的在場(chǎng)地內(nèi)進(jìn)行活動(dòng)，打消居民對(duì)安全性的顧慮，這樣更便于居民自發(fā)的進(jìn)行交流和健康活動(dòng)。同時(shí)在居民少有活動(dòng)的區(qū)域設(shè)置集中停車場(chǎng)，既實(shí)現(xiàn)了人車分流又確保了安全性，同時(shí)保證各年齡段人群出行順暢。

4.2 優(yōu)化居民活動(dòng)空間布置

場(chǎng)地內(nèi)健身設(shè)施、室內(nèi)活動(dòng)場(chǎng)館不足。應(yīng)結(jié)合居民活動(dòng)偏好，將活動(dòng)密集區(qū)域改造成為室內(nèi)文化活動(dòng)中心或具有遮陽(yáng)作用的戶外活動(dòng)區(qū)，促進(jìn)居民自發(fā)進(jìn)行健康行為的同時(shí)促進(jìn)居民之間的互動(dòng)交流。將不適宜進(jìn)行活動(dòng)區(qū)域的區(qū)域設(shè)置為地上停車場(chǎng)，滿足社區(qū)中的停車需求。結(jié)合社區(qū)公共空間中視域條件較好的區(qū)域，增加小品和休憩設(shè)施的設(shè)計(jì)。老年人、殘疾人等活動(dòng)不便的人群也可以觀看的方式參與活動(dòng)，可以消除不同年齡段之間的隔閡，從而促進(jìn)整體社區(qū)居民積極參與活動(dòng)。還需結(jié)合活動(dòng)空間完善無(wú)障礙系統(tǒng)和公共衛(wèi)生間等必要的設(shè)施，保證老年人在空間活動(dòng)中的安全性與舒適性。

4.3 打造健康社區(qū)文化

我國(guó)人口變化趨勢(shì)趨于老齡化，老年人的占比正在逐漸增大。魁星社區(qū)全國(guó)示范性老年友好型社區(qū)，可知社區(qū)整體對(duì)老年人的關(guān)注度處于較高水平。愛(ài)老、敬老的氛圍也同樣重要，同時(shí)大多數(shù)的老年人室外活動(dòng)范圍較小，很多僅在社區(qū)范圍之內(nèi)活動(dòng)，所以促進(jìn)不同年齡段在社區(qū)內(nèi)進(jìn)行交流和日常活動(dòng)等也有利于促進(jìn)不同年齡段之間的交流。社區(qū)原有魁星文化與健康社區(qū)中提倡的地域文化特色相結(jié)合，以建筑立面、景觀小品、設(shè)施和文化藝術(shù)展區(qū)相結(jié)合的方式進(jìn)行文化建設(shè)，加強(qiáng)健康理念的宣傳，同時(shí)提高居民在公共空間中視覺(jué)上和心理上的愉悅感。增加對(duì)社區(qū)內(nèi)活動(dòng)的組織的管理，可以增加居民對(duì)社區(qū)的歸屬感，從源頭上實(shí)現(xiàn)健康社區(qū)的建設(shè)。

5 結(jié)束語(yǔ)

近年來(lái)，關(guān)于健康社區(qū)的研究已經(jīng)取得了豐碩的成果，但還沒(méi)有形成一種可以廣泛推廣的范式。雖然我國(guó)和西方城市發(fā)展中面臨的城市問(wèn)題不盡相同，但我國(guó)健康社區(qū)建設(shè)還有很長(zhǎng)的路要走。社區(qū)公共空間雖然不能直接解決城市發(fā)展中面臨的主要問(wèn)題，但直接對(duì)居民的身心健康水平產(chǎn)生影響，其作用也是非常巨大的。

本文采用實(shí)地調(diào)研、模擬分析的方法對(duì)沈陽(yáng)市大東區(qū)魁星住區(qū)公共空間進(jìn)行分析，基于健康社區(qū)理念提出三條更新策略。但就公共空間對(duì)于居民影響而言，大多不是立竿見(jiàn)影，需要時(shí)間來(lái)驗(yàn)證有效性。因此我們需要不斷吸收新的理念，探索出更健康的社區(qū)公共空間更新設(shè)計(jì)模式，以適應(yīng)不斷變化的居民，乃至整個(gè)城市的健康需求，已做出更加有效、更加合理的決策指導(dǎo)城市更新。