● 田曉忠
作者:龍登高 出版單位:東方出版社 出版時間:2023年8月

歷史中有富礦。經濟史學家龍登高教授所著《市場中國兩千年》,就是一部挖掘傳統中國經濟發展史,增益新知、啟迪智慧的歷史學作品。
中國傳統市場建立于井田制瓦解的基礎之上,經歷了戰國秦漢初興,在西漢全盛期以后轉向衰落,魏晉南北朝隋唐時期曲折發展,五代兩宋金元時期再度興盛,明清時期走向成熟,最終形成全國統一的市場……全書視野宏闊、內容翔實,對中國傳統市場發展演進史實進行了鉤沉及理論分析,多有創見,既展現了重要的學術價值,又對現實有啟發意義。
在作者筆下,市場“既表現為交易行為,又表示交換場所”,“既反映人們之間交換的種種關系,更是一種經濟機制”。而市場的基因,深嵌于中國歷史深處。
著作援引《馬克思恩格斯選集》中的話指出,一切文明民族都是從這種公社或帶著它的非常顯著的殘余進入歷史的。中國,自然也不例外。在原始社會末期,交換的出現已經意味著市場濫觴。而市場真正起源,則要等到奴隸制社會盛行的井田制瓦解之后。
在“市場”產生之后,縱觀中國經濟發展歷程,以個體小家庭為交換主體的市場形態,延綿了數千年。戰國秦漢,以個體小家庭為交換主體、以商人為媒介的商業活動,推動了傳統市場的形成、發展及擴大。
唐宋至明清,市場發展也建立在個體小家庭生產能力提升與分工擴大的基礎之上。唐代均田制瓦解后,家庭生產力提高,農業、手工業的專業化生產,又進一步提高了商品供給。茶葉異軍突起后,給唐宋商品市場帶來新變化,商業活動規模擴大,交換手段、貨幣供給也有了新發展。鄉村草市、鎮市興起,并與城市市場日益聯結在一起。在交通運輸條件發展的基礎上,大宗商品的遠距離貿易有了長足發展,市場整合程度隨之提高。市場整合,則有利于進一步促進資源的流動與配置,從而將不同的個體家庭、不同地域和行業的生產與加工納入市場體系中來,個體家庭與市場的聯系因此而更加緊密。
明清時期,行業與地域分工帶來商品供給擴大、地域性商幫形成,商人資本發展、白銀貨幣供給充足、交通條件改善等因素匯聚在一起,在宋元市場基礎上,最終通過跨區域貿易形成了全國的統一市場。全國統一市場形成,為社會經濟發展提供了新舞臺。
中國改革開放的進程中,一直有人懷疑中國市場經濟道路的可行性。其中一個原因就是,錯誤地認為中國不存在市場經濟的歷史基因與傳統,或認為中華傳統文化排斥市場經濟。而本書的研究,以雄辯證明,中國不僅有兩千多年的市場發展史,而且在樸素市場的演進下,形成了獨特的發展路徑。
作者認為,中國的商品市場發達,然而勞動力市場發展相對遲滯,個體家庭經營具有很強的生命性與合理性。
以明清江南紡織業為例,分析了這種生產體系的特征——當時的絲織業主要通過商品市場的聯系進行,即以包買商發料收貨的方式,實現分工與專業化的生產,而不是直接組織手工工場生產。這種特征,與該區域勞動力市場發展相對遲滯,而商品市場發達有關。
自宋代以來,中國就形成的市場體系,通過細密的商業網絡,將分散的、細小的個體小生產者納入市場體系之中,并通過有效的價格傳遞,組織各地商品的集中與分銷。相較于投入大量資金購買勞動力,這種體系能更充分地利用中國傳統經濟的特征。
書中提到,中國古代王朝的嚴厲控制主要集中于政治領域,對民間經濟與市場,則施以樸素的自由主義政策。歷代統治者的主流意識形態,大多以“藏富于民”為正統,以“與民爭利”為恥。中國古代,從來不缺市場,也不缺以市場促進分工、促進資源流動與要素組合的發展方式。這些洞見,均顯示了作者卓越的研究眼光。
中國改革開放的過程,實質就是建設社會主義市場經濟的過程。改革開放四十余年取得的巨大成就,就是建設社會主義市場經濟的偉大成果。
回顧歷史,傳統中國市場發展,存在著幾個高峰。這些高峰,激發了生產者的積極性,釋放了社會生產力,促進了資源的流動和配置,從而迎來經濟社會的發展與穩定繁榮。中國傳統市場發展過程中,從來不乏制度創新。
這樣看來,我們今天市場化經濟的發展,從來就不是無本之木,而是淵源有自。歷史中蘊藏富礦,從歷史源流與發展演進中,我們可以更好地理解市場、把握市場。如同作者序言所說:我們要對中國市場經濟道路充滿信心。