柯兵 余惠芬



“文學(xué)作品之基礎(chǔ)概括能力訓(xùn)練”是學(xué)生閱讀文學(xué)作品關(guān)鍵的一步。教學(xué)中,教師可以引導(dǎo)學(xué)生閱讀不同類型的語段,運(yùn)用不同的方法概括內(nèi)容,再用思維導(dǎo)圖讓思維可視化,進(jìn)而掌握概括段意的方法。
一、抓中心句概括段意
教學(xué)伊始,教師提示學(xué)生“基礎(chǔ)概括能力”與概括段意能力類似。隨后,教師出示如下示例,讓學(xué)生試著概括段意。
①在現(xiàn)代化都市里,“地鐵”真是一個奇特的場所。②隨著道路越來越擁擠,住處越來越偏遠(yuǎn),“地鐵”便越來越和人們密不可分。③“地鐵”成了流動的空間,連接著人們從起床到工作、再到睡覺的若干個公共空間和私人空間。④只有在“地鐵”里才可以看到那么多人擁擠在一起,能夠聽見彼此怦怦的心跳,卻是彼此隔膜著,心的距離比身子緊貼著的距離不知遠(yuǎn)了多少倍。
一名學(xué)生概括道:“‘地鐵和人們密不可分,在‘地鐵里,那么多人擁擠在一起,能夠聽見彼此的心跳,心卻是隔膜著。”另一名學(xué)生發(fā)現(xiàn)這句話有兩層意思:第一層意思是“地鐵和人們的生活聯(lián)系得很緊密”;第二層意思是“地鐵里人們身體離得近,心隔得很遠(yuǎn)”。教師肯定這名學(xué)生分析得很有條理,并引導(dǎo)學(xué)生將這兩層意思用一句話概括。又一名學(xué)生概括道:“‘地鐵真是一個奇特的場所。”教師點(diǎn)撥“在概括時不僅要把內(nèi)容說全,還要做到簡潔”,并讓學(xué)生看看這句話來自哪里。學(xué)生齊答“第一句話”。由此,學(xué)生找到了本段的中心句,概括出了段意:地鐵是一個奇特的場所。
此時,教師出示如下思維導(dǎo)圖,引導(dǎo)學(xué)生再次梳理思路。
首先,從話題(對象)是什么、述題是什么(表述了什么)、話題(對象)的特征三方面讀懂每個句子;其次,讀懂句與句的銜接——是橫向關(guān)系,如承接、并列、因果等,還是縱向關(guān)系,如中心句與支撐句,主觀評價與客觀陳述等。
二、結(jié)合關(guān)鍵句概括段意
在學(xué)生掌握了抓中心句概括段意的方法后,教師出示如下示例,引導(dǎo)學(xué)生嘗試概括段意。
①只有母語,才有這樣的魅力。②日升月落,春秋代序;晝夜不舍的流水,亙古沉默的荒野;鷹隼呼嘯著射向天空,羊群蠕動成地上的云團(tuán);一顆從眼角滑落的淚珠有怎樣的哀怨,一聲自喉嚨迸發(fā)的吶喊有怎樣的憤懣。③一切,都被母語表達(dá)和訴說。
剛開始,有學(xué)生按照前述抓中心句概括段意的方法,將段意概括為“只有母語,才有這樣的魅力”。有學(xué)生質(zhì)疑:“‘這樣的魅力并沒有指明母語到底有怎樣的魅力。”教師肯定了學(xué)生的質(zhì)疑有思考價值,并讓學(xué)生繼續(xù)明晰母語的魅力。
學(xué)生在逐句閱讀的過程中發(fā)現(xiàn)第②句話很難概括。教師引導(dǎo)學(xué)生先分別找出四個分句的表述對象——日升月落,流水荒野,鷹隼羊群,淚珠中的哀怨和吶喊中的憤懣;再“合并同類項”——前兩個是景物,第三個是動物,可以合稱為“物”,后面兩個是寫“情”;最后梳理“物”和“情”與母語的關(guān)系——母語表達(dá)和述說著物與情。隨后,教師引導(dǎo)學(xué)生繪制思維導(dǎo)圖,進(jìn)一步梳理思路。學(xué)生繪制出如下思維導(dǎo)圖。
在此基礎(chǔ)上,學(xué)生結(jié)合關(guān)鍵詞概括本段段意:母語具有抒情狀物的魅力。
三、用自己的話概括段意
對于一些沒有中心句或關(guān)鍵句的語段,我們該如何概括段意呢?教師出示如下語段,讓學(xué)生概括段意。
①城里街旁,塵土紛囂之間,忽然呈出兩片雪白,頓使人眼前一亮,再仔細(xì)看,才知是兩行丁香花。②有的宅院里探出半樹銀妝,星星般的小花綴滿枝頭,從墻上窺著行人,惹得人走過了還要回頭望。③城外校園里丁香更多。④最好的是圖書館北面的丁香三角地,種有十?dāng)?shù)棵白丁香和紫丁香。⑤月光下白的瀟灑,紫的朦朧。⑥還有淡淡的幽雅的甜香,非桂非蘭,在夜色中也能讓人分辨出,這是丁香。
學(xué)生發(fā)現(xiàn)語段中沒有概括性的句子,但整個片段都是圍繞丁香來寫的。教師引導(dǎo)學(xué)生逐句梳理出整段圍繞丁香寫了些什么。學(xué)生梳理的結(jié)果如下:第①句寫城里街旁開滿雪白的丁香花;第②句寫丁香半樹銀妝,綴滿枝頭,惹得人回頭望;第③句寫城外校園里丁香更多;第④句寫圖書館北面的白丁香和紫丁香;第⑤句寫月光下的丁香,白的瀟灑,紫的朦朧;第⑥句寫丁香有幽雅的甜香。教師引導(dǎo)學(xué)生先將每句內(nèi)容整理出來,然后“合并同類項”,進(jìn)一步概括,最終梳理出如下思維導(dǎo)圖。
最終,學(xué)生用自己的話概括出本段段意:城里城外的丁香花數(shù)量繁多,顏色漂亮,味道香甜。
四、分層整合語言概括段意
教師出示如下語段,引導(dǎo)學(xué)生采用小組合作學(xué)習(xí)的方式完成該語段段意的概括。
①人會老,樹會老,萬物會老,凡是有生命的東西都會老。②就連那沉寂于低洼之處的小溪,也會經(jīng)不起日月的打磨,漸漸萎縮干涸;孤坐草叢之中的巖石,也抵不過風(fēng)雨侵蝕,日益松散風(fēng)化。③老是歸宿,是終結(jié),是面對時光瀟瀟灑灑地流逝而無可奈何地放棄。
學(xué)生分小組合作交流后,有兩個小組的代表分別在黑板上板書。A組寫“凡是有生命的東西都會老;老是歸宿,是終結(jié)。”B組寫“老是面對時光流逝而無可奈何地放棄。”這時,有學(xué)生反駁:“A組說有生命的東西會老,可第②句中的小溪和巖石沒有生命,我認(rèn)為前兩句可歸納為萬物都會老。”一名學(xué)生補(bǔ)充:“我同意剛才同學(xué)的修改,但是他沒有概括第③句的內(nèi)容。”另一名學(xué)生發(fā)現(xiàn)第③句的前半句講“老是歸宿,是終結(jié)”和“萬物都會老”是一個意思,后半句講“老是面對時光流逝而無可奈何地放棄”,前半句是說老是所有事物的歸宿,是不可改變的,是本身就存在的,而后半句是說人對這種存在的無可奈何。教師肯定了學(xué)生的分析結(jié)果,并引導(dǎo)學(xué)生梳理出如下思維導(dǎo)圖。
學(xué)生理清層次后,將本段段意概括為“老是萬物的歸宿,老是面對時光無可奈何地放棄”。最終,教師引導(dǎo)學(xué)生回顧讀懂語段的方法,即讀懂每個句子,讀懂句與句的銜接,讀出句子間的語意層次。教師還強(qiáng)調(diào):文本的自然順序與事理邏輯是解讀文本的重要內(nèi)容。
(作者單位:柯兵,武漢市東西湖區(qū)教學(xué)研究室;余惠芬,武漢市吳家山第二中學(xué))
互動鏈接
“閱讀進(jìn)階,能力提升”主題下的《分析與綜合》是一堂閱讀能力提升課。課堂的第二個環(huán)節(jié)需要學(xué)生細(xì)讀遲子建的文本《夢想開始的地方》第二自然段。我運(yùn)用建房理論引導(dǎo)學(xué)生讀懂這一段——首先,學(xué)生集中精力數(shù)清楚這一段的句數(shù),相當(dāng)于弄清有幾塊磚;其次,學(xué)生在3分鐘內(nèi)獨(dú)立思考,把每個句子的主干尋找出來,相當(dāng)于拂去磚頭上的塵土;最后,學(xué)生思考這幾塊“磚頭”為什么要按照這樣的順序擺放。學(xué)生很快找出了夏、秋、冬、春的時間線索。我又問:“僅僅把磚頭按一定的順序排列就能建好房子嗎?這里面有沒有對房子起支撐作用的物體,比如這一段表面上是在寫植物變化,實(shí)際上是在寫什么呢?”學(xué)生發(fā)現(xiàn)實(shí)際上是要引出“我”對人生最初的認(rèn)識。為了引導(dǎo)學(xué)生深入思考,我繼續(xù)追問:“建房子時先打地基,再建房,對于這個片段而言,地基是什么?房子又是什么?”學(xué)生陷入了深思。我乘機(jī)引導(dǎo)學(xué)生對本段的敘、議兩種表達(dá)方式進(jìn)行切分,也把本段從描述表面現(xiàn)象到點(diǎn)明觀點(diǎn)、感受這一內(nèi)在邏輯告知學(xué)生。至此,我引導(dǎo)學(xué)生對本段7句話進(jìn)行分析和綜合的工作就完成了。
今天下午,包括我在內(nèi)的六名課題組成員將要首秀“辯論式評課”新玩法。針對高老師和楊老師分別執(zhí)教的兩節(jié)課,對方認(rèn)為《蛇義》一文的教學(xué)價值宜側(cè)重于藝術(shù)手法;我方認(rèn)為其教學(xué)價值宜側(cè)重于文本解讀。自由辯論環(huán)節(jié),對方田老師首先“發(fā)難”:“學(xué)生質(zhì)疑文中所述人與蛇的故事很假。如果不從藝術(shù)手法上加以引導(dǎo),怎么能夠消除學(xué)生閱讀中的困惑呢?”話音剛落,我方柯老師應(yīng)聲而答:“我恰恰認(rèn)為這個‘假字源于對文本主旨的不理解。沒有對主旨的準(zhǔn)確把握這一前提,藝術(shù)手法的教學(xué)必然是空中樓閣……”觀眾席中響起掌聲。柯老師還未落座,對方曾老師開始又一輪攻勢:“此文內(nèi)容淺顯易懂,側(cè)重文本解讀沒有必要,倒是藝術(shù)手法運(yùn)用多樣,更能引導(dǎo)學(xué)生讀一篇而曉一類。”我反駁道:“對細(xì)節(jié)的品咂琢磨、對文本現(xiàn)實(shí)意義的探討,都是可供文本解讀的選點(diǎn),這不正好適合淺文深教嗎?”……通過參與辯論式評課,我頗有感觸:有時候針尖對麥芒也是一種“拔節(jié)”訓(xùn)練,這種辯論,目的在于完成體驗(yàn)式的深度學(xué)習(xí)。
江紅梅
武漢市吳家山第二中學(xué)
“模仿名師,潛滋暗長”主題下的《遠(yuǎn)與近》是一堂詩歌鑒賞課。課堂的第三個環(huán)節(jié)指向詩歌內(nèi)容與主旨的深入理解。我讓學(xué)生以小組合作的形式給還未顯示標(biāo)題的詩歌擬一個恰當(dāng)?shù)念}目,并進(jìn)行可行性論證。擬題為“距離”的小組這樣闡釋:“我們的題目雖然來源于‘遠(yuǎn)‘近兩個關(guān)鍵詞,但指的不是實(shí)際距離,而是心理上的距離。這應(yīng)該也是作者想要表達(dá)的,不然為什么會覺得‘云近‘我遠(yuǎn)呢?”我追問小組另一名成員:“詩中的‘我和‘你為什么會產(chǎn)生心理上的距離?你在生活中有這樣的體驗(yàn)嗎?”“有!比如我和同桌,當(dāng)我們發(fā)生矛盾時,就感覺咫尺天涯!”笑聲四起。小瑩補(bǔ)充:“作者想說的應(yīng)該是人與人之間的關(guān)系。”掌聲四起。
金鳳
武漢市東西湖初級中學(xué)
徐飛燕
武漢市金銀湖中學(xué)
(組文系湖北省教育科學(xué)規(guī)劃重點(diǎn)課題“借助網(wǎng)絡(luò)手段創(chuàng)建電子刊物,提升初中學(xué)生閱讀能力的實(shí)踐研究”成果。課題編號:2014A163)
責(zé)任編輯? 孫愛蓉