東色樹溝森林流域油松經(jīng)營關(guān)鍵技術(shù)及成效分析

王 靜 石 琳 王 愷

（1 河北省木蘭圍場國有林場 河北 承德 068450； 2 石家莊市滹沱河城市森林公園管理處 河北 石家莊050000； 3 河北省木蘭圍場國有林場克勒溝分場 河北 承德 068450）

1 森林流域中油松經(jīng)營關(guān)鍵技術(shù)

1.1 撫育采伐技術(shù)

1.1.1 撫育時間。幼林郁閉后要綜合考慮進入首次撫育間伐的時間，強調(diào)“適時”。常用的簡便判定指標(biāo)主要有6 個。一是樹冠大小，當(dāng)冠高比(樹冠長度與樹高之比)接近1∶3 時；二是林分郁閉度，當(dāng)郁閉度達到0.9 左右時；三是林分生長量，當(dāng)胸徑、樹高、斷面積或材積連年生長量下降時(一般取胸徑連年與平均生長量分布曲線相交處的年齡為之)；四是林木分化程度，當(dāng)Ⅳ級和Ⅴ級木株數(shù)占總株數(shù)的30%左右時，或小徑木占總株數(shù)1/3 時；五是立地條件，對易遭風(fēng)害或者雪害的地段要提早進行；六是經(jīng)濟條件，交通便利且小材銷路好適宜提早些。撫育間伐的結(jié)束期根據(jù)實際情況而定。

1.1.2 撫育采伐強度和方式。一般油松在進行采伐時要求一次性采伐量不能超過油松人工林近自然經(jīng)營方法總蓄積量的15%。在條件允許的前提下，對于那些已成林的低效油松林，要在短時間內(nèi)快速的采伐，以促進油松的更新。采伐的方式為以下層撫育伐為主的綜合撫育伐；確定采伐木主要是依據(jù)“留大砍小，留優(yōu)砍劣，留稀砍密”的原則進行。伐除生長差的、干形彎曲的、幾株生長在一起的以及密度大的株數(shù)，并清理出枯立、瀕死的林木。

1.2 混交改造技術(shù)。研究發(fā)現(xiàn)，如果立地條件不發(fā)生變化，將純種的油松林和混交的油松林進行對比可以發(fā)現(xiàn)，混交的油松林的胸徑和高度都有明顯性提高[1]。因此，對該地區(qū)的油松經(jīng)營還可以使用混交改造技術(shù)。在營造混交林的過程中，需要以油松為主體，選擇2 ～3種針闊樹種進行混交栽植，如蒙古櫟、水曲柳。

1.3 林下更新技術(shù)。對油松進行合理采伐，必須合理地控制林分密度，一般來講，油松的林分密度為350～450 株/hm2。在已栽植的油松人工林里每隔3 株3行引入蒙古櫟，以魚鱗坑整地方式進行整地，規(guī)格為60 cm×60 cm×60 cm，通過此方式不僅能夠促進人工林的生長，還可以增加生物多樣性，提高其穩(wěn)定性。

1.4 全林經(jīng)營。在對油松進行撫育時，除了重點關(guān)注目標(biāo)樹以外，還要對其它的樹木進行撫育管理。一般油松目標(biāo)樹的撫育間隔期為5 ～8 年，即使有極為特殊的情況也要間隔3 年才可以進行撫育。在對目標(biāo)樹進行采伐前，需要關(guān)注天然更新，注意對天然更新苗的保護，加強對闊葉更新苗的管理，從而逐步實現(xiàn)針闊復(fù)層混交。

2 經(jīng)營成效分析

2.1 對林分胸徑生長量的影響。從表1 可以看出，不同的經(jīng)營措施對油松的胸徑生長產(chǎn)生不同的影響。在常規(guī)撫育中，油松平均胸徑的增長量與撫育強度成正比，胸徑平均增長量最高的是3 號樣地，由11.3 cm增長到12.8 cm，增長量為1.5 cm，增長率為13.27%；采取以目標(biāo)樹為主的全林經(jīng)營措施，油松的平均胸徑由10.8 cm 增長到了12.1 cm，增長量為1.3 cm，增長率為12.04%。經(jīng)方差分析，撫育后，油松平均胸徑均顯著高于對照。

表1 不同撫育間伐強度下的油松胸徑生長量

2.2 對樹高生長量的影響。從表2 可以看出，撫育間伐強度對油松樹高生長的影響不顯著，油松2 號和4 號樣地的樹高生長量最大，較撫育前分別增長了0.2 cm 和0.19 cm，而1 號和3 號樣地的高生長增量為0.17 cm。分析原因可知，樹木的樹高生長主要由立地條件決定，撫育間伐技術(shù)對樹高增長量的影響作用不太明顯。

表2 不同撫育間伐強度下的油松樹高生長量

2.3 對冠幅生長量的影響。從表3 可以看出，撫育間伐對于林分冠幅的影響較大，撫育間伐可以顯著提高油松的冠幅。隨著撫育強度的不斷加大，冠幅就會愈大。通過方差分析可知，油松各種撫育措施的冠幅增量均顯著高于對照，其中以3 號樣地的冠幅增量最大，達到了0.59 m，較撫育前提高了31.20%。

表3 不同撫育間伐強度下油松的平均冠幅

2.4 對單株材積生長量的影響。從表4 可以看出，撫育間伐可以顯著提高油松單株材積。隨著撫育強度的增大，單株材積也隨之增大。撫育強度均為30%的3號和4 號樣地，油松的單株材積增長最大，分別增加了0.0 086 m3和0.0 079 m3，均顯著高于對照。

2.5 對單位面積蓄積量的影響。從表5 可以看出，撫育間伐對油松單位面積的蓄積量產(chǎn)生了一定的影響。在撫育間伐后的2 a 內(nèi)，撫育間伐的油松單位蓄積量低于對照，但是林分的生長量加快，林分的質(zhì)量得到提升。

3 研究結(jié)論

3.1 油松經(jīng)營的關(guān)鍵技術(shù)。包括撫育采伐技術(shù)、混交改造技術(shù)和林下更新技術(shù)。

3.2 撫育采伐技術(shù)可以顯著促進油松的胸徑生長。隨著撫育間伐強度的加大，油松的平均胸徑生長量顯著增大，油松在30%的撫育強度下平均胸徑生長量達到最大；撫育技術(shù)對油松的樹高生長影響不明顯，撫育強度與樹高生長量之間沒有明顯相關(guān)性。

3.3 撫育技術(shù)可以顯著促進油松的冠幅生長。隨著撫育強度的加大，油松的平均冠幅顯著增大，油松在30%的撫育強度下平均冠幅生長量達到最大；撫育技術(shù)可以顯著提高油松的單株材積。隨著撫育強度的加大，油松的單株材積顯著增大，油松在30%的撫育強度下單株材積的增量最大。

3.4 撫育技術(shù)可以提高油松的森林質(zhì)量和生長量，但是在短期內(nèi)會降低林分的單位面積蓄積量。