后工業(yè)景觀公園生態(tài)設(shè)計(jì)思潮演變研究

江海燕

王楊楊

黃曉彤

馬 源*

“后工業(yè)景觀”源自英文直譯“Postindustrial Landscape”，指各種被廢棄或面臨轉(zhuǎn)型發(fā)展的工業(yè)場(chǎng)地或棕地，在規(guī)劃設(shè)計(jì)、生態(tài)環(huán)境等多學(xué)科技術(shù)參與下，由過(guò)去單一生產(chǎn)服務(wù)功能轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂协h(huán)境更新、生態(tài)恢復(fù)、文化重建、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等多重含義和功能表達(dá)的景觀[1-2]。棕地(brownfield)一詞最早出現(xiàn)在英國(guó)的規(guī)劃文獻(xiàn)中，是綠地(greenfield)對(duì)應(yīng)的規(guī)劃術(shù)語(yǔ)，美國(guó)1980年頒布的《環(huán)境反應(yīng)、賠償與責(zé)任綜合法》定義棕地為“廢棄及未充分利用的工業(yè)用地，或是已知或疑為受到污染的用地”[3]。工業(yè)遺產(chǎn)(Industrial Heritage)是指曾經(jīng)用于工業(yè)生產(chǎn)的建筑、設(shè)施、機(jī)器等遺留下來(lái)的物品。很多工業(yè)遺產(chǎn)所在地區(qū)曾是棕地，這些工業(yè)遺產(chǎn)也成為棕地的一部分。后工業(yè)景觀則是工業(yè)遺產(chǎn)與景觀相“嫁接”而形成的產(chǎn)物，另外，不屬于工業(yè)遺產(chǎn)的棕地也可以轉(zhuǎn)化為后工業(yè)景觀，是城市再生和創(chuàng)新的機(jī)會(huì)[4]。20世紀(jì)后半葉以來(lái)，伴隨全球城鎮(zhèn)化水平和信息通信技術(shù)的迅猛發(fā)展，人類組織生產(chǎn)、生活的方式尤其是工業(yè)領(lǐng)域正在發(fā)生前所未有的變革。在工業(yè)衰退所帶來(lái)的社會(huì)與環(huán)境問(wèn)題尋找出路和生態(tài)文明建設(shè)新背景下，“后工業(yè)景觀”已經(jīng)成為具有標(biāo)志性和典型性的特定景觀類型，更是風(fēng)景園林界研究和實(shí)踐的重要對(duì)象[5]。

工業(yè)廢棄地環(huán)境修復(fù)和再開(kāi)發(fā)包括公園綠地導(dǎo)向、工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)活化導(dǎo)向和新型產(chǎn)業(yè)替代導(dǎo)向等多種模式[6]，后工業(yè)景觀公園融合了一種或多種模式，指的是依托工業(yè)廢棄地上的后工業(yè)景觀，將場(chǎng)地上的各種自然和人工環(huán)境要素統(tǒng)一進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)，組織整理成能夠?yàn)楣娞峁┕I(yè)文化體驗(yàn)以及休閑、娛樂(lè)、體育運(yùn)動(dòng)、科教等多種功能的城市公共活動(dòng)空間[7]。縱觀國(guó)內(nèi)外后工業(yè)景觀公園近60年的發(fā)展，它們?cè)诓煌瑫r(shí)期都受到生態(tài)主義思想的影響，體現(xiàn)了尊重地方性、保護(hù)與節(jié)約自然資本，讓自然做功、顯露自然等生態(tài)設(shè)計(jì)理念[8]。本文按照時(shí)間線索，通過(guò)梳理典型公園建設(shè)面臨的社會(huì)背景和指導(dǎo)理論，探索生態(tài)設(shè)計(jì)思潮的演變特征和發(fā)展趨勢(shì)，以響應(yīng)生態(tài)文明轉(zhuǎn)型期后工業(yè)景觀公園建設(shè)的實(shí)踐需求。

1 研究方法與結(jié)果分析

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

本文聚焦于梳理后工業(yè)景觀公園生態(tài)設(shè)計(jì)思潮的演變，目前常用的定量分析技術(shù)有Citespace、ROST CM 6.0和微詞云等工具。Citespace適用于以學(xué)術(shù)論文為數(shù)據(jù)源，可視化某一研究主題的研究軌跡、熱點(diǎn)話題和未來(lái)發(fā)展。ROST CM 6.0和微詞云等工具的網(wǎng)絡(luò)文本分析，主要通過(guò)詞頻統(tǒng)計(jì)、語(yǔ)義聚類和邏輯關(guān)聯(lián)等，量化和可視化文本信息之間的邏輯關(guān)系。綜上，基于本文研究數(shù)據(jù)的多源性以及研究?jī)?nèi)容的實(shí)踐性，故選擇ROST CM 6.0、微思詞云、微詞云為定量分析工具。本文選取涉及英法、德國(guó)、美國(guó)、東亞多國(guó)共20個(gè)后工業(yè)景觀公園典型案例，以Web of Science核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)及各個(gè)公園官方網(wǎng)站、規(guī)劃文件作為數(shù)據(jù)來(lái)源，將不系統(tǒng)、定性的文本轉(zhuǎn)化成系統(tǒng)、定量、可視化的數(shù)據(jù)。由于后工業(yè)景觀公園生態(tài)設(shè)計(jì)涉及多專業(yè)特定名詞，ROST CM軟件的詞庫(kù)沒(méi)有將其覆蓋，故在分詞過(guò)程中，通過(guò)人工方式補(bǔ)充生態(tài)設(shè)計(jì)關(guān)鍵詞到分詞自定義詞表中。

1.2 技術(shù)路線與結(jié)果分析

后工業(yè)景觀公園生態(tài)設(shè)計(jì)的階段劃分是本文的研究基礎(chǔ)，采用的技術(shù)路線如圖1。第一步，通過(guò)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)和公園、政府官網(wǎng)獲取社會(huì)和理論背景的重要事件以及典型案例的生態(tài)設(shè)計(jì)文本數(shù)據(jù)。第二步，通過(guò)Tableau軟件將社會(huì)理論背景文本數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化分析，獲得影響生態(tài)設(shè)計(jì)發(fā)展的標(biāo)志性事件圖(圖2-1)；通過(guò)ROST CM 6.0軟件將案例文本數(shù)據(jù)進(jìn)行分詞、詞頻分析和篩選，獲取典型案例生態(tài)設(shè)計(jì)高頻關(guān)鍵詞。第三步，利用ROST CM 6.0和微詞云等工具進(jìn)行社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)分析，結(jié)合社會(huì)理論發(fā)展歷程，獲得生態(tài)設(shè)計(jì)聚類關(guān)系，總結(jié)出后工業(yè)景觀生態(tài)設(shè)計(jì)包括修復(fù)·環(huán)境、利用·郊野、還原·自然、保護(hù)·生物4個(gè)維度(圖2-2)。第四步，以各時(shí)期社會(huì)和理論事件在4個(gè)維度中的反映程度賦值行業(yè)背景熱度，以典型案例生態(tài)設(shè)計(jì)高頻關(guān)鍵詞在4個(gè)維度中的反映程度賦值生態(tài)設(shè)計(jì)手法強(qiáng)度；熱度和強(qiáng)度均賦值1～6級(jí)，數(shù)值越大說(shuō)明反映該維度越強(qiáng)；綜合社會(huì)理論背景、生態(tài)設(shè)計(jì)4個(gè)維度以及背景事件、案例設(shè)計(jì)建設(shè)的年代時(shí)間，將生態(tài)設(shè)計(jì)劃分為4個(gè)階段(圖3)，分別為注重消除污染的環(huán)境修復(fù)模式、滿足人們游憩需求的郊野景觀模式、保持場(chǎng)地自生系統(tǒng)的自然景觀模式以及提升生物多樣性保護(hù)和恢復(fù)的生物友好模式。最后，結(jié)合案例剖析總結(jié)各階段生態(tài)設(shè)計(jì)思想和手法。

圖1 技術(shù)路線

圖2-1 社會(huì)理論發(fā)展事件

圖2-2 生態(tài)設(shè)計(jì)聚類關(guān)系圖

圖3 生態(tài)設(shè)計(jì)發(fā)展歷程圖

2 1960—1985年：探索期的環(huán)境修復(fù)模式(Environmental Restoration Mode)

2.1 社會(huì)背景

第二次工業(yè)革命后留下了大片的工業(yè)廢棄地及其周邊環(huán)境問(wèn)題。1962年美國(guó)蕾切爾·卡遜《寂靜的春天》出版，標(biāo)志著環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)在全球工業(yè)化國(guó)家展開(kāi)，英美等西方國(guó)家及聯(lián)合國(guó)相繼出臺(tái)多項(xiàng)與工業(yè)廢棄地相關(guān)的環(huán)保法規(guī)和條例。英國(guó)《清潔空氣法》(1956年)提出將城區(qū)內(nèi)的電廠遷至城郊，城區(qū)出現(xiàn)了工業(yè)廢棄地；美國(guó)將“視覺(jué)可視性原則”納入《清潔空氣法》(1977年)，對(duì)環(huán)境保護(hù)提出了美感層面的要求；同期通過(guò)了《環(huán)境應(yīng)對(duì)、賠償和責(zé)任綜合法》(1980年)，規(guī)范化了工業(yè)廢棄地的清潔利用。工業(yè)廢棄地作為城市公園的儲(chǔ)備用地，在環(huán)境修復(fù)過(guò)程中對(duì)景觀性的重視也日益明顯。

2.2 理論背景

20世紀(jì)中期是各個(gè)學(xué)科相互滲透、彼此融合的時(shí)期，景觀領(lǐng)域受到計(jì)算機(jī)、生物、社會(huì)和藝術(shù)等學(xué)科的交叉影響。首先，計(jì)算機(jī)制圖、地理信息系統(tǒng)(GIS)等應(yīng)用技術(shù)，為景觀領(lǐng)域提供了理論和技術(shù)支持[9]。如伊恩·麥克哈格《設(shè)計(jì)結(jié)合自然》采用GIS疊圖分析方法，揭示景觀設(shè)計(jì)與環(huán)境的內(nèi)在聯(lián)系并提出科學(xué)的設(shè)計(jì)方法。其次，大地藝術(shù)開(kāi)始用于以工業(yè)廢棄地、構(gòu)筑物等為載體的景觀創(chuàng)作，藝術(shù)家以“藝術(shù)的大”對(duì)抗“工業(yè)的大”[10]。最后，1973年3月，“受損生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)”國(guó)際會(huì)議舉行，人類社會(huì)史上首次出現(xiàn)了針對(duì)受損生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)與重建的討論。恢復(fù)生態(tài)學(xué)的出現(xiàn)引導(dǎo)人們重新思考公園，尤其是后工業(yè)景觀公園之于城市的意義：公園是城市的綠色補(bǔ)丁，而后工業(yè)景觀公園的環(huán)境修復(fù)則是在修補(bǔ)城市的生態(tài)短板。

2.3 生態(tài)設(shè)計(jì)思想和手法

本階段生態(tài)設(shè)計(jì)受到“少費(fèi)多用、循環(huán)再生”的生態(tài)主義思想影響，側(cè)重于消除工業(yè)廢棄地的污染，證明工業(yè)廢棄地的發(fā)展?jié)摿ΓＭㄟ^(guò)后工業(yè)景觀公園的修復(fù)建設(shè)來(lái)應(yīng)對(duì)日漸遭到威脅的城市環(huán)境，緩解城市危機(jī)。

1)運(yùn)用生化環(huán)境工程技術(shù)消解水土污染。

由過(guò)去完全從人的休憩和審美需求出發(fā)轉(zhuǎn)變?yōu)閺膱?chǎng)地的環(huán)境條件出發(fā)，運(yùn)用物理、化學(xué)、生物等方法處理被污染的水土，幫助工業(yè)廢棄地減緩環(huán)境污染的問(wèn)題，保障居民的健康。美國(guó)西雅圖煤氣廠公園(Gas Works Park，1971)對(duì)表層和深層土壤采取不同處理方法是廢棄地土壤修復(fù)的一次革新[11-12](圖4)。

圖4 美國(guó)西雅圖煤氣廠公園消解環(huán)境污染的過(guò)程

2)利用修復(fù)性植物設(shè)計(jì)人工秩序化景觀。

面對(duì)大部分受污染的土壤及環(huán)境，設(shè)計(jì)師嘗試選擇生長(zhǎng)快、適應(yīng)性強(qiáng)、抗逆性好、成活率高的植物，尤其是具有改良土壤能力的固氮植物進(jìn)行自然生長(zhǎng)凈化，并采用大草坪、樹(shù)列矩陣等簡(jiǎn)單具有秩序美的種植形式維持公園統(tǒng)一的視覺(jué)語(yǔ)言。西雅圖煤氣廠公園經(jīng)過(guò)前期土壤生化處理，土壤發(fā)芽長(zhǎng)草，然后將長(zhǎng)草的土壤樣本用作種植介質(zhì)培育修復(fù)性草本植物，最終使場(chǎng)地的土壤變得肥沃[12]。以鋪滿的大面積草地和大體量工業(yè)遺跡形成對(duì)比，烘托出場(chǎng)地特色鮮明的工業(yè)氛圍，也是對(duì)大地藝術(shù)語(yǔ)言的呼應(yīng)(圖5-1)。

圖5-1 西雅圖煤氣廠公園大草坪與工業(yè)遺存(引自https://en.wikipedia.org/wiki/Gas_Works_Park)

圖5-2 北杜伊斯堡公園藝術(shù)裝飾(引自Rust Red：the Landscape Park Duisburg-nord)

圖5-3 拜斯比公園藝術(shù)裝置(引自http://www.hargreaves.com)

圖5-4 北杜伊斯堡公園攀巖設(shè)施(引自Rust Red：the Landscape Park Duisburg-nord)

圖5-5 高線公園自生長(zhǎng)植物(引自https://www.thehighline.org)

圖5-6 清泉公園混合植物(引自http://www.hargreaves.com)

圖5-7 北京首鋼工業(yè)遺址公園(引自https://www.gooood.cn)

圖5-8 上海楊浦濱江公共空間(引自https://www.gooood.cn)

3)保留工業(yè)構(gòu)筑物和材料延續(xù)場(chǎng)所記憶。

工業(yè)的發(fā)展見(jiàn)證了一個(gè)國(guó)家的發(fā)展，代表了一部分人的集體記憶。設(shè)計(jì)師注重對(duì)舊有景觀的重新設(shè)計(jì)和既有材料的循環(huán)利用，保留場(chǎng)地有紀(jì)念意義的特征供人們觀賞并喚起場(chǎng)所記憶，或通過(guò)游線和場(chǎng)景設(shè)計(jì)加深人們對(duì)工業(yè)歷史的理解。美國(guó)甘特里廣場(chǎng)州立公園(Gantry Plaza State Park)保留著修復(fù)后的龍門(mén)架，是西皇后區(qū)繁榮一時(shí)的工業(yè)區(qū)最后遺跡留給一代人的記憶[13]。韓國(guó)首爾永登浦公園(Yeongdengpo Park，1998年)運(yùn)用了與西雅圖煤氣廠公園一樣的方法，使用生銹的建筑構(gòu)筑作為展品[14]。這個(gè)時(shí)期的工業(yè)遺存活化利用存在局限性，傾向于把工業(yè)廢墟當(dāng)作展覽品，參觀者并不能互動(dòng)參與。

3 1986—2005年：融合期的郊野景觀模式(Countryside Landscape Mode)

3.1 社會(huì)背景

20世紀(jì)80年代初—90年代末，歐美國(guó)家大規(guī)模郊區(qū)化，城市內(nèi)部出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退、產(chǎn)業(yè)工人失業(yè)率增加、重工業(yè)廠區(qū)永久關(guān)閉，生態(tài)主義運(yùn)動(dòng)全面發(fā)展共同激發(fā)了后工業(yè)景觀公園迅猛發(fā)展[15]。人們的環(huán)境意識(shí)日益高漲，生物、生態(tài)等科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展，工業(yè)廢棄地的更新與改造項(xiàng)目的實(shí)施得到了意識(shí)形態(tài)和科學(xué)技術(shù)上的支持與保障，標(biāo)志著后工業(yè)景觀時(shí)代的到來(lái)。同時(shí)，英國(guó)豐富的郊外活動(dòng)使郊野景觀的審美取向深入人心，郊野公園成體系的規(guī)劃建設(shè)影響了作為郊野公園范疇的后工業(yè)景觀公園的發(fā)展。

3.2 理論背景

首先，19世紀(jì)80年代末理查德·福爾曼的“景觀生態(tài)學(xué)”將麥克哈格的生態(tài)因子疊圖理論向前推進(jìn)了一大步。福爾曼指出生態(tài)應(yīng)認(rèn)識(shí)到自然是動(dòng)態(tài)的，水體、能量和野生動(dòng)物之間存在著流動(dòng)和交換[16]。其次，后現(xiàn)代主義推翻了工業(yè)時(shí)代功能至上的陳舊審美觀，重構(gòu)更具歷史性、地域性、大眾文化導(dǎo)向性的審美范式[17]。在后現(xiàn)代美學(xué)和郊野公園的影響下，具有強(qiáng)烈郊野生態(tài)審美趣味的設(shè)計(jì)語(yǔ)言逐漸成為后工業(yè)景觀公園的設(shè)計(jì)范式。同時(shí)，后工業(yè)景觀公園要為市民提供自然教育設(shè)施、便捷和豐富的郊野游憩體驗(yàn)[18]。與環(huán)境修復(fù)階段相比，該階段更側(cè)重公園中自然景觀的保護(hù)與設(shè)計(jì)，以及人的體驗(yàn)。

3.3 生態(tài)設(shè)計(jì)思想和手法

本階段生態(tài)設(shè)計(jì)圍繞著廢棄、退化和有毒的場(chǎng)所，體現(xiàn)自然的治愈力量[19]；側(cè)重于運(yùn)用郊野景觀的美學(xué)特征，融合不斷發(fā)展的科學(xué)技術(shù)，為城市提供具有工業(yè)美感和自然野趣碰撞的開(kāi)放空間，并發(fā)揮教育功能。

1)兼顧科學(xué)修復(fù)與藝術(shù)表達(dá)。

這個(gè)階段的生態(tài)設(shè)計(jì)逐漸融入設(shè)計(jì)師個(gè)人的藝術(shù)見(jiàn)解與表達(dá)：對(duì)土壤、植物、水體等進(jìn)行科學(xué)修復(fù)后，在遵循生態(tài)設(shè)計(jì)原則的同時(shí)采用質(zhì)感、光感、象征等藝術(shù)語(yǔ)言突出藝術(shù)性，將場(chǎng)地從荒蕪?fù)懽優(yōu)榱钊擞鋹偂⒊錆M美感的場(chǎng)所，達(dá)到科學(xué)、藝術(shù)與自然的融合。如德國(guó)北杜伊斯堡景觀公園(Duisburg-Nord Landscape Park，1995年)采用生物治理技術(shù)處理土壤[20-21]，之后結(jié)合廢棄材料裝飾土壤呈現(xiàn)藝術(shù)形式(圖5-2)；美國(guó)拜斯比公園(Byxbee Park，1988年)則通過(guò)場(chǎng)地的風(fēng)和淺層土壤等環(huán)境條件以及土地使用歷史、鳥(niǎo)瞰圖等科學(xué)的生態(tài)過(guò)程分析，設(shè)計(jì)合理而又夸張的地表形式、植物布置和藝術(shù)裝置(圖5-3)[22]。

2)重視鄉(xiāng)土植物的郊野化設(shè)計(jì)。

以鄉(xiāng)土植物為主的場(chǎng)地在生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性方面都優(yōu)于人工選擇的植物，郊野景觀模式下的生態(tài)設(shè)計(jì)充分尊重場(chǎng)地生態(tài)本底，利用適應(yīng)場(chǎng)地生態(tài)系統(tǒng)演替的鄉(xiāng)土植物和先鋒植物，通過(guò)引種試驗(yàn)和選種種植，在處理土壤污染物的同時(shí)也能展示郊野化設(shè)計(jì)。如北杜伊斯堡公園保留了場(chǎng)地廢棄后經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間自然演替而具有適應(yīng)性的植被，挑選優(yōu)勢(shì)鄉(xiāng)土植物，通過(guò)購(gòu)入新苗或者自行培育的方式種植到公園中，促進(jìn)場(chǎng)地自然生態(tài)演替進(jìn)程，如公園中的演示花園[2]。這種對(duì)次生植被的重新利用體現(xiàn)了工業(yè)廢棄地種植設(shè)計(jì)的新策略[20]。廣東中山岐江公園(2001年)選擇鄉(xiāng)土水生植物，采用綠島和梯田式種植臺(tái)營(yíng)造濕地植物群落，解決場(chǎng)地水文變化、地質(zhì)不穩(wěn)定等問(wèn)題[23]。

3)強(qiáng)調(diào)工業(yè)遺存的多功能再利用。

與探索期環(huán)境修復(fù)模式相比，此階段的生態(tài)設(shè)計(jì)更注重最大限度地再利用：追求廢棄構(gòu)筑物、材料等的功能設(shè)計(jì)，使得構(gòu)筑物的外在形式照舊，但內(nèi)在的景觀含義卻發(fā)生了質(zhì)的變化[22]。同時(shí)以各種物化和精神的形式承載、傳播后工業(yè)景觀文化，強(qiáng)化后工業(yè)場(chǎng)地及景觀作為特定文化載體的意義。北杜伊斯堡公園對(duì)舊有煉鋼高爐、廠房、煤氣罐等在保留的基礎(chǔ)上再利用，創(chuàng)造出多樣化的游憩空間，為市民提供自然游憩和體育活動(dòng)等需求[24](圖5-4)；韓國(guó)仙游島公園(Seonyudo Park，2002年)“水凈化池”生態(tài)花園，作為一種生態(tài)過(guò)程的化學(xué)物質(zhì)凈化展示，為游客提供了一種環(huán)境教育效果，體現(xiàn)了自然的治愈力量[19]。岐江公園設(shè)計(jì)“紅盒子”、琥珀水塔等這些極具特色的場(chǎng)地標(biāo)志，作為文化載體兼具景觀服務(wù)建筑的功能[23]。

4 2006—2019年：發(fā)展期的自然景觀模式(Natural Landscape Mode)

4.1 社會(huì)背景

西方的生態(tài)主義運(yùn)動(dòng)到21世紀(jì)初從批判轉(zhuǎn)向一種積極的實(shí)踐姿態(tài)，努力恢復(fù)世界的自然秩序，以求實(shí)現(xiàn)生活方式的變革，讓自然和社會(huì)和諧共生[25]。這個(gè)階段生態(tài)報(bào)告文學(xué)盛行，如《第四次浪潮》《B模式》系列等，傾向于以“展望未來(lái)”的形式提醒人們當(dāng)下的危機(jī)和潛力，希望喚起人們可持續(xù)發(fā)展和循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念，保證資源的持久使用和社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)期，很多以工業(yè)發(fā)展為主的發(fā)展中國(guó)家受到科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新引領(lǐng)，工業(yè)生產(chǎn)不斷更新迭代，大量工業(yè)廢棄地隨之涌現(xiàn)，后工業(yè)景觀實(shí)踐呈現(xiàn)普及發(fā)展的趨勢(shì)。中國(guó)提出生態(tài)文明建設(shè)綱領(lǐng)、可持續(xù)發(fā)展原則和自上而下的綠色空間發(fā)展政策等，對(duì)后工業(yè)景觀的實(shí)踐探索產(chǎn)生了全方位的積極影響[15]，也發(fā)展了后工業(yè)景觀公園的生態(tài)設(shè)計(jì)。

4.2 理論背景

首先，可持續(xù)發(fā)展理論的完善和相關(guān)法規(guī)的頒布，推動(dòng)后工業(yè)景觀的生態(tài)設(shè)計(jì)朝著實(shí)現(xiàn)自然環(huán)境與人類發(fā)展的可持續(xù)方向發(fā)展。其次，景觀都市主義(Landscape Urbanism)關(guān)注城市和自然的動(dòng)態(tài)過(guò)程及其中的活動(dòng)事件，適用于工業(yè)廢棄地的恢復(fù)再生等城市發(fā)展問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)是一個(gè)過(guò)程，強(qiáng)調(diào)引入自然過(guò)程，充分尊重場(chǎng)地中自然生態(tài)系統(tǒng)的演變與發(fā)展，使場(chǎng)地景觀隨時(shí)間發(fā)展而呈現(xiàn)[26-27]。最后，受歐洲荒野景觀再野化理論影響，工業(yè)廢棄地成為城市再野化的一部分。

4.3 生態(tài)設(shè)計(jì)思想和手法

自然景觀模式下的生態(tài)設(shè)計(jì)目標(biāo)更加側(cè)重于還原工業(yè)遺存工業(yè)化前的自然狀態(tài)，以自然中的各種要素為構(gòu)成主體，尊重自然的時(shí)間動(dòng)態(tài)過(guò)程，設(shè)計(jì)更有利于人類的健康、生存與發(fā)展的友好自然環(huán)境，并且能夠幫助提升區(qū)域的生態(tài)結(jié)構(gòu)與質(zhì)量。美國(guó)紐約高線公園(High Line Park，2004年)以綜合的生態(tài)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益平衡成為當(dāng)代后工業(yè)自然景觀的典型代表，為植物、野生動(dòng)物和人類創(chuàng)造了一處城市廊道，展示了自然融入城市的無(wú)限可能[28]。

1)體現(xiàn)過(guò)程的可持續(xù)修復(fù)。

自然景觀模式下的修復(fù)設(shè)計(jì)在科學(xué)的不斷發(fā)展下追求更節(jié)約的修復(fù)方式，讓自然做功，土壤、水體、植物種植等的節(jié)約化再利用強(qiáng)調(diào)可持續(xù)性，關(guān)注雨水收集和排放系統(tǒng)等。加拿大當(dāng)斯維爾公園(Downsview Park，2005年)通過(guò)攪動(dòng)和堆肥處理壓實(shí)土壤，建造生物沼澤、原生植物試驗(yàn)區(qū)等；選擇過(guò)渡性種植試驗(yàn)，在場(chǎng)地閑置期穩(wěn)定場(chǎng)地并為未來(lái)種植做準(zhǔn)備；多年后形成可持續(xù)的雨水管理系統(tǒng)；預(yù)留大量彈性用地，契合未來(lái)城鎮(zhèn)化進(jìn)程發(fā)展的不可預(yù)測(cè)性[29]。美國(guó)紐約清泉公園(Fresh Kills Landfill Park，2011年)采用多層覆蓋技術(shù)和多種管理系統(tǒng)，現(xiàn)場(chǎng)帶狀耕作，循環(huán)利用土壤和原地復(fù)墾，培育多樣化群落，試驗(yàn)不同的棲息地組合，嘗試建設(shè)一個(gè)真正獨(dú)特的自然保護(hù)區(qū)，體現(xiàn)“生命景觀”主題[30](圖6)。韓國(guó)西首爾湖公園(West Seoul Lake Park，2009年)展現(xiàn)了“生態(tài)過(guò)程的再循環(huán)”，回收舊鋼筋混凝土水箱，展現(xiàn)花園水循環(huán)系統(tǒng)的生態(tài)過(guò)程[19]。這個(gè)時(shí)期的后工業(yè)景觀公園生態(tài)設(shè)計(jì)尊重自然演變過(guò)程，圍繞著自然植被、動(dòng)植物群落建設(shè)生態(tài)景觀，它們并非完全自然演替而是需要人工管理引導(dǎo)，是一種人類參與但并不絕對(duì)控制結(jié)果的演化過(guò)程。

圖6 美國(guó)清泉公園體現(xiàn)過(guò)程的可持續(xù)修復(fù)

2)保護(hù)生物棲息地，營(yíng)造自生長(zhǎng)植被群落。

充分尊重場(chǎng)地的自然演變過(guò)程和人類活動(dòng)對(duì)場(chǎng)地動(dòng)植物群落影響，保護(hù)場(chǎng)地中原有生物棲息地，保留廢棄地次生植被作為場(chǎng)地植物群落營(yíng)造的主要要素。在此基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)復(fù)合植物群落，與工業(yè)廢棄物巧妙混合形成特色本土景觀。高線公園利用場(chǎng)地在廢棄25年間自生長(zhǎng)的原生植物種類，以藝術(shù)的手法再現(xiàn)了“自然”的多變植物景觀[31]。由草地、灌木叢和花卉等野生植被形成多層次復(fù)合植物群落，與鐵軌、混凝土巧妙混合形成特色本土景觀，吸引了鳥(niǎo)類、昆蟲(chóng)等多種生物(圖5-5)。清泉公園依靠不需要高度維護(hù)的“主力”木本物種創(chuàng)造棲息地，并成為建立穩(wěn)定、多樣自然的先決條件，同時(shí)小規(guī)模種植更多種類的植物。這種混合種植滿足創(chuàng)建重要的野生動(dòng)物棲息地的目標(biāo)，同時(shí)培育多樣化、有韌性和可持續(xù)的景觀[29](圖5-6)。

3)注重場(chǎng)地在城市區(qū)域尺度中的整體功能。

這個(gè)階段的生態(tài)設(shè)計(jì)將后工業(yè)景觀公園視為綠色基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)揮作用，形成地塊、城市、區(qū)域乃至更大范圍內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)，維持自然及人工生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能的完整性[32]。如高線公園從小尺度設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)注區(qū)域整體控制，強(qiáng)調(diào)后工業(yè)景觀公園融入片區(qū)及城市的整體發(fā)展[33]；多倫多當(dāng)斯維爾公園在區(qū)域尺度上成為一個(gè)釋放自身特質(zhì)的文化源點(diǎn)，使城市生活與公園真正融合[29]；北京首鋼工業(yè)遺址公園(2016年)采用“動(dòng)態(tài)更新”，積極融入城市空間肌理，助推乃至引領(lǐng)城市區(qū)域的全面產(chǎn)業(yè)發(fā)展及活力提升[34](圖5-7)；上海楊浦濱江(2018年)被視為城市、自然、人、工業(yè)遺存和各種環(huán)境設(shè)計(jì)要素相互交織、流動(dòng)的有機(jī)界面，是區(qū)域未來(lái)可持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)[15](圖5-8)。

5 2020年至今：興盛期的生物多樣性友好模式(Bio-diversity Friendly Mode)

5.1 社會(huì)背景

世界自然基金會(huì)發(fā)表的《地球生命力報(bào)告2020》表明，當(dāng)前全球物種滅絕速度不斷加快，生物多樣性喪失和生態(tài)系統(tǒng)退化對(duì)人類生存和發(fā)展構(gòu)成重大風(fēng)險(xiǎn)。在2021—2022年12月《生物多樣性公約》第十五次締約方大會(huì)(COP15)推動(dòng)下，“昆明-蒙特利爾全球生物多樣性框架”正式通過(guò)。該“框架”提出了“30×30”目標(biāo)，即在2030年之前保護(hù)地球30%的土地和水域，這也是人類基本生存與發(fā)展所需要的最低自然地的面積占比。在地球生命共同體、全球生物多樣性保護(hù)的大背景下，要求我們自由、平等、公正地看待人類與自然、動(dòng)植物的關(guān)系，在后工業(yè)景觀的生態(tài)設(shè)計(jì)中，更加重視整體生態(tài)系統(tǒng)的平衡與發(fā)展。

5.2 理論背景

首先，生態(tài)都市主義認(rèn)為設(shè)計(jì)可以作為一種積極的生態(tài)干預(yù)手段，由原先的“設(shè)計(jì)結(jié)合生態(tài)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤霸O(shè)計(jì)生態(tài)”[35-36]。其次，有學(xué)者提出從人文科學(xué)的角度來(lái)尋求解決途徑，由此產(chǎn)生了生態(tài)倫理學(xué)和以其為思想基礎(chǔ)的生態(tài)審美。隨著人們價(jià)值觀念轉(zhuǎn)向生態(tài)美學(xué)，后工業(yè)景觀公園的生態(tài)設(shè)計(jì)實(shí)踐不僅只關(guān)注人類的視覺(jué)、生理和心理感受，還重視其他生物的生存、安全、健康與公平，同時(shí)注重搭建展示時(shí)間、周期與生命的，鼓勵(lì)社會(huì)參與和互動(dòng)的，宣傳科學(xué)知識(shí)與道德觀念的交流教育平臺(tái)[37]。再次，人們逐漸發(fā)現(xiàn)單一的工程解決方案和傳統(tǒng)的保護(hù)修復(fù)模式不足以可持續(xù)地應(yīng)對(duì)所有挑戰(zhàn)，基于自然的解決方案(Nature-based Solutions，NbS)被重新喚起[38]。NbS在后工業(yè)景觀公園中具有很多有益的可持續(xù)性影響，包括增加人類福祉、更具成本效益，更能適應(yīng)社會(huì)和環(huán)境變化、保護(hù)生態(tài)生境，降低人類的生命周期環(huán)境足跡、給自然帶來(lái)凈效益等[38]。最后，生物多樣性規(guī)劃需要遵循斑塊-廊道-基質(zhì)模式、景觀異質(zhì)性和多樣性、景觀連接度和連通性等景觀生態(tài)學(xué)原理。具體包括：2個(gè)大型自然斑塊是保護(hù)某一物種的最低斑塊數(shù)量，4～5個(gè)同類型斑塊能維持物種長(zhǎng)期健康和安全[39]；景觀多樣性和復(fù)雜性通過(guò)較多的地形變化、不同類型的水體、多層次變化豐富的植被結(jié)構(gòu)等微觀生境營(yíng)造實(shí)現(xiàn)[40-42]。

5.3 生態(tài)設(shè)計(jì)思想和手法

該階段生態(tài)設(shè)計(jì)以生物多樣性、生態(tài)進(jìn)程和公眾需求為基礎(chǔ)，跨越學(xué)科、尺度、空間與時(shí)間的生態(tài)介入設(shè)計(jì)，形成自由組織、自我維持、自然演替的景觀形態(tài)，物質(zhì)、能量與信息相互交錯(cuò)的有組織系統(tǒng)，體現(xiàn)時(shí)間向度上的可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程，而不僅僅局限于單一的、可預(yù)測(cè)的自然風(fēng)景模擬。與此同時(shí)更加側(cè)重于以動(dòng)物、植物、微生物彼此之間的豐度、分布、適應(yīng)和生存狀況，轉(zhuǎn)變視角打造更符合人與生物友好相處的生物多樣性友好社區(qū)(Bio-diversity Friendly Community)[43]。

1)構(gòu)建人與動(dòng)植物和諧相處的三生空間。

十八大提出的“生產(chǎn)空間集約高效、生活空間宜居適度、生態(tài)空間山清水秀”的三生空間發(fā)展目標(biāo)，對(duì)后工業(yè)景觀公園空間布局、功能組合具有重要的指導(dǎo)意義。廣州廣鋼公園(2020年)位于中心城區(qū)的高密度居住區(qū)，相比其他城郊工業(yè)遺產(chǎn)公園，其面臨著更為突出的城市生態(tài)矛盾和需求[44]。為此，廣鋼公園構(gòu)建了多類型生境、多樣鄉(xiāng)土植物、多層次高密度結(jié)構(gòu)的“生態(tài)空間”和精致友好、以人為本的“休閑生活空間”以及展現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)形態(tài)、工業(yè)科技創(chuàng)新、工業(yè)歷史奮斗之美的“城市生產(chǎn)空間”，通過(guò)三生空間協(xié)調(diào)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)，人使用的安全性、舒適性與生物多樣性的關(guān)系[43](圖7)。

圖7 廣鋼公園三生空間布局示意

2)確定焦點(diǎn)物種，設(shè)計(jì)動(dòng)物友好型生境。

融合典型生境的空間組合、形態(tài)、布局的植物群落及其生物友好功能的生境設(shè)計(jì)，更能體現(xiàn)整體性與系統(tǒng)性設(shè)計(jì)思維、解決生態(tài)科學(xué)“最后一公里”的生態(tài)設(shè)計(jì)落地問(wèn)題[45]。廣鋼公園選擇場(chǎng)地周邊典型鳥(niǎo)類、昆蟲(chóng)和親人的哺乳動(dòng)物為恢復(fù)和招引物種，以廣佛地區(qū)典型植物群落、典型生境為藍(lán)本，規(guī)劃若干大小不等的異質(zhì)性動(dòng)物生境斑塊、層次豐富和功能顯著的鄉(xiāng)土植物群落、生物友好的生態(tài)工程設(shè)施以構(gòu)建焦點(diǎn)物種的吃住行娛體系[43]。根據(jù)不同焦點(diǎn)物種的生活習(xí)性，對(duì)場(chǎng)地中動(dòng)物的覓食地、棲息地、繁殖地、交往地等生境、遷徙路線進(jìn)行規(guī)劃，確保人與自然的生存空間與距離[43-44]，并且特別布局生物友好型設(shè)施人工鳥(niǎo)巢、冬季補(bǔ)食點(diǎn)、低照度燈具等(圖8)。美國(guó)清泉公園通過(guò)建造野生動(dòng)物為地區(qū)和河口創(chuàng)造有意義的棲息地，連接現(xiàn)有自然資源的走廊，不僅考慮到植物，而且考慮到鳥(niǎo)類、哺乳動(dòng)物、魚(yú)類、甲殼動(dòng)物、昆蟲(chóng)和微生物群落，并且從近中遠(yuǎn)三期、總共歷時(shí)30年規(guī)劃生境多樣化早期至成熟階段，充分展現(xiàn)自然的動(dòng)態(tài)過(guò)程[30]。

圖8 廣鋼公園生物多樣化棲息地營(yíng)造

3)設(shè)計(jì)并策劃培養(yǎng)生態(tài)審美的自然教育。

后工業(yè)景觀在生態(tài)修復(fù)、工業(yè)精神傳承、休閑娛樂(lè)新形式上都有獨(dú)特的宣傳價(jià)值，是培養(yǎng)大眾尤其是青少年生態(tài)審美的重要場(chǎng)所。廣鋼公園通過(guò)“養(yǎng)花種草-招蜂引蝶、挖池筑泡-養(yǎng)魚(yú)引蛙、筑巢造林-引鳥(niǎo)安家”的生境工程體系，構(gòu)建室內(nèi)外自然研學(xué)空間；以各功能空間作為戶外學(xué)堂、博物館、展覽館、溫室、雨水花園等研學(xué)載體，建立自然研學(xué)平臺(tái)；策劃科研團(tuán)隊(duì)、中小學(xué)生、公司黨團(tuán)建、NGO組織不同受眾研學(xué)內(nèi)容，構(gòu)建生物多樣性友好自然學(xué)校[43](圖9)。

圖9 廣鋼公園自然教育設(shè)計(jì)平面示意

6 結(jié)語(yǔ)

本文按照時(shí)間線索結(jié)合典型案例，梳理后工業(yè)景觀公園近60年以來(lái)在環(huán)境修復(fù)、功能活化、植物利用和價(jià)值轉(zhuǎn)變等方面的生態(tài)設(shè)計(jì)思想與手法。研究發(fā)現(xiàn)，自西雅圖煤氣廠公園以來(lái)，人們對(duì)工業(yè)廢棄地的態(tài)度和生態(tài)設(shè)計(jì)策略持續(xù)變化，以響應(yīng)城市不斷變化的社會(huì)需求和環(huán)境，以及生態(tài)主義思想和景觀設(shè)計(jì)趨勢(shì)和理論。從消除場(chǎng)地環(huán)境污染、探索工業(yè)遺存活化路徑，到協(xié)調(diào)工業(yè)廢棄地與城市生活、自然之間的關(guān)系，再到成為人與自然和諧共生場(chǎng)所，后工業(yè)景觀公園生態(tài)設(shè)計(jì)思潮演變梳理和總結(jié)能夠?yàn)楫?dāng)下生態(tài)文明建設(shè)提供理論指導(dǎo)和實(shí)踐借鑒。

注：文中圖片除注明外，均由作者繪制。