游客感知視角下城市綠地空間社會(huì)價(jià)值評估與影響因素研究

羅巧靈

榮佳雨

周俊方

馬 杰

生態(tài)系統(tǒng)是人類生存和可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)[1]，其為人類提供的自然環(huán)境條件與功能性效益稱為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)[2]。千年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評估報(bào)告[3]將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)劃分為供給、調(diào)節(jié)、支持和文化四大類，同時(shí)提出生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)具有生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值。其中，社會(huì)價(jià)值包括生態(tài)系統(tǒng)提供的美學(xué)觀賞、休閑娛樂、文化教育等服務(wù)所產(chǎn)生的價(jià)值，相較于其他類型的價(jià)值更容易被人類感知，在提高公眾對生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)注和增進(jìn)人類福祉方面發(fā)揮重要作用[4]。

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值大多采用經(jīng)濟(jì)學(xué)計(jì)量方法進(jìn)行評估[5]，傳統(tǒng)的貨幣化方法往往難以對非物質(zhì)性的社會(huì)價(jià)值進(jìn)行量化和評估。隨著生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的社會(huì)屬性和空間異質(zhì)性逐漸受到重視，近年來國內(nèi)外學(xué)者開始嘗試探索新的社會(huì)價(jià)值量化評估方法，包括參與式制圖法[6-7]、社交媒體照片法[8-9]、SolVES模型法[10-11]、調(diào)查偏好法[12]、短語識別法[13]等。在評估社會(huì)價(jià)值的基礎(chǔ)上識別社會(huì)價(jià)值的空間分布，有助于探究社會(huì)價(jià)值與空間環(huán)境要素之間的關(guān)系[14]，從而解釋社會(huì)價(jià)值的空間差異性。現(xiàn)有社會(huì)價(jià)值影響因素的研究中大多采用PPGIS[15]、結(jié)構(gòu)方程模型[16]、隨機(jī)森林模型[17]等方法，分析高程[18]、土地利用類型[19]、距離水體距離[20]等自然環(huán)境要素對社會(huì)價(jià)值空間分布的影響，對與游客游憩關(guān)系密切的景區(qū)設(shè)施等要素[8，17]的關(guān)注度較低。SolVES模型可以非貨幣價(jià)值定量評估生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)社會(huì)價(jià)值并進(jìn)行空間落位，同時(shí)利用內(nèi)嵌的Maxent模型分析得到各類社會(huì)價(jià)值的空間分布及其與地理環(huán)境要素的相關(guān)關(guān)系[21]。SolVES模型應(yīng)用場景廣泛，驅(qū)動(dòng)因素選擇靈活，近年來已有學(xué)者利用該模型對濕地公園[20，22]、森林公園[18]、濱水空間[23-24]、城市綠地[25-26]等生態(tài)空間的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)社會(huì)價(jià)值進(jìn)行了評估。

本文通過問卷調(diào)查獲取游客對東湖風(fēng)景區(qū)的整體感知與偏好，利用SolVES模型的社會(huì)價(jià)值統(tǒng)計(jì)與價(jià)值制圖功能對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)社會(huì)價(jià)值進(jìn)行量化評估；在探究影響因素時(shí)加入自然資源環(huán)境要素和服務(wù)設(shè)施興趣點(diǎn)要素，總結(jié)空間要素對社會(huì)價(jià)值分布的影響；基于各類影響要素的影響強(qiáng)度和作用方向提出空間優(yōu)化策略，從而為東湖風(fēng)景區(qū)的建設(shè)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)，提高城市綠地空間的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)社會(huì)價(jià)值。

1 研究區(qū)域

東湖風(fēng)景區(qū)作為“城市綠心”，位于武漢市中心城區(qū)東部，由7段總長101.98km的主題綠道串聯(lián)起聽濤、磨山、落雁、吹笛和白馬5個(gè)景區(qū)組成(圖1)。東湖是國內(nèi)第二大城中湖，包含郭鄭湖、湯菱湖、團(tuán)湖、后湖、喻家湖和廟湖6個(gè)湖泊，水域面積33km2，占東湖風(fēng)景區(qū)總面積的53%；周邊34座高低錯(cuò)落的山峰憑湖而立，26所高等院校和56個(gè)科研院所臨湖而建，擁有13個(gè)植物專類園、1 000余種植物和234種珍稀鳥類，是一個(gè)集生態(tài)觀光、休閑娛樂、康體健身等功能于一體的城市綠地空間。

圖1 東湖風(fēng)景區(qū)區(qū)位、內(nèi)部分區(qū)及其主要景點(diǎn)分布

2 研究數(shù)據(jù)與方法

2.1 研究數(shù)據(jù)

2.1.1 社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)

研究采用紙質(zhì)問卷的形式獲取游客對東湖風(fēng)景區(qū)社會(huì)價(jià)值的感知情況。調(diào)查問卷包括3個(gè)部分：1)基本情況；2)游玩特征及游玩感受；3)對社會(huì)價(jià)值評分并標(biāo)記社會(huì)價(jià)值點(diǎn)位置。社會(huì)價(jià)值點(diǎn)為游客認(rèn)為景區(qū)內(nèi)最能代表每類社會(huì)價(jià)值的1～4個(gè)景點(diǎn)?？紤]到東湖風(fēng)景區(qū)“綠色休閑、人文觀光”的特點(diǎn)，并參考Sherrouse[27]的研究，本文選擇美學(xué)、娛樂、文化、生物多樣性、康體和可持續(xù)6類進(jìn)行社會(huì)價(jià)值評估及點(diǎn)位標(biāo)注(表1)。

問卷調(diào)查分2個(gè)階段：一是實(shí)地預(yù)調(diào)研，于2022年5月初進(jìn)行，根據(jù)預(yù)調(diào)研結(jié)果優(yōu)化調(diào)查問卷結(jié)構(gòu)、內(nèi)容與形式；二是正式調(diào)研，選擇在人流量較大、氣溫適宜的夏初展開，時(shí)間為完整的一周(6月28日—7月4日)，以消除工作日和節(jié)假日對調(diào)查數(shù)據(jù)的影響。采用隨機(jī)抽樣方法，對游客進(jìn)行訪問式調(diào)查，現(xiàn)場填寫問卷并回收。結(jié)合相關(guān)研究經(jīng)驗(yàn)和對景區(qū)人流量的觀察及調(diào)查可操作性，共發(fā)放問卷300份，其中有效問卷292份。

2.1.2 地理空間數(shù)據(jù)

結(jié)合東湖風(fēng)景區(qū)的地理環(huán)境條件，本文選取5個(gè)自然資源環(huán)境和7類服務(wù)設(shè)施興趣點(diǎn)(POI)2類地理環(huán)境要素(表2)作為影響因素對東湖風(fēng)景區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)社會(huì)價(jià)值的量化與分布進(jìn)行分析。本文采用的柵格數(shù)據(jù)精度均為30m。

2.2 研究方法

SolVES(Social Values for Ecosystem Services)模型是由美國地質(zhì)勘探局與科羅拉多州立大學(xué)聯(lián)合開發(fā)用于評估生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)社會(huì)價(jià)值的模型，由社會(huì)價(jià)值、價(jià)值制圖和價(jià)值轉(zhuǎn)換制圖3個(gè)子模型組成。

本文采用SolVES 4.0中的社會(huì)價(jià)值模型和價(jià)值制圖模型，對東湖風(fēng)景區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)社會(huì)價(jià)值進(jìn)行評估(圖2)。在模型運(yùn)行中，利用游客標(biāo)記的價(jià)值點(diǎn)位置與評分結(jié)果進(jìn)行核密度分析，歸一化后得到各類社會(huì)價(jià)值的價(jià)值指數(shù)(Value Index，VI)和最大社會(huì)價(jià)值指數(shù)(Value Index Maximum，M-VI)。結(jié)合Maxent最大熵建模軟件生成社會(huì)價(jià)值圖，并提供描述價(jià)值指數(shù)和解釋性環(huán)境變量之間關(guān)系的穩(wěn)健統(tǒng)計(jì)模型，以確定各社會(huì)價(jià)值類型的空間分布狀況及其與地理環(huán)境要素之間的關(guān)系。

圖2 SolVES模型運(yùn)行分析過程

表1 社會(huì)價(jià)值類型與描述

借助Maxent模型統(tǒng)計(jì)SolVES模型中ROC曲線下的面積AUC值，反映SolVES模型運(yùn)行結(jié)果的可靠性。通常認(rèn)為，AUC值越接近于1，模型評估效果越好。本次評估結(jié)果顯示，6類社會(huì)價(jià)值的AUC值均大于0.9，說明對東湖風(fēng)景區(qū)的社會(huì)價(jià)值評估結(jié)果可信。

3 結(jié)果與分析

3.1 受訪者基本特征及游玩特征

本次問卷調(diào)查包含不同年齡結(jié)構(gòu)、居住時(shí)長及文化層次的游玩群體，隨機(jī)性較強(qiáng)。總體上男女比例大致相同，其中男性占52.74%；年齡結(jié)構(gòu)上18～45歲人群居多(72.26%)；41.44%的受訪者在武漢居住時(shí)間長達(dá)10年以上；受教育程度較高，本科及大專人群占總受訪者的58.22%，研究生及以上占20.55%。

3.2 社會(huì)價(jià)值評估及其空間分布

3.2.1 社會(huì)價(jià)值點(diǎn)分布狀況

社會(huì)價(jià)值點(diǎn)的分布狀況在一定程度上可以反映游客對于景點(diǎn)整體的偏好狀況[28]。通過對292個(gè)受訪者標(biāo)記的2 378個(gè)不同類型的社會(huì)價(jià)值點(diǎn)進(jìn)行核密度分析，結(jié)果顯示(圖3)：東湖風(fēng)景區(qū)中游客感知程度較強(qiáng)的區(qū)域主要集中于聽濤景區(qū)、磨山景區(qū)、馬鞍山森林公園、武漢歡樂谷，以及東湖綠道沿線的各個(gè)景點(diǎn)。其中，聽濤景區(qū)和磨山景區(qū)的社會(huì)價(jià)值點(diǎn)分布最為密集，分別占社會(huì)價(jià)值點(diǎn)總數(shù)的54.25%和22.08%。

圖3 社會(huì)價(jià)值點(diǎn)分布熱點(diǎn)區(qū)域

圖4表明，不同類型社會(huì)價(jià)值點(diǎn)的數(shù)量及分布情況有所差異，美學(xué)、生物多樣性、康體及可持續(xù)價(jià)值的社會(huì)價(jià)值點(diǎn)分布較廣，涵蓋東湖大部分景區(qū)；娛樂和文化價(jià)值的標(biāo)記點(diǎn)較集中，主要集中在聽濤和磨山景區(qū)。在問卷中，受訪者標(biāo)注的美學(xué)價(jià)值點(diǎn)471個(gè)(占19.78%)、文化價(jià)值點(diǎn)469個(gè)(占19.74%)、娛樂價(jià)值點(diǎn)447個(gè)(占18.82%)，可以看出，到東湖游玩的游客對美學(xué)價(jià)值、文化價(jià)值及娛樂價(jià)值的感知較為強(qiáng)烈，東湖風(fēng)景區(qū)的自然風(fēng)光和文化底蘊(yùn)受到了游客的認(rèn)可。

圖4 不同社會(huì)價(jià)值類型的價(jià)值點(diǎn)數(shù)量及所在景區(qū)

3.2.2 各類社會(huì)價(jià)值的價(jià)值指數(shù)

表2 地理空間數(shù)據(jù)描述

表3 東湖風(fēng)景區(qū)6類社會(huì)價(jià)值的最大價(jià)值指數(shù)及空間聚集性

N和M-VI反映了游客對社會(huì)價(jià)值類型的偏好及各類社會(huì)價(jià)值的重要程度(表3)。結(jié)果表明，游客對6類社會(huì)價(jià)值的偏好及重要程度為：文化價(jià)值＞娛樂價(jià)值＞美學(xué)價(jià)值＞生物多樣性價(jià)值＞康養(yǎng)價(jià)值＞可持續(xù)價(jià)值。平均最鄰近分析結(jié)果反映了社會(huì)價(jià)值的空間聚集類型，通常認(rèn)為R值小于1且Z值的絕對值越大，空間分布越聚集。表3表明，東湖風(fēng)景區(qū)6類社會(huì)價(jià)值空間分布均屬于聚集模式，且空間聚類性良好，其中文化、美學(xué)及娛樂價(jià)值的聚集程度較高。

3.2.3 各類社會(huì)價(jià)值的空間分布狀況

圖5表明，東湖風(fēng)景區(qū)各社會(huì)價(jià)值的價(jià)值指數(shù)在空間上分布不均，體現(xiàn)了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)社會(huì)價(jià)值的空間異質(zhì)性，其中美學(xué)價(jià)值的空間異質(zhì)性最顯著。

圖5 東湖風(fēng)景區(qū)各社會(huì)價(jià)值類型價(jià)值指數(shù)及其空間分布圖5-1 美學(xué)價(jià)值圖5-2 娛樂價(jià)值圖5-3 文化價(jià)值圖5-4 生物多樣性價(jià)值圖5-5 康養(yǎng)價(jià)值圖5-6 可持續(xù)價(jià)值

美學(xué)價(jià)值主要分布在磨山、聽濤及落雁景區(qū)，包括櫻花園、碧潭觀魚、落雁島等主要景點(diǎn)，景觀類型豐富多樣，價(jià)值指數(shù)較高點(diǎn)大多集中在濱湖區(qū)域或磨山及其附近的各類植物園區(qū)。

娛樂價(jià)值和文化價(jià)值主要集中在聽濤和磨山景區(qū)。其中，娛樂價(jià)值指數(shù)高點(diǎn)位于武漢歡樂谷、瑪雅海灘水樂園、東湖海洋樂園等大型游樂場所；文化價(jià)值指數(shù)高點(diǎn)位于湖北省博物館、行吟閣、屈原紀(jì)念館、楚天臺等與楚文化密切相關(guān)的區(qū)域。

生物多樣性、康體和可持續(xù)價(jià)值在各個(gè)景區(qū)均有分布，其中生物多樣性主要集中在磨山景區(qū)中各類植物專園和聽濤景區(qū)中的東湖海洋樂園；康體價(jià)值主要沿綠道分布，其余價(jià)值指數(shù)較高點(diǎn)主要集中在視野開闊的湖邊及幽靜的森林或草坪，如馬鞍山森林公園、東湖賓館、生態(tài)濕地公園。

3.3 各類社會(huì)價(jià)值與地理環(huán)境要素的關(guān)系

對社會(huì)價(jià)值點(diǎn)與地理環(huán)境要素之間的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得到地理環(huán)境要素對各類社會(huì)價(jià)值影響的貢獻(xiàn)百分比(表4)。結(jié)果表明，除文化和可持續(xù)價(jià)值外，各價(jià)值分布受旅游景點(diǎn)設(shè)施影響較大，其次是植被覆蓋度；文化價(jià)值點(diǎn)分布與交通設(shè)施、文化服務(wù)設(shè)施及距離道路距離的關(guān)系密切；可持續(xù)價(jià)值點(diǎn)分布主要受高程和植被覆蓋度的影響。總體來說，旅游景點(diǎn)設(shè)施和植被覆蓋度是影響東湖風(fēng)景區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)社會(huì)價(jià)值空間分布的主要因素，在影響6類社會(huì)價(jià)值分布中起到重要作用。

3.3.1 各類社會(huì)價(jià)值與自然資源環(huán)境要素的關(guān)系

從各類社會(huì)價(jià)值指數(shù)與高程(DEM)和坡度(SLPOE)的相關(guān)性來看，在高程20～40m、坡度2°～6°之間價(jià)值指數(shù)波動(dòng)較大，分布較集中，表明游客在平緩的濱湖景觀區(qū)域?qū)ι鐣?huì)價(jià)值的感知和偏好程度較高(圖6-1、6-2)。

從距離水體距離(DTW)來看，距離水體100～200m時(shí)價(jià)值指數(shù)波動(dòng)較大，在此范圍內(nèi)美學(xué)、娛樂、文化、生物多樣性和康體價(jià)值指數(shù)與DTW呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，價(jià)值指數(shù)隨DTW增加而降低，表明距離水體100m為各類社會(huì)價(jià)值的最佳感知距離(圖6-3)。

從距離道路距離(DTR)來看，DTR對娛樂和生物多樣性價(jià)值的影響較大，價(jià)值指數(shù)隨距離的增加而減??；與美學(xué)、文化、康體和可持續(xù)價(jià)值之間的關(guān)系并不明顯(圖6-4)。

從植被覆蓋度(VFC)來看，美學(xué)、文化、生物多樣性、康體和可持續(xù)價(jià)值均與VFC正相關(guān)，價(jià)值指數(shù)隨VFC增加而增加，其中對美學(xué)價(jià)值的影響最顯著。VFC在40%～50%時(shí)，價(jià)值指數(shù)波動(dòng)較大且分布密集；當(dāng)VFC＞30%時(shí)，與娛樂價(jià)值呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，娛樂價(jià)值主要集中在游樂場等綠化較少的露天空間(圖6-5)。

圖6 各類社會(huì)價(jià)值與自然資源條件之間的關(guān)系圖6-1 高程圖6-2 坡度圖6-3 距水體距離圖6-4 距道路距離圖6-5 植被覆蓋度

3.3.2 各類社會(huì)價(jià)值與服務(wù)設(shè)施興趣點(diǎn)要素的關(guān)系

根據(jù)相關(guān)性貢獻(xiàn)比統(tǒng)計(jì)結(jié)果(表4)，選擇前5類對各類社會(huì)價(jià)值影響較高的服務(wù)設(shè)施點(diǎn)進(jìn)行后續(xù)分析。

表4 地理環(huán)境要素對社會(huì)價(jià)值類型分布的貢獻(xiàn)百分比

旅游景點(diǎn)設(shè)施(LYJD)是影響東湖風(fēng)景區(qū)各類社會(huì)價(jià)值分布的最主要因素，LYJD密度與美學(xué)、娛樂、生物多樣性和可持續(xù)價(jià)值正相關(guān)，與文化和康體價(jià)值的關(guān)系并不顯著。LYJD密度在20～40之間價(jià)值指數(shù)波動(dòng)較大，在此范圍內(nèi)游客對各類社會(huì)價(jià)值的感知明顯(圖7-1)。交通服務(wù)設(shè)施(JTSS)對社會(huì)價(jià)值分布的影響主要體現(xiàn)在娛樂價(jià)值，其價(jià)值指數(shù)隨JTSS密度增加而增加，且其密度為20～30時(shí)，游客感知到的美學(xué)、娛樂和文化價(jià)值點(diǎn)數(shù)量較密集(圖7-2)。文化服務(wù)設(shè)施(WHFW)與美學(xué)、娛樂和文化價(jià)值呈正相關(guān)關(guān)系，其密度在2～5之間時(shí)文化價(jià)值最顯著(圖7-3)。商業(yè)服務(wù)設(shè)施(SYFW)對娛樂、文化和可持續(xù)價(jià)值有較大影響，密度在4～8之間時(shí)價(jià)值指數(shù)波動(dòng)頻繁。隨著SYFW密度增加，娛樂和文化價(jià)值指數(shù)增加，可持續(xù)價(jià)值指數(shù)降低(圖7-4)。生活服務(wù)設(shè)施(SHFW)隨著數(shù)量的增加，美學(xué)、娛樂、文化、生物多樣性和可持續(xù)價(jià)值指數(shù)增加，密度在5～10之間時(shí)社會(huì)價(jià)值分布較集中(圖7-5)。

圖7 各類社會(huì)價(jià)值與服務(wù)設(shè)施點(diǎn)密度之間的關(guān)系圖7-1 旅游景點(diǎn)設(shè)施圖7-2 交通服務(wù)設(shè)施圖7-3 文化服務(wù)設(shè)施圖7-4 商業(yè)服務(wù)設(shè)施圖7-5 生活服務(wù)設(shè)施

4 城市綠色空間生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)社會(huì)價(jià)值提升建議

4.1 突出不同類型景區(qū)特色

社會(huì)價(jià)值分布在一定程度上體現(xiàn)了游客的多元化價(jià)值需求，因此應(yīng)針對東湖風(fēng)景區(qū)不同景區(qū)特色，從游客的多元化需求和社會(huì)價(jià)值評價(jià)結(jié)果出發(fā)，探索差異化管理機(jī)制與發(fā)展定位。聽濤和磨山景區(qū)區(qū)位優(yōu)越，可達(dá)性較高，提供的社會(huì)價(jià)值類型豐富全面，屬綜合型旅游景區(qū)；白馬、落雁及吹笛景區(qū)主要提供美學(xué)、生物多樣性、康體和可持續(xù)價(jià)值，屬郊野型旅游景區(qū)。針對綜合型旅游景區(qū)，應(yīng)繼續(xù)以全面優(yōu)化為發(fā)展目標(biāo)，加強(qiáng)景區(qū)風(fēng)貌塑造，在維持現(xiàn)有社會(huì)價(jià)值基礎(chǔ)上根據(jù)游客行為偏好豐富活動(dòng)類型，打造多功能市區(qū)休閑文化景區(qū)。針對郊野型旅游景區(qū)，應(yīng)提升交通可達(dá)性，完善景區(qū)配套設(shè)施，以生態(tài)康體為特色打造市郊風(fēng)光休閑景區(qū)，同時(shí)增加具有娛樂和文化價(jià)值的項(xiàng)目，如建設(shè)公園書屋、開展科普知識講解、體驗(yàn)農(nóng)耕活動(dòng)、舉辦沿湖馬拉松等，從而提升景區(qū)整體生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)社會(huì)價(jià)值。

4.2 加強(qiáng)重點(diǎn)區(qū)域景觀建設(shè)

從各類社會(huì)價(jià)值與自然資源環(huán)境要素的關(guān)系來看，在高程20～40m、坡度2°～6°、距離水體100m范圍內(nèi)各類社會(huì)價(jià)值波動(dòng)較大，價(jià)值點(diǎn)分布密集，游客對美學(xué)、娛樂、文化、生物多樣性和康體價(jià)值的感知程度較高，未來應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注以上區(qū)域規(guī)劃?？拷w的觀賞空間為游客提供了感知生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)社會(huì)價(jià)值的場所，尤其應(yīng)關(guān)注距離水體100m范圍內(nèi)濱湖景觀空間的建設(shè)，注重其地面鋪裝與植被覆蓋，豐富濱湖觀景平臺的觀賞與游玩形式，增加濱水空間中公眾與自然的交互性。

4.3 合理配置景區(qū)服務(wù)設(shè)施

旅游景點(diǎn)設(shè)施和植被覆蓋度是影響東湖風(fēng)景區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)社會(huì)價(jià)值點(diǎn)空間分布的主要因素，與社會(huì)價(jià)值正相關(guān)。美學(xué)、娛樂、生物多樣性和康體價(jià)值點(diǎn)的分布受旅游景點(diǎn)設(shè)施的影響最大，當(dāng)其核密度在20～40時(shí)，游客感知最為強(qiáng)烈；合理設(shè)置旅游景點(diǎn)數(shù)量，在各類社會(huì)價(jià)值分布較少的區(qū)域適當(dāng)增加濱湖景觀和山林體驗(yàn)項(xiàng)目，打造差異化和體驗(yàn)化的旅游景點(diǎn)，提升游客的社會(huì)價(jià)值感知程度。交通服務(wù)設(shè)施、商業(yè)服務(wù)設(shè)施對娛樂和文化空間有一定的優(yōu)化作用，建議在其熱點(diǎn)區(qū)域及客流量較大的區(qū)域，提高交通可達(dá)性，增加商業(yè)服務(wù)設(shè)施數(shù)量，為游客提供商業(yè)便利與休憩空間。

5 結(jié)論與討論

本文嘗試從游客感知視角，探索城市綠地空間生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)社會(huì)價(jià)值量化評估方法及其影響因素，并以武漢東湖風(fēng)景區(qū)為例驗(yàn)證此方法的合理性和可行性。評估結(jié)果與現(xiàn)有研究[26，29-30]基本吻合，SolVES模型對城市綠地的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)社會(huì)價(jià)值具有良好的評估性能。

本研究貢獻(xiàn)在于：一是以游客整體感知與偏好為基礎(chǔ)，利用SolVES模型對東湖風(fēng)景區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)社會(huì)價(jià)值進(jìn)行量化評估，探索了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)社會(huì)價(jià)值量化評估的非貨幣化方法；二是由于當(dāng)前缺乏人類活動(dòng)對社會(huì)價(jià)值影響機(jī)制的研究，本文將主觀的價(jià)值評價(jià)數(shù)據(jù)和客觀的地理環(huán)境數(shù)據(jù)相結(jié)合，在自然資源環(huán)境要素的基礎(chǔ)上，選取7類服務(wù)設(shè)施興趣點(diǎn)作為人類活動(dòng)變量，討論了自然地理環(huán)境和人類活動(dòng)對社會(huì)價(jià)值分布的影響；三是該評價(jià)結(jié)果可為東湖風(fēng)景區(qū)未來的發(fā)展優(yōu)化提供支撐，為提升城市綠色空間的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)社會(huì)價(jià)值提供探索方向。

本研究局限在于：一是在獲取游客感知數(shù)據(jù)時(shí)采用隨機(jī)發(fā)放調(diào)查問卷形式，不同年齡、受教育水平、游玩目的的游客對東湖風(fēng)景區(qū)的認(rèn)知存在偏差，較強(qiáng)的主觀性可能導(dǎo)致社會(huì)價(jià)值的空間異質(zhì)性不顯著；二是受時(shí)間、人力、物力的限制，本次研究開展了300份調(diào)查問卷，在未來研究中還將進(jìn)一步補(bǔ)充樣本數(shù)量，并針對不同人群、不同季節(jié)等展開更加深入、詳盡的調(diào)研；三是在探究地理環(huán)境要素與社會(huì)價(jià)值指數(shù)間的相關(guān)關(guān)系時(shí)，SolVES模型輸出的曲線圖代表不同因素對價(jià)值指數(shù)影響的作用方向，具體的相關(guān)關(guān)系系數(shù)與影響強(qiáng)度有待進(jìn)一步的研究。

注：文中圖片均由榮佳雨繪制。