乒乓球比賽的技戰術運用分析
——以2021年世界乒乓球錦標賽直通賽周啟豪比賽為例

文 / 王翔

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

參加2021年WTT直通賽新鄉站、南陽站的中國優秀乒乓球運動員周啟豪。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過中國知網、萬方數據庫等查閱與乒乓球技戰術相關的文獻，進行整理、歸納和綜合分析。

1.2.2 錄像觀察法

對2021年WTT直通賽新鄉站、南陽站周啟豪對樊振東、馬龍、王楚欽3場比賽的技戰術進行觀察分析。

1.2.3 數理統計法

使用三段指標評估法，對周啟豪3場比賽的技戰術進行統計，并對其正反手的得分率、失分率、使用率和失分方式進行統計。

評價參數的計算公式:

得分率=(段得分/段得分+段失分)×100%

使用率=(段得分+段失分)/(總得分+總失分)×100%

2 結果與分析

2.1 技戰術分析

從表1可以看出周啟豪在發搶段、接搶段、相持段反手得分率高、使用率高，正手得分率低、使用率高。特別是在對樊振東馬龍的比賽當中，反手的使用率高、得分率高；而在對王楚欽的比賽當中反手得分率高、使用率高，但是在相持段得分率低。從這三場比賽來看，在相持段使用率最高說明強強對抗當中前三板已經很難贏得比分，很多球要打到相持階段才分出勝負，因此他的使用率高。而在周啟豪贏得的兩場比賽當中，他的發搶段接搶段的得分率很高，均超過了50%，而在對王楚欽的比賽當中，他的相持段的得分率較低，只有33.9%，導致最終輸掉比賽。而在發搶段接搶段的得分率要略高一些。

表1 周啟豪三段技術統計(%)

從表2可以看出周啟豪反手的使用率明顯高于正手，這與目前乒乓球運動發展趨勢有關。很多時候接發球直接擰拉后銜接正反手進入相持。而這一現象在男子選手比賽中更多出現。值得注意的是，雖然周啟豪反手使用率更高，但在三場比賽中使用率更低的正手得分率均高于反手的得分率。說明正手得分的主流地位沒有改變，還是要突出正手作為得分手段。

表2 周啟豪正反手得失分統計

從表3可以看出，正手失分中，出界和下網基本一致，沒有明顯差異。而在反手失分中，出界明顯多于下網。這與周啟豪的技術打法有關，反手使用率更高，在接搶段、相持段使用率都很高。在相持段，退到中遠臺后對手拉沖過來的球旋轉強速度快，而反手的調節空間較小，在對拉中就會出現壓不住球而出界的情況。

表3 周啟豪正反手失分形式統計(次)

2.2 發搶段發球和正反手技術

從表4可以看出，周啟豪接發球以反手擰為主，得分率最高，很多在正手位的球也使用反手擰拉技術。正手以近臺挑打為主，配合劈長、擺短，但總得分率遠不及擰拉。在其第三板中，正反手拉沖得分率對比可知，正手得分率明顯高于反手。同時正手拉沖得分率也高于失分率。說明在第三板得分上，正手穩定性和殺傷力均更高。而在第三板的防御技術中，周啟豪反手得分率顯著高于正手。特別是他的側切技術，使用到就能得分。

表4 周啟豪發搶段得失分統計

從表5可以看出，發搶段周啟豪的失分主要是在正反手拉沖和反手擰上，失誤形式是出臺。這說明男子選手在接發球時，要求的質量較高，這也增加了失誤率。其次，在第三板的正反手拉沖中失誤率較高，原因是對手的控制或接發球控制和搶攻質量較高，增加第三板失誤的概率。而出臺的原因主要是對手接發球一般以擰拉為主，過來的球上旋較強烈，很容易因板型調節不到位而出界。

表5 周啟豪發搶段失分形式統計(次)

2.3 接搶段發球和正反手技術

從表6可以看出，周啟豪接搶段得失分所占比例較大的是反手擰、正反手拉沖，其次是正手擺短劈長以及反手撕。說明男子頂尖選手對抗中，接搶段應對短球主要以反手擰為主，擺短劈長為輔。出臺球直接拉沖，極具進攻性。周啟豪擰拉的得分率略低于失分率。原因是對手發球質量很高，銜接的控制較強，容易進入對手的發球節奏。值得注意的是在接搶段，周啟豪的側切技術得分僅有1分，低于發搶段。周啟豪在接搶段得分率最高的是應對出臺球的正手拉技術，其次是應對短球的反手擰技術，其次是反手拉技術。反手擰和反手拉技術得分已超過正手拉技術。

表6 周啟豪接搶段得失分統計

從表7可以看出，周啟豪接搶段的失誤主要在使用率最高的進攻技術正手拉、反手擰和反手拉，且一般是在第4板失誤，主要失誤形式是出臺。說明男子選手在前三板的控制上互相牽制，戰術意識十分強，在處理球時想的不嚴密就會處于被動，導致被球頂住。因此，在技術水平相差無幾的情況下，就更加考驗選手的綜合分析能力、臨場應變能力、捕捉戰機布局謀略的能力。

表7 周啟豪接搶段失分形式統計(次)

2.4 相持段正反手技術

從表8可以看出，相持段周啟豪的正手得分低于正手失分，與發搶段、接搶段(得分大于或等于失分)有明顯差別。這說明周啟豪的正手中臺相持能力還需提高。在相持階段，由于雙方運動員都在尋找機會，對手的球過來后比較有威脅性，周啟豪中臺正手拉動作較易失誤。而從反手位的數據可以看出，周啟豪反手拉得分高于失分，反手得分率較高。在防守端，總的來看失分率顯著高于得分率。這說明在強強對抗中想依靠防守得分難度較大。在與馬龍的比賽中，周啟豪有幾分球都使用了側切技術，從而由被動轉為主動并得分。在與王楚欽的比賽中，由于左手運動員拉過來的球旋轉方向和右手運動員相反，而且王楚欽給的落點更大，因此周啟豪正手失誤更多。

表8 周啟豪相持段得失分統計

從表9可以看出，相持段周啟豪的反手失誤主要是出臺，而在正手失誤中，下網、出臺和未觸基本相同。這說明相持中上旋強烈，反手如果手型控制不好或被來球頂住后很容易因壓不住旋轉而出界。在正手相持中，因對抗激烈，對手落點很大，位置不到位或者對方先提高擊球質量，就會造成出臺、下網或未觸球。

表9 周啟豪相持段失分形式統計(次)

對比這三場比賽，周啟豪相持階段的策略變化不大。總的來說，三場相持段的得分(58分)低于失分(86分)。分析其原因，周啟豪在對陣樊振東、馬龍時，相持階段得分率較高，而在對陣左手運動員王楚欽時，失分率較高。

3 結論與建議

3.1 結論

2021年周啟豪在直通系列賽上發揮出色，單板質量高、相持能力強、擅長打中臺相持，突出全面均衡的特點。

周啟豪在對陣馬龍、樊振東能夠獲勝的原因主要在于，一是作為隊友和陪練，周啟豪對他們的擊球線路和習慣非常熟悉，能夠準確預判線路和旋轉；二是周啟豪正手實力突出，反手敢于搏殺，很多球在中遠臺反手仍然強勢。而在對陣左手選手王楚欽時，由于線路有變化，應變能力略微薄弱，適應能力有所欠缺，關鍵分把握不住，導致輸球。

在進攻方面，周啟豪正手實力突出，穩定性較高。反手進攻在對陣右手球員時發揮強勢，得分較多，而對陣左手運動員時得分較少。發搶段得分率高于接搶段和相持段，接搶段得分較低主要是周啟豪打法風格更喜歡和對手打相持，對于臺內球控制相對薄弱。可以增加臺內球的控制，使其打法體系更加嚴密。

3.2 建議

在突出正手威脅的同時加強反手連續進攻的質量，突出全面均衡；繼續加強心理素質，提高發揮的穩定性，特別是在外戰的時候，提高心理抗壓能力；提高打球的靈活性，綜合運用戰術的能力，逐漸改變一成不變的打球風格，向靈活多變的方向發展。