李一舟AI課“翻車”前后

羅克研

當大多數人還沒弄懂Sora（美國人工智能研究公司OpenAI發布的人工智能文生視頻大模型）是什么時，一位自稱“清華大學博士”的網紅李一舟卻陷入爭議。近期，李一舟本人以及所賣的AI課程被人質疑割韭菜。

“199元課程啥都沒教”

有學員透露，這一AI課程主要包括39節課，其中6節課介紹人工智能相關技術的使用與收費，3節課是李一舟與其他人的對談錄像，2節課講如何進行時間管理。剩余28節課程主要是相關人工智能技術的介紹、通過剪映等工具進行操作的演示。整個課程包中的24節課時長短于10分鐘。

網上有購買該課程的網友吐槽：“特別后悔，購買了199元課程，幾乎沒有有用東西，最讓人氣憤的是，直播第二天就要求學員升級到他的高階課，需花費1980元，199課程啥都沒教，就要升級，完全是騙子的套路。”

李一舟的套路讓越來越多的人對課程內容質量不滿，激起了不少用戶退款的要求。

事實上，圍繞李一舟的爭議早在春節假期就開始了，彼時就有大量網友發帖對其課程內容提出質疑。輿論爭議的點在于李一舟的課程是否有價值，有學員分享學習感受表示，想申請退錢，花199元買這個課程完全不值得。

2月22日，李一舟售賣AI課程的微信小程序“一舟一課”已暫停服務，相關AI課程也已下架。從炙手可熱到“涼了”，李一舟只用了短短一周不到的時間，但其“現形記”背后的問題仍然值得討論。

在此之前就有人“課不對題”

在李一舟翻車之前，互聯網上還有個“程前的朋友圈”，今年1月5日，程前在“2023年風馬牛年終秀”節目上，其不恰當的言行態度引發爭議，現場直接懟起了周鴻祎和王石，糟糕的現場表現，讓他成為今年第一位翻車的知識博主。

據媒體報道，程前賣的不是AI課，而是創業方法論。他靠著賣創業方法就成了商業訪談的頭部博主，一年下來，也是好幾百萬元的收入。但褪去腳本和剪輯的包裝后，人們會發現，他賣的根本就不是知識，而是焦慮。

在Sora走紅后，有關Sora的社群也成為收費新熱點。在某電商平臺上，關于Sora的教程、解讀，售價在幾元至百元不等。在小紅書、抖音、微信等平臺上涌現出若干個Sora相關的付費教程，其中一個售價為99元的課程簡介寫到“Sora一鍵生成視頻，限時優惠99元。”

“翻車”之后知識付費受質疑

值得思考的是，網上這么多博主推出AI課程，但OpenAI至今沒對公眾開放Sora的測試權限。既然公眾目前對于Sora究竟使用了多大規模的數據，數據如何選擇以及內部生成視頻的模型和技術并不知曉，“李一舟們”又是通過怎樣的知識結構觀點輸出去指導大眾的呢？

對此，不少網友感慨：“OpenAI CEO阿爾特曼在日夜攻克研究數據模型技術，‘李一舟們卻在瘋狂售賣AI課程，實現造富神話。”

此次李一舟“翻車”事件背后，再一次戳中了知識付費行業里的各種亂象。

業內分析認為，知識付費本身并非割韭菜。本質利用有價值的知識幫助別人，產生收益的一種方法，如果付費的東西，能真正幫學員提供自己的能力、能力，則非常值得投入。

不過，在過去一年多的時間里，無論是生成式AI課，還是一些所謂的財商課、企業的某些管理課程，一些低質量知識付費內容，并沒有給用戶提供能力，無疑都在通過賣課來割韭菜。還有一些不懷好意的機構、個人變得狡猾了，擔心課程質量與內容貨不對版，會被識破，采取高額收費策略，在市場大肆炒作。

北京航空航天大學法學院副教授趙精武表示，每當一項新興技術應用或技術概念被提出后，市場上總能掀起一波“技術賣課”浪潮，ChatGPT、Sora等無一例外。“前沿技術的‘前沿二字實際上包含尚處于探索創新階段的內涵，任何技術從取得實質性創新突破到商業化的普及應用都會存在相應時間周期。”

回到Sora上來，當更多人直呼這項技術讓“視頻行業將被顛覆”時，也不可避免人工智能生成欺騙性內容給人類帶來更多的挑戰。

不少業內人士擔心，Sora將為“深度偽造”（Deepfake）技術推波助瀾。加利福尼亞大學伯克利分校信息學院副院長法里德表示：“當新聞、圖像、音頻、視頻——任何事情都可以偽造時，那么在那個世界里，就沒有什么是真實的。”

目前國內外對AI的立法監管還著重于“如何避免AI作惡”，如何保護AI開發者的知識產權方面，而保護AI消費者的權益，也需要特別引起更多的關注。

事實上，OpenAI至今并沒對公眾開放Sora的測試權限，而網上許多社群和博主卻推出相關收費課程欺騙消費者。