基于CCL語料庫的“兵”字研究

“兵”最早指兵器，《說文》云：“兵，械也。”后又引申出士卒、戰爭、戰略、傷害等義，本文擬對周代至春秋期間“兵”字的使用情況進行一個分析說明。本文語料來自CCL語料庫，通過對語料庫中周至春秋時期“兵”字的統計數據進行詞義分析，以說明“兵”字的詞義在這時期的發展狀況。

一、“兵”的研究現狀

閆順英在《釋“兵”》一文中從字形角度對“兵”的本義進行了論述，認為“兵”字原本是一個動詞，意為“手持兵器”[1]。周大軍在《從“兵”看軍語語義擴展》一文中，從認知語言學的角度出發，通過運用隱喻理論和轉喻理論，并以認知機制為切入點分析了“兵”字的語義擴展，發現在語義擴展的過程中，該字的主要語義擴展途徑呈現輻射型變化與連鎖型變化，二者相互交織，并伴隨著隱喻和轉喻兩個理論的共同作用。從詞語分類的角度看，由于“兵”字屬于軍語類詞，因而通過揭示“兵”的語義擴展，推而廣之能夠一窺軍語類詞的語義擴展規律[2]。杜娟在《〈老子·七十六章〉“兵”字考釋》一文中，從語言學理論和文獻學知識兩個不同層面考釋了《老子·七十六章》中“兵”字的含義，否認了世所公認的“軍事戰爭”義，認為其中的“兵”字應訓為“兵器”[3]。上述文章分別從字形、使用領域和專書幾個角度對“兵”的字義進行了考釋，為后來者研究“兵”字的詞義情況提供了參考和借鑒，但是目前尚未從時期視角對“兵”字進行考察，本文將從該角度對“兵”的詞義在周至春秋時期的發展情況進行考證。

二、“兵”的詞義使用情況

據CCL語料庫統計，“兵”在周至春秋的典籍中共出現了156次，其中屬于周代的語料有6條，其詞義使用的具體情況如下：

（一）表示“軍隊”義

如：

（1）其克詰爾戎兵，以陟禹之跡，方行天下，至于海表，罔有不服。（《尚書·周書》）

（2）甲午，治兵。（《春秋》）

（二）表示“兵器”義

如：

（3）擊鼓其鏜，踴躍用兵。（《詩經·邶風·擊鼓》）

（4）興于王師，修我甲兵，與子偕行。（《詩經·秦風·無衣》）

（5）離為火，為日，為電，為中女，為甲胄，為戈兵。（《周易》）

（6）修爾車馬，弓矢戎兵，用戒用作，用逷蠻方。（《詩經·大雅·抑》）

屬于春秋時期的語料有150條，其詞義使用的具體情況如下：

（一）表示“武力”義

如：

（7）穆王將征犬戎，祭公謀父諫曰：“不可。先王耀德不觀兵。”（《國語·周語上》）

（8）夫兵戢而時動，動則威，觀則玩，玩則無震。（《國語·周語上》）

（二）表示“兵器”義

如：

（9）大刑用甲兵，其次用斧鉞，中刑用刀鋸，其次用鉆筰，薄刑用鞭撲，以威民也。（《國語·魯語上》）

（10）君若正卒伍，修甲兵，則大國亦將正卒伍，修甲兵，則難以速得志矣。（《國語·齊語》）

（三）表示“軍隊”義

如：

（11）春以搜振旅，秋以狝治兵。（《國語·齊語》）

（12）若以君之靈，得復晉國，晉、楚治兵，會于中原，其避君三舍，若不獲命，其左執鞭弭右屬櫜鞬，以與君周旋。（《國語·晉語四》）

（四）表示“戰爭、軍事”義

如：

（13）孫子曰：“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”（《孫子·計篇第一》）

（14）兵之情主速，乘人之不及，由不虞之道，攻其所不戒也。（《孫子·九地篇第十一》）

（15）夫兵，猶火也。（《左傳·隱公四年》）

（五）表示“士兵”義

如：

（16）不戰而屈人之兵，善之善者也。（《孫子·謀攻篇第三》）

（17）故善用兵者，屈人之兵，而非戰也。（《孫子·謀攻篇第三》）

（六）表示“用兵策略、戰略”義

如：

（18）故上兵伐謀，其次伐交。（《孫子·謀攻篇第三》）

（19）故兵無常勢。（《孫子·虛實篇第六》）

（七）表示“用兵器攻擊、傷害”義

如：

（20）兵其從兄，不養親也。（《左傳·昭公元年》）

（21）士兵之。（《左傳·定公十年》）

由上文所述可知，在CCL語料庫搜集的語料中，周代的“兵”字詞義主要有兩個：軍隊和兵器。“軍隊”義出現了兩次，“兵器”義出現了四次，可見“兵器”義是周代“兵”字的主要義項。而到了春秋時期，除“兵器”和“軍隊”義繼續使用外，還新增了“武力”“士兵”“戰爭、軍事”“用兵策略、戰略”等名詞義項，以及“用武器攻擊、傷害”的動詞義項。經過統計發現，“兵器”義出現了29次；“軍隊”義出現了25次；“武力”義出現了30次；“士兵”義出現了28次；“戰爭、軍事”義出現了34次；“用兵策略、戰略”義出現了2次；動詞義“用武器攻擊、傷害”出現了2次。下面以表格形式說明“兵”字各項詞義出現頻次（表1）。

“兵器”“軍隊”“武力”“士兵”“戰爭、軍事”這幾個義項使用頻率相差不大，而“用兵策略、戰略”和“用武器攻擊、傷害”兩個義項出現次數較少。由此可見，前幾個義項在這一時期成為“兵”的主要義項，而“用兵策略、戰略”和“用武器攻擊、傷害”這兩個義項則作為補充義項，使用不多。

三、“兵”字的詞義演變路徑

字的不同意義主要通過引申的方式出現，“兵”字亦是如此。“兵，從廾，從斤”，像雙手持斤，“斤”在古代指一種斧子，因此“兵”的本義歷來解為“兵器”。由“兵器”聯想到持兵器的人，由此引申出“士兵”義；由“士兵”聯想到“士兵”組合的群體，引申出“軍隊”義；有軍隊就有威懾他人的力量，由此引申出“武力”義；有武力便易引起紛爭，由此引申出“戰爭、軍事”義；打仗需要指揮軍隊的策略，講究使用計謀，由此引申出“用兵策略、戰略”義；有了武器就可以傷害別人，由此又引申出動詞義“用武器攻擊、傷害”。

綜上所述，“兵”字的詞義演變路徑從詞性上講是朝著原本的“名詞性”（如指“武器”）和后來出現的“動詞性”（如指“用武器攻擊”）方向發展；從指示的角度看，則是朝著原有的“指物”（如指“武器”）和后來出現的“指人”（如指“士兵”）及“指事”（如指“戰爭”）方向發展。

四、“兵”字的詞義演變反映出的文化心理

詞義引申由詞的原義出發，以詞的原義表現出來的特點為發展導向，同時將之與本族文化緊密相連，并遵循著本族文化的演變啟示，從而派生出新義[4]。因此，詞義引申也反映出一定的民族文化心理。而我們中國的文化反映出來的心理是喜歡想象和聯想，特別是善于從自身或身邊的事物出發進行聯想從而創造新詞或新義。比如由人的“頭頂”“腰身”“腳”聯想到將山體的不同部分劃分為“山頂”“山腰”和“山腳”；還有由眉毛的長度聯想到人的壽命長度，因此《詩經》有云“為此春酒，以介眉壽”。而“兵”的詞義演變也遵循著這一原則。“兵”字的一部分“斤”指的是斧頭，斧頭用起來很有力量，是一種強大的象征，使人聯想到具有威懾力的“武力”；而另一部分“廾”像人的雙手，由此聯想到拿武器的人“士兵”，進而又聯想到其他由“武器”引起的事物“戰爭、軍事”“用兵策略”等。

五、“兵”字的詞義演變原因

（一）時局的變化

馬克思主義哲學認為，社會存在決定社會意識。“兵”字的詞義演變亦不外如是。由前文所述可知，周代有關“兵”的語料只有寥寥數條，詞的義項也只有本義“兵器”和一個引申義“軍隊”。縱觀歷史可知，周代分封諸侯于各地，拱衛王畿。此時周天子對諸侯約束力較強，“兵器”和“軍隊”都做保衛之用，有關軍事的討論并不如后世頻繁。因此，有關“兵”的語料不多，“兵”的詞義演變活動也不劇烈。而到了春秋時期，周王室式微，天子對諸侯約束力大大減弱，諸侯之間互相攻伐，軍事沖突激烈。大部分諸侯都積極尋求軍事上的改革，以圖擁有強大的武裝力量，此時有關“兵”的討論增多，因此“兵”的語料在此時多了起來，“兵”的詞義演變劇烈。

（二）詞類活用

由前文可知，在春秋時期，“兵”字出現了動詞義，如“士兵之！”這是一個典型的詞類活用例子，“兵”本是名詞，在該句中活用為了動詞，使其具有了“用武器攻擊、傷害”義。詞類活用是古漢語一個常用的語法手段，是指某一個詞在語境的襯托下，短暫改變詞性。雖然該時期“兵”字活用的語料不多，但足以見得詞類活用也是“兵”的詞義演變的原因之一。

（三）語言的經濟原則

人類社會有一種普遍規律，即講究經濟和效益，在語言方面亦是如此。社會勞動的經濟原則講究省時省力，語言的經濟原則則是講究以較少的詞句表達較多的意義。這一點在“兵”的詞義演變上也有所體現。從周代到春秋，有關軍事的討論增多，但出于經濟考慮，使用者并不想再另造新詞，于是早就出現的“兵”字便成為新義的承載者。正如前文所說，中華民族的文化心理便是喜聯想。“兵”本身的形象就代表著力量，也代表著“破壞”，其在使用者心里有一種負面印象，而與軍事有關的人、事、物樹立的也是不好的形象，于是通過聯想，便將“兵”這個帶有負面形象的詞與軍事這一負面事件及其有關的一切聯系起來。由此，“兵”承擔了“武力”“戰爭”等諸多與軍事有關的詞義。這既是語言的經濟原則的體現，同時也暗合了民族的文化心理。

（四）為了表達的準確

隨著社會的出現，為了適應交流的需要，語言便應運而生。并且，它的發展演變也要與社會的發展相適應。隨著時代的發展，人們對原有的事物有了更加深刻的理解和認識，這就要求我們在表達時用詞要更加精準。而先秦以單音節詞為主，對用詞做精準度的要求即是對詞義的準確度提出要求。隨著社會的不斷發展和人們思維的深化，“兵”字的本義“武器”義已經不能滿足社會生活和人們日常表達的需要了。因此，“士兵”和“用武器攻擊”等意義便應時而生。

（五）語境的影響

新的詞義并非“平地起高樓”似的突然出現，而是在與其他的詞組合成句并形成一個語境后產生的。例如“兵”的“用武器攻擊”這一動詞義，我們單看“兵”字并不能認識到這個意義，但放入像“士兵之！”這樣的具體語境中便能理解。又如“兵”的“戰爭、軍事”義，我們唯有放入“孫子曰：‘兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”這樣的具體句子所構成的語境中方能察覺。由此可見，語境對“兵”字詞義的發展也有重要影響。推而廣之，我們在考察詞的意義時要重視語境的作用。

六、結語

“兵”的本義指兵器，本文通過梳理CCL語料庫周至春秋時期有關“兵”的語料，對這段時期的“兵”字的詞義情況進行了一個整理，發現其在“兵器”這一本義的基礎上引申出“士兵”“軍隊”“戰爭、軍事”“武力”“戰略”“用武器攻擊、傷害”等諸多義項。一詞表多義也反映出古代漢語以單音節詞為主的特點。雖然隨著社會的發展和語音的變化，詞逐漸雙音化，但從“兵”字的詞義演變也可一窺古人的語言智慧。此外，通過分析“兵”字詞義演變的文化心理，發現其引申詞義的方式暗合了中華民族喜歡“聯想”的文化心理。而“兵”字詞義演變的原因：時局的變化；詞類活用；語言的經濟原則。即使放到現在，對語言研究也很具啟發意義。

作者簡介：李雪蓉（1997—），女，漢族，四川德陽人，碩士研究生在讀，漢語言文字學專業。

注釋：

〔1〕閆順英.釋“兵”[J].現代語文，2008（24）：145.

〔2〕周大軍.從“兵”看軍語語義擴展[J].中國科技術語，2009，11（1）：33-37.

〔3〕杜娟.《老子·七十六章》“兵”字考釋[J].和田師范專科學校學報，2005（6）：132-133.

〔4〕周光慶.漢語詞義引申中的文化心理[J].華中師范大學學報（哲學社會科學版），1992（5）：120-126.