基于痕跡物證的放火案件現(xiàn)場勘查分析

崔卜文

(中國刑事警察學(xué)院,沈陽 110031)

近年來,隨著個(gè)別社會矛盾的復(fù)雜化,放火案件時(shí)有發(fā)生,其中不乏一些重大甚至惡性放火案件,對人民群眾的生命和財(cái)產(chǎn)安全造成了嚴(yán)重?fù)p害,也引起了一定程度的社會恐慌。因此,準(zhǔn)確、快速地確定火災(zāi)性質(zhì),鎖定、逮捕放火犯罪嫌疑人,降低事件所帶來的社會影響顯得尤為重要。查明起火原因,準(zhǔn)確還原案發(fā)現(xiàn)場情況,將犯罪分子繩之以法是打擊犯罪、遏制放火案件高發(fā)的最直接方法。當(dāng)前,放火案件給社會造成巨大經(jīng)濟(jì)損失之余,還造成了大量人員傷亡,這就要求勘查人員加強(qiáng)相關(guān)業(yè)務(wù)的學(xué)習(xí),通過對放火案件現(xiàn)場的勘驗(yàn),人員的訪查,物證的發(fā)現(xiàn),證據(jù)的采集和結(jié)果的檢驗(yàn)[1],為后續(xù)的立案、偵查、審判工作提供證據(jù)支持。

一、火場痕跡物證分析

(一)煙熏痕跡

煙熏痕跡是物質(zhì)燃燒過程中產(chǎn)生的熱煙氣(主要為游離碳)擴(kuò)散后,隨著溫度下降,附著在物體的表面或侵入物體孔隙中所形成的一種痕跡[2],形成痕跡的物質(zhì)以未燃盡的碳微粒為主。在煙熏痕跡勘驗(yàn)時(shí),常常可以通過煙熏痕跡處的熱分解產(chǎn)物、燃燒物的揮發(fā)組分等條件,判斷燃燒物的種類。

煙熏痕跡對于查明案件真相具有重要的證明作用。根據(jù)火災(zāi)現(xiàn)場中的煙熏痕跡所在位置可以確定起火部位及起火點(diǎn)。若放火現(xiàn)場在室內(nèi),則可以通過確定頂棚、天花板上煙熏痕跡的有無和狀態(tài)來判斷起火點(diǎn)的位置,若天花板上部的山墻上有很濃的煙熏痕跡,證明起火部位在天花板以上;若在一面墻上、天花板上下形成了一體式、整片狀的煙熏痕跡,則證明起火點(diǎn)在墻根附近;在現(xiàn)場勘查時(shí),在天花板上發(fā)現(xiàn)有潔白發(fā)亮點(diǎn),則該處的垂直下方一般為起火點(diǎn)。在現(xiàn)場火燒嚴(yán)重的位置,常常見到呈“V”形的煙熏痕跡,該痕跡底端(即“V”字形夾角處)一般為起火點(diǎn)。

現(xiàn)場勘查人員還可以通過煙熏程度,炭化區(qū)域等因素確定現(xiàn)場燃燒方式。常見的現(xiàn)場起火燃燒方式有陰燃起火、明火陰燃、爆炸起火等。陰燃是固體可燃物受弱小火源緩慢引燃,或本身潮濕、不易明燃、在缺氧環(huán)境燃燒的一種形式,是無可見光的緩慢燃燒,在一定條件下陰燃可以轉(zhuǎn)換成有焰燃燒,陰燃形成的煙熏明顯,密度較高,較牢固且不易擦去,起火點(diǎn)處炭化區(qū)比較大。明火陰燃是在明火作用下,可燃物迅速燃燒的一種起火形式,明火陰燃的煙熏程度輕,物質(zhì)燒較均勻,起火點(diǎn)處炭化區(qū)小,甚至難辨認(rèn),燃燒蔓延痕跡較明顯。爆炸起火時(shí),可燃物燃燒猛烈,常伴隨爆炸聲響,一般煙熏比較輕,有明顯的沖擊波痕跡,可能造成建筑物倒塌痕跡和人員傷亡。

勘查人員可以對現(xiàn)場煙熏痕跡進(jìn)行化學(xué)成分分析,從而判斷出燃燒物的種類。如果現(xiàn)場出現(xiàn)尸體,可以根據(jù)尸體征象推斷死亡時(shí)間,結(jié)合尸體呼吸道煙塵分析起火時(shí)間。

(二)木材燃燒痕跡

木材燃燒痕跡可以用來證明蔓延速度、蔓延方向、燃燒時(shí)間和溫度,以及起火點(diǎn)、起火原因等。

證明蔓延速度。在火災(zāi)現(xiàn)場,被火灼燒的物體的炭化深度和灼燒形成的界限可以證明火焰的蔓延速度。火勢強(qiáng)、蔓延快,則物體炭化層薄、炭化區(qū)與非炭化區(qū)界限分明;火勢弱、蔓延慢,則炭化層厚,炭化區(qū)與非炭化區(qū)有過渡區(qū)。此外,若有物體表面燒出“V”形痕跡缺口,燒損缺口較小處蔓延快,燒損痕跡缺口較大處蔓延慢。

證明蔓延方向。由木材所造的立柱,在柱頭、檁條頭處有火燒殘跡,則通常沿火災(zāi)蔓延方向,木材的燒損情況逐漸減輕;如果出現(xiàn)燒成斜茬的木樁,則斜茬面為迎火面;若有木件立面燒損成大斜面,說明火勢沿斜面從低向高發(fā)展,且炭化層厚的一面先受火焰作用;火場內(nèi)的木墻或木立柱若半腰燒損嚴(yán)重,說明有強(qiáng)烈的輻射源或有強(qiáng)大火流迅速通過;如果較大面積的木板上出現(xiàn)燒洞,則燒洞邊緣炭化重的一面,距離熱源較近,可能是靠近起火點(diǎn)一側(cè)。

證明燃燒時(shí)間和溫度。火場勘查時(shí),可觀察木材的干燥情況、變黃、炭化程度、裂紋多少及長短,把它們進(jìn)行比較分析,判斷木材燃燒的時(shí)間和事發(fā)時(shí)的溫度。炭化程度越重,說明木材受熱溫度越高、時(shí)間越長;同樣的,木材裂紋越多、越短,說明其受熱溫度越高、時(shí)間越長。

證明起火點(diǎn)、起火原因。一般來說,燒損或炭化最為嚴(yán)重的地方多為起火點(diǎn)。頂棚上的木條余燼在火場廢墟的最底部,說明起火點(diǎn)在吊頂內(nèi);“V”字形或斜面的低點(diǎn)可能是起火點(diǎn)[3]。

(三)玻璃破壞痕跡

1.玻璃破壞痕跡的分析

首先,可以根據(jù)破碎玻璃的落地點(diǎn)分析玻璃破壞的形成方式。在火災(zāi)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)被破壞玻璃的各邊碎片數(shù)量相近,則較可能是火燒破壞;若玻璃碎屑向一面散落偏多,應(yīng)先考慮是受外力破壞。

其次,根據(jù)煙熏痕跡,可以分析玻璃破壞的時(shí)間。著火前破碎的玻璃,其碎片大部分緊貼地面,上面堆有雜物、余燼和灰塵;貼地一面沒有煙熏痕跡,其斷面上往往有煙熏痕跡。著火后破碎的玻璃,其碎片一般在雜物余燼的上面,斷面往往比較清潔或煙塵少,只要有一塊碎片貼地一面有煙熏,就說明它是起火后被打碎的。

2.玻璃破壞痕跡的證明作用

根據(jù)玻璃落地的位置,可以分析現(xiàn)場玻璃破壞形式,為判斷現(xiàn)場是否為人為放火提供依據(jù);根據(jù)玻璃上的煙熏痕跡和破壞形態(tài),可以分析玻璃的破壞時(shí)間及受力方向。

(四)金屬在火災(zāi)中的變化

1.表面顏色、強(qiáng)度和彈性變化

金屬受到火燒后,顏色發(fā)紅、淺淡,在分析起火點(diǎn)時(shí),可注意在顏色變化部位附近仔細(xì)勘查。金屬表面油漆層被燒變色、裂痕、起泡、炭化,對應(yīng)著火勢蔓延方向或起火點(diǎn)的位置;金屬在火勢高溫作用下,表面較常溫快速氧化過程會產(chǎn)生不同顏色的氧化物銹層,銹層重處可能為起火點(diǎn)。

金屬受到火燒后,強(qiáng)度會發(fā)生一定變化。鋼構(gòu)件被燒塌處的溫度至少達(dá)到500 ℃,且受火焰作用的時(shí)間在25 min以上,塌落處為燃燒程度重的位置。金屬構(gòu)件經(jīng)高溫后慢慢降到常溫,彈性和硬度會降低(即“退火”現(xiàn)象),故對現(xiàn)場金屬構(gòu)件進(jìn)行勘查時(shí),若發(fā)現(xiàn)失去彈性或彈性變小的部位,可能為燃燒程度重的部位。

2.熔化變形

金屬受熱后熔化變形,較重的一面為受熱面,據(jù)此可分析火勢蔓延方向和起火部位。鋼鐵構(gòu)件的外形變化越大,說明受熱時(shí)間越長、受熱溫度越高,這一性質(zhì)可用于分析火勢蔓延方向和起火部位。

3.金屬變化在火災(zāi)中的證明作用

根據(jù)火災(zāi)現(xiàn)場金屬表面顏色變化,油漆炭化,起泡程度,金屬彈性,強(qiáng)度變化及金屬表面氧化程度,可以判斷出起火點(diǎn)位置,火勢蔓延方向和燃燒時(shí)間。

二、放火案件的勘驗(yàn)

消防部門和公安機(jī)關(guān)對放火現(xiàn)場勘驗(yàn)的側(cè)重有所不同,如果兩個(gè)部門分別勘驗(yàn)勢必造成證據(jù)的流失和破壞。因此,對于有放火嫌疑的案件,消防部門應(yīng)該第一時(shí)間通知刑偵部門[4]。

在火災(zāi)發(fā)生時(shí),應(yīng)當(dāng)立刻進(jìn)行救火援助,記錄滅火過程,將消防措施控制在有效滅火的最低限度,如果有人員傷亡,應(yīng)當(dāng)記錄傷亡人員初始位置與姿態(tài)。對于火災(zāi)現(xiàn)場,應(yīng)該及時(shí)確定保護(hù)范圍,疏導(dǎo)人群,封閉現(xiàn)場,保護(hù)現(xiàn)場痕跡和物品,入場勘查前,要標(biāo)記好建筑物可能倒塌或產(chǎn)生高空墜物的部位,確認(rèn)好現(xiàn)場是否有燃?xì)夂陀卸練怏w泄漏,現(xiàn)場周圍是否存在引發(fā)建筑物倒塌的因素。

偵查人員到達(dá)現(xiàn)場后,可以通過訪問了解現(xiàn)場情況,詢問最先發(fā)現(xiàn)起火的人,了解發(fā)現(xiàn)起火時(shí)的經(jīng)過,發(fā)現(xiàn)起火的時(shí)間、地點(diǎn),火勢蔓延的情況以及現(xiàn)場是否有特殊氣味等;詢問報(bào)案人,在發(fā)現(xiàn)火情后是否采取相應(yīng)滅火措施,在起火時(shí)是否有看到可疑人員;詢問救火人現(xiàn)場門窗與物品設(shè)施狀態(tài),現(xiàn)場是否有被移動、翻動、破壞的痕跡;詢問現(xiàn)場單位負(fù)責(zé)人,事主與誰有矛盾恩怨,誰對單位不滿、積怨,存在縱火動機(jī)等。

放火現(xiàn)場實(shí)地勘驗(yàn)是現(xiàn)場勘驗(yàn)人員運(yùn)用科學(xué)方法和技術(shù)手段,對與火災(zāi)有關(guān)的場所、物品、人身、尸體表面等進(jìn)行勘查、驗(yàn)證、檢驗(yàn)、鑒別、提取物證的活動。其主要任務(wù)有:確定起火部位、起火點(diǎn)及起火原因,挖掘引火物和引火工具及殘留物;復(fù)原火災(zāi)前現(xiàn)場狀態(tài),研究火災(zāi)發(fā)生、發(fā)展過程,判明火場死傷與火災(zāi)關(guān)系,分析火災(zāi)性質(zhì);發(fā)現(xiàn)、收集現(xiàn)場痕跡物證、還原案發(fā)現(xiàn)場情況信息,為涉火案件的偵查和訴訟提供證據(jù)支持。

到達(dá)現(xiàn)場后,偵查人員應(yīng)在現(xiàn)場周圍對現(xiàn)場進(jìn)行巡視和視察,以便對整個(gè)現(xiàn)場獲得一個(gè)整體概念,擬定勘驗(yàn)范圍、確定勘驗(yàn)順序。勘察時(shí),要注意現(xiàn)場周圍有無引起可燃物起火的因素,現(xiàn)場門窗等部位有無放火條件或其他可疑痕跡,確認(rèn)現(xiàn)場燃燒范圍,破壞程度及建筑倒塌形式和方向,查找附近有無監(jiān)控設(shè)備,提取、拷貝案發(fā)前后監(jiān)控錄像,為后續(xù)的調(diào)查工作做準(zhǔn)備。

當(dāng)火情得到控制后,勘查人員進(jìn)入現(xiàn)場,應(yīng)當(dāng)在不觸動現(xiàn)場物體,不改變物體原來位置的前提下[5],觀察現(xiàn)場各區(qū)域的燒損程度,記錄各種火源、熱源的位置和狀態(tài),確認(rèn)金屬物體的變色、變形、熔化情況以及電氣控制裝置、線路位置及被燒狀態(tài),最后觀察現(xiàn)場有無可疑物品、痕跡,有無放火條件。

初步勘驗(yàn)過程中所發(fā)現(xiàn)的痕跡物證,在不破壞的原則下,可以逐個(gè)仔細(xì)翻轉(zhuǎn)移動。對于現(xiàn)場重要物品,勘查人員應(yīng)記錄其燃燒損傷程度;對于倒塌的大型物體,應(yīng)記錄其塌落、倒塌的層次和方向,再觀察其內(nèi)部的煙熏痕跡;對于燃燒范圍的確定,勘查人員應(yīng)記錄現(xiàn)場低位燃燒圖痕的輪廓和燃燒終止線的位置;如現(xiàn)場出現(xiàn)傷亡,可以通過尸體檢驗(yàn)和活體檢查,分析被害人死、傷前的活動情況;最后勘查人員應(yīng)收集現(xiàn)場遺留的發(fā)火物、起火物、發(fā)熱體的殘?bào)w,規(guī)范采集現(xiàn)場各種可疑痕跡物證、遺留物等相關(guān)證據(jù)。勘查人員應(yīng)遵循“域?qū)臃置鳌⒏綦x污染,逐層清理、逐層固定”的原則采集物證,通過對燃燒痕跡、物品的分析和檢驗(yàn),確定起火點(diǎn)。根據(jù)實(shí)際情況還可對現(xiàn)場物證采用剖面法、逐層法、復(fù)原法、篩選法和水洗法等進(jìn)行進(jìn)一步分析和還原。

三、放火案件現(xiàn)場的重建與分析

(一)分析放火嫌疑與案件性質(zhì)

要判斷火場是否為有人故意放火形成,主要看以下幾點(diǎn)。首先,看現(xiàn)場門窗、外墻是否有非正常攀爬、破壞、進(jìn)出痕跡,現(xiàn)場是否存在明顯的撬壓翻動移動物品的圖謀財(cái)物跡象,如有此類跡象,應(yīng)當(dāng)立即調(diào)取案發(fā)前后現(xiàn)場附近監(jiān)控,尋找可疑人員。其次,如果在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)來源不明的引火源、引火物、助燃劑、放火物等,且現(xiàn)場存在多個(gè)相對獨(dú)立,位置異常的起火點(diǎn),則可考慮是人為放火形成;如果在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)尸體有非火災(zāi)致傷、致死特征時(shí),一般可以確定為故意放火;如果是針對同一目標(biāo)或在相近區(qū)域內(nèi)發(fā)生多起雷同火災(zāi),則應(yīng)注意存在連續(xù)放火的可能性。最后,可以看事主是否有在火災(zāi)前對火災(zāi)中損失財(cái)物進(jìn)行超值保險(xiǎn),是否存在騙保可能性。具體情況可以結(jié)合現(xiàn)場勘驗(yàn)信息和調(diào)查訪問情況進(jìn)行綜合判定。

(二)分析起火點(diǎn)

在火場調(diào)查過程中,起火點(diǎn)對認(rèn)定起火原因有著舉足輕重的作用。偵查人員要綜合考慮各種現(xiàn)場物證判斷起火點(diǎn),如根據(jù)證人證言及現(xiàn)場監(jiān)控了解最初起火的大體方位,再根據(jù)現(xiàn)場物體燃燒情況、火勢蔓延痕跡逆向?qū)ふ移鸹瘘c(diǎn)位置。通過現(xiàn)場痕跡物證,也可以判定現(xiàn)場起火點(diǎn)位置。一般情況下,火場現(xiàn)場會留有大量燃燒后形成的痕跡物證,在進(jìn)行現(xiàn)場勘驗(yàn)和重建時(shí),要結(jié)合現(xiàn)場煙熏痕跡、木材燃燒痕跡、玻璃破碎情況等條件進(jìn)行綜合分析和判別,確定現(xiàn)場的起火部位及起火時(shí)的客觀環(huán)境。

(三)分析引火源與起火物

確定起火點(diǎn)后,要以起火點(diǎn)為中心對現(xiàn)場進(jìn)行全面的搜索勘驗(yàn)工作,收集火場物證。

首先,要在起火點(diǎn)附近及關(guān)聯(lián)密切處尋找引火源。引火源是起火點(diǎn)中的發(fā)火物,需要指出的是,引火源自身必須具備發(fā)火條件,在現(xiàn)場被引燃的物體一般不算作引火源。分析、判斷引火源時(shí),要將可能存在的起火物全面列舉,根據(jù)現(xiàn)場的起火能量、起火物性質(zhì)以及起火物與引火源的位置關(guān)系進(jìn)行排除,篩選,最終確定引火源。

其次,要重點(diǎn)勘察起火物。起火物是火場中最先被點(diǎn)燃的物體,通常出現(xiàn)在起火點(diǎn)處。起火物按照其性質(zhì)可分為一般起火物、易燃起火物、易爆起火物和自燃起火物。火場中的起火物一般被燒毀破壞嚴(yán)重,分析起火物時(shí),要考慮其是否能被認(rèn)定的點(diǎn)火物引燃,如不能,則要考慮將其排除,在放火案件中,還要考慮其是否為起火點(diǎn)處原有物品,如不是,則要調(diào)查其來源。

(四)起火原因認(rèn)定

起火原因的認(rèn)定有助于偵查人員還原火場情況,確定案件性質(zhì)。偵查人員應(yīng)當(dāng)結(jié)合火場現(xiàn)場勘驗(yàn)、調(diào)查詢問以及物證鑒定等環(huán)節(jié)所獲取的證據(jù)進(jìn)行綜合分析,作出科學(xué)的認(rèn)定結(jié)論。當(dāng)現(xiàn)場有視頻錄像、物證、照片或證人證言等直接證據(jù)時(shí),要結(jié)合現(xiàn)場勘查和調(diào)查詢問的證據(jù),判斷其客觀條件是否吻合,若無異常,則可以直接證明起火原因;若沒有直接證據(jù),可以列舉所有能引起火災(zāi)的火源、起火因素進(jìn)行依次排列,根據(jù)事實(shí)、證據(jù),進(jìn)行分析、驗(yàn)證、推理,逐個(gè)排除,若僅剩一種原因能夠引起火災(zāi),即可認(rèn)定起火原因。

(五)分析嫌疑人

當(dāng)確定火場為放火現(xiàn)場時(shí),偵查人員應(yīng)立即根據(jù)已有信息確定犯罪嫌疑人范圍:如現(xiàn)場存在目擊者,可以根據(jù)證人證言分析判定嫌疑人;如果沒有直接目擊者或錄像,可以根據(jù)侵害對象和受害人的特點(diǎn)和社會關(guān)系分析嫌疑人的范圍;通過嫌疑人在現(xiàn)場的行動軌跡判斷其是否熟悉地形,再結(jié)合根據(jù)常規(guī)物證鑒定結(jié)論等情況判斷嫌疑人與現(xiàn)場有無聯(lián)系,進(jìn)而判斷是否為放火者。

四、結(jié)束語

放火案件的勘查有其規(guī)律性和特殊性,雖然滅火救援行動會導(dǎo)致部分證據(jù)的滅失,但仍然可以根據(jù)火場遺留的實(shí)體、痕跡物證還原起火位置,分析起火原因,結(jié)合被害人的社會關(guān)系,分析嫌疑人的放火動機(jī),確定案件性質(zhì),實(shí)現(xiàn)放火現(xiàn)場的重建。放火案件現(xiàn)場相比普通失火現(xiàn)場人為破壞痕跡更加嚴(yán)重,起火點(diǎn)更多,重要物證損毀程度更大,勘驗(yàn)難度更高,這就需要現(xiàn)場調(diào)查人員加強(qiáng)學(xué)習(xí),充分了解放火案件現(xiàn)場的特點(diǎn),在保護(hù)好自身人身安全的前提下,全面、細(xì)致地收集現(xiàn)場物證,快速、精準(zhǔn)地判明火場性質(zhì),若確定為放火案件,則可為后續(xù)案件的偵辦提供證據(jù)上的支持。