土壤酸堿度對昌寧縣烤煙農藝性狀及經濟效益的影響

摘 要 為進一步探明昌寧縣內土壤酸化對烤煙生長的影響，選取了常年植煙、微酸性土壤地塊，設置0、40、60、80、100、120 kg/667 m2共計6個生石灰施加水平，選用云煙87、云煙97兩個品種，在同一生態條件下開展試驗，分析研究了土壤酸堿度調節對不同烤煙品種農藝性狀及經濟效益的影響。結果表明，云煙87、云煙97對土壤pH值沒有明顯的需求差異，云煙97的綜合情況優于云煙87；施用80 kg/667 m2生石灰，土壤pH值在5.5～6.5之間，煙草根莖病害發病率較低，烤煙農藝性狀、病害情況、經濟效益等表現較好。

關鍵詞 土壤pH；生石灰；烤煙；農藝性狀；經濟效益；云南省保山市昌寧縣

中圖分類號：S572 文獻標志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2024.01.030

煙草作為昌寧縣的主要經濟作物，在經濟建設中占有重要地位[1]。優質煙葉的產量直接影響煙草產業的經濟效益，煙葉的形成受到土壤、環境、技術的影響[2]。長期以來，昌寧縣在烤煙生產過程中存在復種指數高，農藥化肥施用不平衡、不恰當等現象，造成了植煙土壤酸化、板結、通透性變差、有機質含量下降等土壤生態性狀退化問題。土壤質地和耕性惡化的問題逐年增加，導致烤煙產量及品質變低，煙農收益下降，種煙積極性下滑。改善土壤環境成為當前亟需解決的問題。同時，這也是穩定煙農隊伍的一項有效舉措。有學者認為，不同烤煙品種對土壤pH值的適宜性存在差異[3-6]。為探尋適宜當地烤煙生長的pH閾值，以不同的生石灰施加量，在兩個烤煙品種上開展試驗，觀察分析烤煙農藝性狀、病蟲害情況及經濟效益，以期找到科學合理的酸性土壤改良措施，提升烤煙產量和品質，促進煙農增收。

1" 材料與方法

1.1" 試驗區簡介

本試驗在昌寧縣柯街鎮立斯達村董白賴小組開展。試驗區海拔1 861 m，年平均氣溫16 ℃，年降雨量1 100 mm，屬亞熱帶季風氣候，適宜種植烤煙、玉米、小麥、泡核桃、雞蛋果等作物。在未施用生石灰前，試驗地土壤pH值在5.4左右，屬于微酸性，常年植煙，病蟲害嚴重，烤煙產量及品質較低。

1.2" 試驗設計

栽種云煙87、云煙97兩個品種，栽種方式參照《保山烤煙綜合標準》進行。通過施用生石灰改良酸性土壤，對兩個烤煙品種生長發育、病蟲害、經濟效益情況進行對比分析。試驗共設置6個施加生石灰水平，即0、40、60、80、100、120 kg/667 m2，分別為對照（CK）、處理1（T1）、處理2（T2）、處理3（T3）、處理4（T4）、處理5（T5），每個水平3次重復，共設18個小區，試驗面積4 002 m2，小區面積222 m2。將生石灰按試驗設計分別施加到土壤中，與土壤充分混合均勻，1周后測定pH值，并在整個大田管理期每月測定1次。

1.3" 測定項目

生育期：參照《煙草農藝性狀調查測量方法》（中華人民共和國煙草行業標準YC/T 142—2010）。農藝性狀：參照《煙草農藝性狀調查測量方法》（中華人民共和國煙草行業標準YC/T 142—2010）。發病情況：參照《煙草病蟲害分級及調查方法》（中華人民共和國國家標準GB/T 23222—2008）。從發病初期開始調查，每隔7～10ｄ調查1次，連續調查3次以上。發病率=（發病的煙草株數/調查的總煙草株數）×100。病情指數=∑（發病株數×該病級代表值）×100/（調查總株數×最高級代表值）。產值產量：按照《42級國家烤煙分級標準》（中華人民共和國國家標準烤煙GB 2635—1992）進行評級、分級、計產，計算產值和均價。土壤pH值用壤博士記錄儀（VMS-3001-TRREC-N01 Ver 2.0）進行測定。

1.4" 數據處理

試驗數據采用Excel軟件進行統計分析。

2" 結果與分析

2.1 煙田pH值動態調查

從表1和表2可以看出，未施加生石灰前，試驗區內土壤pH值在5.0～5.7之間，平均值5.36，土壤pH值較低。連年植煙、未合理輪作、施肥不平衡不科學、農藥的不規范使用、環境氣候變化，都可能是造成試驗區土壤酸化的原因。土壤中能供給有機體營養的成分主要有碳水化合物、蛋白質、脂肪、礦物質、維生素和水[7]，土壤酸堿度對土壤肥力及烤煙生長影響較大，烤煙種植和土壤酸堿度相適應程度是限制因素[8]。這也表明，近年來，試驗區烤煙產量質量較低與土壤酸化有著直接關系。

試驗地在施用生石灰后，土壤pH值有顯著變化，pH值隨施加量增加而增加，在5.4～7.1之間，平均值6.24。隨著生石灰施用時間變長，pH值也會隨之降低。其中，T3（80 kg/667 m2）、T4（100 kg/667 m2）、T5（120 kg/667 m2）3個施加水平對土壤pH值的提升明顯，對改善酸性土壤具有較好效果。施用生石灰后，土壤pH值保持了較長一段時間，但隨著時間的推移，以及受降水、日照的影響，生石灰的調節效果呈下降趨勢。

2.2 土壤酸堿度對烤煙生育期的影響

由表3可知，供試大田各處理的兩個烤煙品種云煙87、云煙97的生育期之間幾乎沒有差異，但較《保山烤煙綜合標準》中的品種特性110～115 d延長了10 d。試驗期內大田中后期雨水較多，生育期有所延長。生育期的長短與種植氣候息息相關，大田生長期降雨量的多少及分布也直接影響煙葉的產量和品質，超出適宜量，土壤持水量偏大，不利于煙葉的生長，還容易導致病蟲害的發生。根據優質烤煙要保證大田生育期達120 d的要求，以及該試驗區內氣候條件情況，可以適當提前移栽時間，并實行高壟單行，開好腰溝圍溝，降低土壤濕度，解決烤煙生育期雨水多的矛盾，提高煙葉品質。

2.3" 土壤酸堿度對烤煙農藝性狀的影響

從表4可以看出，打頂后各處理的農藝性狀指標存在差異。兩個品種的T4處理的株高都較其他處理高，T3、T4處理葉片數較多；云煙87的T5處理、云煙97的T4處理腰葉最長；云煙87的T4處理、云煙97的T5處理腰葉最寬。綜上，T4、T5處理的各項農藝性狀指標較其他處理好。

在不同處理下，烤煙的株高、莖圍、節距、葉數、腰葉長、腰葉寬沒有非常明顯的差異，云煙87、云煙97兩個品種之間的差異也不突出。但生石灰的施用影響了烤煙病害的發生，農藝性狀指標較好的主要體現在病害較少的處理上。土壤pH值影響著土壤對煙株碳水化合物、蛋白質、脂肪、礦物質、維生素和水的供給，調控土壤pH值可以改善烤煙的農藝性狀指標。

2.4" 土壤酸堿度對烤煙病害的影響

由表5可知，CK處理的發病率和病情指數最高，且持續增高。8月11日調查數據顯示，云煙87的CK處理發病率高達40.0%，病情指數為16.5；云煙97的CK處理發病率高達36.0%，病情指數為15.5。各處理對青枯病均有一定防治效果，其中T3處理防治效果相對較好，T4、T5處理防治效果次之。

部分處理的后期青枯病發病率、病情指數相對穩定或有下降趨勢，這與試驗期雨水充沛有著密切關系，而且，在近年的烤煙生產過程中，煙草公司在煙草植保工作上下了大功夫，采取的生物防治、綠色植保等措施取得了一定成效。煙草植保工作受育苗管理、田間管理、氣候環境等多環節、多方面因素影響，改善土壤環境只是一方面的工作，加強物理防治、化學防治、生物防治的綜合應用，結合實際對癥下藥，才能取得更加顯著的效果。

2.5" 土壤酸堿度對烤煙經濟效益的影響

從表6可以看出，兩個品種的T3、T4處理的產量、產值、均價都較高。云煙97的產值高于云煙87，這受云煙87田間斷葉影響較大。綜上，T3、T4處理的經濟效益較其他處理好。

產量和質量是影響烤煙經濟效益的根本因素。近年來，通過在同一生態條件下進行對比，烤煙的產量及質量較過去明顯降低，究其根本，土壤退化是主要原因。改良土壤是提升種植效益的重要措施，從試驗可以看出，土壤pH值在6.0～6.14之間，經濟效益較好，這也充分說明，土壤環境決定著煙葉生長的各項指標，改善土壤環境，對提升烤煙經濟效益有著較大的促進作用。

3" 結論與討論

經過對試驗地pH值動態調查，對煙株生育期、農藝性狀、病害發生情況、經濟效益進行調查記錄分析，試驗結果與喻延《土壤pH值及不同調控措施對煙草青枯病發生情況的影響》[9]、王海濤《土壤pH6.5是河南煙草青枯病發生的閾值》[10]的研究結果基本一致，土壤pH值在5.5～6.5之間，煙草根莖性病害發病率較低，農藝性狀指標較好，經濟效益較高。今后，通過輪作、深耕曬垡、施用生石灰及有機肥來調節pH值，改善土壤環境，是提升烤煙產量質量的有效措施。

從品種對比上看，云煙87、云煙97對土壤pH值沒有明顯的需求差異，縱觀整個試驗過程和結果，試驗區域內云煙97的綜合情況優于云煙87，這可能與當地氣候、海拔、降雨較符合云煙97的生長特性有一定關系。烤煙品種對生態環境的適應性存在差異，在特定的生態環境下種植特定的品種，對提升當地烤煙生產水平、種植效益和滿足工業需求至關重要，能使其發揮更大的生產效益。云南省昌寧縣柯街鎮立體氣候明顯，對烤煙種植品種差異需求較大。過去，云煙87、云煙97是試驗地所在區域的常規種植品種，但隨著氣候環境的變化，兩個品種的產量質量與過去相比表現大不如前，在下一步的試驗研究中，可以嘗試種植新的品種，以更好地適應當地的氣候環境。

通過綜合對比，T3、T4處理的煙株農藝性狀、病害情況、經濟效益等結果表現較好，這也充分說明通過生石灰調節土壤pH值起到了一定的促進作用。但大量施用生石灰，可能影響土壤微生物活動，而且，在農作時習慣將生石灰、有機肥等同時使用，這種做法會因為生石灰與發酵好的有機肥起反應，不僅影響有機肥肥效，還會影響生石灰的殺菌消毒效果。此外，如果連續大量施用生石灰，還可能引起土壤有機質分解過速、腐殖質不易積累，致使土壤結構變壞、板結，從而誘發營養元素缺乏癥，同時減少煙株對鉀的吸收，反而不利于作物生長。因此，施用生石灰的數量、次數、時間節點有待進一步開展試驗研究。結合本次試驗，在微酸性土壤中施用生石灰80 kg/667 m2較適宜。

土壤酸化已成為當前土壤環境惡化的重要影響因素，改善土壤環境，提升農業生產種植效益，是當前亟需解決的問題。本試驗主要以施用生石灰改良酸性土壤，但生石灰改良具有一定的局限性，下一步，可以采用更多的土壤調理劑開展土壤改良對比試驗，比如采用有機肥、生物炭、微生物菌肥、微生物菌劑等，以期找到更適宜的酸性土壤改良方案，為土壤改良提供更多的依據和參考。

參考文獻：

[1] 張龍飛. 后脫貧時期昌寧縣烤煙產業可持續發展的對策研究[D].重慶：西南大學，2022.

[2] 艾亥麥提·艾麥爾江，黃 佳，成志軍，等.不同輪作模式對植煙土壤團聚體穩定性及煙葉品質的影響[J].湖南農業大學學報（自然科學版），2023，49（1）：18-24，34.

[3] 陳 閨，周杰文，李海平，等.土壤調理劑施用對植煙酸化土壤pH值和烤煙根系特性的影響[J].浙江農業學報，2021，33（7）：1275-1282.

[4] 黃 婷，周冀衡，李 強，等.不同海拔高度植煙土壤pH值分布情況及其與土壤養分的關系——以云南省曲靖市為例[J].土壤通報，2015，46（1）：105-110.

[5] 郭可謙，顧會戰，喻 曉，等.廣元煙區土壤pH值與有機質含量對烤煙品質指標的影響[J].山東農業科學，2017，49（2）：105-109.

[6] 夏 磊，王德權，王大海，等.濰坊煙區土壤pH與土壤養分關系研究[J].安徽農業科學，2016，44（7）：172-175.DOI：10.13989/j.cnki.0517-6611.2016. 07.058.

[7] 梁頒捷，林 毅，朱其清，等.福建植煙土壤pH值與土壤有效養分的相關性[J].中國煙草科學，2001（1）：27-29.DOI：10.13496/j.issn.1007-5119.2001.01. 008.

[8] 李代強. 不同生態條件對烤煙產量和品質形成的影響研究[D].鄭州：河南農業大學，2013.

[9] 喻 延. 土壤pH值及不同調控措施對煙草青枯病發生情況的影響[D].重慶：西南大學，2016.

[10] 王海濤，李小杰，許曉敬，等.土壤pH 6.5是河南煙草青枯病發生的閾值[J].土壤，2020，52（5）：1033-1037.

（責任編輯：易" 婧）

收稿日期：2023-08-05

作者簡介：武澤民（1993—），碩士，助理農藝師，主要從事烤煙生產技術指導。E-mail：907937509@qq.com。