乾隆為何以“高興”訓(xùn)誡臣下

卜鍵

乾隆五十五年（1790）春，兩廣總督?？蛋才阃職w順的安南國王阮光平進(jìn)京朝覲，兼以祝賀弘歷的八十大壽。福康安奏報(bào)阮氏“欣慕中華黼黻，在漢口置買蟒袍”，后得知其想置辦的為漢制圓領(lǐng)，乾隆帝即加責(zé)備，“見阮光平懇請(qǐng)入覲。邊隅寧謐。未免心存高興”；幾日后，又告誡奏事時(shí)“務(wù)宜留心檢點(diǎn)，據(jù)實(shí)聲敘，不可稍存高興”。當(dāng)年六月，弘歷獲悉沿途的接待花費(fèi)很大，龍顏小怒，認(rèn)為：

總由?？蛋不I辦之初，未能通盤斟酌，又復(fù)心存高興，以外藩親身入覲為史冊(cè)罕覯之事，遂爾稍事鋪張……

?？蛋蚕狄压市①t皇后之侄、首樞傅恒次子，堪稱當(dāng)朝將帥中第一人，極少受到斥責(zé)。三處的關(guān)鍵詞都是高興，詞義則頗費(fèi)思忖。

一時(shí)高興：為政之大忌

弘歷較早拈用該詞，在改元之次年，告誡對(duì)象為新任陜西巡撫崔紀(jì)，其為青年皇帝看中的一個(gè)翰林精英。乾隆二年初，崔紀(jì)奉命派往甘肅出差，返回時(shí)受命署任陜撫，過半年予以實(shí)授。崔紀(jì)感激奮勉，經(jīng)過一番考察，認(rèn)為振興陜西的最大問題是缺水，籌劃打井灌溉。他很快起草了一份實(shí)施方案，希望與川陜總督查郎阿聯(lián)名簽報(bào)，孰知老查說“各郡有各郡之情形，各邑有各邑之地勢(shì)”，建議他與各州府官員咨詢商量。老查的話是善意和實(shí)在的，可新任巡撫的崔紀(jì)聽不進(jìn)去，待其離開后即行上奏。弘歷閱后朱批：“此系極應(yīng)行之美舉，但須徐徐化導(dǎo)，又必實(shí)力奉行，方與民生有益?！?/p>

有了這道上諭，崔紀(jì)就大張旗鼓地干了起來。鑿井灌溉當(dāng)然是利民之舉，而由上而下，硬性攤派，便弊端叢雜，迅速走向反面。崔紀(jì)心情煩躁，打點(diǎn)起精神，詳細(xì)奏報(bào)開鑿井口數(shù)目，無奈弘歷已不信了，降旨：

知道了。此等事，若因一時(shí)高興，冒昧行之，則不過徒啟以開銷之涂，而究無益于民。

此處“一時(shí)高興”，應(yīng)有急切建功、輕率冒昧之義。此時(shí)皇上已決定撤換崔紀(jì)，一個(gè)月后，就將他與湖北巡撫張楷對(duì)調(diào)。

高興取巧：伊齡阿的浮沉

伊齡阿，佟佳氏，編入滿洲鑲黃旗。他自幼聰明伶俐，由內(nèi)務(wù)府主事，出任兩淮鹽政。鹽政、織造享有進(jìn)貢特權(quán)，伊齡阿精心辦貢，引起了皇上的關(guān)注。

乾隆四十一年三月，因金川奏凱往曲阜祭告，乾隆鑾駕至泰安，伊齡阿已率兩淮鹽商在御道兩側(cè)張燈結(jié)彩，遂嚴(yán)切申飭：“伊齡阿未嘗不以此為獻(xiàn)勤見好，朕則甚嫌其多事，即花翎亦不賞給。”當(dāng)年十月，乾隆接連四次傳諭，皆涉及春間伊齡阿之舉，并特意指出其“高興癥候”。

就這樣，伊齡阿與淮關(guān)監(jiān)督寅著互調(diào)了職位。兩年后，乾隆看到在伊齡阿治理下，淮關(guān)關(guān)務(wù)漸有起色，復(fù)命伊齡阿回任兩淮鹽政。跌過一跤的他似乎穩(wěn)重一些，乾隆四十五年春皇上第五次南巡時(shí)，伊齡阿主持揚(yáng)州的接駕，辦理得妥帖周全。此后，伊齡阿改調(diào)粵海關(guān)監(jiān)督，再改長蘆鹽政。

有道是本性難移，伊齡阿的聰明腦瓜子又有些“高興”了：先是奏請(qǐng)籌集四庫文匯閣、文宗閣的謄錄費(fèi)用，朱批“不必”；接下來奏報(bào)新造寶蓮航御舟一只，預(yù)備皇上南巡時(shí)乘坐。乾隆即加批示：

伊齡阿小有聰明，每每高興取巧，朕屢加訓(xùn)飭，仍不知悛改，復(fù)作此無益虛糜之舉，著傳旨嚴(yán)行申飭。

弘歷實(shí)乃好奇心較重之人，兩天后命將所進(jìn)寶蓮航模型閱看。其實(shí)乾隆喜歡臣下奉上的新奇之物，嘴上罵得很重，心底應(yīng)不無受用。至揚(yáng)州后，乾隆對(duì)伊齡阿態(tài)度親切，特賜宴席，擢升他為總管內(nèi)務(wù)府大臣。

無知高興：黃檢跌了跟頭

弘歷一生頗重感情，功勛老臣故去，往往注意對(duì)其后嗣的培養(yǎng)。而弘歷重用爾輩，又擔(dān)心其年輕任性，常加敲打，所謂“高興”，主要針對(duì)這個(gè)群體。

黃廷桂出身漢軍鑲紅旗，歷仕三朝，于乾隆二十四年病逝，生前極受信賴，歷任兩江總督、陜甘總督、吏部尚書等，位極人臣。三十九年七月抄檢兵部侍郎高樸時(shí)，發(fā)現(xiàn)一部黃廷桂的奏疏刻本，弘歷即加翻閱，接著發(fā)了一篇長諭，曰：

偶閱一篇，其所載皇考朱批，與頒行之朱批諭旨多有未符……自系黃檢逞其高興之見，專務(wù)虛名，而不度事理，輒為刊刻。不意黃檢荒唐竟至于此！

黃廷桂僅一子先已病逝，孫子中以老三黃檢較有出息。弘歷根據(jù)文集中寫到黃廷桂的追謚，斷定此集刻于其身后，進(jìn)而推定應(yīng)是黃檢所刻。他對(duì)黃檢一向頗為欣賞，數(shù)年間將之由按察使、布政使，擢升為福建巡撫，未想到其新任巡撫僅半年，就發(fā)現(xiàn)了這么一檔子事。就這樣，黃檢被立命解職回京，并要求將該書板片及刷印本，不管是自存還是已經(jīng)分送者，一律解送京師銷毀。

對(duì)于黃檢私自刻印祖父的奏疏，乾隆定性為無知高興，“可見黃檢無知高興，謬妄殊出情理之外”。無知，是說他不知謹(jǐn)密，不知自己曾下達(dá)過禁令；高興，指其少年得志，以乃祖之勛績相夸耀。但畢竟是故臣后嗣，那邊廂黃檢狼狽交印返京，這邊廂弘歷已生憐惜，賞給了一個(gè)正定知府。當(dāng)年十一月將其升任直隸按察使，僅過兩天，又擢為布政使。黃檢拜折謝恩，稱頌皇上之恩“如天而更高，如地而彌厚”，未想到再受訓(xùn)誡：

此等不通之文，非系黃檢無知，即為庸劣幕賓所愚，其謬妄與刊刻伊祖奏疏如出一轍。黃檢著傳旨申飭，嗣后務(wù)痛加悛改，莫再高興。勉之，慎之！

兩年后乾隆赴五臺(tái)山，聽說黃檢在山西任上聲名狼藉，將他調(diào)為涼州副都統(tǒng)，又因消極避戰(zhàn)將之解職，之后就再無消息。

（摘自《中國文化》）