不同殺菌劑及復(fù)配劑對(duì)小麥赤霉病的田間防效

郭旭昊，李夢(mèng)雨，姜 佳，錢(qián) 樂(lè)，劉圣明

（河南科技大學(xué)園藝與植物保護(hù)學(xué)院植物保護(hù)系，河南洛陽(yáng) 471023）

赤霉病（Fusarium head blight，F(xiàn)HB）是小麥生產(chǎn)中重要病害之一，在全世界小麥種植區(qū)域均普遍發(fā)生，嚴(yán)重影響小麥的產(chǎn)量和品質(zhì)[1]。赤霉病是由鐮刀菌屬真菌引起，其中，禾谷鐮刀菌（Fusarium graminearum）和亞洲鐮刀菌（F.asiaticum）是我國(guó)小麥產(chǎn)區(qū)的主要致病種[2]。鐮刀菌屬（Fusarium spp.）真菌侵染小麥后，能夠產(chǎn)生雪腐鐮刀菌烯醇（nivalenol，NIV）、脫氧雪腐鐮刀菌烯醇（deoxynivalenol，DON）、玉米赤霉烯酮（zearalenone，ZEN）、T2毒素和伏馬菌素等多種真菌毒素[3-4]。染病麥粒不僅失去種用和食用價(jià)值，而且食用后易造成人畜中毒，對(duì)人類(lèi)和動(dòng)物健康造成嚴(yán)重的潛在影響[5]。

近年來(lái)，隨著全球氣候變暖和耕作制度變化，小麥赤霉病發(fā)病區(qū)域不斷擴(kuò)大，危害逐年加重[6]。在我國(guó)，赤霉病大流行發(fā)生的頻率明顯增加，并且有北擴(kuò)西移的趨勢(shì)[7]。因此，防控小麥赤霉病對(duì)于我國(guó)的糧食安全具有重要意義。由于優(yōu)質(zhì)抗病種質(zhì)資源的缺乏，目前主要采用化學(xué)防治，苯并咪唑類(lèi)殺菌劑多菌靈、甾醇生物合成抑制劑類(lèi)殺菌劑戊唑醇和氟環(huán)唑，以及氰基丙烯酸酯類(lèi)殺菌劑氰烯菌酯等殺菌劑是生產(chǎn)中常用的防控藥劑。由于長(zhǎng)期使用作用位點(diǎn)單一的殺菌劑，病原菌對(duì)殺菌劑的抗性問(wèn)題發(fā)生普遍[8-9]。為此，在新鄉(xiāng)、焦作和南陽(yáng)地區(qū)進(jìn)行田間藥效試驗(yàn)，旨在明確不同藥劑對(duì)小麥赤霉病的防治效果，為降低抗藥性產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，更加高效科學(xué)地防控小麥赤霉病提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試藥劑：40%多菌靈SC、125 g/L氟環(huán)唑SC，深圳諾普信農(nóng)化股份有限公司；250 g/L戊唑醇EW、17%唑醚·氟環(huán)唑SE（吡唑醚菌酯12.3%，氟環(huán)唑4.7%），江蘇龍燈化學(xué)有限公司；250 g/L嘧菌酯SC、75%戊唑·嘧菌酯WG（戊唑醇50%，嘧菌酯25%），江陰蘇利化學(xué)股份有限公司；250 g/L吡唑醚菌酯EC，浙江新農(nóng)化工股份有限公司；25%氰烯菌酯SC，江蘇省農(nóng)藥研究所股份有限公司。供試藥劑由市場(chǎng)購(gòu)入。

供試小麥品種：平安11，河南平安種業(yè)有限公司。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)置13個(gè)處理，見(jiàn)表1。地點(diǎn)1：新鄉(xiāng)市新鄉(xiāng)縣七里營(yíng)鎮(zhèn)。2018年4月11日上午第1次用藥，天氣晴朗；4月26日上午第2次用藥；2018年5月13日調(diào)查。地點(diǎn)2：焦作市溫縣祥云鎮(zhèn)。2018年4月28日上午第1次用藥，天氣晴朗；5月5日上午第2次用藥；2018年5月13日調(diào)查。地點(diǎn)3：南陽(yáng)市鎮(zhèn)平縣。2023年4月17日上午第1次用藥；4月24日上午第2次用藥；2023年5月10日調(diào)查。每處理重復(fù)4次，隨機(jī)區(qū)組排列。

表1 供試藥劑施用劑量

1.2.2 調(diào)查方法與數(shù)據(jù)處理

施藥后觀察小麥赤霉病發(fā)生發(fā)展情況，在小麥赤霉病病情穩(wěn)定后調(diào)查各試驗(yàn)小區(qū)的防治效果。調(diào)查采用5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)調(diào)查200株，每個(gè)重復(fù)共調(diào)查1 000株。按照不同分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)記錄病穗數(shù)，計(jì)算病穗率防效，利用病穗數(shù)與發(fā)病嚴(yán)重度計(jì)算病情指數(shù)，再根據(jù)病情指數(shù)計(jì)算病指防效。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行處理，方差分析采用Duncan's新復(fù)極差法。

分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為：0級(jí)，全穗無(wú)病；1級(jí)，病穗面積占穗總面積的1/4及以下；3級(jí)，病穗面積占穗總面積的1/4～1/2；5級(jí)，病穗面積占穗總面積的1/2～3/4；7級(jí)，病穗面積占穗總面積的3/4以上。

2 結(jié)果與分析

2.1 新鄉(xiāng)市試驗(yàn)區(qū)防治效果

不同藥劑對(duì)新鄉(xiāng)市小麥赤霉病的防治效果見(jiàn)表2。結(jié)果顯示：對(duì)照區(qū)發(fā)病嚴(yán)重，病情指數(shù)達(dá)0.56。不同藥劑處理對(duì)小麥赤霉病的病指防效為64.10%～92.31%。其中，處理12對(duì)小麥赤霉病的防治效果最好，病穗率防效達(dá)81.48%，病指防效為92.31%；其次是處理9，病穗率防效為74.07%，病指防效為88.46%，2個(gè)處理間差異不顯著。75%戊唑·嘧菌酯WG與17%唑醚·氟環(huán)唑SE隨著藥劑用量的增加，病穗率防效與病指防效也相應(yīng)提高。單劑中，處理1的防治效果最差，病穗率防效為51.85%，病指防效為64.10%；處理6的防治效果最好，病指防效達(dá)83.97%。

表2 新鄉(xiāng)市小麥赤霉病的防治效果

2.2 焦作市試驗(yàn)區(qū)防治效果

不同藥劑對(duì)焦作市小麥赤霉病的防治效果見(jiàn)表3。由表3可見(jiàn)：對(duì)照區(qū)發(fā)病嚴(yán)重，病情指數(shù)達(dá)2.95。不同藥劑處理對(duì)小麥赤霉病的防效為59.73%～81.62%。其中，處理12的病指防效最高，達(dá)81.62%；其次是處理9，病指防效達(dá)80.41%，2個(gè)處理間差異不顯著。75%戊唑·嘧菌酯WG與17%唑醚·氟環(huán)唑SE隨著藥劑用量的增加，病穗率防效與病指防效均逐漸增加。單劑中，處理1的防效最差，病指防效為62.15%。處理3的防治效果最好，病指防效達(dá)79.32%；其次為處理6，病指防效達(dá)78.84%，其病穗率防效在所有處理中最高，達(dá)80.15%。

表3 焦作市小麥赤霉病的防治效果

2.3 南陽(yáng)市試驗(yàn)區(qū)防治效果

不同藥劑對(duì)南陽(yáng)市小麥赤霉病的防治效果見(jiàn)表4。結(jié)果顯示，對(duì)照區(qū)病情指數(shù)達(dá)4.45，不同藥劑處理對(duì)小麥赤霉病的病指防效為65.33%～86.68%。其中，處理12對(duì)小麥赤霉病的防治效果最好，病穗率防效達(dá)82.93%，病指防效為86.68%；其次是處理9，病穗率防效為80.24%，病指防效為81.14%，2個(gè)處理間差異顯著。75%戊唑·嘧菌酯WG與17%唑醚·氟環(huán)唑SE隨著藥劑用量的增加，病穗率防效與病指防效也逐漸增加。單劑中，處理2、處理3和處理6的防治效果都較好，病指防效分別為79.21%、79.70%和79.61%。3個(gè)處理間差異不顯著。

表4 南陽(yáng)市小麥赤霉病的防治效果

3 討論

25%氰烯菌酯SC（制劑用量）2 400 g/hm2在新鄉(xiāng)、焦作和南陽(yáng)防治效果均較好，病指防效分別達(dá)83.97%、78.84%和79.61%。王恒亮等[10]發(fā)現(xiàn)，25%氰烯菌酯SC 750 g/hm2對(duì)小麥赤霉病的病指防效（病穗防效）為68.84%（46.86%），小麥產(chǎn)量增加了24.40%。谷春艷等[11]發(fā)現(xiàn)7種市場(chǎng)主流殺菌劑中，25%氰烯菌酯SC對(duì)小麥赤霉病的田間防效顯著高于其他藥劑，達(dá)到77.74%，而50%多菌靈WP防效較差。本文試驗(yàn)中，40%多菌靈SC 1 875 g/hm2在新鄉(xiāng)和焦作兩地的防治效果均較差，可能是由于藥劑頻繁使用，導(dǎo)致小麥赤霉病菌對(duì)其產(chǎn)生抗藥性。病原菌對(duì)殺菌劑抗性的產(chǎn)生是造成防效下降的主要原因之一，多菌靈、戊唑醇等藥劑抗性菌株在田間早有報(bào)道[12-14]。2021年首次在江蘇省發(fā)現(xiàn)了對(duì)氰烯菌酯、戊唑醇和咪鮮胺的抗性菌株，其中部分菌株甚至同時(shí)具有多菌靈抗性的雙重抗性菌株[9]。因此，本研究通過(guò)驗(yàn)證現(xiàn)有產(chǎn)品的田間防效，監(jiān)測(cè)病原菌抗性等原因?qū)е碌姆佬陆担瑸槌嗝共〉目剐灾卫硖峁┮罁?jù)。

赤霉病菌產(chǎn)生的DON等真菌毒素會(huì)污染小麥，而殺菌劑對(duì)其產(chǎn)毒能力的影響近年來(lái)也受到越來(lái)越多的關(guān)注[15-16]。張海艷等[17]發(fā)現(xiàn)，氰烯菌酯、戊唑醇及其復(fù)配劑不僅能有效控制小麥赤霉病的危害，還能降低小麥籽粒中DON毒素的含量，而吡唑醚菌酯及其復(fù)配劑控制DON毒素含量效果相對(duì)較差。苯并咪唑類(lèi)殺菌劑多菌靈對(duì)赤霉病和DON毒素防控均較差，嘧菌酯甚至?xí)黾幼蚜６舅匚廴尽Ｒ虼耍嗑`和嘧菌酯不宜單獨(dú)用于赤霉病和DON的防控[18]。本文中25%氰烯菌酯SC和125 g/L氟環(huán)唑SC在新鄉(xiāng)、焦作和南陽(yáng)地區(qū)對(duì)赤霉病均具有較好的防效，在小麥揚(yáng)花期使用這2種藥劑，可以在防治赤霉病的同時(shí)防控DON毒素。

4 結(jié)論

本研究在新鄉(xiāng)、焦作和南陽(yáng)地區(qū)進(jìn)行不同藥劑防治小麥赤霉病的田間藥效試驗(yàn)，施藥后不定期觀察，在試驗(yàn)各處理區(qū)未發(fā)現(xiàn)藥害癥狀，處理區(qū)小麥葉片、株高、灌漿等指標(biāo)與清水對(duì)照區(qū)無(wú)差異，小麥生長(zhǎng)正常。因此，可以認(rèn)為在試驗(yàn)的劑量下各藥劑對(duì)小麥生長(zhǎng)安全。三地防治效果最好的都是17%唑醚·氟環(huán)唑SE 882 g/hm2處理，病指防效分別達(dá)92.31%、81.62%和86.68%；其次是75%戊唑·嘧菌酯WG 199.5 g/hm2處理，病指防效分別達(dá)88.46%、80.41%和81.14%。這2種藥劑都出現(xiàn)了隨著用量的增加，田間防治效果也逐漸提高的現(xiàn)象。因此，這2種復(fù)配藥劑可以作為防控小麥赤霉病有效的藥劑進(jìn)行示范、推廣，但在使用時(shí)要注意用量。氟環(huán)唑?qū)π←溂y枯病有較好的防效[10]，吡唑醚菌酯、氟環(huán)唑復(fù)配，戊唑醇對(duì)小麥葉銹病有很好的防治效果[19-20]，因此，通過(guò)施用相關(guān)藥劑可以達(dá)到一藥多防的目的。單劑中，125 g/L氟環(huán)唑SC 720 g/hm2和25%氰烯菌酯SC 2 400 g/hm2的防治效果較好，病指防效為78.84%～83.97%，但在使用時(shí)建議輪換用藥，以延緩抗藥性的產(chǎn)生，進(jìn)一步提高防治效果。