一種基于破壞表計的竊電方式分析

陳建華，朱 赟，王 睿，陳胤彤

（國網(wǎng)浙江省電力有限公司嘉興供電公司，浙江 嘉興 314000）

當前我國已進入智能電能表全面推廣和應用階段，筆者所在公司每年計量室里有相當數(shù)量的過負荷燒表、火燒表、雷擊表、進水表、烤糊表、表殼破壞表、表內(nèi)破壞表等，以下簡稱損壞表。

損壞表檢定主要分為無法檢定、失去部分檢定價值和有檢定價值3 類。當前，此類表計在檢定與無法檢定之間，尚未存在明確的分類界限。破損比較嚴重的表計一般不予上臺檢測，部分外觀檢查不合格的表計可以酌情檢定，對“死機”類型的卡屏死機或運行中死機的故障表計缺少檢測手段，因此對已損壞表計的真實情況可能出現(xiàn)判定不清、不全、錯誤的情形或因電能表基本功能不正常、電氣安全性能改變等因素不予上臺檢定。此外，由于實驗室檢定技術尚不夠完善，無法對表計已損壞的竊電行為作出準確研判，有人說“偷電很容易，損表就行”，存在通過人為損壞表計達到隱藏竊電事實或掩蓋偷電行為的問題，危害了用電市場秩序。

1 竊電方式分析

目前，常見的竊電手法有：（1）在接線盒處短接電流分流、電壓端鈕虛接（斷接），開表蓋對電流、電壓取樣回路進行分流、分壓；（2）改變計量取樣電阻阻值、改變計量芯片晶振元件參數(shù)等，使輸出計量脈沖錯誤；（3）人為短時大電流或過電壓沖擊，以“損表”形式破壞計量回路關鍵的元器件，造成電能表錯誤計量，達到不計或少計電量的目的。

竊電后通過人為破壞表計造成損壞表而實現(xiàn)竊電的方式具有隱蔽性。長時間偷電后，通過人為燒壞、熱烤糊、煙熏壞、敲壞表殼、進水、短時過電流沖擊引起接線柱燒灼樣并氧化等手段弱化電能表的檢定價值，隱藏、掩蓋竊電事實，然后以故障流程換表、檢定。

過負荷燒表故障的檢定流程在實驗室是比較常見的，且有相當?shù)臄?shù)量。當大負荷時，因大電流經(jīng)過表計電流接線柱造成接線端烙壞氧化并腐蝕絕緣，按照JJG 596—2012《電子式交流電能表檢定規(guī)程》的規(guī)定，電流接線端子遭到破壞已經(jīng)影響到電能表基本功能時，可認為外觀檢查不合格，因失去了一定的檢定價值而酌情檢定，過負荷燒表嚴重時則一般不予上臺檢測。檢定測試人員通常面臨著上臺檢定與不予檢定的選擇，就算檢定也很難拿出公正公平的檢定數(shù)據(jù)而忽視檢定，這給竊電人員帶來可乘之機，在一定時期的竊電后施與電能表短時大電流燒壞表計，再以故障流程換表。甚至部分表計破壞程度嚴重，表座、表蓋毀壞或表計內(nèi)部元器件進水等原因?qū)е卤碛嬐耆珶o法檢定，這給檢定人員對表計的計量狀況判定和后續(xù)檢定工作帶來巨大障礙。

智能電能表死機的原因主要有電源故障、電流/電壓取樣回路故障、電容器性能改變、計量芯片損壞等，實驗室每年都有一定數(shù)量死機故障類型的表計，這里不贅述。壓敏電阻器在電能表電源電路中起保護作用，能抑制雷擊過電壓和操作過電壓等瞬態(tài)過電壓，電力系統(tǒng)正常時是很少引起觸發(fā)的，但雷擊過電壓和操作過電壓等情況時仍然可能使某些敏感性強的表計受到?jīng)_擊而產(chǎn)生死機故障，此類故障類型表計數(shù)量也不小。人為破壞則不同，當輸入電壓的波形特別時危害會更大、更敏感，不一定需要多高的電壓值就能影響到電能表的正確計量。采用高壓發(fā)生器（如煤氣灶點火器）產(chǎn)生高壓在表計接線近端處如電流端施加短時間的高壓，如果是同電位表，更容易引起表計電源變壓器損壞或電源芯片燒壞，或高壓直接竄入后置電路造成元器件損壞，可能使表計會產(chǎn)生“死機”“黑屏”現(xiàn)象而造成計量錯誤。當高壓發(fā)生器產(chǎn)生的電壓值達到壓敏電壓以上會導致壓敏電阻失效，若電源電路燒壞時電能表將無法計量。由于人為造成的電能表死機成因、現(xiàn)象和正常掛網(wǎng)運行時出現(xiàn)的死機故障類似，因此較難分辨。

2 典型案例分析

案例1：在一批單相電能表故障檢定拆回表計中，發(fā)現(xiàn)一塊費控智能電能表電流柱有燒灼、氧化跡象，與電流柱接觸的熱塑材料有焦糊，判斷為過負荷燒表。在外觀檢查中發(fā)現(xiàn)電能表封印略微有損壞，決定上臺檢測。讀取表內(nèi)數(shù)據(jù)時發(fā)現(xiàn)2 次異常開蓋記錄，在檢測裝置電流5 A 負載下表計顯示電流為1.4 A。根據(jù)電能表檢定規(guī)程檢定的10 個檢定誤差呈規(guī)則分布，誤差皆為-72.2%左右，有竊電嫌疑。全程錄像的情況下拆表檢查表計內(nèi)部線路，發(fā)現(xiàn)電流取樣回路中兩引線間焊錫短路，對取樣電流進行了分流，導致降低了進入計量芯片的取樣值，使得表計少計量，達到竊電的目的。表計屬損壞表，檢定價值不全，若檢測人員不仔細就很可能不上臺檢定，使得竊電人員逍遙法外。

案例2：公司采集運維人員發(fā)現(xiàn)某居民用電異常，電能表“死機”當天工作人員便更換了新的表計，不到半年的時間連續(xù)發(fā)生幾起同一類型故障。經(jīng)技術鑒定發(fā)現(xiàn)電能表電流端子出現(xiàn)高壓打火的燒灼痕跡，且計量芯片已被破壞，導致電能表不能正常工作，呈“黑屏死機”現(xiàn)象，電能表無法提供計量數(shù)據(jù)，但是該戶的正常用電卻沒有受到影響。供電公司向警察報案，在事實面前，該用戶對自己的竊電行為供認不諱。這是一起人為損壞電能表竊電的典型案例，隱蔽性極強。若供電公司不緊盯，表計很可能長時間掛網(wǎng)運行后以“燒表”“死機”的故障流程檢定，查實竊電非常難。

3 反竊電建議

加強對計量箱的巡視工作。計量箱具有隔離、保護電能表的功能，能有效防止竊電行為。須使用標準化的計量箱，箱體材料應滿足國家標準，安裝符合規(guī)定，嚴格遵守電能計量技術規(guī)范，表箱必須加鎖（現(xiàn)場封印）、表箱進出線加裝保護，特別要防水、放火、防高溫。建立計量箱檔案，加強客戶端計量箱巡視工作。

加強采集運維人員對用電行為的監(jiān)測。采集運維人員應落實管理，及時發(fā)現(xiàn)異常過流、失流、過壓、失壓、負荷異常等相關信息，縝密分析，跟蹤調(diào)查，甄別異常用電行為。

加強實驗室檢定工作的規(guī)范性。損壞表數(shù)量大，檢定時做好分類、細化管理工作，應檢盡檢。認真完成每塊表計的直觀檢查，查看封印完整性，檢查接線是否異常、表殼是否有撬動痕跡等情況。有條件時應讀取表內(nèi)存儲數(shù)據(jù)，特別是開蓋記錄。

完善智能電能表開蓋報警功能，提高用電信息采集主站對電能表開蓋異常的預警等級，同時結(jié)合開蓋前后用戶電量波動及臺區(qū)線損變化情況，可以較準確篩選出有竊電嫌疑的用戶清單。