乳腺癌患者化療期間預(yù)立醫(yī)療照護(hù)計劃準(zhǔn)備度的縱向研究

史翠娜 劉東玲 陳永真 耿萌

預(yù)立醫(yī)療照護(hù)計劃(advanced care plan,ACP)是癌癥患者生活護(hù)理的重要組成部分,它尊重患者的價值觀和選擇未來醫(yī)療護(hù)理的自主性,能夠改善患者生活質(zhì)量并能緩解患者家庭的經(jīng)濟(jì)和精神負(fù)擔(dān),是一種積極的健康促進(jìn)行為[1-2]。既往研究表明,實施ACP的首要工作是對患者的預(yù)立醫(yī)療照護(hù)計劃準(zhǔn)備度水平進(jìn)行評估[3-4]。預(yù)立醫(yī)療照護(hù)計劃準(zhǔn)備度是患者與醫(yī)療工作者、家屬等討論其照護(hù)愿望和價值觀的準(zhǔn)備狀態(tài),是患者是否有意愿參與ACP對話或相關(guān)活動的重要決定和預(yù)測因素。研究認(rèn)為預(yù)立醫(yī)療照護(hù)計劃準(zhǔn)備度不應(yīng)作為實施ACP的固定先決條件,而應(yīng)將其視作患者在參與ACP對話討論所表現(xiàn)出的一種波動的心理狀態(tài)[5]。ACP是一個持續(xù)的、動態(tài)的健康行為改變過程,需要隨時間的推移來重新審視和不斷完善[6]。因此,醫(yī)務(wù)工作者有必要對患者的預(yù)立醫(yī)療照護(hù)計劃準(zhǔn)備度進(jìn)行動態(tài)及時、客觀有效的評估。2020 年全球癌癥登記數(shù)據(jù)顯示乳腺癌已超過肺癌成為全球新發(fā)病例最常見的惡性腫瘤,在所有癌癥中占比高達(dá)11.7%[7]。雖然現(xiàn)代治療技術(shù)的創(chuàng)新及提高使乳腺癌患者生存率及生存時間顯著改善,但手術(shù)造成的形體破壞、放化療不良反應(yīng)、腫瘤復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移帶來的恐懼焦慮以及社會創(chuàng)傷和生活應(yīng)激等一系列因素使這一特殊群體長期遭受生理和心理痛苦,至生命終末期時常陷入貧困、殘疾和依賴他人照護(hù)的困境,極易喪失生活質(zhì)量和生命尊嚴(yán)[8]。世界衛(wèi)生組織已將乳腺癌列為慢病進(jìn)行長期治療和管理,其核心內(nèi)容是在延長生命的基礎(chǔ)上優(yōu)先改善患者生命質(zhì)量和減輕痛苦。因此,ACP對于乳腺癌患者有著較高的應(yīng)用價值。目前我國關(guān)于乳腺癌患者ACP準(zhǔn)備度的相關(guān)研究多數(shù)局限于橫斷面調(diào)查,忽視其動態(tài)性、發(fā)展性,不能全面解釋患者參與ACP的變化情況。鑒于乳腺癌患者化療期間行為和心理處于不確定狀態(tài),是患者進(jìn)行自我角色轉(zhuǎn)變的重要時期,從醫(yī)療護(hù)理角度來看評估此階段患者對ACP的準(zhǔn)備情況可能會提高醫(yī)療護(hù)理質(zhì)量,因此本研究嘗試對該期乳腺癌患者ACP準(zhǔn)備度進(jìn)行短期縱向調(diào)查,試圖了解其發(fā)展規(guī)律并探討其影響因素,以期為ACP在乳腺癌患者中的實施積累經(jīng)驗證據(jù)。

1 資料與方法

1.1 一般資料 采用便利抽樣法,選取2021年6月至2022年6月于河北醫(yī)科大學(xué)第四醫(yī)院治療且符合納入、排除標(biāo)準(zhǔn)的初次確診的乳腺癌患者作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)病理診斷為乳腺癌,準(zhǔn)備首次新輔助化療或術(shù)后首次輔助化療的入院患者;(2)年齡≥18周歲,能夠正常理解和溝通;有自主決策權(quán),具備讀寫能力;(3)知曉自身疾病診斷和病情;(4)知情同意并自愿參加本次調(diào)查。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有精神或聽覺障礙者;(2)存在認(rèn)知功能障礙者,如癡呆、中風(fēng);(3)合并重要器官功能損傷或其他嚴(yán)重疾病(如心力衰竭、腎衰竭等)。本研究中所有患者知情同意書已簽署知情同意書。研究期間共納入138例患者,其中121例完成研究。

1.2 研究設(shè)計 本研究為前瞻性觀察性研究。根據(jù)中國抗癌協(xié)會乳腺癌診治指南與規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合患者治療方式及過程,最終確定在入院確診后(T0)、首次化療后(T1)、化療中期(T2)、化療結(jié)束后1個月(T3)4個時間點采集數(shù)據(jù)。使用軟件G*power進(jìn)行樣本量估計,根據(jù)單變量重復(fù)測量研究設(shè)計,參照預(yù)調(diào)查結(jié)果,設(shè)定 Effect size f=0.1,α=0.05,β=0.2,測量次數(shù)為4,重復(fù)測量相關(guān)系數(shù)設(shè)為0.60,估算樣本量為111例,考慮到 20%的預(yù)期樣本失訪率,該研究至少納入樣本138例。

1.3 評估工具

1.3.1 一般資料調(diào)查表:該調(diào)查問卷包括社會人口學(xué)資料和疾病相關(guān)資料。社會人口學(xué)資料包括年齡、教育程度、婚姻狀況、職業(yè)狀態(tài)、宗教信仰。疾病相關(guān)資料包括乳腺癌臨床分期、分子分型、是否合并其他慢性疾病、輔助化療方式、手術(shù)方式等。

1.3.2 預(yù)立醫(yī)療照護(hù)計劃準(zhǔn)備度量表(advance care planning readiness scale,ACPRS-C):慢性病患者ACPRS-C由王心茹等[9]根據(jù)“基于過程的變革準(zhǔn)備模型”編制的符合我國文化背景下的ACP 準(zhǔn)備度評估工具。該量表包括3個維度共22個條目:對ACP的態(tài)度維度(10 個條目)、參與ACP 的信念維度(7 個條目)、參與ACP的動機(jī)維度(5 個條目),采用 Likert 5 級評分法,從“非常不同意”到“非常同意”,依次計1～5 分,態(tài)度維度為反向計分。分?jǐn)?shù)越高,表明ACP 準(zhǔn)備度越好。ACP 準(zhǔn)備度(滿分 22～110 分)可劃為 4 個等級 :總分 22～43 分為低水平,44～65 分為中等偏下水平,66～87 分為中等偏上水平,88～110 分為高水平。該量表Cronbach’s α系數(shù)為0.923,態(tài)度、信念、動機(jī)維度的 Cronbach’s α系數(shù)分別為 0.900、0.880、0.835。ACPRS-C在腦卒中、白血病、晚期癌癥、慢性心力衰竭人群中得到驗證,有較高的信度、效度,能夠作為乳腺癌患者預(yù)立醫(yī)療照護(hù)計劃準(zhǔn)備度的評價工具[10]。本調(diào)查量表的Cronbach’s α系數(shù)為 0.912。

1.3.3 中文版癌癥自我管理效能感量表:癌癥自我管理效能感量表,即健康促進(jìn)策略量表,該量表用于測評癌癥患者疾病自我管理的感覺和信心程度,2011年由錢會娟等[11]引入我國,包括自我減壓、正性態(tài)度、自我決策3個維度,共計28個條目。量表采用5分制計分方式,1～5分分別表示沒有信心、有一點信心、有信心、很有信心及非常有信心。分?jǐn)?shù)越高表明個體的自我效能感越強。總分≤65表示自我效能感低,66～102分表示自我效能感中等,≥103分表示自我效能感高。總量表的Cronbach’s α系數(shù)為0.970,分量表的Cronbach’s α系數(shù)為0.849～0.959。本次調(diào)查量表的Cronbach’s α系數(shù)為 0.912。

1.4 方法 研究者在T0時收集患者社會人口學(xué)信息和疾病相關(guān)資料,通過面談形式對患者預(yù)立醫(yī)療照護(hù)計劃準(zhǔn)備度、自我管理效能感等進(jìn)行問卷調(diào)查。T1～T3 通過電話、微信提前和患者協(xié)商并約定時間,采用問卷星或紙質(zhì)問卷對患者進(jìn)行調(diào)查追蹤。調(diào)查結(jié)束后,建立數(shù)據(jù)庫并實施雙人錄入、核對。

1.5 統(tǒng)計學(xué)分析 應(yīng)用SPSS 25.0 統(tǒng)計軟件,計數(shù)資料以例(%)表示,采用重復(fù)測量方差分析比較T0、T1、T2、T3 4個時間點自我效能總分、ACP總分、ACP態(tài)度、ACP信念和ACP動機(jī)測量結(jié)果的差異,并使用配對t檢驗對4次測量指標(biāo)結(jié)果前后時間點進(jìn)行兩兩比較,預(yù)立醫(yī)療照護(hù)計劃準(zhǔn)備度的影響因素分析采用廣義估計方程。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 參與調(diào)查的乳腺癌患者社會人口學(xué)和臨床特征 符合納入標(biāo)準(zhǔn)并完成4 次調(diào)查的研究對象共121例,均為女性,年齡26～73歲,平均年齡(51.08±9.83)歲。一般情況包括教育程度、婚姻狀態(tài)、職業(yè)狀態(tài)、宗教信仰、居住地、是否合并慢性病、家庭月收入及臨床相關(guān)情況。見表1。

表1 研究對象的一般情況 n=121

2.2 4個時段患者預(yù)立醫(yī)療照護(hù)計劃準(zhǔn)備度態(tài)度、信念、動機(jī)維度及自我效能感變化情況 自我效能在T3時得分最高,在T2時得分最低;ACP總分于T2時得分最高,在T0時得分最低。重復(fù)測量方差分析得到,患者4個時間的自我效能得分差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),進(jìn)一步采用配對t檢驗得到,T0～T2、T1～T2、T1～T3和T2～T3自我效能得分差異有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。患者4個時間的ACP總分差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),進(jìn)一步采用配對t檢驗得到,T0～T2、T0～T3、T1～T2和T1～T3的ACP總分差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。患者4個時間的ACP態(tài)度得分差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),進(jìn)一步采用配對t檢驗得到,T0～T2、T0～T3、T1～T2和T1～T3的ACP態(tài)度得分差異有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。患者4個時間的ACP信念得分差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。患者4個時間的ACP動機(jī)得分差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),進(jìn)一步采用配對t檢驗得到,T0～T1、T0～T2、T0～T3、T1～T2和T1～T3的ACP態(tài)度得分差異有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。見表2、3。

表2 4個時段患者的自我效能和ACP得分情況 n=121,分,

表3 患者的多重比較結(jié)果

2.3 乳腺癌患者ACP準(zhǔn)備度影響因素的廣義估計方程分析 在廣義估計方程分析中,4次重復(fù)測量的ACP準(zhǔn)備度得分作為因變量,將測量時間點(T0、T1、T2和T3)和宗教信仰、合并慢病等人口統(tǒng)計學(xué)變量用作自變量。ACP的影響因素是時間、自我效能、宗教信仰、化療類型和合并慢病等4個因素。其中,ACP準(zhǔn)備度得分隨時間變化逐漸升高。自我效能影響ACP的總分,二者呈正相關(guān),隨著自我效能得分的升高,ACP的總分也隨之升高。有宗教信仰患者的ACP得分比沒有宗教信仰患者的ACP的得分要高,化療方式為新輔助化療的患者比術(shù)后輔助化療的患者的ACP的得分要低,合并慢性病患者的ACP得分要比沒有慢性病患者的ACP得分要低。見表4、5。

表4 廣義估計方程分類變量賦值

表5 患者ACP影響因素的廣義估計方程分析結(jié)果 n=121

3 討論

3.1 乳腺癌患者ACP準(zhǔn)備度的發(fā)展變化 本研究表明,首次接受化療的乳腺癌患者ACP準(zhǔn)備度在T0最低,在T1有所上升,在T2顯著升高,至T3水平有所降低。患者ACP準(zhǔn)備度4個時段得分在態(tài)度和動機(jī)維度差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而信念維度的得分變化差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),整個化療過程患者ACP準(zhǔn)備度總得分呈現(xiàn)動態(tài)變化特征,與Fried等[12]基于跨理論模型認(rèn)為個體參與 ACP處于行為改變不同階段的觀點相契合,也符合慢病軌跡模式下患者個體的心理、精神具有發(fā)展性、演變性這一理論[13]。對于乳腺癌患者的首次調(diào)查發(fā)現(xiàn)大多數(shù)患者對ACP認(rèn)知水平較低,雖經(jīng)研究者解釋溝通,患者ACP準(zhǔn)備度得分仍處于中等偏低水平,也符合目前我國ACP的發(fā)展處于探索階段的初期現(xiàn)狀[14]。隨著化療的開始,由此引起的身體反應(yīng)和不期望的醫(yī)療效果給患者帶來不確定性和焦慮感,這促使患者和親人、醫(yī)護(hù)人員就生活質(zhì)量或未來治療愿望開始進(jìn)行溝通,這種需求可能引起患者對ACP的初期思考和提升她們參與ACP對話的意愿,這表現(xiàn)在T1、T2時間點上觀察到患者ACP態(tài)度和動機(jī)維度得分呈逐漸上升趨勢,但他們在討論ACP時并未表現(xiàn)出較高的信心,這與Chen等[15]在慢性腎病患者中的調(diào)查結(jié)果相一致,這可能表明在我國傳統(tǒng)社會背景、人文價值和現(xiàn)行醫(yī)療模式下,患者對于ACP能否落實個人醫(yī)療照護(hù)偏好和治療意愿以及能否避免過度醫(yī)療存在疑慮。本研究觀察到患者在化療結(jié)束后1個月ACP準(zhǔn)備度水平略有下降,可能與樣本量偏小或者患者化療結(jié)束后脫離醫(yī)院環(huán)境,缺少積極治療的氛圍有關(guān)。總之,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)重視患者ACP準(zhǔn)備度的變化發(fā)展,此外,應(yīng)提供具有針對性的醫(yī)療照護(hù)方案來提升患者參與ACP計劃的信念和活躍度。

3.2 乳腺癌患者ACP準(zhǔn)備度的影響因素

3.2.1 宗教信仰、合并慢性疾病及化療方式:既往研究中ACP準(zhǔn)備度宏觀影響因素主要表現(xiàn)在社會文化因素、醫(yī)療因素、法律法規(guī)因素等方面,而針對個體而言,年齡、文化程度、疾病經(jīng)歷等是其主要影響因素[16-17]。本次調(diào)查顯示合并慢性疾病、宗教信仰、化療方式是乳腺癌患者ACP準(zhǔn)備度的影響因素,與上述結(jié)論基本一致。乳腺癌患者合并慢病的疾病種類多為心腦血管疾病,既往可能有急診或搶救病史,這些經(jīng)歷可能促使患者對其臨終階段自身照護(hù)意愿進(jìn)行過思考和討論,但本次調(diào)查的合并慢病的乳腺癌患者多數(shù)居住于農(nóng)村,文化教育程度偏低,醫(yī)療自主權(quán)偏弱,同時他們深受傳統(tǒng)觀念影響,較為忌憚?wù)務(wù)撋?因此ACP準(zhǔn)備程度較低。宗教信仰可改善個體認(rèn)知,有宗教信仰的患者在面對癌癥時能夠提供特殊的心理應(yīng)對機(jī)制,從而減輕焦慮、抑郁等不良情緒。因此,在討論疾病和生死時她們的表現(xiàn)更為豁達(dá),這對ACP準(zhǔn)備度有積極的影響作用。乳腺癌的新輔助化療方式周期一般較長,患者要面對藥物不良反應(yīng)、腫瘤惡化或轉(zhuǎn)移,治療方案是否有效等諸多問題,容易出現(xiàn)應(yīng)對方式不良、信息支持較少、感知壓力突出、幸福感缺失的心理體驗,這些負(fù)性情緒可能影響了她們對ACP的參與度[18]。術(shù)后輔助化療的乳腺癌患者經(jīng)歷了手術(shù)恐懼、術(shù)后自我形象紊亂、未來生活不確定感等一系列心理變化后,隨著治療的進(jìn)展,患者對身體會重新認(rèn)識,她們渴望提升疾病相關(guān)知識并能主動配合醫(yī)護(hù)人員制定康復(fù)計劃,并積極進(jìn)行自我管理,表現(xiàn)出良好的遵醫(yī)行為,因此術(shù)后輔助化療的乳腺癌患者表現(xiàn)出更高的ACP準(zhǔn)備度水平。這提示醫(yī)護(hù)人員應(yīng)給予新輔助化療患者更多的信息支持和有效的心理疏導(dǎo)以促進(jìn)她們的身心健康,從而為實施ACP奠定積極的情緒基礎(chǔ)。

3.3.2 癌癥患者自我管理效能感對ACP準(zhǔn)備度的影響:本調(diào)查結(jié)果顯示在隨訪期間乳腺癌患者自我效能感得分呈逐漸下降趨勢,與王梅芳等[19]對乳腺癌患者的自我效能感的縱向研究結(jié)果相符合。廣義估計方程結(jié)果顯示二者呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系,結(jié)果與Liu等[20]研究顯示自我效能與ACP準(zhǔn)備度呈強相關(guān)性的結(jié)論一致,提示自我管理效能感是患者ACP準(zhǔn)備度的影響和預(yù)測因素。自我管理效能感反映了患者在應(yīng)對疾病時進(jìn)行自我管理的能力和信心,它影響著個體行為的選擇及落實,能夠促使患者選擇更積極的健康生活方式[21]。另一方面,自我效能作為一個強有力的健康預(yù)測指標(biāo),它表明了患者對于健康推薦行為執(zhí)行落實的確定性[22]。研究證實高自我管理效能感能夠改善患者疾病治療期間的負(fù)性情緒和生活質(zhì)量[23]。此外,乳腺癌患者自我管理效能感越高越利于她們做出更為理智的選擇[24]。調(diào)查顯示,自我管理效能感較高的乳腺癌患者在與家人或醫(yī)護(hù)人員溝通ACP相關(guān)問題時表現(xiàn)出更為積極的態(tài)度和信念,這說明自我效能感能夠提升患者的ACP準(zhǔn)備度。因此,未來通過干預(yù)患者自我管理效能感建立并傳遞健康理念從而促進(jìn)患者參與ACP計劃的方法是可行的。

3.3 局限性 本研究采用縱向設(shè)計跟蹤調(diào)查了乳腺癌患者化療期間4個時間點的ACP準(zhǔn)備度水平的變化情況,彌補了既往對其缺乏縱向調(diào)查的研究空白。然而本研究尚有不足之處,由于時間、人力資源和經(jīng)費的限制,本研究僅從華北地區(qū)一家醫(yī)院招募了乳腺癌患者,可能存在地域選擇性偏倚,無法代表整個人群;另外,本研究選取樣本量有限且隨訪周期較短。

綜上所述,乳腺癌患者ACP準(zhǔn)備度水平在化療期間呈現(xiàn)動態(tài)變化,醫(yī)護(hù)人員及時評估患者ACP準(zhǔn)備度可能對ACP的實施是有益的。另外,醫(yī)療保健人員可通過干預(yù)癌癥患者自我管理效能感來提升患者ACP準(zhǔn)備度水平。