論數字經濟環境下檔案管理的倫理問題

摘 要：當今世界正處于數字經濟時代，在數字經濟環境下，檔案管理的倫理問題討論和解決的是新時代檔案管理中的人權問題。數字經濟環境對檔案管理倫理發出了重大的挑戰，面對數字經濟、數字技術、數字資本的挑戰，檔案管理理論需要更加重視學理研究中的人權原則，檔案管理的實踐工作需要政府、企業和個人三方主體相協同。同時，數字經濟為檔案管理倫理的進一步推進，為檔案管理中人權事業的進一步實現提供了前所未有的機遇。

關鍵詞：數字經濟；檔案管理；檔案管理倫理

中圖分類號：G271文獻標識碼：A

近年來，由于數字科技的飛速發展，數字科技及其產品以越來越低的成本進入經濟生活，于是，數字經濟成為繼農業經濟、工業經濟之后的主要經濟形態，并愈漸凸顯為經濟增長的強勁動力。可以說，數字化轉型正深刻影響著世界的經濟、政治和科技格局。在作為一種經濟形態的數字經濟蓬勃發展的當下，我們必然且亟須探討數字經濟對各行各業的影響，而倫理問題又是數字經濟環境對各行各業的影響所必須關注的根本性問題。因此，在檔案管理視域下，討論數字經濟環境下檔案管理的倫理問題就成為必須。只有探討清楚以上問題，才能更好地促進和規約數字經濟環境下檔案管理事業的發展。

一、數字經濟環境下檔案管理的倫理學本質

總的來說，對數字經濟環境下檔案管理倫理問題的探討歸屬于應用倫理學中的科技倫理范疇，這一定位是由數字經濟所具有的數字化、信息化以及網絡化特征所決定的。數字經濟環境下檔案管理的倫理問題討論和解決的是新時代檔案管理中的人權問題。

在20世紀60年代末的美國，傳統倫理學自身發展遭遇困境，社會實踐的豐富化也要求倫理學解釋和處理更多的難題，這便催生了一門新興的學科——應用倫理學。應用倫理學的任務是“分析現實社會中不同領域里出現的重大問題的倫理維度”，最終“面對沖突、訴諸商談、達成共識和形成規則。應用倫理學要為相關方面的立法和法律的修改提供理據”。就其根本而言，應用倫理學賴以為根基的原則是人權原則，這是因為不論是從倫理學發展史的角度來說，還是從社會現實問題尋求倫理依據和解決的角度來說，維護人權、使人們獲得更好的生活是必須堅持的價值訴求和最高的道德法則。那么，具化到應用倫理學中的科技倫理范疇，人權原則也依然適用。

然而，21世紀以來，以人工智能、區塊鏈、云計算、物聯網以及大數據等新型數字技術為標志的第四次工業革命，使人類社會的科技環境產生了極大的變化，全球經濟進入數字化階段，即本文所謂的“數字經濟”。聚焦于當下的中國，我們的黨和國家正不斷加強對數字經濟發展的重視，建設數字中國已成為國家“十四五”時期發展的重要戰略。“根據 2023 年中國信息通信研究院對數字經濟規模的測算，2022 年中國數字經濟規模達到50.2 萬億元，同比名義增長 10.3%，已連續 11 年顯著高于同期GDP名義增速，數字經濟占GDP的比重相當于第二產業占國民經濟的比重，達到41.5%。”這不僅說明了數字經濟在我國整個經濟體系中的重要地位，還啟示我們對數字經濟環境下的諸多問題展開分析和考量，從而更好地實現人民的美好生活需要，是時不我待的時代課題。因此，可以認為，數字經濟環境下檔案管理的倫理學本質也就是檔案管理理論和實踐工作對人權問題的關涉和回應。本文以為，在整個數字經濟環境及其內部細化的“數字政府、數字治理、數字生態及數字文明等一系列數字新理念”中，檔案管理理論和實踐工作都是不可或缺的，檔案管理能夠助力數字經濟及各種數字新理念更好地實現自身及整個社會的跨越式發展。同時，數字經濟環境及各種數字新理念也反過來作用于檔案管理理論與實踐工作，對其發出挑戰的同時，也提供了更多實現跨越式進步的機遇。

二、數字經濟對檔案管理倫理的挑戰

如果說，數字經濟環境為檔案管理發出了前所未有的挑戰，那么對于檔案管理倫理，即檔案管理理論和工作對于人權事業的推動來說，事實也同樣如此。當下世界的多重事實告訴我們，數字經濟對檔案管理倫理、對檔案管理需要堅守的人權原則發起了挑戰。

檔案管理倫理失范是指在檔案數據的錄入、歸納、提取和使用過程中違反道德原則、價值規范，尤其是傷害人權原則的行為。檔案管理倫理失范最常見的表現是個人檔案隱私的侵犯，包括但不限于未經個人允許收集檔案數據、調取個人檔案以及將個人檔案提供給第三方等。不僅如此，利用個人檔案數據牟利、對人們做出群體劃分、將檔案數據用于歧視性決策、控制檔案數據知曉范圍以達信息不對等之目的等，也屬于檔案管理倫理的失范。在數字經濟時代，這種挑戰或風險尤為需要引起我們的重視。這是因為，就個人而言，檔案管理倫理的失范會使某些個人，甚至整個群體遭受社會不公，經過滑坡論證，這樣的社會將不會被認為是一個正義的社會，社會的良序運行、人民的安居樂業也得不到保障。從國家、社會信息安全的角度來說，檔案管理倫理的失范有可能為不法分子、其他政治勢力遺留空隙，檔案信息有可能被竊取并被不法運用，檔案信息的安全直接關系整個社會、國家的信息安全。由此可見，在數字經濟環境下，新型數字技術對檔案管理的人權原則造成了不小的威脅，給檔案管理倫理帶來了棘手的挑戰。

面對數字經濟中的新型數字技術對檔案管理倫理的挑戰，可以從以下方面著手，消除檔案管理倫理失范對個人、群體乃至整個社會帶來的負面影響。其一，檔案管理理論應關注檔案管理的倫理學本質，關注人權，即以一種富有人情味的方式開展理論創新，“以合法和合乎倫理道德的方式開展檔案管理”應該被提上議事日程。傳統的檔案管理理論注重數據的合理收集、歸納和整理，這無疑為檔案體系的建設貢獻了極大的力量，但在冰冷的數據、規范的方法背后，人權問題也長期被掩蓋了。“用檔案數據說話”表面上達成了一種公平、平等，但誠如馬克思所表示的，絕對的平等就是最大的不平等。所以，只有當檔案管理理論不局限于數據性的平等，而是富有人情味地體察實質性的平等，檔案管理理論才能指導檔案管理工作助力個人與個人、群體與群體之間的實質性平等，最終實現整個社會的和諧、平等、公正發展。其二，在檔案管理理論研究之后，理論終究會落實于實際，檔案管理工作的開展需要政府、企業和個人形成合力，共同推動人權事業的檔案管理實踐。誠然，數字經濟環境下，數字資本在世界范圍內形成了操控性的力量，使得資本不斷尋求自我增值的本質無限擴張，當下這個時代的資本力量比以往任何時候都更渴望以在法律規范與倫理道德的夾縫中謀取利益的方式，實現自身的無限增值。在檔案管理方面，有序的局面需要政府制定合乎時代訴求、兼顧倫理道德規范的檔案管理法律法規，堅定地依照法律法規考察和監管各類檔案管理行為，企業自覺遵守法律法規，合法合理獲得檔案管理工作產生的收益，個人主動了解、學習檔案管理相關的法律法規，在必要的時候為自身的合法權益做辯護。唯有上述三方面主體形成合力，共同致力于面對數字經濟向檔案管理倫理發出的挑戰，檔案管理倫理才能夠不僅抵抗住新型數字技術的倫理沖擊，還能夠為公平、正義、和諧的社會貢獻新的力量。

總之，數字經濟環境對檔案管理倫理發出了重大的挑戰，面對數字經濟、數字技術和數字資本的挑戰，檔案管理理論需要更加重視學理研究中的人權原則，而檔案管理的實踐工作則需要政府、企業和個人三方主體相協同，通過檔案管理共同為構建一個公平、正義、和諧的社會貢獻力量。

三、數字經濟對檔案管理倫理的推動

“數字經濟發展不可逆轉，任何否定、阻礙數字經濟發展的行為都是一種理想主義。”當經濟學界普遍關注數字經濟中的技術如何提升、數據資源歸誰所有、新動能何以形成等問題，并以“經濟效率—財富最大化”為原則的時候，愈發凸顯出的一個問題是大幅提升經濟效率的數字經濟如何才能為社會的倫理規范、人權事業提供機遇？誠然，沒有數字經濟在經濟效率和財富方面的突出貢獻，人權事業的進步將是無源之水、無本之木。然而，我們也需明確，數字經濟作為一種歷史現實，是一種規范意義上中性的經濟力量，只有當它受到人權原則這一規范性價值的考察、規約和引導的時候，數字經濟才能不僅為效率和財富，還是為人類歷史的全方位發展貢獻力量。數字經濟環境在對檔案管理倫理發出重大挑戰的同時，數字經濟、數字技術和數字資本也在此過程中對檔案管理倫理的深入發展形成了重要的推力。可以說，數字經濟為檔案管理倫理的進一步推進，為檔案管理中人權事業的進一步實現提供了前所未有的機遇。

數字經濟發展至今，實際上越來越關注到經濟效益與社會倫理道德之間的協調關系。我國的檔案管理工作致力于中國式現代化，而“共同富裕本身就是社會主義現代化的一個重要目標”“是社會主義的本質要求，是中國式現代化的重要特征”。共同富裕是根本指向人權原則的。由此，可以堅定地宣稱，數字經濟能夠為檔案管理倫理的進展、為人權原則的實現提供機遇，檔案管理倫理和人權事業的穩步推進應依托于數字經濟。

具體而言，數字經濟在加速重構經濟發展模式與經濟治理模式兩方面指向檔案管理中人權事業的進步。其一，在加速重構經濟發展模式方面，數字經濟的蓬勃發展能夠改善“不平衡、不充分的發展”問題，從而對社會公正產生促進作用。我們知道，區域發展不平衡、城鄉發展不平衡和收入分配不平衡是發展不平衡的突出問題，也是實現共同富裕必須克服的難題。在數字經濟中，我們看到了解決發展不平衡難題的積極可能。對于區域差距，“數字技術、數字經濟可以推動各類資源要素快捷流動、各類市場主體加速融合，幫助市場主體重構組織模式，實現跨界發展，打破時空限制”對于城鄉差距，由于數字化產品和產品的數字化更易于暢通信息交流的渠道，突破空間、環境、技術基礎等局限。因此，鄉村得以逐漸擺脫閉塞、落后、拘囿等缺陷，城鄉之間的界限日益模糊，從而逐步形成優勢互補、互動共贏的一體化城鄉關系對于收入差距，數字經濟使得共享用工、零工經濟現象普遍化，勞動者得以更加自由地調配工作時間、選擇工作場景、調整工作強度，通過提高勞動力市場靈活性、改善勞動力資源配置效率等方式，數字經濟在提升社會總體福利水平的同時，也為收入差距的縮小提供了可能。其二，在加速重構經濟治理模式方面，加速發展和投入運用的數字科技能夠更好協調市場與政府的關系，使社會主義市場經濟在保有效率和活力的基礎上實現檔案管理中人權事業的進一步發展。在社會主義市場經濟“市場與政府相結合”的經濟治理模式下，數字經濟發展成果能夠有序地流向民眾，帶來的社會全方位發展與社會主義經濟治理模式導向的共享發展相激互融、互依共生。人民群眾共享改革發展成果是社會主義的本質要求，也是社會主義制度優越性的集中體現，而共享發展注重的是解決社會公平正義問題，因此，以共享發展為核心理念的社會主義經濟治理模式，能夠在數字經濟環境下實現檔案管理中人權事業的進一步發展。

數字經濟的蓬勃發展帶來了經濟效率和財富方面的突飛猛進，但與此同時，對于數字經濟中生產關系之公平正義性質的考量、對于共同富裕目標的追求，應該成為社會主義現代化的核心要義。事實上，在社會主義現代化的進程中，檔案管理中人權事業的穩步推進依托于數字經濟，在加速重構經濟發展模式與經濟治理模式兩方面，數字經濟為實現檔案管理中人權事業的進一步發展提供機遇。

綜上所述，當下的數字經濟發展呈現出兩方面現實：一方面，從人類現代化的角度來看，數字經濟已成為繼農業經濟、工業經濟之后的主要經濟形態，人類已經全面進入數字經濟時代；另一方面，從社會主義現代化的角度來看，由于我國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾，在數字經濟蓬勃發展的新形勢下，“如何實現共同富裕及社會公平正義”已成為社會主義發展的首要議事日程。基于以上兩方面現實，數字經濟環境下檔案管理的倫理問題，討論和解決的是新時代檔案管理中的人權問題，并在此基礎上，挑戰與機遇共生，數字經濟中既不乏歧視、不公正和不合理的成分，從而威脅檔案管理工作中人權原則的堅守和進展，也存在為檔案管理工作提供實現共同富裕目標的助力。數字經濟時代，檔案管理理論和工作對共同富裕和人權事業的追求依然有進步的空間，必須始終堅守的原則是“不能等實現了現代化再來解決共同富裕問題”，共同富裕、人權原則的實現和社會主義現代化本就是同一段歷程的兩個方面，彼此相互依存、相互激勵。

參考文獻：

[1]甘紹平等編.應用倫理學教程[M].中國社會科學出版社，2008.

[2]肖紅軍，陽 鎮.數字科技倫理監管：美國進展與中國借鑒[J].財經問題研究，2023（6）：73-86.

[3]陳 波，薛勝嬌.數字經濟發展中倫理道德的出場、表現與出路[J].理論與當代，2023（3）：47-53.

[4]完整準確全面貫徹新發展理念，確保“十四五”時期我國發展開好局起好步[N].人民日報，2021-1-30.

[5]汪曉東等.關系我國發展全局的一場深刻變革——習近平總書記關于完整準確全面貫徹新發展理念重要論述綜述[N].人民日報，2021-12-8.

[6]把握數字經濟發展趨勢和規律，推動我國數字經濟健康發展[N].人民日報，2021-10-20.

[7]趙昱名，黃少卿.創造抑或毀滅：數字技術對服務業就業的雙向影響[J].探索與爭鳴，2020（11）：160-168.

[8]習近平.落實共享發展是一門大學問：politics.people.com.cn/n1/2016/0514/c1001-28350873.html.

[9]汪曉東，等.關系我國發展全局的一場深刻變革——習近平總書記關于完整準確全面貫徹新發展理念重要論述綜述[N].人民日報，2021-12-8.

[10]張 汀.數字經濟時代下企業會計檔案管理問題研究[J].質量與市場，2023，（3）：160-162.

[11]羅敏超.數字經濟環境下文化館檔案工作存在的問題及對策[J].新傳奇，2023，（5）：88-90.

（作者單位：西安建筑科技大學檔案館）

作者簡介：文小瓊（1970—），女，漢族，廣西全州縣人，本科，副研究館員，研究方向：檔案管理。