肖文峰 劉高明 靳宏福 魯文浩 李宇晟
中南大學湘雅醫院骨科(湖南長沙 410011)
針式關節鏡(needle arthroscopy,NA)是直徑為1~1.9 毫米的一種關節鏡[1]。上世紀八九十年代以來,使用NA 進行關節內檢查就一直存在,如Halbrecht 和Jackson[2]就于1992 年使用Medical Dynamics(Englewood,CO,U.S.A.)系統對20 例病因不明的膝關節患者在局麻下使用1.7 mm 光纖關節鏡進行檢查,但可視化圖像質量差和操作繁瑣導致其應用受限。隨著技術發展和設備更迭,逐漸開發出VisionScope Imaging(VSI)(VisionScope Technologies,Littleton,MA)系統[3],以及現在常用的Mi-eye 2(Trice Medical,King of Prussia,PA)系統[4]和NanoScope (Arthrex,Naples,FL)系統[5,6]。NA 技術的進步使其可在門診診室進行,因此也被稱作In-office Needle arthroscopy(IONA)[7]。
運動醫學領域所涉及的關節內檢查和治療多數依賴關節鏡,比如常見的前、后交叉韌帶重建、肩袖撕裂修補等[8]。運動醫學一直致力為患者營造創傷小、恢復快的診治體驗,但標準關節鏡檢查、治療耗時偏長,并且仍會給患者造成一定的損傷和經濟負擔。NA 技術迭代后在運動醫學關節疾病診斷和治療上逐漸被關注[7],但新技術的產生也伴隨著各種臨床問題,NA 雖然在關節內某些病變的篩查上有其獨特的優勢[9],目前的成本分析也顯示NA 比MRI 檢查更節省資金[10],但NA 的適應證、禁忌證、并發癥、優劣勢以及標準化的操作流程還未被高級別證據詳細描述[11]。另外,國內還沒有NA 相關的發展、應用及利弊的詳細描述。基于此,本文在中國知網、萬方數據和維普數據庫以“關節鏡”和(“針孔式”或“小孔徑”)為檢索策略,在PubMed、Web of Science 數據庫以“arthroscop*” AND “needle*” AND (“in-office” OR “office based” OR “diagnostic”)為檢索策略,對所得的文獻進行篩選、分析,綜述NA 的發展過程,介紹NA 在膝關節、肩關節、踝關節和肘關節的臨床應用進展以及成本效益,最后總結目前NA 在關節診治領域的不足并提出未來的應用前景,以期為關節疾病診治提供創傷更小、收益更高的選擇。……