溫 萌,方 進(jìn),周昌華,朱文清,李開秀,余艷仙,陳玉萍,韓 崗
(云南省曲靖市煙草公司富源分公司,云南富源 655500)
烤煙是葉用類經(jīng)濟(jì)作物,烤煙品種是煙葉生產(chǎn)中至關(guān)重要的因素[1-2]。優(yōu)良的品種、優(yōu)秀的生態(tài)條件和合理的栽培管理措施直接影響烤后煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量的形成[3-5]。有研究表明,烤煙品種對(duì)煙葉質(zhì)量的貢獻(xiàn)率達(dá)到50%左右[6]。品種是生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)煙葉的關(guān)鍵,當(dāng)前云南省曲靖市煙區(qū)品種以云煙100、云煙121為主,這兩個(gè)品種在一定程度上對(duì)當(dāng)?shù)責(zé)熑~質(zhì)量的提升起到積極的作用,但存在著主栽品種種植年限偏長、遺傳背景單一、儲(chǔ)備品種匱乏等問題[7],降低了煙葉生產(chǎn)對(duì)多變的自然條件的抵抗能力,外觀質(zhì)量和香型的多樣性低,不適應(yīng)卷煙配方對(duì)煙葉原料質(zhì)量多樣化的要求[8]。為了保證煙葉的可持續(xù)發(fā)展,拓寬優(yōu)良品種資源庫,因地制宜地推廣合適的品種[9-10],對(duì)充分彰顯本地生態(tài)條件優(yōu)勢(shì)、發(fā)揮優(yōu)良的品種特性和優(yōu)化品種結(jié)構(gòu)具有重要的意義。
供試品種來自2022年參加云南省富源縣全國烤煙品種試驗(yàn)鑒定的12 個(gè)烤煙新品種,其中新品種10 個(gè),對(duì)照品種2個(gè)(見表1)。

表1 供試品種(系)
試驗(yàn)點(diǎn)設(shè)在云南省曲靖市富源縣中安街道石缸居委會(huì)柏木井居民小組大砂地,地勢(shì)平整,肥力較均勻。試驗(yàn)地位于東經(jīng)104.113 076°、北緯25.640 541°、海拔2 027 m,年平均氣溫13 ℃,年均降雨量850 mm,年均日照時(shí)數(shù)1 980 h,屬溫帶山地季風(fēng)濕潤氣候。試驗(yàn)地土壤類型為砂壤,地勢(shì)為四周高、中間低,冬閑,土壤pH 值為4.97,有機(jī)質(zhì)含量2.30%,速效氮含量79.17 mg/kg,速效磷含量54.13 mg/kg,速效鉀含量251.04 mg/kg。
試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列,處理為12 個(gè)品種,3 次重復(fù),四行區(qū),共36 個(gè)小區(qū),株行距65 cm×120 cm,小區(qū)面積78 m2,每小區(qū)栽煙100 株。四周設(shè)保護(hù)行,試驗(yàn)田面積0.5 hm2。參試的12 個(gè)品種均用相同的施肥量,每株施用純氮0.45 g,N、P2O5、K2O 的比例為1∶1∶3。移栽時(shí)自制有機(jī)肥(用量為200 g/株)和糖化硼肥作基肥塘施,100%的復(fù)合肥掏苗當(dāng)天中層環(huán)施,100%鉀肥作追肥。其他管理技術(shù)參照云南省曲靖優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行。
在同一時(shí)間,按照同一標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)格觀察、記載調(diào)查內(nèi)容項(xiàng)目。按照《煙草行業(yè)農(nóng)藝性狀調(diào)查方法》(YC/T 142—1998)[11]和《烤煙》(GB 2635—1992)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[12]分別調(diào)查供試各品種在區(qū)域試驗(yàn)期間的生育進(jìn)程、植物學(xué)性狀、農(nóng)藝性狀、主要經(jīng)濟(jì)性狀、初烤煙葉外觀品質(zhì)及主要病害發(fā)病程度。
試驗(yàn)測(cè)定數(shù)據(jù)用Office 2010 軟件進(jìn)行處理,用SPSS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
由表2 可知,2 月16 日播種,5 月3 日掏苗、封塘(移栽期)。現(xiàn)蕾早的是GZ42、CF237、S294 和2 個(gè)對(duì)照品種均為7 月2 日;較早的是GZ45、YN222、SC9、YN224;最晚的是GZ40 為7 月6 日。中心花開放早的是CF237、S294 和副對(duì)照云煙87,為7 月4 日開放;最晚的是GZ40,為7 月13 日開放。頂葉成熟早的是S294 和主對(duì)照K326,最晚的是GZ40,為8 月31 日頂葉成熟采收。大田生育期各品種間有一定的差異,大田生育期最短是S294和主對(duì)照K326,最長是GZ40。

表2 各品種大田主要生育期
由表3可知,株型、葉色、成熟特性各品種一致。葉形YN223、SC852、CF237、YN224 和GZ45 為橢圓形,其余均為長橢圓形;主脈CF237 為細(xì),其余均為中;田間整齊度YN222、GZ42 為整齊,其余均較整齊;移栽后30 d 生長勢(shì)GZ42、SC9、CF237 為強(qiáng),GZ45 為弱,其余均為中;移栽后50 d 生長勢(shì)GZ45 為弱,GZ42、CF237、S294、主對(duì)照K326和副對(duì)照云煙87為中,其余均為強(qiáng)。

表3 各品種植物學(xué)特征
主要農(nóng)藝性狀見表4。在株高方面,SC9、SC852株高矮于副對(duì)照云煙87,高于主對(duì)照K326,其余品種均高于2 個(gè)對(duì)照品種。煙株最高的是YN222,最矮的是主對(duì)照K326。在有效葉方面,YN224 與主對(duì)照K326 一致,GZ42、CF237、S294、SC852 少于主對(duì)照K326、多于副對(duì)照云煙87,其余品種均多于2 個(gè)對(duì)照品種。在有效葉上,最多是SC9,最少是副對(duì)照云煙87。在莖圍方面,參試品種S294 莖桿均比2 個(gè)對(duì)照品種細(xì),CF237 比主對(duì)照K326 細(xì)、比副對(duì)照云煙87 粗,其余品種莖桿均比兩個(gè)對(duì)照粗。在節(jié)距方面,所有參試新品種和副對(duì)照云煙87 大于主對(duì)照K326,GZ42 與副對(duì)照一致,YN222、S294、CF237、SC9節(jié)距大于主對(duì)照K326,小于副對(duì)照云煙87。在腰葉長方面,所有參試新品種葉片均比2 個(gè)對(duì)照品種長。最長的是YN223,最短的是主對(duì)照K326。在腰葉寬上,S294葉片比副對(duì)照云煙87 窄、比主對(duì)照K326 寬,其余品種均比2 個(gè)對(duì)照寬。最寬的是YN223,最窄的是主對(duì)照K326。

表4 主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)
綜合以上分析,YN223 綜合農(nóng)藝性狀好,田間表現(xiàn)好;YN222、YN224、GZ40、SC852 綜合農(nóng)藝性狀較好,田間表現(xiàn)較好;GZ42、SC9 和GZ45 綜合農(nóng)藝性狀一般,田間表現(xiàn)一般;CF237、S294 和副對(duì)照云煙87 綜合農(nóng)藝性狀較差,田間表現(xiàn)較差;主對(duì)照K326綜合農(nóng)藝性狀差,田間表現(xiàn)差。
從表5 可知,所有品種均有不同程度氣候性病斑發(fā)生,發(fā)病較重的是2 個(gè)對(duì)照品種以及CF237、S294,零星發(fā)病的是YN222、YN223、GZ40、YN224 和GZ45。GZ40、CF237、YN224、GZ45 和副對(duì)照云煙87 有不同程度TMV 發(fā)生,發(fā)病較輕的是GZ40 和GZ45,發(fā)病輕的是CF237、YN224 和副對(duì)照云煙87,其余品種均未有TMV 發(fā)生。GZ40、GZ42、CF237 和YN224 均有不同程度PVY 發(fā)生,但均發(fā)病輕;其余品種未發(fā)生PVY。

表5 主要病害發(fā)病程度
由表6 可知,所有參試品種烤后煙葉顏色均為橘黃,成熟度均為成熟;煙葉光澤GZ45 和主對(duì)照K326為中,其余均為強(qiáng);油分YN222、GZ42、CF237 為有-,SC9、YN224 為有+,GZ45 稍有,其余均為有;結(jié)構(gòu)YN224 為較疏松,GZ45 為尚疏松,其余均疏松;葉片厚度GZ40、SC852、CF237、S294、GZ45 和副對(duì)照云煙87為稍薄,其余均為中等。中部煙葉單葉質(zhì)量最高的是YN223,最小的是主對(duì)照K326,10個(gè)參試品種平均單葉質(zhì)量均高于2個(gè)對(duì)照品種。

表6 初烤煙葉外觀品質(zhì)
各品種經(jīng)濟(jì)性狀見表7。各品種平均產(chǎn)量最高的是YN223,最低是主對(duì)照K326;YN223、YN222、YN224、GZ40、SC852、SC9、S294、CF237 均顯著高于2 個(gè)對(duì)照品種;GZ42、GZ45 顯著高于主對(duì)照K326,但與副對(duì)照云煙87無顯著差異。各品種的產(chǎn)值最高是YN223,最低是主對(duì)照K326;YN223、YN222、GZ40、SC852、YN224、SC9、GZ45均顯著高于2個(gè)對(duì)照品種;CF237、GZ42、S294 顯著高于主對(duì)照K326,但與副對(duì)照云煙87 無顯著差異。各品種均價(jià)最高是YN222,最低是主對(duì)照K326;YN222、YN223、GZ40、SC852、YN224、GZ45、SC9顯著高于2個(gè)對(duì)照品種;GZ42、CF237、S294顯著高于主對(duì)照K326,但與副對(duì)照云煙87無顯著差異。各品種的上等煙比例最高是YN222,最低是主對(duì)照K326;YN222、YN223、SC852、YN224、GZ40、GZ45、SC9均顯著高于2個(gè)對(duì)照品種;CF237、GZ42顯著高于主對(duì)照K326,但與副對(duì)照云煙87無顯著差異;S294顯著高于主對(duì)照K326,且顯著低于副對(duì)照云煙87。各品種間的中等煙比例最高的是GZ45、最低的是主對(duì)照K326;GZ45、GZ40、SC852、YN222、YN223、SC9、YN224、GZ42 均顯著高于2 個(gè)對(duì)照品種;CF237 顯著高于主對(duì)照K326,但與副對(duì)照云煙87 無顯著差異;S294 顯著高于主對(duì)照K326,且顯著低于副對(duì)照云煙87。

表7 各品種經(jīng)濟(jì)性狀
由以上分析得出:S294 綜合經(jīng)濟(jì)性狀差于副對(duì)照云煙87,好于主對(duì)照K326,其余品種均好于2 個(gè)對(duì)照品種,最好的是YN222,最差的是主對(duì)照K326。YN222 均價(jià)、上等煙比例最高,產(chǎn)量及產(chǎn)值均較高,綜合表現(xiàn)最好;YN223 產(chǎn)量、產(chǎn)值最高,均價(jià)、上等煙比例較高,綜合性狀好;SC852、GZ40、YN224 產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)、上等煙較高,綜合性狀較好;GZ45、SC9、GZ42 主要經(jīng)濟(jì)性狀一般,綜合性狀一般;CF237 主要經(jīng)濟(jì)性狀較差,綜合性狀較差;副對(duì)照云煙87、S294 主要經(jīng)濟(jì)性狀差,綜合性狀差;主對(duì)照K326 主經(jīng)濟(jì)性狀最差,綜合性狀最差。
煙株的大田生育期、植物學(xué)特征、主要農(nóng)藝性狀等表現(xiàn)在一定程度上反映了烤煙品種的生理代謝強(qiáng)弱及對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)條件的適應(yīng)性[13-14],烤煙的外觀品種和經(jīng)濟(jì)性狀是影響烤煙品種能否順利推廣的評(píng)判指標(biāo)之一[15-16]。本研究通過分析主要農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟(jì)性狀得出如下結(jié)果:YN223 產(chǎn)量、產(chǎn)值最高,均價(jià)、上等煙比例較高,主要經(jīng)濟(jì)性狀好,主要農(nóng)藝性狀最好,綜合性狀最好;YN222 均價(jià)、上等煙比例最高,產(chǎn)量、產(chǎn)值較高,主要經(jīng)濟(jì)性狀最好,主要農(nóng)藝性狀較好,綜合性狀好;GZ40、YN224、SC852 產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)、上等煙比例較高,主要經(jīng)濟(jì)性狀、農(nóng)藝性狀較好,綜合性狀較好;GZ45、SC9、GZ42 主要經(jīng)濟(jì)性狀、農(nóng)藝性狀一般,綜合性狀一般;CF237 主要經(jīng)濟(jì)性狀、農(nóng)藝性狀較差,綜合性狀較差;S294、副對(duì)照云煙87主要經(jīng)濟(jì)性狀、農(nóng)藝性狀差,綜合性狀差;主對(duì)照K326 主要經(jīng)濟(jì)性狀、農(nóng)藝性狀最差,綜合性狀最差。
綜上所述,YN223、YN222 綜合表現(xiàn)好,具有較好的推廣應(yīng)用前景;GZ40、YN224、SC852 綜合表現(xiàn)較好,可在小面積范圍內(nèi)經(jīng)過進(jìn)一步驗(yàn)證后進(jìn)行推廣;GZ45、SC9、GZ42、CF237、S294 綜合表現(xiàn)一般或較差,不宜進(jìn)行推廣。