基于經濟韌性提升的天津市產業(yè)數(shù)字化賦能研究

鄧呈潔 翟自強

摘 要：本文基于建立天津經濟韌性與天津數(shù)字經濟的綜合評價模型，熵值法賦權指標層，通過線性加權法得出經濟韌性與數(shù)字經濟2011—2021年的綜合值，從而計算出兩者之間的耦合協(xié)調度。2011年起，天津經濟韌性與天津數(shù)字經濟耦合協(xié)調度呈逐漸良好趨勢，由典型相關性可知，天津經濟韌性與數(shù)字經濟存在顯著相關性，影響和提升天津經濟韌性與數(shù)字經濟的關鍵因素是城市GDP、一般公共支出、互聯(lián)網寬帶接入端口數(shù)、全市研發(fā)活動R&D經費支出、規(guī)模以上工業(yè)有效發(fā)明專利數(shù)。本文基于經濟韌性提升的關鍵驅動指標對天津產業(yè)數(shù)字化賦能提供建議，以供參考。

關鍵詞：經濟韌性；數(shù)字經濟；熵值法；耦合協(xié)調度；天津產業(yè)數(shù)字化賦能

本文索引：鄧呈潔，翟自強.<變量 2>[J].中國商論，2024（06）：-047.

中圖分類號：F127；F276.44 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2024）03（b）--05

1 引言

在疫情、洪災等自然災害和經濟環(huán)境下行的影響下，各行各業(yè)都面臨著很大挑戰(zhàn)。越來越多的服務貿易形式、銷售主流途徑向線上靠攏。與此同時，一些制造型企業(yè)在災害中以數(shù)字化賦能成功轉型，這正是城市經濟韌性發(fā)揮的作用。社會經濟系統(tǒng)在遭受各類因素的沖擊后，經濟韌性發(fā)揮了其抵御吸收沖擊的能力，對資源進行重新整合，以適應新的經濟環(huán)境，推動社會經濟系統(tǒng)的恢復和進一步發(fā)展。

生態(tài)學家Holling（1973）將“韌性”一詞定義為“描述受到干擾后的系統(tǒng)能否具有維持現(xiàn)狀，或受創(chuàng)后能否迅速修復自身系統(tǒng)的能力”。這種“干擾”不僅包括諸如洪澇、干旱、地震等自然災害，還包括金融危機、各國貿易政策變化等各類經濟社會的突發(fā)性改變。韌性的概念在各學科中皆有發(fā)展，但各領域對“韌性”一詞的解讀又各具特色。

Martin（2016）提出，經濟韌性是可以被視為包括四個維度的動態(tài)漸進過程，即暴露于沖擊下的風險或脆弱性、面對沖擊影響的抵抗力、經過調整保持核心功能運轉的適應能力以及恢復力。國內學者徐圓、張林玲（2019）指出，經濟韌性強調一個國家或地區(qū)在遭受外部沖擊時自身作出適應性調整的動態(tài)過程，社會資源發(fā)生再配置，產業(yè)結構出現(xiàn)新變化，區(qū)域最大可行產出或就業(yè)上限因此改變，引導經濟不一定恢復之前的狀態(tài)，而是進入一條比沖擊前更強勁、更可持續(xù)的均衡發(fā)展路徑，或者更消極、更收縮的增長道路。

國內外實證研究結論顯示，數(shù)字產業(yè)發(fā)展對城市經濟韌性具有促進效應，即數(shù)字產業(yè)發(fā)展水平越高的城市應對沖擊能力越強。數(shù)字化賦能產業(yè)為各企業(yè)提供優(yōu)化生產服務、培育新能力、推動結構升級、提高營運效率的機會。

孫新波（2020）認為，數(shù)字化賦能是指某一體系從全局出發(fā)，運用數(shù)據(jù)技術、技巧、方法，對數(shù)據(jù)應用場景進行創(chuàng)新，并提高相應的能力與技能，最后讓數(shù)字賦能產生價值。數(shù)字技術在經濟社會中的廣泛應用、賦能產業(yè)發(fā)展，實現(xiàn)資源的合理配置，能夠充分激發(fā)城市經濟高質量發(fā)展新動能。

2 研究設計與數(shù)據(jù)處理

本文嘗試運用三個方法來識別數(shù)字化驅動城市經濟韌性的塑造。第一，綜合評價指標體系可對天津城市經濟韌性和天津數(shù)字經濟進行數(shù)據(jù)量化，分別得出兩者的客觀評價結果。第二，用耦合協(xié)調度模型將天津經濟韌性與天津數(shù)字經濟進行關聯(lián)，反映兩個系統(tǒng)隨時間發(fā)展相互依賴、相互制約的程度，證明數(shù)字化與經濟韌性具有密切的關系。第三，為探究數(shù)字化驅動經濟韌性提升的關鍵因素，選擇典型相關性分析方法，以相關性最強的正向指標為導向做出建議與對策。

2.1 指標體系的構建

2021年底，天津市政府正式印發(fā)《天津市加快數(shù)字化發(fā)展三年行動方案（2021—2023年）》，其中，明確堅持數(shù)字賦能產業(yè)發(fā)展，緊扣“一基地三區(qū)”功能定位，以信創(chuàng)產業(yè)為主攻方向，以制造業(yè)為重點，增強智能科技產業(yè)引領力，推進大數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)產業(yè)耦合、衍生。張夢菡（2021）從經濟穩(wěn)定指數(shù)、經濟多樣性指數(shù)、經濟創(chuàng)新指數(shù)和經濟恢復指數(shù)四個方面構建了單一城市（北京市）的城市經濟韌性綜合評價指標體系，該體系為評價對象提供客觀合理的評價結果，具有可靠性。本文根據(jù)目前已有的數(shù)字化產業(yè)基礎，整理多個國內外經濟韌性方面的評價方法，結合天津市的發(fā)展目標，借鑒其對單一城市的指標選取方向，構建包含八個二級指標的經濟韌性綜合評價指標體系。同理，借鑒秦涵祺（2021）的做法，從數(shù)字化基礎設施、數(shù)字化產業(yè)規(guī)模、數(shù)字化創(chuàng)新能力和數(shù)字化滯后產業(yè)四個方面構建包含八個二級指標的數(shù)字經濟綜合評價指標體系。

2.2 數(shù)據(jù)來源

本文通過天津統(tǒng)計局官網、《天津市統(tǒng)計年鑒》和國家統(tǒng)計局官網獲取數(shù)據(jù)，具有一定的真實性和有效性。

2.3 研究方法

2.3.1 指標的選取

按照科學性原則和層次性原則，采用文獻分析法確定指標。Martin（2012）認為產業(yè)結構、勞動力市場、金融條件、政府政策和心理預期在城市經濟韌性中具有相關作用。本文認為，產業(yè)數(shù)字化目前已大量存在，并成為未來發(fā)展趨勢，選取第一產業(yè)增加值指數(shù)和第二產業(yè)增加值指數(shù)作為指標能夠有效反映數(shù)字帶動產業(yè)發(fā)展的數(shù)據(jù)。城鎮(zhèn)登記失業(yè)率可以映射勞動力市場的情況，一般公共預算支出可以反映政府政策，兩項指標均符合已被證實的科學理論。

陳奕瑋（2021）等對中國地級市城市經濟韌性的測度所選取的指標中，產業(yè)多樣化、創(chuàng)新能力、創(chuàng)業(yè)活力、人力資本、對外開放、財政分權、市場化一體化、基礎設施、金融發(fā)展和數(shù)字經濟對經濟韌性具有相關性。城市GDP作為一個地區(qū)的經濟總量，可以反映出該城市的經濟增勢。科學技術成果、有R&D的企業(yè)比重、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)有效發(fā)明專利數(shù)、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)新產品銷售收入和全市研發(fā)活動R&D人員數(shù)、全市研發(fā)活動R&D經費支出這幾項指標的選取能夠顯現(xiàn)產業(yè)的創(chuàng)新能力、創(chuàng)業(yè)活力和人力資本，與經濟創(chuàng)新指數(shù)、數(shù)字化創(chuàng)新規(guī)模和數(shù)字化創(chuàng)新能力三個一級指標有層次性。互聯(lián)網寬帶接入端口和域名數(shù)屬于城市基本設施建設，選取這兩項指標可以客觀的展示數(shù)字化的基礎設施。

2.3.2 熵值法定權

（1）數(shù)據(jù)標準化

， xij為正向指標

， xij為負向指標

xij.為原始數(shù)據(jù)，表示第i年的第j個指標值，yij.為標準化后數(shù)值，minxij表示第j個指標的最小值，maxxij表示第j個指標的最大值。

（2）計算指標信息熵ej

其中，K=-1/ln（n），n為年份數(shù)。

（3）計算各指標權重wj

2011—2021年，天津城市經濟韌性和數(shù)字經濟綜合評價指標體系結果如表1所示。

根據(jù)權重統(tǒng)計結果，天津城市經濟韌性的權重由大到小排序分別為經濟創(chuàng)新指數(shù)（w=0.3）、經濟恢復指數(shù)（w=0.28）、經濟多樣性指數(shù)（w=0.22）、經濟穩(wěn)定指數(shù)（w=0.2）；天津數(shù)字經濟的權重由大到小排序分別為數(shù)字化基礎設施（w=0.37）、數(shù)字化創(chuàng)新能力（w=0.3）、數(shù)字化滯后產業(yè)（w=0.21）、數(shù)字化產業(yè)規(guī)模（w=0.13）。

本文基于建立天津經濟韌性與天津數(shù)字經濟的綜合評價模型，從經濟穩(wěn)定指數(shù)、經濟多樣性指數(shù)、經濟創(chuàng)新指數(shù)和經濟恢復指數(shù)四個方面作為基準層，熵值法賦權指標層，得出天津經濟創(chuàng)新指數(shù)權重為0.3，占比最大，可知科學技術成果和有R&D的企業(yè)比重這兩個指標對經濟韌性的提升較為重要；同理，從數(shù)字化基礎設施、數(shù)字化產業(yè)規(guī)模、數(shù)字化創(chuàng)新能力和數(shù)字化滯后產業(yè)四個方面作為基準層，熵值法賦權八個指標，得出天津數(shù)字化基礎設施權重為0.37，占比最大，可知互聯(lián)網接入端口和域名數(shù)這兩個指標對天津數(shù)字化經濟提升較為重要。

（4）用線性加權法計算綜合值vi

天津市經濟韌性評價綜合值和天津市數(shù)字經濟評價綜合值折線如圖1、圖2所示。

由圖1、圖2可知，天津城市經濟韌性和數(shù)字經濟在2011—2016年的發(fā)展較為良好，其中，天津經濟韌性在2014—2018年發(fā)展穩(wěn)定，天津數(shù)字經濟在2016年逐步下跌，直至2020年緩慢回升，2021年綜合值由0.33迅速升至0.58，天津經濟韌性綜合值在2018年下跌至0.23，最后在2021年回升至0.46。

2.3.3 計算經濟韌性與數(shù)字經濟之間的耦合協(xié)調度

本文得出兩個集合的綜合評價值后，根據(jù)馬鴿（2022）等的做法計算兩者耦合協(xié)調度分析天津經濟韌性和數(shù)字經濟的協(xié)調發(fā)展的時空演變特征。

耦合協(xié)調度模型用于分析事物的協(xié)調發(fā)展水平，可以反映系統(tǒng)之間的相互依賴、相互制約的程度。本文采取耦合協(xié)調度模型將天津經濟韌性與天津數(shù)字經濟進行關聯(lián)，可以體現(xiàn)出2011—2021年兩者之間協(xié)調狀態(tài)的好壞。

其中，vi、ui分別為天津城市經濟韌性綜合值和天津數(shù)字經濟綜合值。、β為待定系數(shù)權重，取=β=0.5，認為兩者對整體協(xié)同影響的權重相同。D的值越接近1，耦合協(xié)調度越好。

由表2可知，天津經濟韌性和數(shù)字經濟兩個系統(tǒng)在2012年開始呈現(xiàn)勉強協(xié)調狀態(tài)，在2013—2019年協(xié)調發(fā)展，耦合度逐步趨向于1，并在2016年達到良好協(xié)調發(fā)展關系，但在2020年降至勉強協(xié)調狀態(tài)，存在新冠疫情影響的因素，在2021年恢復中級協(xié)調。

本文通過線性加權法得出天津經濟韌性與天津數(shù)字經濟2011—2021年的綜合值，從而計算出兩者之間的耦合協(xié)調度。2011年，天津經濟韌性與天津數(shù)字經濟耦合協(xié)調度呈逐漸良好發(fā)展趨勢，在2016年達到峰值，趨向于1，說明天津經濟韌性與天津數(shù)字經濟之間相互影響、相互作用，反映了兩者之間相互依賴、相互制約的程度極高。2020年稍有降低，但仍處于協(xié)調狀態(tài)，至2021年恢復中級協(xié)調，有所改善。

3 實證分析與結果

3.1 典型相關系數(shù)及顯著性檢驗

典型相關分析有助于綜合描述兩組變量之間的典型相關關系。

為進一步探討經濟韌性和數(shù)字經濟耦合協(xié)調發(fā)展的相關因素，采用典型相關分析法找出兩個系統(tǒng)之間的影響因子。表2展示了典型變量的提取，選取了5個典型變量，在F檢驗中，只有兩個典型變量達到0.01的顯著水平，所以最后選擇了兩個典型變量作為后續(xù)研究的切入點。其中，第一個典型變量的相關系數(shù)值為1，第二個典型變量為0.999，相關系數(shù)值都極高，說明典型變量間存在很強的正相關性。

3.2 典型結構分析

使用典型相關分析去研究集合1的5項指標與集合2的5項指標之間的典型相關分析，總共提取出兩個典型變量對。典型載荷為典型變量U與U組分項間的相關系數(shù)；交叉載荷為典型變量U與V組分項之間的相關系數(shù)。典型載荷的絕對值越大，說明相關性越強。

由此，典型變量對1中，可以提取全市生產總值（X1）、一般公共預算（X8）這兩項的信息，典型載荷分別為0.941和0.679，與第一典型變量（U1）是正相關，說明城市GDP和一般公共支出越大，對促進天津經濟韌性與數(shù)字化經濟的協(xié)調發(fā)展越大；典型變量對2只提取了城鎮(zhèn)登記失業(yè)率（X2）的信息，典型變量為0.505，交叉載荷為0.504，對于第二典型變量（U2）、（V2）是正相關；典型變量對1更多地提取互聯(lián)網寬帶接入端口數(shù)（X9）、全市研發(fā)活動R&D經費支出（X12）、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)有效發(fā)明專利數(shù)（X13）這三項的信息，典型載荷分別為0.873、0.829、0.839，與第一典型變量（U1）是正相關，起到促進協(xié)調的作用；典型變量對2更多地提取規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)有效發(fā)明專利數(shù)（X13）。

這說明在促進天津城市經濟韌性中數(shù)字經濟起主導作用的因素是互聯(lián)網寬帶接入端口數(shù)（X9）、全市研發(fā)活動R&D經費支出（X12）和規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)有效發(fā)明專利數(shù)（X13）。

天津經濟韌性與數(shù)字經濟存在顯著的典型相關關系，兩者之間存在兩對典型相關變量。由典型結構分析可知，影響和提升天津經濟韌性與數(shù)字經濟的關鍵因素是城市GDP、一般公共支出、互聯(lián)網寬帶接入端口數(shù)、全市研發(fā)活動R&D經費支出、規(guī)模以上工業(yè)有效發(fā)明專利數(shù)。

3.3 典型冗余分析

表4展示各個典型變量的信息提取情況。表4中典型變量U1可提取出天津城市經濟韌性自身5個指標31.3%的信息量，典型變量U2可提取出天津城市經濟韌性自身5個指標11.9%的信息量，天津城市經濟第一典型冗余為0.432，表明經濟韌性差異被自身典型變量解釋的累計百分比為43.2%；典型變量V1可提取出數(shù)字經濟自身5個指標48.3%的信息量，典型變量V2可提取出數(shù)字經濟自身5個指標8.4%的信息量，同理累計百分比為56.7%，表明數(shù)字經濟與經濟韌性之間存在較強的相關性。典型相關系數(shù)的平方分別為1和0.998，相關系數(shù)值較高，進一步驗證了實證的可靠性。

4 建議與對策

本文發(fā)現(xiàn)，天津經濟韌性與數(shù)字經濟存在緊密相互關系。數(shù)字經濟通過數(shù)字技術對各類產業(yè)進行賦能，優(yōu)化城市資源的配置，推動產業(yè)形態(tài)的轉型升級，進而增強城市經濟韌性。如何利用經濟韌性提升的關鍵驅動指標來影響天津產業(yè)數(shù)字化賦能，以實現(xiàn)更優(yōu)的經濟韌性，是當前需要深入探討的問題。據(jù)此，本文將從城市經濟一體化、產業(yè)數(shù)據(jù)化、天津產業(yè)消費三方面提出以下針對天津市產業(yè)數(shù)字化賦能的建議。

4.1 數(shù)字經濟賦能產業(yè)與城市經濟一體化

借助城市經濟GDP這一關鍵驅動指標，深化數(shù)字創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)，組織數(shù)字創(chuàng)業(yè)大賽和數(shù)字培訓活動，產學研用緊密結合。三大產業(yè)相互協(xié)同相互促進，適應數(shù)字社會新需求、新供給，全面提升城市數(shù)字化經濟水平。

4.2 數(shù)字經濟賦能產業(yè)數(shù)據(jù)化

借助一般公共支出這一關鍵驅動指標，推動傳統(tǒng)產業(yè)數(shù)字化轉型升級，加大全市研發(fā)活動R&D經費支出投入強度，實現(xiàn)“津產發(fā)”“津心辦”“津治通”三者管理協(xié)調。

（1）以數(shù)字經濟為基準，深度發(fā)展“津產發(fā)”數(shù)字經濟綜合應用平臺，健全以農村產業(yè)、商貿業(yè)、現(xiàn)代服務業(yè)轉型升級為中心的數(shù)字鄉(xiāng)村經濟“1+3”政策體系。

（2）以數(shù)字社會為基準，深度發(fā)展“津心辦”數(shù)字社會綜合應用平臺，推動公共服務供給側結構性改革，彌合城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝，深化新型智慧城市和數(shù)字鄉(xiāng)村建設。

（3）以數(shù)字政府為基準，深度發(fā)展“津治通”社會治理綜合應用平臺，打造數(shù)字化政務服務平臺、智治協(xié)同的數(shù)字平臺政府，精細化治理數(shù)字鄉(xiāng)村。

4.3 數(shù)字經濟賦能天津產業(yè)消費

通過優(yōu)化互聯(lián)網寬帶接入端口數(shù)和全市研發(fā)活動R&D經費支出等關鍵指標，適度超前建設信息網絡設施，補齊部分地區(qū)網絡建設短板，推動設施建設的區(qū)域平衡性、時空協(xié)調性和使用經濟性。

4.3.1 深耕鄉(xiāng)村信息網絡設施，鄉(xiāng)村試點專業(yè)化

推進“互聯(lián)網+”農業(yè)，高指標建設津南區(qū)、武清區(qū)等國家數(shù)字鄉(xiāng)村試點，實施光纖入園和農業(yè)園區(qū)Wi-Fi全覆蓋。深入智慧農業(yè)建設，推動5G、物聯(lián)網等數(shù)字技術在耕種、植物成長環(huán)境監(jiān)測等生產管理環(huán)節(jié)的應用，提升專業(yè)化領域智能化水平。

4.3.2 強化數(shù)字經濟專業(yè)化，專精三個數(shù)字化區(qū)域——生產區(qū)、流通區(qū)和加工區(qū)

生產區(qū)利用數(shù)字技術提高農業(yè)生產效率、優(yōu)化農業(yè)資源配置管理。流通區(qū)建設數(shù)字農村電商平臺和物流網絡，打通農產品銷售渠道，實現(xiàn)市場需求供應的高效對接。加工區(qū)重點發(fā)展農產品加工業(yè)數(shù)字化生產、升級，增加農業(yè)加工品國際競爭力，實現(xiàn)外銷增長。

4.3.3 強化數(shù)字基礎設施的實用性與區(qū)域性，增強數(shù)字經濟的協(xié)同作用

全面推進京津冀大數(shù)據(jù)綜合試驗區(qū)建設，加快濱海—中關村科技園、寶坻京津中關村科技城等創(chuàng)新共同體建設，農業(yè)加工品由濱海新區(qū)內銷轉外銷，推動產業(yè)協(xié)同、創(chuàng)新協(xié)同、應用協(xié)同。

4.3.4 探索數(shù)字化發(fā)展先行先試合作新模式

擴大國際交流與合作，暢通產業(yè)內外循環(huán)，激發(fā)產業(yè)發(fā)展活力。推動天津自由貿易試驗區(qū)和創(chuàng)新示范基地的聯(lián)動協(xié)調建設，先行先試數(shù)據(jù)開發(fā)應用和商品化等領域。借助友城渠道，依靠天津城市治理國際論壇等平臺，圍繞構建數(shù)字友好城市等重要議題開展國際交流合作。

參考文獻

張迪，溫利華.“雙循環(huán)”背景下數(shù)字化轉型對我國經濟韌性的影響研究[J].商業(yè)經濟研究，2021（13）：189-192.

孫琦，仇方道，尹鵬星，等.淮海經濟區(qū)產業(yè)系統(tǒng)韌性的時空特征[J].江蘇師范大學學報（自然科學版），2020，38（2）：6-10.

徐圓，張林玲.中國城市的經濟韌性及由來：產業(yè)結構多樣化視角[J].財貿經濟，2019（7）：110-126.

孫新波，李祎禎，張明超.智能制造企業(yè)數(shù)字化賦能供應鏈敏捷性實現(xiàn)機理的案例研究[J].管理學報，2023，20（8）：1116-1127.

孫新波，蘇鐘海，錢雨，等.數(shù)據(jù)賦能研究現(xiàn)狀及未來展望[J].研究與發(fā)展管理， 2020，32（2）：155-166.

寇晨歡.中國超大城市經濟韌性研究[D].2022.

張夢菡.北京市城市經濟韌性水平測度及影響因素分析[J].北京：首都經濟貿易大學城市經濟與公共管理學院，2021（4）：194-195.

秦涵祺.中國數(shù)字經濟與經濟增長耦合協(xié)調度的實證研究： 基于2010—2018年中國省級面板數(shù)據(jù)[D]，南昌：江西財經大學統(tǒng)計學院，2021：1-55.

Martin Ron. Regional economic resilience，hysteresis and recessionary_ shocks[J].Journal of Economic Geography，2012（01）.

陳奕瑋，吳維庫.產業(yè)集聚、產業(yè)多樣化與城市經濟韌性關系研究[J].科技進步與對策，2021，38（18）：64-73.

馬鴿，孫群力，彭有為.數(shù)字經濟與經濟韌性耦合協(xié)調研究[J].2022（7）：4-11.

史佳璐.綠色發(fā)展視域下黃河流域城市群經濟韌性研究[D].濟南： 山東師范大學， 2023.

天津市人民政府關于印發(fā)天津市加快數(shù)字化發(fā)展三年行動方案（2021—2023年）的通知[J].天津市人民政府公報，2021（16）：2-15.

王效云.新冠肺炎疫情沖擊下中東歐國家的經濟韌性： 表現(xiàn)、原因和啟示[J].俄羅斯東歐中亞研究，2022（5）： 144-164+170.