“先立后破”是解決改革發展穩定問題的辯證法

[摘要] “先立后破”是解決新時代中國改革發展穩定問題的辯證法。破與立反映了事物變化的法則，是事物發展的動力。“先立后破”體現出面對新形勢新任務守正創新的政治智慧，具有普遍的方法論意義，是對改革開放實踐經驗的科學總結和穩中求進總基調的應有之義。我們應當準確把握其內在哲理，活學活用，付諸實踐，在把握好破與立的辯證關系中，推動各項工作立得住、行得穩、走得遠。

[關鍵詞] 先立后破；? 穩中求進；? 改革開放；? 方法論

[中圖分類號] B026； D616? ? ? ? ?[文獻標識碼] A? ? ? ? ?[文章編號] 0529-1445（2024）03-0024-04

2023年12月召開的中央經濟工作會議強調“要堅持穩中求進、以進促穩、先立后破”，1為既定的穩中求進總基調注入新的內涵。其中，“先立后破”的提法首次在中央經濟工作會議上使用。可見，“先立后破”已成為解決當代中國改革發展穩定問題的辯證法。

破與立反映了事物變化的法則

破與立是事物發展矛盾運動的兩個方面，存在于一切事物之中。它揭示了事物內部的必然關系和推動事物發展的動力，反映了事物變化的法則。

破，改變之；立，創建之。破立是一對矛盾。唯物辯證法認為，矛盾具有同一性和斗爭性，兩種屬性相互依存，既共處于一個統一體中，又相互排斥和轉換，相反而又相成。如，一顆麥粒落在地里，在水和陽光的作用下長成為麥株（破與立的過程），麥株又結出了更多麥粒的麥穗，更多的麥粒再落在地里，又長成了更多的麥株，結出了長滿更多麥粒的麥穗（又一個站在不同基點上的破與立過程）。一破一立在空間上的依“異”共居，時間上的依“次”相連，構成了破與立過程中完整的兩個階段。黑格爾曾舉過的“譬如，問一粒麥是否可以形成一堆麥”這樣的問題，在這一破一立的循環往復中得到回答。

萬般皆如是。事物的存在都表現為破與立的相對性和可變性。因此，我們要遵循“破中有立、立中有破、不破不立、不立不破”的對立統一規律，把握破與立的主動權，推動中國特色社會主義現代化建設向前發展。

破立過程不是一蹴而就的，也不是破無盡頭的，而是由唯物辯證法的質量互變規律決定的。質量互變規律指明了事物的變化和發展，是量的積累到質的飛躍。量變到質變的界限則是度，即事物的限度、幅度和范圍。超出度的范圍，此物就轉化成他物。如，“積羽沉舟，群輕折軸”“千里之堤，潰于蟻穴”等現象，講的都是這個道理。黑格爾有段話提醒我們：一種量的變化之發生，最初好像是完全無關輕重似的，但后面卻蘊藏著別的事物。即使是真理也不例外。列寧說過一段很深刻的話：“只要再多走一小步，看來像是朝同一方向多走了一小步，真理就會變成錯誤。”1因此，適度原則是破與立實踐活動的準則。

從對舊事物的破到實現新事物的立是一個怎樣的過程？唯物辯證法指出，任何事物都是通過自身的辯證否定實現的，即從肯定到否定，再由否定到新的肯定，完成這個過程，事物才能改變原來的存在形式和性質，由某物變成他物。人類社會發展中生產力與生產關系的破與立，極有力地證明了這個過程。但要清醒認識到，由于各種復雜情況和偶然事件的影響，在這個過程中也可能暫時發生逆轉、倒退、偏差等現象，加劇事物發展的曲折性。因此，要堅信事物發展的波浪式前進、螺旋式上升的總趨勢是不可逆轉的。在實踐活動中，一方面要防止把破與立看作總是一帆風順、直情徑行，不經任何曲折和艱苦斗爭就可以實現的直線論思想；另一方面又要反對把破與立看成舉步維艱、蝸步難移，作出否認事物發展的必然性、否認歷史進步的必然性的悲觀結論。

先與后反映了事物變化的辯證

破與立存在三種形態——先破后立、先立后破、邊破邊立，而無論什么形態都是解決矛盾的方式，其核心是轉化。那如何認識破與立何者為先呢？

破與立何者為先，應依據矛盾的性質決定。矛盾按其性質不同，可分為對抗性和非對抗性兩大類型。對抗性矛盾的雙方，在根本性質和根本利益上互相敵對、不可調和；非對抗性矛盾的雙方根本利益一致，一般不表現為劇烈的外部沖突。正確區分對抗性與非對抗性矛盾，采取與矛盾性質相適應的斗爭形式，是選擇破與立何者為先的正確策略。

破字當頭是解決對抗性矛盾的正確選擇和主要方式。在馬克思的科學社會主義誕生之前，空想社會主義者描繪出絕妙的“烏托邦”“太陽城”藍圖，甚至出現過令人浮想聯翩的實驗，但都很快被資本主義的汪洋大海淹沒了。空想社會主義者為什么不能成功？根本原因是他們沒有找到破解資本主義的正確理論、道路、手段和力量，不懂得先破后立在解決對抗性矛盾中的關鍵作用。

科學社會主義的誕生，為社會主義從理想變為現實提供了指南。在馬克思看來，資產階級不會自動退出歷史舞臺，無產階級要實現自己的政治目的，就必須聯合起來，以革命的手段消滅階級對立，建立人民民主政權，這就是先破后立，不破不立。

“不破不立”是毛澤東在革命斗爭實踐中形成的重要哲學思想，他在《新民主主義論》中提出：“不破不立，不塞不流，不止不行，它們之間的斗爭是生死斗爭。”2中國共產黨在28年的新民主主義革命斗爭中，以“破”的力量，徹底推翻了壓在中國人民頭上的“三座大山”，迎接新中國的成立；以“立”的能力，開辟了社會主義建設的新天地。

我國社會主義改造完成后，社會的主要矛盾轉化為非對抗性矛盾，表現為根本利益一致的基礎上，現實與需求、落后與先進的差異性矛盾。而沿用先破后立的方法解決這種矛盾，非常容易出現偏差甚至事與愿違的情況。我們曾經在還沒有充分發展商品生產的前提下，就急于破除商品生產；沒有很好地完善按勞分配原則，就急于搞起了“大鍋飯”“大食堂”；沒有充分發揮多種所有制促進生產力發展的巨大作用，就急于向單一的全民所有制過渡，急于求成、急于求純，結果違背了客觀規律，出現偏差。

“先立后破”是習近平總書記在中國特色社會主義建設中多次強調的工作方法。2022年3月，習近平總書記明確指出：“要先立后破，而不能夠未立先破。”1“先立后破”之間存在重疊期，能夠較好地解決兩個問題：一是避開非對抗性矛盾激化對抗；二是先有方案，新舊共存，促進轉化，防止“邯鄲學步，失其故行”。

內外條件決定破與立的先后。辯證唯物主義認為，一切事物的存在和發展都是有條件的。客觀條件對破與立孰先孰后的選擇發揮著重要作用。如，中國新民主主義革命的總過程是先破后立。但在不同階段又有先立后破、邊破邊立。在敵強我弱的條件下，為了發展集聚革命力量則需要先立后破，星星之火可以燎原；到了我方力量形成優勢時，就需要先破后立，宜將剩勇追窮寇，解放全中國。破與立的先后錯位會產生不同結果。只有將破字當頭與立字當頭依次結合起來，二者的長處才能相生，雙方的不足才能互克，從而構成一個科學命題。

“先立后破”的實踐深意

黨中央強調的“先立后破”，可以從正確使用工作方法、正確總結過往經驗和正確指導當今實踐三個維度把握其核心要義和精神實質。

“先立后破”具有普遍的方法論意義。“先立后破”，把立放在首位，強調立字當頭。其方法論意義就是要根據國內國際形勢的變化，建立新的體制機制、制定新的政策、構建新發展格局。新的制度建設好了，新的政策完善了，舊的制度、舊的政策適時退出。而在新的制度還沒有建設好，新的政策沒有完善的情況下，不輕易改變原有的制度和政策，做到思深以致遠，謀定而后動。

“先立后破”又是一種富有哲學智慧的思考方式。面對新的時代課題，運用“先立后破”的方法比起“先破后立”的方法有明顯的優點。一是減少深化改革和復雜工作的阻力、風險及代價，不立不破，防止盲目草率；二是減少各種非對抗性矛盾的對抗，控制矛盾趨勢；三是從肯定積極因素入手，鼓勵矛盾各方自我完善，形成向上格局。

中央經濟工作會議作了明確闡述，調整政策和推動改革要把握好時度效，堅持“先立后破”，穩扎穩打。這是對改革開放實踐經驗的科學總結。

“時”，指的是時勢。“在越來越深的水中前行，遇到的阻力必然越來越大，面對的暗礁、潛流、漩渦可能越來越多。現階段推進改革，必須識得水性、把握大局、穩中求進。”2習近平總書記的講話表現出穩扎穩打、步步為營的戰略定力。事緩則圓、人緩則安。我們必須以“先立后破”的沉穩心態，一步一個腳印走，在找到一條落得穩、走得實、靠得住的新路子之前，切莫急功近利、埋頭沖撞，這樣才能少走岔路、彎路，最大程度減輕改革發展帶來的“陣痛”。

“度”，指的是適度。“堅持穩中求進工作總基調，‘穩的重點要放在穩住經濟運行上，確保增長、就業、物價不出現大的波動，確保金融不出現區域性系統性風險。‘進的重點要放在調整經濟結構和深化改革開放上，確保轉變經濟發展方式和創新驅動發展取得新成效。‘穩和‘進要相互促進，經濟社會平穩才能為調整經濟結構和深化改革開放創造穩定宏觀環境；調整經濟結構和深化改革開放取得實質性進展，才能為經濟社會平穩運行創造良好預期。”1這就是習近平總書記對新時期改革發展穩定提出的“度”。

“效”，指的是效果。把握好調整政策和推動改革的效果，是“先立后破，不立不破”的基本要求。“先立后破”，立什么、怎么立，破什么、怎么破，事先要對效果作出科學評估，在實施過程中不斷檢驗，以效果作為檢驗政策科學性合理性的標準。

“先立后破”是穩中求進總基調題中應有之義。習近平總書記強調：“穩中求進工作總基調是治國理政的重要原則，也是做好工作的方法論。”2中央強調“先立后破”，無疑是落實好穩中求進工作總基調的內在要求。

習近平總書記指出：“我國是一個大國，決不能在根本性問題上出現顛覆性錯誤，一旦出現就無法挽回、無法彌補。”3下一步改革將不可避免觸及深層次社會關系和利益矛盾，牽動既有利益格局變化。全面深化改革涉及面廣，重大改革舉措可能牽一發而動全身，必須慎之又慎。強調“先立后破”，有助于統籌協調政策、校準政策偏差。

“先立后破”的實踐深意在于：一是促進觀念更新，打破制約發展的瓶頸；二是推動制度創新，為經濟社會發展提供有力支持；三是強化發展動力，為經濟發展注入新的活力；四是優化資源配置，提高經濟發展質量；五是增強抗風險能力，確保經濟持續健康發展。總之，我們應當準確把握其內在哲理，在把握好破與立的辯證關系中，推動各項工作立得住、行得穩、走得遠。

[參考文獻]

[1]馬克思恩格斯選集（第二卷）[M].北京：人民出版社，2012.

[2]毛澤東選集（第二卷）[M].北京：人民出版社，1991.

[3]中央經濟工作會議在北京舉行[N].人民日報，2023-12-13.

[4]中共中央文獻研究室.習近平關于社會主義經濟建設論述摘編[M].北京：中央文獻出版社，2017.

（作者簡介：劉陳德，中共北京市委前線雜志社原總編輯）

責任編輯 / 申? ?潔