我眼中的《唐開國》

對于一個中國歷史愛好者，什么樣的歷史書才是最該讀的書？《史記》和《資治通鑒》肯定應該翻翻。但這里有一個問題，對于正值學習階段的青少年來說，一是沒時間沒精力，二是那些大部頭書往往讀起來略顯枯燥乏味。

但賡哲教授的《唐開國》不一樣。這是一本充滿浪漫氣質的歷史書。隋唐更替，是個老話題。為何太原的李淵家族能夠最后勝出？這里面牽涉的問題，絕不是標新立異、給人物翻案那個層面的小兒科。

首先，書之開篇，提綱契領：大唐得以參與逐鹿，必有隋失其鹿的前提。李淵家族不但不是最早向楊隋挑戰的大咖家族，反而在兵火四起之時，一直左顧右盼，伺機待動。在史料擷取中，作者尤其重視《大唐創業起居注》，書中交代了其來龍去脈，還原了高祖李淵本人在整個開國階段的大男主、大boss形象。李淵能玩的，李世民玩不動，也玩不轉。

書中不可避免要牽涉到對隋煬帝楊廣的認知。對于有一定歷史積累的讀者來說，一定是能夠感覺到史書關于隋煬帝楊廣身上的污水，指定是被唐帝國硬生生潑上去的。那真正的隋煬帝楊廣到底是怎樣的人？如何評價他的歷史功過和個人性情？關于這點，我覺得《唐開國》里的分析，是全面的，令人信服的。從性格上來說，楊廣絕對是一個有大智慧的千古帝王，大運河、大科舉，任哪個都是開天辟地，影響上千年直至近代，上馬項目大快多，但民間社會自有其承受的能力和心理極限。同時，楊廣也是一個前半生順風順水、南征北伐，功勞遠遠壓過原太子楊勇的皇權競爭者，這便埋下了他作為一個“優等生”的性格弱點：面對突然的挫折，往往選擇逃避。

書中還有值得一說的是，太子李建成、秦王李世民，皆非等閑之輩，自己有擔當、有本事，尤其表現在對帳下團隊智庫的打造上面。放在現在，不靠刀兵，籠絡幕僚搞競選都是好手。

總之，《唐開國》這本書猶如一幅巨型時代畫卷，它去偽存真，不僅講了隋唐，也簡單回溯了何以有隋唐，還講了英雄們的成敗得失，以及英雄功成身亡背后的蕓蕓眾生。

我想，真正的歷史愛好者，絕不會只滿足于歷史故事的精彩敘述層面" " 高超的文學大師，他們所手創的歷史藝術殿堂，也能滿足人們的感官享受、靈魂洗禮" " 而《唐開國》便是這樣一本書。

（指導老師：王曉偉）