保證責(zé)任的法律效力

王利平

保證合同能以口頭形式訂立嗎？

【案例】

于某夫婦是某村村民，兩人在當(dāng)?shù)爻邪?0畝果園，一直以此為生。2021年5月，于某想擴(kuò)大果園的規(guī)模，再多承包附近的20畝果園，以增加收益。但是，承包果園后，前期需要不斷投資，而于某資金不足，于是準(zhǔn)備向朋友借錢，同時請另一個朋友方某作擔(dān)保。但是，于某當(dāng)時只是與方某口頭約定了擔(dān)保的事情。那么請問，保證合同是否能以口頭形式訂立？

【解析】

保證合同不能以口頭形式訂立。關(guān)于保證合同的訂立形式，我國民法典第六百八十五條規(guī)定：“保證合同可以是單獨訂立的書面合同，也可以是主債權(quán)債務(wù)合同中的保證條款。第三人單方以書面形式向債權(quán)人作出保證，債權(quán)人接收且未提出異議的，保證合同成立。”由此可見，簽訂保證合同必須采用書面形式，不能只進(jìn)行口頭約定，僅是口頭的保證承諾是沒有法律效力的。由于保證合同關(guān)系到債權(quán)人的利益，為保障債權(quán)人的合法權(quán)益，使保證人在債務(wù)人不能履行債務(wù)時承擔(dān)保證責(zé)任，避免其逃避責(zé)任，故需要采用書面形式。此外，根據(jù)民法典第六百八十四條的規(guī)定：“保證合同的內(nèi)容一般包括被保證的主債權(quán)的種類、數(shù)額，債務(wù)人履行債務(wù)的期限，保證的方式、范圍和期間等條款。”

在上面的案例中，于某請方某作保證人，其必須簽訂書面保證合同或保證條款，抑或提供書面的保證書等，而不能僅作口頭約定，口頭約定不具有任何保證方面的法律效力。

保證人只在借款合同上簽字的，是否需承擔(dān)保證責(zé)任？

【案例】

孫某在某村種植大棚蔬菜，由于其管理得當(dāng)，收益非常好。后來，孫某準(zhǔn)備擴(kuò)大大棚的面積，用來種植一些葡萄，擴(kuò)大利潤。由于修建大棚需要購買原材料，在大棚修建完之后，孫某發(fā)現(xiàn)自已的錢已經(jīng)不夠再購買其他材料了。于是，孫某想向他人借款，等葡萄收獲時再償還。經(jīng)過他人的介紹，孫某與周某簽訂了借款合同，并且由孫某的表姐張某作為保證人，在借款合同上簽字。可周某認(rèn)為，張某不能只在主合同上簽字，也要另行訂立保證合同并簽字，否則，張某可能無須承擔(dān)保證責(zé)任。那么請問，保證人只在借款合同上簽字的，是否需承擔(dān)保證責(zé)任？

【解析】

根據(jù)民法典的規(guī)定，一般情況下，即使主合同中沒有保證條款，但是保證人明確作出保證的意思表示，并在主合同上以保證人身份簽字、蓋章或者按手印的，可以認(rèn)為其有為債務(wù)人提供保證的意思表示，保證合同成立。

在上面的案例中，雖然沒有專門訂立保證合同，但是張某已經(jīng)在借款合同上簽字，故可以認(rèn)為張某的保證責(zé)任成立。所以，周某的顧慮是多余的。

因他人威脅而提供保證的，保證人是否還需要承擔(dān)保證責(zé)任？

【案例】

趙某是一名廚師，原來他一直在城里的一家酒店上班，妻子和孩子都在農(nóng)村老家。后來，趙某覺得不能總是與妻子兩地分居，因此便辭職回到老家。回到老家后，趙某準(zhǔn)備開一家農(nóng)家樂。但由于創(chuàng)業(yè)需要投入一定的資金，而趙某現(xiàn)有的存款只有3萬元，為此，趙某準(zhǔn)備向朋友借錢。趙某的朋友要求他提供保證人。于是，趙某找到自己以前的同事曾某，希望他可以作保證人，但曾某不同意。此時，趙某卻威脅曾某，若曾某不作保證人，那么他就將曾某的秘密泄露出去，讓曾某人設(shè)崩塌、顏面掃地。在趙某的威脅下，曾某只能答應(yīng)作保證人。那么請問，因他人威脅而提供保證的，保證人是否還需要承擔(dān)保證責(zé)任？

【解析】

在民事活動中，自愿是一項基本原則，任何人都不能強(qiáng)制他人做出違背真實意思表示的事情。在擔(dān)保物權(quán)中，作為保證人，債務(wù)人也應(yīng)當(dāng)尊重他人的意愿，不能強(qiáng)迫他人為自己提供保證。我國民法典第一百五十條規(guī)定：“一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。”由此可知，主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，保證人有權(quán)請求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷擔(dān)保行為。也就是說，只有保證人在真實意思下所提供的擔(dān)保才是合法有效的。

在上面的案例中，趙某要求曾某作為保證人，他應(yīng)當(dāng)尊重曾某的意愿，若曾某不愿意，其也不能作出威脅。所以，趙某通過威脅手段要求曾某作為保證人，其做法是不合法的，曾某有權(quán)請求法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。一旦撤銷，曾某也無須再承擔(dān)保證責(zé)任。

保證合同里沒有約定保證責(zé)任類型的，保證人應(yīng)承擔(dān)何種保證責(zé)任？

【案例】

2021年2月，許某想給兒子在縣城買一套房子。為減輕兒子的壓力，許某準(zhǔn)備付全款。可是，許某手里的存款不夠，還差20萬元。為此，許某便向他的朋友言某借款20萬元。為了保證許某能夠償還借款，言某要求許某提供保證人。于是，許某請他的表弟曾某作為保證人。后來，曾某作為保證人在保證合同的落款處簽了字。但是，保證合同中并未約定曾某承擔(dān)保證責(zé)任的方式是一般保證還是連帶保證。那么請問，在雙方?jīng)]有約定保證責(zé)任類型的情況下，保證人應(yīng)承擔(dān)何種保證責(zé)任？

【解析】

關(guān)于保證的方式，我國民法典第六百八十六條規(guī)定：“保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。”由此可知，在保證合同中，若沒有約定保證方式的，則保證人按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。同時，民法典第六百八十七條規(guī)定：“當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：（一）債務(wù)人下落不明，且無財產(chǎn)可供執(zhí)行；（二）人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件；（三）債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；（四）保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。”可見，一般保證中，只有在主合同糾紛經(jīng)審判或仲裁并且強(qiáng)制執(zhí)行后債務(wù)人仍沒有能力履行債務(wù)的，保證人才承擔(dān)保證責(zé)任。

在上面的案例中，由于許某、曾某、言某并未約定保證方式，所以，根據(jù)法律的規(guī)定，曾某作為保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一般保證責(zé)任、只有在許某與言某的借款糾紛經(jīng)過審判或仲裁，并就許某的財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行還款時，曾某才需要就許某的欠款承擔(dān)保證責(zé)任。

連帶保證責(zé)任是怎么回事？

【案例】

顧某是某村村民，一直從事長途運輸。2021年3月，由于原來的貨車已經(jīng)達(dá)到使用年限，必須報廢，需要更換一輛新的貨車。但是，購買新貨車需要花費近35萬元，而顧某的積蓄只有25萬元，對于剩下的錢款，顧某準(zhǔn)備向他人借款。在朋友沈某的介紹下，顧某從他人那里借款10萬元，可是，出借人要求顧某提供保證。為此，顧某請朋友沈某作為保證人。雙方在簽訂借款合同時，沈某作為保證人在合同上簽字時，發(fā)現(xiàn)上面寫的自己承擔(dān)的是連帶保證責(zé)任。沈某看到后非常困惑，不知道什么是連帶保證責(zé)任。那么請問，什么是連帶保證責(zé)任？

【解析】

連帶保證責(zé)任是保證人承擔(dān)保證責(zé)任的一種方式，在現(xiàn)實生活中，作為保證人，承擔(dān)的保證責(zé)任分為一般保證責(zé)任與連帶保證責(zé)任。而連帶責(zé)任保證，民法典第六百八十八條規(guī)定：“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時，債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。”相對于一般保證而言，連帶保證方式的保證人的責(zé)任較重，但其有利于保護(hù)債權(quán)人利益。如果在保證期間內(nèi)，債務(wù)人不能履行到期的債務(wù)，債權(quán)人有權(quán)依法向連帶責(zé)任保證人請求承擔(dān)保證責(zé)任，保證人不得拒絕。

在上面的案例中，顧某與他人的借款合同中約定了保證的方式是連帶責(zé)任保證，故沈某作為保證人簽字后，他應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。如果借款到期，顧某無法履行償還借款的義務(wù)，則債權(quán)人有權(quán)要求沈某承擔(dān)償還責(zé)任，并且沈某不得拒絕。