特貝鈣與硅肥對水稻性狀與產量的影響

鐘建偉

（浦城縣種子站，福建 南平 353400）

土壤是農業發展的基礎，由于大量施用化肥和農藥，造成土壤酸化、板結、鹽漬化，對農業生產構成了嚴重威脅。統計顯示，自20 世紀80 年代以來，我國農田土壤的pH 值平均下降了0.5 個單位，酸化面積已占耕地總面積的40%以上[1]。我國南方地區土壤酸化問題更加明顯，福建省一般農區的土壤整體偏酸性，處于輕微生態危害水平[2]。

特貝鈣（pH 值≥8.5）由福建瑪塔生態科技有限公司生產，是一種用牡蠣殼保護性烘焙工藝生產的緩釋型含鈣土壤改良劑，屬于肥料類產品，具有補充土壤Ca 含量、提高土壤pH 值、鈍化土壤重金屬和改良土壤理化結構等作用[3]。施用特貝鈣后的稻田土壤，土壤酸性得到中和，有效養分含量增加，促進了水稻生長，增產效果顯著[4]。

Si 是水稻生長不可或缺的元素，能夠促進水稻進行光合作用、加強水稻根系活性、提高抗旱能力、改善礦質營養狀態、提高抗脅迫能力等，因而施用硅肥能夠明顯促進水稻增產[5-6]。施用硅肥能夠有效改良土壤酸性，提高土壤pH 值，促進水稻生長發育，提高水稻產量。

福建省浦城縣是水稻生產大縣之一，稻田土壤有酸化的跡象，因此需要改良土壤，以促進水稻生長，提高其產量。目前，有關硅肥與特貝鈣對水稻生長影響的研究報道較少，因此，本試驗以晶兩優華占水稻作為試驗材料，比較了施用特貝鈣與硅肥2 種土壤改良劑對水稻生長發育及產量的影響，為探究使水稻增產的土壤改良方式提供參考。

1 試驗材料與方法

1.1 試驗材料

試驗水稻品種為晶兩優華占，由浦城縣種子管理站提供。緩釋硅肥由福建狼忙科技有限公司提供；特貝鈣由浦城縣農業局提供，由福建瑪塔生態科技有限公司生產。

1.2 試驗方法

本試驗每公頃田塊施肥共設3 種處理。處理1：常規施用（CK）；處理2：硅肥共300 kg，其中常規施肥+作基肥施用1/2（150 kg）、作穗肥施用1/2（150 kg）；處理3：特貝鈣共6 000 kg，與常規肥相同，作基肥施用。設3 次重復，其他田間管理措施一致。

于2022 年3 月21 日進行播種，4 月17 日進行插秧，插秧株行距為18 cm×30 cm，栽植密度設置為18.45 萬株/hm2，4 月16 日施加基肥，5 月22 日施加孕穗肥，8 月22 日進行測產，8 月23 日進行收割。其余田間管理措施和病蟲害防治措施同對照組管理一致。

測定指標有總穗數、有效穗數、株高、穗長、實粒數、結實率、莖葉重、根重、穗部重、千粒重、單位面積產量等。

理論產量（kg/hm2）計算方式：每公頃水稻株數×每株水稻平均有效穗數×每穗粒數×結實率×千粒重×10-6。

試驗結果采用Excel 進行數據處理，用SPSS 進行方差和相關性分析。

2 結果與分析

2.1 不同土壤改良劑對水稻農藝性狀與產量影響的方差分析

對所測性狀與產量進行單因素方差分析，結果見表1 與表2。由表1、表2 可知，不同處理間10 個農藝性狀與理論產量皆呈現顯著效應，其中，株高、實粒數、結實率、穗部重、莖葉重、根重與理論產量均表現為極顯著差異，但實際產量卻沒有顯著性差異，因此分別對各個性狀進行顯著性檢驗，并將理論產量與實際產量進行比較，以分析不同土壤改良劑影響產量表現的主要原因。

2.2 不同土壤改良劑對水稻農藝性狀影響的顯著性檢驗

將施加不同肥料處理后測定的水稻農藝性狀進行多重比較，結果見表3。由表3 可看出，施用土壤改良肥后，6 個水稻農藝性狀中，株高極顯著降低，但處理2 和處理3 差異不顯著；處理2 和處理3 都能極顯著提高實粒數與結實率，處理2 條件下極顯著提高了實粒數。處理2 條件下的穗長顯著高于處理3，而處理3 條件下的穗長與處理1 沒有差異；處理2 和處理3 水稻的總穗數均顯著高于處理1，但兩者之間沒有顯著差異；處理2 條件下的有效穗數顯著高于處理1，而處理3 沒有顯著差異。

表3 不同土壤改良劑對水稻農藝性狀影響的顯著性檢驗

處理3 條件下，水稻有效穗數、穗長與處理1 相比沒有顯著差異，除株高外，其余3 個農藝性狀卻均有顯著提高；而處理2 條件下，能顯著提高總穗數、有效穗數、穗長、實粒數與結實率，并且施用硅肥能有效降低水稻株高，同時提高水稻抗倒伏能力。

2.3 不同土壤改良劑對水稻產量影響的顯著性檢驗

對施用土壤改良肥后的水稻產量性狀進行顯著性檢驗，結果見表4。由表4 可看出，處理2 極顯著提高了穗部重和根重、顯著提高了千粒重，但從實際產量看，處理3 與處理1 條件下水稻實際產量沒有顯著差異。處理3 條件下穗部重、根重、莖葉重顯著提高，但千粒重與處理1 相比沒有顯著差異，因此，實際產量與處理1 沒有差異。

表4 不同土壤改良劑對水稻產量影響的顯著性檢驗

施用2 種土壤改良肥與常規施肥條件下的實際產量相比沒有差異，可能是試驗用的水稻品種根重較高，表現出一定的耐早衰性，因此籽粒的營養分布較少，影響了產量表現；施用特貝鈣時，莖葉較重，意味著莖葉旺長，也影響了實際產量。

2.4 不同土壤改良劑對生產效益的影響

稻谷市場價為2.7 元/kg，特貝鈣為1 元/kg，硅肥為0.6 元/kg，其他肥料成本一致，不列入種植效益計算。

由表5 可看出，與處理1 相比，處理2 生產效益增值-24.30 元/hm2，處理3 增值-247.05 元/hm2。從經濟效益上看，施用特貝鈣并沒有呈現增收效果。由于硅肥施用量較少，效益降低較小，而特貝鈣施用量過多，造成水稻產量下降，經濟效益降低。

表5 施用不同土壤改良劑的生產效益

3 結論與討論

由試驗結果可知，增施不同土壤改良肥對水稻農藝性狀具有顯著影響。其中，增施硅肥后顯著升高了水稻總穗數、有效穗數、穗長、實粒數與結實率，而株高卻呈現顯著下降趨勢，與魏之茂等[7]的研究結果不同，可能與受試的水稻品種有關。朱愛玲和劉啟鵬[8]發現，施用特貝鈣可有效地提高土壤pH 值和土壤有機質含量，進而使得水稻株高顯著下降，本試驗與之相似，2 種土壤改良劑都導致株高降低。沈麗華等[9]的研究表明，特貝鈣在福建省南平市建陽區施用對水稻有不同程度的增產效果，但在本試驗中未出現增產效果，可見，需要因地制宜地選擇土壤改良劑。

施用硅肥促進水稻增產的研究很多，且對產量構成因素的影響因品種、硅肥類型和施用時期的不同而不同。龔金龍等[10]發現，Si 能改善水稻冠層結構，促進光合作用的進行，增強抗倒伏能力，提高群體質量，促進水稻吸收利用肥料效率和產量的提高。王艷紅等[11]建議在水稻的分蘗初期、分蘗盛期、抽穗灌漿期葉面噴施硅肥，以實現水稻增產。任海等[12]認為，結合基施硅肥、鈣肥，葉面噴施海藻液硅肥，能促使水稻分蘗，提高成穗率。鐘飛鳴等[13]指出，基施速溶性硅肥條件下，有效穗數、結實率和千粒重等性狀均高于對照組，能顯著提高水稻產量。馬波[14]研究表明，施用硅肥后不影響水稻的有效穗數，但顯著提高了結實率、穗粒數和千粒重。吳建富等[15]研究認為，水溶性硅肥和氮肥配合施用能顯著提升有效穗數、實粒數及結實率，而對千粒重影響不顯著。本試驗中，增施硅肥對水稻農藝性狀改善效果優于特貝鈣，產量因素中總穗數、實粒數與結實率均明顯高于常規施肥。

本試驗表明，增施硅肥可提高水稻根重、穗部重與千粒重，且降低莖葉質量；施加特貝鈣可顯著提高根重與莖葉重，但田間表現為2 種調節劑的產量都與常規施肥沒有顯著差異。與吳平成等[16]的結果差異較大，可能與本次施用的調節劑的pH 值過高有關。

由于試驗設備限制，本試驗沒有進行相應的土壤理化性質測定。由于浦城縣2022 年水稻生長后期干旱，田間水分不足，可能導致結實期間養分不足、灌漿不足，從而影響了產量。