淺析中醫(yī)治療更年期女性中重度干眼的臨床觀察

張玉婷

摘 要｜目的：觀察針刺、耳穴壓豆聯(lián)合玻璃酸鈉滴眼液治療更年期女性中重度干眼的臨床療效。方法：2015年3月—2016年3月就診于我院的更年期女性中重度干眼患者60例，隨機分為西醫(yī)組和中醫(yī)組，每組30例。西醫(yī)組予玻璃酸鈉滴眼液點眼，中醫(yī)組予玻璃酸鈉滴眼液聯(lián)合針刺、耳穴壓豆治療，均治療2周。分別于治療前、治療后2周及治療結束后隨訪2周時，進行眼部檢查及問卷調查，以淚膜破裂時間（BUT）、SchirmerI試驗（SIT）、角膜熒光素染色（FL）評分、主觀癥狀評分、眼表疾病指數(shù)（OSDI）為指標，比較兩組差異，評價療效。結果：（1）指標比較：治療后2周，兩組的BUT、SIT數(shù)值較治療前增加（p<0.01），F(xiàn)L評分、主觀癥狀評分及OSDI較治療前降低（p<0.01），中醫(yī)組各指標的改善情況好于西醫(yī)組（p<0.05）。治療結束后2周隨訪時，中醫(yī)組各指標數(shù)值與治療結束時水平相當（p>0.05）。西醫(yī)組BUT較治療結束時有統(tǒng)計學意義的降低（p<0.05），并低于同期中醫(yī)組（p<0.05）；FL評分、OSDI較治療結束時有統(tǒng)計學意義的增加（p<0.05），并高于同期中醫(yī)組（p<0.05）；SIT、主觀癥狀評分較中醫(yī)組略差（p>0.05）。（2）總體療效比較：治療后2周，中醫(yī)組治愈率30.0%（9/30），有效率86.7%（26/30）；西醫(yī)組治愈率20%（6/30），有效率73.3%（22/30）。治療結束后隨訪2周時，中醫(yī)組治愈率26.7%（8/30），有效率83.3%（25/30）；西醫(yī)組治愈率13.3%（4/30），有效率70.0%（21/30）。兩組各時點的治愈率、有效率差異均無統(tǒng)計學意義（p>0.05）。結論：聯(lián)合應用針刺、耳穴壓豆治療更年期女性中重度干眼，在改善患眼淚液分泌、穩(wěn)定淚膜、減輕癥狀以及提高患者視覺生存質量方面好于單純應用玻璃酸鈉滴眼液，治療效果也較單用玻璃酸鈉滴眼液更為持久。

關鍵詞｜更年期女性干眼；視覺生存質量；針刺；耳穴壓豆

Copyright ? 2024 by author （s） and SciScan Publishing Limited

This article is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License. https：//creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

隨著手機、電腦等視屏終端的廣泛應用，干眼已經(jīng)成為臨床常見眼表疾病，其中女性患者更為常見，約2/3為更年期女性，患者癥狀明顯，采用各種人工淚液對癥治療，常見癥狀反復，療效欠佳。干眼在中醫(yī)屬“神水將枯”“白澀癥”范疇，更年期婦女處于“三陽脈衰于上，面皆焦，任脈虛……太沖脈衰少，天癸竭”的特殊階段，治療應調補肝腎、升發(fā)津液滋養(yǎng)目系。我們采用眼部針刺、耳穴壓豆配合玻璃酸鈉滴眼液治療更年期女性干眼患者，并以玻璃酸鈉滴眼液為對照評價其療效，現(xiàn)將結果報告如下。

1 對象與方法

1.1 研究對象

本次研究共收集2015年3月—2016年3月在我院住院及門診的女性更年期中重度干眼患者共60例，計算機隨機數(shù)字法分為中醫(yī)組和西醫(yī)組，每組各30例。中醫(yī)組患者年齡43～55歲，平均（49.00±5.23）歲，病程1～14個月。西醫(yī)組年齡43～55歲，平均（50.97±4.96）歲；病程2～12個月；兩組年齡及病程比較差異無統(tǒng)計學意義（p>0.05）。治療前兩組在角膜染色評分、淚膜破裂時間、基礎淚液分泌量、眼部癥狀積分及視覺相關生存質量量表評分上，差異無統(tǒng)計學意義，兩組具有可比性。

1.2 診斷、納入及排除標準

診斷標準：參照2013《干眼臨床診療專家共識》標準制定：（1）有干燥感、異物感、燒灼感、疲勞感、不適感、視力波動等主觀癥狀之一；（2）淚膜破裂時間（break-uptime，BUT）≤5s或SchirmerI試驗≤5mm/5min。（3）5s

干眼嚴重程度標準：（1）輕度：輕度主觀癥狀，無角結膜熒光素染色。（2）中度：中重度主觀癥狀，有角結膜熒光素染色，但經(jīng)過治療后體征可消失。（3）重度：中重度主觀癥狀，角結膜熒光素染色明顯，經(jīng)過治療后體征不能完全消失。

對所有病例由專人負責癥狀評分表和生活質量評價量表的問卷和填寫。臨床觀察指標由兩位醫(yī)師同時進行客觀指標的檢查，對檢查結果取得共識，并專人記錄。

納入標準：（1）符合上述干眼診斷標準；（2）年齡40～60歲；（3）未使用其他藥物治療干眼，或使用其他藥物治療但已停藥2周以上；（4）自愿參加本研究，并簽署知情同意書，符合醫(yī)學倫理學要求。

排除標準：（1）合并器質性眼病，如結膜疤痕化、淚腺病變、青光眼、葡萄膜炎、視神經(jīng)疾病等；（2）有干燥綜合征、系統(tǒng)性紅斑狼瘡、類風濕性關節(jié)炎等免疫性疾病者；合并精神疾患及嚴重器質性疾病，如腫瘤，血液病，甲亢，糖尿病者；（3）懷疑或確有藥物濫用病史者；（4）暈針或不耐受針灸者。

1.3 治療方法

西醫(yī)組：0.1%玻璃酸鈉滴眼液點眼，每日4次。中醫(yī)組：在西醫(yī)組治療的基礎上予針刺治療：患者取坐位或臥位，局部取攢竹、承泣、絲竹空透魚腰或太陽穴透瞳子髎；全身配穴取太沖、三陰交、足三里、太溪、合谷。每日1次，采用平補平瀉法，留針30min，連續(xù)治療14天；耳穴壓豆：6mm×6mm耳貼（神龍強磁實驗社的中華耳貼B型，發(fā)明專利號ZL92102185.2），于肝、腎、肺、脾、目1、目2、內分泌的雙耳耳穴，每穴1貼，指導患者每日按壓4次，每次1～2min分鐘。每日更換，連續(xù)貼壓2周。

1.4 觀察指標

角膜熒光素染色（fluorescein，F(xiàn)L）評分：采用0～12分制記錄染色結果。將角膜劃分為四個象限，每個象限為0～3分，無染色為0分，1～30個點狀著色為1分，大于30個點狀著色但染色未融合為2分，出現(xiàn)點狀著色融合、絲狀物及潰瘍等為3分。（2）淚膜破裂時間（BUT）測定：在患者結膜囊內點一滴1%熒光素鈉，囑患者眨眼5次，再注視前方。裂隙燈下觀察患者自最后1次瞬目后睜眼到角膜表面出現(xiàn)第1個黑斑淚膜缺損為止，記錄淚膜破裂時間。重復三次取平均值。（3）Schirmer I試驗（Schirmer I test，SIT）：用天津晶明公司生產的5mm×35mm濾紙條，一端折成5mm的襻，然后將其折放于下眼瞼中外1/3穹窿部，避免接觸角膜，囑患者輕閉雙眼，5min后測量并記錄淚液浸濕試紙的長度。（4）主觀癥狀評分：采用癥狀評分表［國際干眼工作小組制定的干眼癥狀評分標準（Dews 2007）］。分別提問病史、用藥史，各種眼部癥狀及全身病情況等，12道題目，共0～45分；分數(shù)在14.5分以上為干眼。（5）眼表疾病指數(shù)（ocular surface disease index，OSDI）：采用美國眼力健公司設計的一種疾病特異性的視覺目標健康相關生存質量量表，用于量化干眼對患者視覺相關生存質量的特異影響，可以對干眼引起的眼部不適癥狀及其對視覺相關行為的影響進行快速的評價。分別在治療前、治療2周及隨訪2周時進行檢查和問卷調查，獲得患者治療前后的相應分值。

1.5 療效評定標準

參照《中醫(yī)病證療效診斷標準》相關療效標準擬定。治愈：癥狀消失，多次測定淚液分泌量大于10mm／5min，BUT>10s，F(xiàn)L消退。有效：癥狀減輕，多次測定淚液分泌量有所增加，BUT較前延長，F(xiàn)L較前減少。無效：癥狀無改善，SIT、BUT、FL無變化，即本試驗中四項指標均無改善，甚至惡化。

1.6 統(tǒng)計學方法

采用SPSS18.0統(tǒng)計軟件包。計量資料用x軃±s表示，組間比較采用兩獨立樣本t檢驗，組內比較采用配對t檢驗；計數(shù)資料組間比較用χ2檢驗。p<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 觀察指標比較

治療前兩組BUT、SIT、FL評分、主觀癥狀評分、OSDI數(shù)值接近（p>0.05）。治療2周后，兩組的BUT、SIT數(shù)值較治療前增加（p<0.01），F(xiàn)L評分、主觀癥狀評分及OSDI較治療前降低（p<0.01），中醫(yī)組各指標的改善情況好于西醫(yī)組。

治療結束后2周隨訪時，中醫(yī)組BUT、SIT較治療結束時略降低（p>0.05），F(xiàn)L評分、主觀癥狀評分及OSDI較治療結束時略增加（p>0.05），整體上與治療結束時水平相當。西醫(yī)組BUT較治療結束時有統(tǒng)計學意義的降低（p<0.05），并低于同期中醫(yī)組（p<0.05）；FL評分、OSDI較治療結束時有統(tǒng)計學意義的增加（p<0.05），高于同期中醫(yī)組（p<0.05）；SIT、主觀癥狀評分較前一時間點變化相對較小（p>0.05），指標數(shù)值較中醫(yī)組略差，但組間差異均無統(tǒng)計學意義。

該結果提示，兩種療法對于干眼各指標均有改善作用，中醫(yī)配合人工淚液療法的改善效果更明顯，近期療效也較單純人工淚液治療穩(wěn)定。

2.2 療效比較

治療2周后，中醫(yī)組30只眼，治愈9只眼，有效17只眼，無效4只眼，治愈率30.0%，有效率86.7%；西醫(yī)組30只眼，治愈6只眼，有效16只眼，無效8只眼，治愈率20%，有效率73.3%。兩組治愈率、有效率差異均無統(tǒng)計學意義（治愈率，χ2=0.800，p=0.371；有效率，χ2=1.667，p=0.197）。

治療結束后隨訪2周時，中醫(yī)組30只眼，治愈8只眼，有效17只眼，無效5只眼，治愈率26.7%，有效率83.3%；西醫(yī)組30只眼，治愈4只眼，有效17只眼，無效9只眼，治愈率13.3%，有效率70.0%。兩組治愈率、有效率差異均無統(tǒng)計學意義（治愈率，χ2=1.667，p=0.197；有效率，χ2=1.491，p=0.222）。

該結果提示，兩種療法的總體治療效果相當。

3 討論

流行病學研究顯示，干眼在我國的發(fā)病率為21%～30%，隨著人口老齡化、生活環(huán)境污染以及電腦手機等視頻終端的廣泛使用，干眼的發(fā)病率逐年增高。圍絕經(jīng)期女性因其所處的特殊的生理及心理階段，使其干眼的各項主訴更為突出，往往排除了其它可能的眼睛疾患并用盡眼科藥物也很難緩解患者的眼部干燥癥狀，嚴重影響生活質量。研究中我們發(fā)現(xiàn)，單純使用玻璃酸鈉滴眼液每日四次點眼治療更年期女性中重度干眼，在對主客觀指標的改善方面不如在此基礎上聯(lián)合眼部針刺、耳穴壓豆的療法。本研究除了采用眼科客觀指標，如淚液分泌量、角膜熒光素染色、淚膜破裂時間等，判斷干眼病情的程度及預后，更運用了主觀癥狀評分量表、眼表疾病指數(shù)（OSDI）對干眼引起的眼部不適癥狀及其對視覺相關行為的影響進行量化和快速的評價，更全面客觀評估干眼患者的視覺生存質量，使本研究的結論更為可靠。

干眼病變在結膜、角膜，據(jù)眼科“五輪學說”，病位在白睛（氣輪）屬肺，黑睛（風輪）屬肝。結合更年期婦女處于《內經(jīng)》所云“三陽脈衰于上，……太沖脈衰少，天葵竭”階段，中西醫(yī)結合治療不僅應滋潤目珠，還宜調補肺、肝、腎，平衡陰陽，升發(fā)津液；又脾胃為后天之本，運化水谷精微，化生氣血津液，同時健運脾胃，以后天補先天，達到標本兼顧，提高療效且防止復發(fā)。

針刺療法，采用韋氏“滋水涵木”法。局部取穴攢竹、承泣、絲竹空透魚腰或太陽穴透瞳子髎，疏風泄熱、明目止痛，宣通目竅氣血津液，促進淚液分泌，提高視神經(jīng)敏感度，從而緩解眼部酸澀脹痛，改善視物模糊及易疲勞。《靈樞》曰：“肺手太陰之脈，是主血所生病者……腎足陽明之脈，是主血所生病者……大腸手陽明之脈，主津液所生病者……肝足厥陰之脈，是主肝所生病者。”故取胃經(jīng)最上部之承泣，氣血之所出，凝聚淚液；取足三里，調足陽明胃經(jīng)氣血，促其上濡頭面。取合谷，手陽明大腸經(jīng)原穴，屬陽走表，宣泄氣中之熱，升清降濁，宣通氣血于目。取太沖，足厥陰肝經(jīng)原穴，平肝潛陽；取太溪，腎經(jīng)原穴，滋腎陰、溫腎陽，既治更年期婦女之真陰不足，又可清熱生氣，使水液上行于目；取三陰交，足厥陰、太陰、少陰經(jīng)交會穴，調肝補腎、滋陰養(yǎng)血、健脾生津，為婦科要穴，治更年期諸癥。諸穴共治，標本兼顧。

耳穴壓豆是一種傳統(tǒng)中醫(yī)保健療法，其根據(jù)人體耳朵全息學說，即把耳視為人體的縮影。人的五臟六腑均可以在耳朵上找到相應的位置，當人體有病時，往往會在耳廓上的相關穴區(qū)出現(xiàn)反應，刺激這些相應的反應點及穴位，可起到防病治病的作用。在本研究中，我們指導患者每天早晚予適度的揉、按、捏、壓各個耳穴處的磁貼，使相應穴位產生酸、麻、脹、痛等刺激感應，以達到健運脾胃、疏肝解郁、理氣升津、調整內分泌、緩解視疲勞及提高視力目的。而采用中華耳貼在非揉按時依然具有“磁”和“壓”的雙重治療作用，因其本身單顆磁珠定向充磁，磁力集中能對準穴位定向透射，增加治療的深度和強度，療效優(yōu)于膠布貼敷王不留行籽。

此外，我們還發(fā)現(xiàn)，大部分患者干眼的產生、加重及療效與用眼習慣和生活環(huán)境、睡眠、情緒起伏相關，故干眼的治療是一個醫(yī)患共同配合的過程。針刺治療給予患者一段閉目休息期，給予醫(yī)患更多溝通時間，強化了按時點眼、停止頻繁持續(xù)的使用各種視頻、避免油煙等改變不良的用眼習慣的宣教；耳穴壓豆增強患者的體質和保健意識，有助于提高并鞏固干眼療效。這也提示我們醫(yī)務工作者在臨床診療中除了運用針刺、點眼等醫(yī)療手段積極治療干眼外，還應多向患者宣教健康用眼方式，進行心理疏導治療，重視干眼的預防工作，降低本病發(fā)病率，提高廣大人群視覺生活質量。

參考文獻

［1］林浩添，林丹，鄭永欣．圍絕經(jīng)期女性的眼表改變與干眼癥的個體化診斷［J］．中山大學學報（醫(yī)學科學版），2008，2（1）：77-81，86．

［2］中華醫(yī)學會眼科學分會角膜病學組．干眼臨床診療專家共識（2013年）［J］．中華眼科雜志，2013，49（1）：73．

［3］高春玲，謝香榮，姬亞鵬，等．400例老年人干眼癥患病情況分析［J］．中華老年醫(yī)學雜志，2013，30（3）：230-231．

［4］國家中醫(yī)藥管理局．中醫(yī)病證診斷療效標準［S］．南京：南京大學出版社，1994．

［5］王宏，張月梅，雷迅文．1416例門診干眼病病因調查分析［J］．中國實用眼科雜志，2009，27（12）：1430-1431．

［6］廖良，韋企平，宮曉紅．滋水涵木法針刺對圍絕經(jīng)期女性干眼患者視覺相關生存質量的影響［J］．中國中醫(yī)眼科雜志，2013，23（6）：403-406．

A Brief Analysis on the Clinical Observation of TCM Treatment of Moderate and Severe Dry Eye in Menopausal Women

Zhang Yuting

Jinhua Hospital of Traditional Chinese Medicine， Jinhua

Abstract： Objective： To observe the clinical efficacy of acupuncture， auricular point compression and sodium hyaluronate eye drops in the treatment of moderate and severe dry eyes in menopausal women. Methods： From March 2015 to March 2016， 60 menopausal women with moderate to severe dry eye were treated in our hospital and randomly divided into Western medicine group and Chinese medicine group， with 30 cases in each group. The western medicine group was treated with sodium hyaluronate eye drops， and the Chinese medicine group was treated with sodium hyaluronate eye drops combined with acupuncture and ear point compression for 2 weeks. Ocular examination and questionnaire survey were performed before treatment， 2 weeks after treatment and 2 weeks after treatment， respectively. Tear film rupture time （BUT）， SchirmerI test （SIT）， corneal fluorescein staining （FL） score， subjective symptom score and ocular surface disease index （OSDI） were used as indicators to compare the differences between the two groups and evaluate the curative effect. Results： （1） Index comparison： 2 weeks after treatment， BUT and SIT values of the two groups were increased compared with those before treatment （p<0.01）， FL score， subjective symptom score and OSDI were decreased compared with those before treatment （p<0.01）. The improvement of indexes in the Chinese medicine group was better than that in the western medicine group （p<0.05）. At the 2-week follow-up after the end of treatment， the values of all indexes in the TCM group were similar to those at the end of treatment （p>0.05）. BUT the western medicine group was significantly lower than that at the end of treatment （p<0.05）， and the Chinese medicine group was lower than that at the same period （p<0.05）. FL score and OSDI were significantly higher than those at the end of treatment （p<0.05）， and higher than those in TCM group at the same period （p<0.05）. The scores of SIT and subjective symptoms were slightly worse than those of TCM group （p>0.05）. （1） Comparison of overall curative effect： 2 weeks after treatment， the cure rate of TCM group was 30.0% （9/30）， the effective rate was 86.7% （26/30）; The cure rate of western medicine group was 20% （6/30） and the effective rate was 73.3% （22/30）. After 2 weeks of follow-up， the cure rate was 26.7% （8/30） and the effective rate was 83.3% （25/30）. The cure rate of western medicine group was 13.3% （4/30） and the effective rate was 70.0% （21/30）. There was no significant difference in cure rate and effective rate between the two groups at each time point （p>0.05）. Conclusion： Combined application of acupuncture and auricular point pressure bean in the treatment of moderate and severe dry eye in menopausal women is better than sodium hyaluronate eye drops in improving tear secretion， stabilizing tear film， alleviating symptoms and improving visual quality of life of patients， and the therapeutic effect is more lasting than sodium hyaluronate eye drops alone.

Key words： Menopausal women dry eyes; Visual quality of life; Prick; Ear point pressure bean