數字經濟對中國農業結構高級化影響研究

吳琳凱

摘?要：文章結合當前大力發展數字經濟的背景，在產業結構影響因素的框架下，探究數字經濟對中國服務業結構升級的影響及其機制。研究發現，數字經濟可以通過提高勞動力、資本和技術等要素效率推動中國農業結構高級化升級，并且數字經濟可以通過引入外資的中介來促進中國農業高級化升級。文章豐富了數字經濟與農業結構等相關領域的研究，也為中國數字經濟發展和農業結構升級提供了一定的參考依據和政策啟示。

關鍵詞：數字經濟;外資引入；農業產業結構；農業結構高級化

中圖分類號：F49;F323文獻標識碼：A文章編號：1005-6432（2024）08-0182-05

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2024.08.043

1?緒論

隨著新一代信息技術的快速發展，數字技術持續地與傳統行業進行了深度的整合，使其變成了促進行業結構的轉變和提升的主要力量。隨著數字技術的不斷深入，它可以對農業生產經營中的資源稟賦制約進行有效的改善，使其可以將產、銷過程中的各個環節進行順暢，從而繼續推進農業產業結構的轉型升級，為農村的發展和農業的發展帶來了非常大的幫助。2022年，《數字鄉村發展行動計劃（2022—2025年）》（以下簡稱《行動計劃》）由國家網信辦、農業農村部、發展改革委、工業和信息化部、科技部等部門聯合發布。《行動計劃》從“三農”工作的中心轉移到了“以人促人、以物促人”這一歷史事件出發，按照《數字鄉村發展戰略綱要》和《“十四五”國家信息化規劃》的相關規定，對“十四五”期間的數字農村建設進行了具體的安排，并提出了加速農業數字化轉型和農業新形態培育是今后發展的首要目標。可以看出，如何加速數字技術發展，促進農業產業結構轉型升級，是要討論的重大議題之一，也是實現農業現代化的重要途徑。在此重大主題之下，農業結構的高級化是農業產業結構的一個關鍵環節，而通過提升農業結構的高級化水平來推動產業結構的升級，則是實現農業現代化的必然選擇。

從現有的文獻來看，筆者對引起我國農村經濟增長方式轉變的影響因子進行分析。隨著信息技術的發展，產業結構發生了重大變化，并呈現出“經濟服務化”的特點，因而，傳統的測度方式無法精確地描述產業結構變化的特點。

關于數字化對農村的作用，提出了“數字化”與“農村”的“一體化”機理，通過技術創新的“倍增”和“外溢”作用來破解目前農村“瓶頸”，從而達到“可持續發展”的目的。農業農村部資訊中心團隊對農業全產業鏈大數據的工作機制進行了探討，認為應該從基礎設施和產業生態等角度對其進行支撐。對以數字化技術促進城市與農村一體化發展的實施機理進行了剖析，提出應將數字化的生產要素加以充分運用，以促進現代化的農業發展。

基于此，本項目將以我國農業產業結構提升的關鍵要素——農業結構的高級化為切入點，深入研究其作用機理，以期為我國農業的高質量發展、推動鄉村振興戰略的實施具有一定的現實意義。

2?制度背景與理論分析

2.1?數字經濟發展制度背景

數字經濟的迅速發展，為我國的農業和農村現代化打下了良好的基礎。

第一，我國的數字經濟發展的速度越來越快。根據中國信通研究所的統計，2021年，中國的數字經濟總量已達45.5兆元，在國內生產總值中所占據的比例為39.8%，與2016年相比提高了9.6個百分點，過去五年平均增長率高達15.02%，已成為推動國家和地區發展的新動力。

第二，數字經濟不斷深入到農業和鄉村。“十三五”時期，第一產業中的數字經濟滲透水平將提升2.7%。在農業農村數字化、信息化和現代化的方面，已經有了明顯的成果。在2021年，農村的互聯網營業額已經突破了2.05萬億元，比2020年增加了11.3%。在2020年，農業的信息化程度已經提升到了22.5%。在國家的層面上，已經建立了9個農業物聯網的示范省，在其中進行了117個數字鄉村的試點，并確定了316個農業農村信息化的示范基地。

第三，農業領域的數字化技術應用日趨廣泛。諸如農業物聯網、遙感農機設備、自動巡檢機器人等一批數字化、智能化、無人化產品的開發和使用，對“數字+農業”的發展起到了很好的推動作用，為數字賦能農業農村現代化提供了一種新的科技手段。

2.2?理論分析與研究假說

2.2.1?數字經濟的支撐下，通過數字化技術，促進我國農業產業的高端和轉型

在資本的有效性方面，通過“長尾投資人組”，可以提高資金效率，解決了傳統金融體系中存在的資金不匹配和公司融資難的問題。與此同時，數字經濟優化傳統產業，提高資金利用效率。而在以信息通信技術的生產和使用為主的現代化農業中，這種效率的提升表現得更加顯著。

在勞動效率方面，在數字經濟中，可以將大數據、人工智能等現代數字技術發揮到極致，從而提升勞動效率。在農業生產中，將數字技術應用到了農業生產中，對過去的農業生產方式進行了變革，從而對農業勞動生產的效率進行了提升。此外，“機器換人”的迅速推進，讓更多的行動者可以利用數字化技能提升，去向更高技能的工作崗位和更有彈性的工作崗位進行轉化。因此，工作時間的分配也會產生長尾效應，從而給予勞動者更多選擇工作的靈活性，從而可以對勞動力要素的分配進行提高。

在技術效率方面，依托互聯網、大數據等技術和平臺，可以利用公司的學習溢出、行業內競爭溢出以及跨行業的供應鏈溢出，更好地推動數字技術的傳播和溢出，進一步提升先進技術的應用效率。與此同時，在數字經濟中，既可以激發更為有效的創新生態，擴大了創新的廣度，又可以激發需求驅動型的倒逼機制，增加了創新的深度，從而提高了技術要素的效能。

綜上所述，在中國的發展過程中，隨著數字經濟的發展，資本、勞動力、技術等因素的高效率的分配，促進了中國農業產業的高級化。

基于此，文章提出如下待檢驗的假說。

假說1：數字經濟可以促進中國地方農業結構高級化的升級。

2.2.2?引入外資促進農業結構高級化的中介作用

在我國，作為一種新型的、以科技為主導的、以資金為導向的、以人才為導向的新型農業發展模式，根據當前中國的發展狀況，中國要想真正走上現代社會，除了要繼續維持中國的傳統農業的主導地位之外，還要充分利用外國資本推動中國的產業升級，提升中國的經濟發展水平。通過外商投資對中國產業升級的影響進行理論與實證分析，既能推動中國的產業升級，又能有效地解決目前中國的產業升級所帶來的問題。

我國農業利用外資現狀：改革開放后，中國的農業對外投資持續增長，盡管長期維持高速增長，但其對中國的影響仍然十分局限。主要原因是，外國投資在中國的數量和比例都很少。從整體來看，雖然中國對外商直接投資的數量和比例都有所增加，但對中國對外商直接投資所占的比例卻沒有增加。我國目前的外資規模較小，所占比重較低，這既影響了中國的產業升級，也影響了中國的國際市場競爭能力。

我國農業利用外資的主要優勢：二十世紀九十年代以后，外國投資進入中國的速度加快，對中國的經濟發展產生了重要影響。近幾年，山東省的外商直接投資的特點有：一是深層次促進農產品加工業、流通業；二是促進我國農村經濟發展；三是提升農業生產發展水平；四是大力推進農村經濟發展，促進農村經濟發展。

盡管從整體來看，目前中國對外商直接投資的規模仍較小，但已經具備了一套較為完善的政策環境。尤其是近年來，中國的農產品加工業、流通業發展迅猛，農業工業化程度顯著提升，農業科技進步加速，生態環境改善加速，為外商投資進入中國的經濟發展創造了有利的外在條件。

外資對我國農業結構調整的作用：通過美國在農業領域的實踐，在中國農業領域引入外國資金，促進中國農業產業轉型升級的同時，應充分發揮外國資金、技術和人才的作用，加速中國農業的發展。引進外國資本，既可以為中國的產業轉型提供所需的資本，又可以為中國的產業轉型提供有利條件。

新時期引入外資的新要求：與常規的農業比較，現代化的農業對科技、資本、人才等方面的投資更為重視，對農產品的全球營銷以及對農業的生態環境的保護也更為重視。所以，在新的歷史條件下，我國在引進外商投資方面，既要充分發揮我國農業生產的優勢，又要提出新的條件。只有通過這種方式，在引進外商投資的同時，對中國的產業升級以及對農業的生態環境的維護起到了積極的推動作用。

綜上所述，數字經濟發展通過引入外資能力，從而間接推動了中國農業高級化升級。

基于此，文章提出如下待檢驗的假說。

假說2：數字經濟可以通過引入外資能力間接促進農業結構高級化升級。

3?研究設計

3.1?模型設定

為了檢驗假設1，本研究設定如下計量模型，來探究數字經濟對農業高級化影響的問題。公式如下：

APi，t=α0?+α1DEi，t+αjXi，t+μi+εi，t（1）

式（1）中，AP表示農業高級化程度指標，α0表示常數，DE表示數字經濟發展程度，α1表示數字經濟的系數，X表示控制變量，αj表示控制變量系數，μi表示省份個體效應，εi，t表示隨機誤差項。

數字經濟對農業結構高級化可能存在中介效應，為了檢驗假設2，本研究設定如下計量模型，以探究數字經濟是否能通過引入外資能力，來推進農業結構高級化發展。公式如下：

IOICi，t=α0+α1DEi，t+αjXi，t+μi+εi，t?（2）

APi，t=α0+α1DEi，t+α2IOICi，t+αjXi，t+μi+εi，t（3）

式（2）中，IOIC表示引入外資，α0表示常數，DE表示數字經濟發展程度，α1表示數字經濟的系數，X表示控制變量，αj表示控制變量系數，μi表示省份個體效應，εi，t表示隨機誤差項。

式（3）中，AP表示農業高級化，α0表示常數，DE表示數字經濟發展程度，α1表示數字經濟系數，IOIC表示引入外資，α2表示引入外資系數，X表示控制變量，αj表示控制變量系數，μi表示省份個體效應，εi，t表示隨機誤差項。

3.2?變量說明

3.2.1?農業結構高級化的測量

借鑒干春暉等（2011）的做法，文章將測度農業產業結構高級化，農業產業結構高級化用AP表示[1]。目前為止，有研究利用第三產業與第二產業的比值來表示產業高級化水平。而在農業產業方面，農牧產值比和農產品加工業與農業產值之比是衡量農業產業結構高級化的主要指標。文章將農林牧漁服務業占農林牧漁業總產值的比重作為衡量農業產業結構高級化的指標。

3.2.2?數字經濟的測量

國際上對我國的發展程度進行了廣泛的研究，但目前還沒有針對各國發展的具體時期和策略的確定方法。張旭亮等（2017）以網絡中的頁面個數為依據，對網絡的基本信息進行了度量[2]。隨后，一些研究提出了建立一個全面的指數，用以衡量我國的數字經濟發展程度。黃群慧等（2019）選取了互聯網普及率、互聯網從業人數及其相關產量、手機互聯網使用者數量這四個方面，建立了一個測度數字經濟發展程度的指數[3]。趙濤等（2020）根據黃群慧等提出的“惠普”建立了一個“數字金融”的發展系統[4]。

為了更好地、更全面地反映出我國的數字經濟真正的發展程度，參考了趙濤等人的一項調查，對網絡發展與電子貿易的指數進行了全面的評價。與互聯網發展相關的指數分別是：互聯網普及率、互聯網從業人員、互聯網產量、手機互聯網使用者數量、普惠發展。在數字化的發展方面，郭峰等（2020）使用了中國普惠的數字化金融指標，它是由北大數字化財務研究所與螞蟻金服集團公司聯合開發的[5]。對上述五項指標進行了歸一化和降維化，得出了該指數。

3.2.3?引入外資能力的測量

根據1997年和2002年由中國發展改革委員會發布的《外商投資產業指導目錄》中的有關外資控制的資料，該文件把我國經濟中的各個部門或產品分為鼓勵型、準許型（未在此表中列出）、限制型（禁止型）、禁止型（限制型）四大類。鑒于《外商投資產業指導目錄》中的各項項目沒有根據我國的國民經濟行業分類，故將各項項目與《國民經濟行業分類》和《統計用產品分類目錄》相比較，將各項項目對應到我國四個工業領域，從而得到如下四個工業領域。

第一，放寬外資控制的工業領域。當一個產業下的全部項目都得到了激勵，或是得到了激勵，而其他項目保持不動時，這個產業就稱為放寬了對外國投資的產業。

第二，對外國直接投資保持穩定的產業。若一項產業下各項激勵水平都未改變，該產業為受外國監管未改變的產業。

第三，外國直接投資具有強化作用的產業。當一個產業下，全部項目的激勵水平都下降，或只下降了一小半，而其他項目保持不動時，該產業就是對外國資本控制加強的產業。

第四，混合型產業。考慮到現有資料的局限性，文章采用了本地FDI與本地GDP之比來表達FDI。

3.2.4?控制變量

考慮到政府干預程度（gov）、人力資本水平（edu）、城鎮化率（urban）、產業協同聚集（isg）、技術創新水平（ti）是影響產業結構高級化的重要因素，因此將這些因素作為控制變量。參考現有文獻的做法，政府干預程度用財政預算支出與財政預算收入的比值表示；人力資本水平用高等在校學生人數占總人口的比重表示；城鎮化水平用非農人口占總人口的比重表示；技術創新水平用人均R&D經費支出表示；當前，?Ellison和?Glaeser（2010）[6]構造的E-G指數和?Duranton和?Overman?（2005）[7]構造的D-O指數是度量產業協作集聚的重要手段。受資料限制，D-O指標的應用受到限制。以E-G指標為基礎，通過公式度量行業i與j之間的合作聚集程度。

根據Ellison和?Glaeser?的思路，建立了一種新型的工業合作聚集指標體系，并運用其給出了相應的計算公式。

借鑒Ellison和Glaeser的思想，文章構建了新的產業協同集聚指數。文章采用了“選址商數”作為工業聚集程度的測度。可以得到，當這個指標的數值較大時，企業間的合作程度較高；相反，企業間的合作聚集程度相對較小。該指標既可以體現出“協同質量”，又可以體現出企業間的“協同高度”。由于具有較強聚集性的都市工業往往具有較強的優勢和引導作用，所以從“協同高度”角度來考察都市工業集群的聚集程度，可以更好地反映都市工業的聚集程度。變量描述性統計結果見表1。

3.3?數據來源與描述性統計分析

鑒于數據的可得性，文章以?2011—2019?年中國31個省、市、區為研究樣本進行實證分析。文章所使用的數據來源為：數字普惠金融指數來自北京大學數字金融研究中心的《北京大學數字普惠金融指數（2011—2019年）》，其余所需變量數據均來自歷年《中國統計年鑒》和《中國統計年鑒統計公報》。

4?實證分析

4.1?基準回歸分析

數據檢驗得到在控制變量的情況下，數字經濟對農業結構高級化的回歸結果，規定效應模型顯示R22=0.1649，F2（5，8）=5.97，P2=0.001＜0.05說明回歸方程有意義，數字經濟能夠預測農業高級化程度的R2%的變異，可以看到數字經濟對農業結構高級化有顯著的預測作用（β=0.0622，P2=0.009），這說明數字經濟在增加政府干預、產業協同聚集、人力資本水平、城鎮化水平的控制變量影響下仍然顯著促進農業結構高級化發展。

在加入引入外資能力程度化的情況下，數字經濟對農業高級化的回歸結果，固定效應模型顯示R42=0.189，F4（6，8）=5.45，P4?de=0.003和P4?ioic=0.002均小于0.05說明回歸方程有意義，可體現數字經濟和引入外資能力均對農業結構高級化有顯著的預測作用（βde=0.0490，P4?de=0.003，βioic=11.6149，P4?de=0.002）。

文章用中介模型進行回歸分析驗證研究假設2。報告了中介模型回歸結果，?可以看出，數字經濟的回歸系數顯著為正，說明數字經濟發展能夠顯著促進引入外資能力提升。從將引入外資能力程度化與數字經濟同時加入模型的回歸結果中可以看出，農業結構高級化升級的回歸系數顯著為正，這說明數字經濟能夠通過引入外資實現農業結構高級化發展，驗證了理論分析中的假設2。報告的回歸結果表明，核心變量的顯著性與方向沒有發生變化。

4.2?穩健性檢驗

文章采用多種方法以驗證研究結論的穩健性。

4.2.1?更換核心解釋變量指標的測度方法進行穩定性檢驗

根據熵值法測算的數字經濟改為用主成分分析綜合測算，并再次使用固定效應模型進行檢驗。從估計結果看，數字經濟、引入外資能力對農業結構高級化的影響效應為正。

此外，數字經濟對農業結構高級化影響機制的回歸結果與前文結論仍保持一致，這表明文章回歸模型的估計結果是穩健的，同時印證文章假說。回歸結果顯示，數字經濟回歸系數方向與顯著性和基準回歸結果相同。

4.2.2?調整樣本時期和樣本范圍

文章分別對2011—2014年以及2014—2019年兩個時間段進行回歸分析，結果顯示數字經濟的回歸系數在兩個時間段均為正值。文章將直轄市樣本去除后對基準模型進行回歸，回歸結果與基準回歸相同。數字經濟影響經濟高質量發展的穩健性檢驗，見表2。

5?研究結論與政策啟示

近年來，我國的數字經濟和信息技術得到了快速的發展。以2011—2019年31個省份為樣本，建立了省級農業結構高級化指數，并以此為基礎進行了實證分析。結果表明：一是數字經濟與農業結構高級化發展具有正向空間相關性，可以提高農業結構高級化的發展水平；二是數字經濟對引進外資的能力有促進作用，可以有效地吸引外資對我國經濟建設的投資；三是運用中介作用模型，分析結果表明，在我國，數字經濟對外商直接投資的影響，可以有效地推動我國農業制度的高端化。

本項目的研究結果對我國農業的發展提出了如下建議。其一，持續推進數字經濟與傳統農業的深度融合，推動農業向高附加值和高知識技術化的方向發展，并鼓勵農業實現數字化。對數字產業進行更多的投資，并給予更多的支持，將現代信息和數字技術運用到其他領域，加快人工智能、5G等新型農業基礎設施的建設。其二，充分發揮各個區域的經濟發展優勢，充分發揮行業中數字經濟的先導作用，增強對外商投資的吸引力，使其更好地參與到農業的現代化建設中來。其三，持續推進農業結構調整和優化，持續推進農業與數字經濟的深度融合，持續推進農業現代化。

參考文獻：

[1]干春暉，鄭若谷，余典范.中國產業結構變遷對經濟增長和波動的影響[J].經濟研究，2011，46（5）：4-16，31.

[2]張旭亮，史晉川，李仙德，等.互聯網對中國區域創新的作用機理與效應[J].經濟地理，2017，37（12）：129-137.

[3]黃群慧，余泳澤，張松林.互聯網發展與制造業生產率提升：內在機制與中國經驗[J].中國工業經濟，2019（8）：5-23.

[4]趙濤，張智，梁上坤.數字經濟、創業活躍度與高質量發展——來自中國城市的經驗證據[J].管理世界，2020，36（10）：65-76.

[5]郭峰，王靖一，王芳，等.測度中國數字普惠金融發展：指數編制與空間特征[J].經濟學，2020，19（4）：1401-1418.

[6]GLENN?E，GLAESER?E?L，KERR?W?R.What?causes?industry?agglomeration？?evidence?from?coagglomeration?patterns[J].?The?American?economic?review，2010，100（3）.

[7]GILLES?D，OVERMAN?H?G.Testing?for?localization?using?micro-geographic?data[J].?The?review?of?economic?studies，2005，72（4）.