馬貴林 孫素真 王澤熙
河北省兒童醫(yī)院,河北 石家莊 050031
重癥病毒性腦炎(severe viral encephalitis,SVE)是因各種病毒感染引發(fā)的彌漫性的腦實質(zhì)性炎癥,好發(fā)于幼兒和兒童,具有發(fā)病急、預后差的特征[1-5]。SVE 患兒除了發(fā)熱、嘔吐、頭痛、抽搐、顱內(nèi)壓升高等常見癥狀外,還具有頻繁的驚厥或持續(xù)性驚厥、程度不一的意識障礙、吞咽障礙等表現(xiàn),如不能進行及時、有效治療,甚至發(fā)生顱腦神經(jīng)損傷、腦疝、肢體癱瘓、呼吸循環(huán)衰竭引發(fā)死亡[6-9]。研究證實,SVE的病死率高達30%,而30%~50%的SVE 患兒遺留神經(jīng)相關(guān)后遺癥,如智力障礙、意識障礙、吞咽障礙、肢體癱瘓等[10-13]。目前,臨床治療SVE 患兒并無特效方案,以去高熱、降顱內(nèi)壓、控制驚厥、保護腦神經(jīng)等對癥治療為主。吞咽障礙是SVE 患兒常見并發(fā)癥,主要表現(xiàn)為飲水嗆咳、流涎、進食困難、發(fā)音障礙等,如不能得到有效控制,患兒可能發(fā)生誤吸、營養(yǎng)不良、吸入性肺炎、窒息等,威脅患兒的生命健康[14]。因此,針對SVE 合并吞咽障礙患兒,采用有效的康復治療措施治療吞咽障礙,對促進SVE 患兒康復至關(guān)重要??谇桓杏X訓練可通過觸覺、運動、本體感覺刺激,改善口腔器官的感知和運動功能,用于吞咽障礙患者的康復治療具有一定的療效,但對神經(jīng)功能改善有限[15]。神 經(jīng) 肌 肉 電 刺 激(neuromuscular electrical stimulation,NMES)可通過刺激吞咽肌群和吞咽功能神經(jīng)使口腔、喉部等肌肉和神經(jīng)處于興奮狀態(tài),促進口腔和喉部神經(jīng)功能的恢復[16]?;诖?,本研究選取河北省兒童醫(yī)院2021-01—2023-03 收治的108 例SVE合并吞咽障礙患兒,探討NMES聯(lián)合口腔感覺訓練的康復效果。
1.1 臨床資料選擇河北省兒童醫(yī)院2021-01—2023-03 收治的SVE 合并吞咽障礙患兒108 例。隨機數(shù)字表法分為口腔感覺訓練組和NMES 聯(lián)合組各54 例??谇桓杏X訓練組男31 例,女23 例;年齡1~14(7.31±2.64)歲;病程1~9(4.67±2.13)d。NMES 聯(lián)合組男34 例,女20 例;年齡1~12(7.22±2.74)歲;病程1~10(4.72±2.17)d。2 組患者一般資料具有均衡可比性(P>0.05)。本研究通過河北省兒童醫(yī)院醫(yī)學倫理會的審批。
納入標準:均符合SVE 相關(guān)診斷標準,且經(jīng)腦脊液、腦電圖、腦部MRI 檢查確診;洼田飲水試驗證實具有吞咽功能障礙,且吞咽功能障礙分級:Ⅲ~Ⅳ級;患兒家屬同意本研究康復方案。排除標準:伴發(fā)有癲癇病變;合并細菌、真菌、結(jié)核桿菌等引發(fā)的神經(jīng)相關(guān)感染病變;伴發(fā)先天性腦病或其他腦部損傷性病變;伴發(fā)咽喉畸形;伴發(fā)智力障礙。
1.2 方法2 組患者均給予以抗病毒、降顱內(nèi)壓、去高熱、控制驚厥、保護腦神經(jīng)等對癥支持治療。在此基礎上,口腔感覺訓練組給予口腔感覺運動訓練。(1)冰刺激:用蘸冰水的棉棒反復摩擦刺激軟腭部、腭舌弓、咽部及咽后壁,4~5 次/d,如患兒發(fā)生嘔吐,需及時終止;(2)味覺刺激:將蘸有酸、甜、苦、辣不同味道液體的棉棒置于舌部對應味蕾的敏感區(qū),反復進行刺激,4~5 s/次,間歇30 s 左右進行下一個味道的刺激,3 次/d;(3)K 點刺激:K 點在磨牙后三角,即腭舌弓與翼突的下頜帆中央的凹陷區(qū)域,對K 點進行刺激可促進患兒進行吞咽反射;(4)口面部震動性刺激:采用振動棒震動口腔的內(nèi)頰部、舌及面部。(5)氣脈沖感覺性刺激:氣囊連接導氣管,將導氣管置于患兒的前咽弓、舌根、咽后壁,按壓氣囊,對口咽部進行氣脈沖刺激;(6)吞咽器官運動訓練:指導患兒進行噘嘴、鼓腮、閉唇、咂舌、移動上下頜、舌外伸等運動,10 min/次,3 次/d。(7)攝食訓練:患兒置于30°~60°的仰臥姿勢,頭稍微前屈,用勺子喂流質(zhì)或軟滑的半流質(zhì)食物。小勺置于患兒舌根,避免誤吸,每勺吞咽后,再進行空咽2~3 次。喂食遵循少量多次、循序漸進的原則。共訓練4周。
NMES聯(lián)合組在口腔感覺訓練基礎上進行NMES康復治療。采用吞咽神經(jīng)肌肉電刺激儀(生產(chǎn)廠家:河北好博醫(yī)療器械有限公司,蘇械注準:20172260252,型號:HB62BE)。選擇雙通道模式,口部吞咽障礙,2個電極分別貼在舌骨的上方及面癱側(cè)頰部;咽部吞咽障礙,將2個電極分別貼在舌骨的上方及甲狀軟骨的切跡處;食管吞咽障礙,2個電極貼在正中線垂直的位置。設定儀器參數(shù),輸出脈沖頻率設置為50~100 Hz,雙向方波,脈沖寬度設置為100~300 μs,持續(xù)時間≥1 s,主電機輸出電流為0~25 mA。脈沖刺激強度從0 開始,緩慢增加,以肌肉出現(xiàn)收縮及患兒可耐受為宜。電刺激治療過程中,引導患兒做吞咽動作,20 min/次,1 次/d,5 次/周,共治療4 周。2 組患兒康復治療4周后,評估康復效果。
1.3 觀察指標
1.3.1 康復效果:康復治療4 周后,采用洼田飲水試驗[17]評估患兒的康復效果?;純憾俗?0°的仰臥位喝30 mL 溫開水,觀察飲水情況及嗆咳發(fā)生情況,進行吞咽功能分級。Ⅰ級:可一次性喝完,且無嗆咳發(fā)生;Ⅱ級:可分2次喝完,且無嗆咳發(fā)生;Ⅲ級:可一次性喝完,但有嗆咳情況發(fā)生;Ⅳ級:需2次以上才能喝完,且有嗆咳發(fā)生;Ⅴ級:嗆咳頻繁,且難以喝完。治愈:吞咽功能障礙消失,洼田飲水試驗顯示為Ⅰ級;有效:吞咽功能障礙改善明顯,洼田飲水試驗顯示為Ⅱ級;無效:吞咽功能障礙改善不明顯,洼田飲水試驗顯示依然在Ⅲ級及以上??祻涂傆行蕿橹斡逝c有效率之和。
1.3.2 吞咽功能:康復治療前及治療4周后,采用吞咽障礙調(diào)查量表(dysphagia disorders survey,DDS)[11]評估患兒的吞咽功能。DDS量表共包含15個條目,口腔期:0~15分,咽期:0~6分,食管期:0~3分,分值與吞咽障礙嚴重程度呈正比。
1.3.3 神經(jīng)功能指標:康復治療前及治療4 周后,采集患者空腹靜脈血5 mL,2 500 r/min 離心10 min(離心半徑為8 cm),收集上層血清。采用ELISA 法檢測患兒血清腦源性的神經(jīng)營養(yǎng)因子(BDNF)及神經(jīng)元特異性的烯醇化酶(NSE)水平。
1.3.4 營養(yǎng)狀況:康復治療前及治療4 周后,采用主觀的綜合性營養(yǎng)評分量表(subjective global assessment,SGA)[12]評估患兒的營養(yǎng)狀況。SGA 量表包括體質(zhì)量變化、飲食變化、活動能力、胃腸道不適癥狀、疾病影響、肌肉消耗、皮下脂肪消耗等項目。分為重度營養(yǎng)不良(1~2 分)、輕中度營養(yǎng)不良(3~5分)、營養(yǎng)良好(6~7 分)3 個等級,得分與營養(yǎng)狀態(tài)呈正比。
1.3.5 生活質(zhì)量:康復治療前及治療4 周后,采用吞咽障礙特異性生存質(zhì)量量表(swallowing quality of life,SWAL-QOL)評估患兒的生活質(zhì)量。SWAL-QOL量表包括食物選擇、食欲、進食時間、患者負擔、癥狀發(fā)生的頻率、心理健康狀況、交流、恐懼、社交、勞累、睡眠等共44個條目,每條目1~5分,總分44~220分,分值與生活質(zhì)量呈正比。
1.4 統(tǒng)計學方法采用SPSS 26.0軟件統(tǒng)計數(shù)據(jù),計量資料以均數(shù)±標準差(x±s)描述,行t檢驗;計數(shù)資料以率(%)描述,行χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 2 組患者康復效果比較康復治療4 周后,NMES聯(lián)合組康復總有效率為92.59%(50/54),明顯高于口腔感覺訓練組的72.22%(39/54)(P<0.05),見表1。

表1 2組患者康復總有效率比較 [n(%)]Table 1 Comparison of total rehabilitation efficiency between two groups [n(%)]
2.2 2 組患者吞咽功能比較康復治療前,2 組患者口腔期、咽期、食管期DDS 評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);康復治療4周后,2組患者口腔期、咽期、食管期DDS 評分均明顯降低,但NMES 聯(lián)合組各期DDS 評分降低幅度大于口腔感覺訓練組(P<0.05),見表2。

表2 2組患者吞咽功能DDS評分比較 (分,x±s)Table 2 Comparison of swallowing function DDS scores between two groups (points,x±s)
2.3 2 組患者神經(jīng)功能指標比較康復治療前,2 組患者血清BDNF、NSE 水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);康復治療4 周后,2 組患者血清BDNF 水平明顯升高,血清NSE 水平明顯降低,且NMES 聯(lián)合組血清BDNF水平高于口腔感覺訓練組,血清NSE水平低于口腔感覺訓練組(P<0.05),見表3。

表3 2組患者血清BDNF、NSE水平比較 (μg/L,x±s)Table 3 Comparison of serum BDNF and NSE levels between two groups (μg/L,x±s)
2.4 2 組患者營養(yǎng)狀況和生活質(zhì)量比較康復治療前,2組患者SGA 評分、SWAL-QOL 評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);康復治療4 周后,2 組患者SGA評分、SWAL-QOL評分均明顯升高且NMES聯(lián)合組SGA 評分、SWAL-QOL 評分明顯高于口腔感覺訓練組(P<0.05),見表4。

表4 2組患者SGA評分、SWAL-QOL評分比較 (分,x±s)Table 4 Comparison of SGA scores and SWAL-QOL scores between two groups(points,x±s)
SVE 是一種累及機體中樞神經(jīng)系統(tǒng)的感染性病變,兒童的免疫系統(tǒng)及血腦屏障尚未完全發(fā)育成熟,因此,該病在兒童中發(fā)病率較高[18-19]。SVE 發(fā)病后,病毒可直接損傷患兒的腦神經(jīng),更能引發(fā)腦組織的異常代謝、缺氧缺血,進一步引發(fā)炎性應激反應,加重腦神經(jīng)細胞的損傷,導致患兒預后較差,可能遺留神經(jīng)相關(guān)后遺癥。吞咽障礙是其常見的神經(jīng)相關(guān)后遺癥,而吞咽障礙不僅會導致患兒營養(yǎng)不良,更可能引發(fā)反復性的呼吸道感染,甚至發(fā)生窒息[20-24]。因此,對并發(fā)吞咽障礙的SVE 患兒,在積極進行對癥治療的同時,采取有效的方案針對吞咽障礙進行康復治療對患兒的預后至關(guān)重要[25-32]。
本研究將NMES 聯(lián)合口腔感覺訓練用于SVE 合并吞咽障礙患兒的康復治療中,結(jié)果顯示,康復治療4周后,NMES聯(lián)合組康復總有效率、口腔期、咽期、食管期DDS 評分、血清BDNF 水平明顯高于口腔感覺訓練組,血清NSE 水平低于口腔感覺訓練組,表明NMES 聯(lián)合口腔感覺訓練可有效提升SVE 合并吞咽障礙患兒的康復效果,進一步改善吞咽功能和神經(jīng)功能。NMES 聯(lián)合口腔感覺訓練可提升患者的吞咽功能,改善營養(yǎng)不良狀況。隨著SVE 病情進展,血清BDNF、NGF 水平均能有效反映機體腦神經(jīng)功能損傷的程度??谇桓杏X訓練作為一種吞咽障礙康復方法,可通過冰刺激、味覺刺激、K 點刺激、口面部震動性刺激、氣脈沖感覺性刺激、吞咽器官運動訓練、攝食訓練等方法增強吞咽相關(guān)肌群的功能,雖然對改善吞咽功能有一定作用,但對神經(jīng)功能的改善較小,且訓練周期較長,患兒康復訓練依從性降低,影響整體康復效果[33-34]。本研究采取的NMES 康復治療,是通過電刺激吞咽功能相關(guān)的神經(jīng)和肌肉,使細胞動作電位發(fā)生去極化,激活癱瘓的肌群,使其重新進行收縮,達到控制吞咽運動的效果。電刺激的過程中,低頻脈沖電流可提高神經(jīng)和肌肉的興奮性,提升頜舌骨肌的肌力,使肌肉重新進行收縮,還可效刺激大腦組織中的高級運動中樞,提升腦部神經(jīng)元的活性,調(diào)控咽部神經(jīng),創(chuàng)建新的反射弧,使中樞到咽喉運動的神經(jīng)通路得以恢復,進而提升患兒的吞咽控制能力,改善吞咽功能和神經(jīng)功能[35]。在口腔感覺訓練的基礎上進行NMES康復治療起到攜協(xié)同增效的作用,可以進一步提升康復效果,改善吞咽功能和神經(jīng)功能。
本研究還證實,康復治療4 周后,2 組患者SGA評分、SWAL-QOL 評分均明顯升高,且NMES 聯(lián)合組SGA 評分、SWAL-QOL 評分明顯高于口腔感覺訓練組,表明NMES 聯(lián)合口腔感覺訓練可有效改善SVE合并吞咽障礙患兒的營養(yǎng)不良狀況[36]。在口腔感覺訓練基礎上進行NMES 康復治療,在舌骨的上方、面癱側(cè)頰部、甲狀軟骨的切跡處放置電極貼片,通過電刺激舌咽、喉返及舌下神經(jīng)和肌肉,可增強頦舌骨肌、下頜骨肌的肌力,促進吞咽相關(guān)受損神經(jīng)元的恢復,通過胸骨舌骨肌、甲狀舌骨肌的電流傳遞,增強控制吞咽功能的肌肉控制力量,改善吞咽功能,患兒可更好地進食,從而改善營養(yǎng)不良狀況,提升患兒生活質(zhì)量[37]。
NMES 聯(lián)合口腔感覺訓練用于SVE 合并吞咽障礙患兒康復治療,可有效提升SVE 合并吞咽障礙患兒的康復效果,進一步改善吞咽功能和神經(jīng)功能,改善患兒的營養(yǎng)不良狀況,提升患兒生活質(zhì)量。