朱建秋 羅幸 謝迎秋 主有峰
暨南大學附屬廣州紅十字會醫(yī)院重癥醫(yī)學科,廣州 510220
呼吸機相關(guān)性肺炎(ventilator-associated pneumonia,VAP)是機械通氣患者最常見的感染性疾病[1]。VAP可使機械通氣患者住院時間和ICU留置時間延長,抗菌藥物使用增加,并導致重癥患者病死率增加,嚴重影響重癥患者的預(yù)后,但其發(fā)病機制目前仍未完全清晰[2-3]。
一項前期針對老年機械通氣患者(≥75歲)的研究,分別比較了幽門后腸內(nèi)營養(yǎng)及胃內(nèi)營養(yǎng)對VAP發(fā)病率的影響;研究結(jié)果顯示,普通胃內(nèi)營養(yǎng)組患者VAP發(fā)病率高達25.4%,使用幽門后腸內(nèi)營養(yǎng)措施,可降低VAP發(fā)生率,但即使是使用了幽門后腸內(nèi)營養(yǎng)措施,患者的VAP發(fā)病率仍高達11.4%;進一步的事后分析發(fā)現(xiàn),發(fā)生VAP的患者與未發(fā)生VAP患者相比較,病死率明顯增加,發(fā)生VAP組病死率超過50%以上[4]。
前期的動物研究顯示,當病原菌進入機械通氣患者肺泡內(nèi),它們會觸發(fā)一系列的炎癥反應(yīng),引起多種中介和急性期蛋白的表達增加,這可能與VAP的發(fā)生相關(guān)。這一系列的炎癥反應(yīng)包括了多種細胞因子,如白細胞介素1β(interleukin-1β,IL-1β)、IL-6、IL-8、腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)等。VAP發(fā)生時,肺泡內(nèi)促炎性細胞因子(TNF-α、IL-1β、IL-6、IL-8)和抗炎性細胞因子[IL-10、白細胞介素1受體拮抗劑(interleukin-1 receptor antagonist,IL-1RA)、可溶性腫瘤壞死因子p55受體(soluble tumor necrosis factor p55 receptor,sTNFrp55)、sTNFrp75]表達失衡,存在過度的炎癥反應(yīng),提示機械通氣時,肺泡內(nèi)過度失衡的炎癥反應(yīng)可能與VAP的發(fā)生有關(guān)[5]。這種過度的炎癥反應(yīng)與可在血清或支氣管肺泡灌洗液中檢測到的炎癥介質(zhì)的釋放相關(guān),并且已顯示具有診斷和預(yù)后價值。最近的研究已經(jīng)證明,炎癥反應(yīng)增加是VAP的強預(yù)測因子[6]。
動物和體外研究揭示,間充質(zhì)干細胞(mesenchymal stem cells,MSCs)可提高動物和人體急性肺損傷(acute lung injury,ALI)模型肺泡滲出清除能力,改善肺組織通透性,減少急性肺損傷模型炎癥因子產(chǎn)生,從而產(chǎn)生治療作用[7-9]。但是,VAP發(fā)生時,MSCs的炎癥和免疫調(diào)節(jié)作用對肺泡上皮細胞的炎癥反應(yīng)影響如何?若有影響,是否通過3組磷脂酰肌醇3-激酶(phosphatidylinositol 3-kinase,PI3K)/絲氨酸/蘇氨酸蛋白激酶(serine/threonine kinase,Akt)信號途徑調(diào)控VAP時肺泡上皮細胞炎癥因子的表達?本課題擬針對該方面進行研究。
取SPF級健康雄性大鼠15只,體質(zhì)量180~200 g。實驗動物隨機分為3組(每組5只):空白對照組、VAP組、VAP+MSCs組。研究時間為:2020年5月至2023年3月。本研究為動物實驗,嚴格遵循了單位和國家有關(guān)實驗動物管理和使用的規(guī)定,并獲得倫理審批(倫理批件編號2019-145-01)。
使用異丙酚(3 mg/kg)麻醉大鼠,在仰臥位進行氣管插管(可用適當型號的輸液器管路代替)。連續(xù)輸注咪達唑侖[0.3 mg/(kg·h)]、泮庫溴銨[0.3 mg/(kg·h)]和芬太尼[5 μg/(kg·h)]維持麻醉(具體劑量可根據(jù)實際情況調(diào)整)。銅綠假單胞菌菌株ATCC27853,劃線接種于血平板后,CO2孵箱37.5 ℃培養(yǎng)24 h,每24 h轉(zhuǎn)接一次,以保證活性。經(jīng)氣管插管向大鼠肺內(nèi)接種并均勻分布80 ml 106 cfu/ml銅綠假單胞菌懸浮液(對環(huán)丙沙星敏感,最低抑菌濃度0.5 μg/ml)。X線胸片肺部產(chǎn)生新滲出灶,證實VAP模型成功。
同樣使用異丙酚(3 mg/kg)麻醉空白組大鼠,空白組大鼠不做氣管插管及銅綠假單胞菌菌株ATCC27853接種處理,連續(xù)輸注咪達唑侖[0.3 mg/(kg·h)]、泮庫溴銨[0.3 mg/(kg·h)]和芬太尼[5 μg/(kg·h)]維持麻醉(具體劑量可根據(jù)實際情況調(diào)整)。
空白組大鼠和機械通氣48 h后的兩組實驗大鼠,在麻醉狀態(tài)下安樂死后取樣,提取肺泡組織,同時VAP+MSCs組提取股骨及脛骨骨髓MSCs。
4.1.骨髓單個核細胞(bone marrow-mesenchymal stem cells,BM-MNCs)的分離 過量戊巴比妥鈉處死動物后,取出雙側(cè)脛骨及股骨,按常規(guī)方法從大鼠雙側(cè)脛骨及股骨中沖出骨髓,應(yīng)用Ficoll梯度離心法分離出BM-MNCs,將所得細胞懸浮于聚丁二酸丁二醇酯[poly(butylene succinate),PBS]溶液,稀釋濃度為5×107/ml。
4.2.MSCs細胞分離及純化 將上述所得BM-MNCs,細胞形成克隆后,以1∶4稀釋倍數(shù)將克隆細胞擴增,形成80%豐度后,收集MSCs。
4.3.流式細胞儀鑒定MSCs 以2×105/ml的密度將細胞平均分配于流式管中,分別加入4 μl異硫氰酸熒光素(fluorescein isothiocyanate,F(xiàn)ITC)標記的CD44+CD45-CD90+CD71+,4 ℃避光孵育30 min。PBS沖洗2次,細胞沉淀中加入500 μl流式固定液,F(xiàn)ACS(fluorescence activated cell sorter)流式細胞儀鑒定。
將上述所得空白對照組、VAP組的肺泡上皮細胞單獨在培養(yǎng)箱內(nèi)培養(yǎng),VAP+MSCs組的MSCs與同一大鼠的肺泡上皮細胞在培養(yǎng)箱內(nèi)共培養(yǎng),48 h后檢測3組PI3K、Akt以及TNF-α、IL-1α、γ-干擾素(interferon γ,IFN-γ)等炎癥因子的表達情況;通過實時熒光定量核酸擴增檢測系統(tǒng)(real-time quantitative PCR detecting system,qPCR)檢測細胞PI3K、Akt、TNF-α、IL-1α、IFN-γ mRNA的表達情況(PI3K Gene ID:18708,Akt Gene ID:11651);通過酶聯(lián)免疫吸附法(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)檢測TNF-α、IL-1α、IFN-γ的表達水平。
采用SPSS 22.0版(IBM,美國)軟件進行分析,結(jié)果以均數(shù)(95%CI)表示,采用獨立樣本t檢驗比較兩組之間的計量資料,單因素方差分析(ANVOA)進行多組間計量資料分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
提取的大鼠BM-MNCs,經(jīng)FACS流式細胞儀鑒定,結(jié)果顯示MSCs標志物CD44+CD90+CD71+CD45-,說明提取的細胞為MSCs(圖1)。

圖1 流式細胞儀鑒定間充質(zhì)干細胞(MSCs)
通過qPCR檢測3組培養(yǎng)液中TNF-α、IL-1α、IFN-γ mRNA表達情況,結(jié)果顯示,空白對照組炎癥因子TNF-α[Mean(95%CI):1.759 8(1.626 0,1.893 6)]、IL-1α[Mean(95%CI):1.583 8(1.466 3,1.701 3)]、IFN-γ mRNA表達水平[Mean(95%CI):1.615 2(1.338 2,1.892 2)]最低,VAP組TNF-α[Mean(95%CI):5.614 6(4.959 3,6.269 9)]、IL-1α[Mean(95%CI):7.019 2(5.410 0,8.628 4)]、IFN-γ mRNA表達水平[Mean(95%CI):7.179 6(6.451 9,7.907 3)]最高,高于另外兩組;而VAP+MSCs組炎癥因子TNF-α[Mean(95%CI):2.623 8(2.004 0,3.243 6)]、IL-1α[Mean(95%CI):3.512 4(2.743 6,4.281 2)]、IFN-γ mRNA水平[Mean(95%CI):3.202 4(2.685 7,3.719 1)]雖高于空白對照組,但較VAP組下降,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)(圖2)。通過ELISA檢測TNF-α、IL-1α、IFN-γ的表達水平,結(jié)果與mRNA檢測結(jié)果一致,空白對照組TNF-α[Mean(95%CI):141.970 0(128.335 3,155.604 7)]、IL-1α[Mean(95%CI):109.852 0(88.573 2,131.130 8)]、IFN-γ炎癥因子表達水平[Mean(95%CI):98.806 0(70.185 5,127.426 5)]最低,VAP組TNF-α[Mean(95%CI):382.926 0(315.735 9,450.116 1)]、IL-1α[Mean(95%CI):422.738 0(344.701 2,500.774 8)]、IFN-γ炎癥因子表達水平[Mean(95%CI):382.926 0(315.735 9,450.116 1)]最高,高于另外兩組,而VAP+MSCs組TNF-α[Mean(95%CI):217.858 0(156.214 5,279.501 5)]、IL-1α[Mean(95%CI):204.908 0(144.477 4,265.338 6)]、IFN-γ炎癥因子表達水平[Mean(95%CI):217.858 0(156.214 5,279.501 5)]雖高于空白對照組,但較VAP組下降,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)(圖3)。

圖2 qPCR檢測3組培養(yǎng)液中炎癥因子TNF-α(A)、IL-1α(B)、IFN-γ(C) mRNA表達情況

圖3 ELISA檢測3組培養(yǎng)液中炎癥因子TNF-α(A)、IL-1α(B)、IFN-γ(C)表達情況
通過qPCR檢測3組培養(yǎng)液中PI3K、Akt mRNA表達情況。結(jié)果顯示,與炎癥因子表達水平相一致,空白對照組PI3K[Mean(95%CI):1.664 4(1.311 0,2.017 8)]、Akt mRNA表達水平[Mean(95%CI):1.906 0(1.665 8,2.146 2)]最低,VAP組PI3K[Mean(95%CI):5.140 0(4.156 6,6.123 4)]、Akt mRNA表達水平[Mean(95%CI):7.489 8(6.025 2,8.954 4)]最高,高于另外兩組,而VAP+MSCs組PI3K[Mean(95%CI):3.000 4(2.240 1,3.760 7)]、Akt mRNA表達水平[Mean(95%CI):3.564 4(3.154 6,3.974 2)]雖高于空白對照組,但較VAP組下降,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)(圖4)。研究結(jié)果提示,在VAP發(fā)生過程中,MSCs可能通過抑制PI3K/Akt信號通路從而抑制肺泡上皮細胞炎癥因子表達,從而達到抑制或減輕VAP的作用。

圖4 qPCR檢測3組培養(yǎng)液中PI3K(A)、Akt(B) mRNA表達情況
研究顯示,PI3K/Akt信號通路在全身多個組織器官(腸道、呼吸道上皮細胞、心臟)的炎癥反應(yīng)過程中,均起到重要作用[10-13]。尹芳等[10]的研究發(fā)現(xiàn),PI3K/Akt被李斯特菌溶血素(listeriolysin O,LLO)激活后,可誘導呼吸道上皮細胞(16-HEB)產(chǎn)生炎癥因子IL-6、IL-1β,并促進細胞中黏蛋白5AC的表達。因此,我們推測PI3K/Akt信號通路在VAP患者肺泡上皮細胞炎癥反應(yīng)過程中亦起到重要作用。
研究已知,PI3K/Akt信號通路是MSCs發(fā)揮歸巢、分化、促血管內(nèi)皮細胞再生等功能的重要信號通路之一。在噪聲性耳蝸損傷大鼠模型中,PI3K/Akt信號通路是MSCs歸巢至耳蝸的重要信號通路,并可被PI3K抑制劑LY294002所抑制[14]。腫瘤方面的研究提示,MSCs可通過PI3K/Akt信號通路促進人骨肉瘤U2OS細胞的增殖和遷移[15]。動物和體外研究揭示,MSCs可提高動物和人體ALI模型肺泡滲出清除能力,改善肺組織通透性,減少ALI模型炎癥因子產(chǎn)生,從而產(chǎn)生治療作用[7-9]。
本研究檢測了PI3K/Akt及其下游炎癥因子在VAP大鼠肺泡上皮細胞中的表達水平。結(jié)果顯示,與正常對照組相比,PI3K/Akt及其下游炎癥因子在VAP組大鼠肺泡上皮細胞中的表達升高,炎癥細胞浸潤更嚴重。這初步證實了我們的假設(shè)。而VAP+MSCs組PI3K/Akt及其下游炎癥因子,雖較空白對照組升高,但低于VAP組。提示在VAP發(fā)生過程中,MSCs可能通過抑制PI3K/Akt信號通路,從而抑制肺泡上皮細胞炎癥因子表達,從而達到抑制或減輕VAP的作用。本研究初步揭示了這一現(xiàn)象,未來我們將通過敲除或過表達肺泡上皮細胞PI3K/Akt信號分子,同時與MSCs共培養(yǎng),進一步證實MSCs抑制或減輕VAP的作用機制。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突
作者貢獻聲明朱建秋:醞釀和設(shè)計試驗,分析/解釋數(shù)據(jù),起草文章,對文章的知識性內(nèi)容作批評性審閱,統(tǒng)計分析;羅幸:對文章的知識性內(nèi)容作批評性審閱,統(tǒng)計分析,支持性貢獻;謝迎秋:對文章的知識性內(nèi)容作批評性審閱,支持性貢獻;主有峰:醞釀和設(shè)計試驗,分析/解釋數(shù)據(jù),對文章的知識性內(nèi)容作批評性審閱,統(tǒng)計分析,獲取研究經(jīng)費,行政、技術(shù)或材料支持,指導,支持性貢獻