不同肥料在崇明區(qū)小麥上的應(yīng)用效果初探

孫留濤 潘家發(fā) 楊勝明

（上海躍進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司，上海 202171）

化肥在小麥生產(chǎn)中發(fā)揮著不可替代的作用，對(duì)小麥增產(chǎn)增效有主要貢獻(xiàn)。當(dāng)前，化肥存在種類繁多、施用效果不一、價(jià)格參差不齊等問(wèn)題，為篩選出應(yīng)用效果好、價(jià)格合理、適合上海市崇明區(qū)小麥生產(chǎn)使用的化肥，達(dá)到減少化肥施用次數(shù)、提高小麥產(chǎn)量的目的，筆者特進(jìn)行了不同肥料在崇明區(qū)小麥上的應(yīng)用效果對(duì)比試驗(yàn)。現(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在上海躍進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司13隊(duì)3-8號(hào)北地塊內(nèi)進(jìn)行。試驗(yàn)田土壤種類為沙質(zhì)壤土，前茬作物為水稻，秸稈全量還田。

1.2 試驗(yàn)材料

供試肥料為三元復(fù)合肥（以下簡(jiǎn)稱復(fù)合肥，江蘇農(nóng)墾農(nóng)業(yè)服務(wù)有限公司生產(chǎn)，N∶P2O5∶K2O=15%∶15%∶15%，質(zhì)量分?jǐn)?shù)，下同）、紅四方穩(wěn)定肥（以下簡(jiǎn)稱紅四方，中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)，N∶P2O5∶K2O=24%∶13%∶6%）、五禾豐復(fù)混肥（以下簡(jiǎn)稱五禾豐，安徽輝隆集團(tuán)五禾生態(tài)肥業(yè)有限公司生產(chǎn)，N∶P2O5∶K2O=25%∶13%∶7%）、漢楓緩釋肥（以下簡(jiǎn)稱漢楓，江蘇漢楓緩釋肥料有限公司生產(chǎn)，N∶P2O5∶K2O=25%∶13%∶7%）、恩倍力控釋肥（以下簡(jiǎn)稱恩倍力，上海碧晶肥料科技有限公司生產(chǎn)，N∶P2O5∶K2O=18%∶20%∶5%）、勁駝?chuàng)交旆蔥以下簡(jiǎn)稱勁駝，沃稞生物科技（大連）有限公司生產(chǎn)，N∶P2O5∶K2O=25%∶16%∶4%]、尿素（靈谷化工集團(tuán)有限公司生產(chǎn)，氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)為46%）。

供試小麥品種為‘揚(yáng)麥29’，于2022年11月3日機(jī)械播種，每667 m2播種量為14 kg，播種行距為20 cm，于2023年5月26日收割。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)依據(jù)肥料運(yùn)籌不同，共設(shè)6個(gè)處理，其中處理（1）為崇明區(qū)小麥大田常規(guī)肥料運(yùn)籌對(duì)照（CK），每處理區(qū)面積為1.5 hm2。各處理具體施肥情況見(jiàn)表1。

表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及施肥情況

1.4 調(diào)查項(xiàng)目及方法

每處理設(shè)3 個(gè)面積為0.11 m2的調(diào)查點(diǎn)，在驚蟄前，每14 d 觀測(cè)記錄1 次莖蘗動(dòng)態(tài)；在驚蟄后，每7 d 觀測(cè)記錄1 次莖蘗動(dòng)態(tài)。在小麥成熟期，每處理調(diào)查有效穗數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、千粒質(zhì)量，計(jì)算理論產(chǎn)量，并進(jìn)行實(shí)收測(cè)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同肥料處理的小麥農(nóng)藝性狀

由表2可知，處理（3）的小麥分蘗能力最強(qiáng)，分蘗率為623.6%，每667 m2高峰苗數(shù)最多，為102.9萬(wàn)苗；其次是處理(2），分蘗率為572.7%，每667 m2高峰苗數(shù)為94.5萬(wàn)苗；處理（6）的小麥分蘗能力最弱，分蘗率為481.8%，每667 m2高峰苗數(shù)為79.5萬(wàn)苗。CK 的成穗率最高，為40.3%；處理（3）的成穗率最低，為30.9%。綜合分析，處理（3）的小麥高峰苗數(shù)多、分蘗率高，但由于生長(zhǎng)后期土壤肥力不足，成穗率最低。

表2 不同肥料處理的小麥農(nóng)藝性狀

2.2 不同肥料處理的小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成

由表3 可知，處理（4）的每667 m2有效穗數(shù)最多，為32.7 萬(wàn)穗；其次是CK，每667 m2有效穗數(shù)為32.5萬(wàn)穗；處理（6）的每667 m2有效穗數(shù)最少，為29.6 萬(wàn)穗。處理（4）的每穗實(shí)粒數(shù)最多，為40.8粒；其次是CK，每穗實(shí)粒數(shù)為40.4 粒；處理（2）的每穗實(shí)粒數(shù)最少，為38.5 粒。處理（4）的千粒質(zhì)量最高，為50.9 g；其次是處理（3），千粒質(zhì)量為50.1 g；處理（5）的千粒質(zhì)量最低，為49.0 g。處理（4）的每667 m2實(shí)際產(chǎn)量最高，為586.3 kg；其次是CK，每667 m2實(shí)際產(chǎn)量為584.9 kg；處理（6）的每667 m2實(shí)際產(chǎn)量最低，為499.3 kg。經(jīng)綜合分析，處理（4）的小麥產(chǎn)量表現(xiàn)較好，每667 m2有效穗數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、千粒質(zhì)量、每667 m2實(shí)際產(chǎn)量均處于較高水平。

表3 不同肥料處理的小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成

2.3 不同肥料處理的小麥經(jīng)濟(jì)效益

由表4可知，處理(4)的每667 m2產(chǎn)值最高，為1 583.0元；處理(6)的每667 m2產(chǎn)值最低，為1 348.1元。僅處理(4)的每667 m2產(chǎn)值較CK 增加3.8 元，其余處理的每667 m2產(chǎn)值均較CK 有所降低，其中處理(6)的每667 m2產(chǎn)值減少最多，減少231.1 元。處理(5)的每667 m2肥料成本最高，為224.8 元；處理(3)的每667 m2肥料成本最低，為180.4元。與CK相比，僅處理(3)的每667 m2肥料成本減少0.9 元，其余處理的每667 m2肥料成本均較CK 有所增加，其中處理(5)的每667 m2肥料成本增加最多，增加43.5 元。各肥料處理的每667 m2效益均較CK 有所減少，其中，處理(4)的每667 m2效益減少最少，減少18.5 元；處理(6)的每667 m2效益減少最多，減少263.8元。經(jīng)綜合分析，處理(4)的經(jīng)濟(jì)效益最好，與CK 相比，每667 m2肥料純量合計(jì)減少8.11%、每667 m2產(chǎn)值增加3.8 元、每667 m2肥料成本增加22.3 元、每667 m2效益減少18.5 元。

表4 不同肥料處理的小麥經(jīng)濟(jì)效益

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，處理（4）的小麥種植表現(xiàn)較好，每667 m2實(shí)際產(chǎn)量為586.3 kg，與崇明區(qū)小麥大田常規(guī)肥料運(yùn)籌相比，每667 m2肥料純量合計(jì)減少8.11%、每667 m2產(chǎn)值增加3.8 元、每667 m2肥料成本增加22.3 元、每667 m2效益減少18.5 元。值得注意的是，在小麥生產(chǎn)中，施用漢楓緩釋肥作為基肥，麥苗在不施用苗肥、拔節(jié)肥的情況下，能正常生長(zhǎng)，但在后期小麥生長(zhǎng)發(fā)育會(huì)因土壤肥力不足而受到影響[1]，可通過(guò)每667 m2增施尿素10 kg作穗肥，促進(jìn)幼穗生長(zhǎng)發(fā)育、提高成穗率、增加千粒質(zhì)量。綜上所述，鑒于該施肥方案可以減少肥料施用量與施用次數(shù)，提高肥料利用率，達(dá)到了降本增效、降低環(huán)境污染的目的，可將漢楓緩釋肥作為基肥用于崇明區(qū)秋播小麥生產(chǎn)。