楊彬 肖海軍 李娜 夏榮平 胡燕燕 戴志





【摘要】? 目的? 探討胸部聯(lián)合超聲對(duì)機(jī)械通氣患者撤機(jī)結(jié)局預(yù)測(cè)價(jià)值。方法? 選取解放軍第921醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科2020年3月- 2023年3月接受機(jī)械通氣擬撤機(jī)患者85例,收集患者一般資料、機(jī)械通氣情況、撤機(jī)時(shí)相關(guān)檢驗(yàn)指標(biāo)及撤機(jī)結(jié)局,并用超聲測(cè)量肺部B線評(píng)分(LUBS)、膈肌位移(DE)、左心Tei指數(shù)(TI)。分析胸部聯(lián)合超聲檢測(cè)對(duì)撤機(jī)結(jié)局的預(yù)測(cè)價(jià)值。結(jié)果? 共納入85例患者,撤機(jī)成功組(64例)的LUBS、DE、左心TI與撤機(jī)失敗組(21例)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。左心TI、DE、LUBS三者采用并聯(lián)方式聯(lián)合預(yù)測(cè)撤機(jī)失敗ROC曲線下面積最大為0.859(95%CI:0.783~0.935),優(yōu)于左心TI聯(lián)合DE 0.836(95%CI:0.746~0.925),但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.5)。各聯(lián)合試驗(yàn)的預(yù)測(cè)效能均優(yōu)于三項(xiàng)指標(biāo)單獨(dú)使用的效能,并且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論? 聯(lián)合左心TI、DE和LUBS的胸部超聲對(duì)機(jī)械通氣撤機(jī)結(jié)局有較好的預(yù)測(cè)價(jià)值,臨床應(yīng)用可提高撤機(jī)成功率。
【關(guān)鍵詞】? 機(jī)械通氣撤機(jī);超聲;預(yù)測(cè)價(jià)值
中圖分類號(hào)? R445.1;R459.7? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? A? ? 文章編號(hào)? 1671-0223(2024)03--04
機(jī)械通氣是危重患者的生命支持手段,但約有30%會(huì)出現(xiàn)撤機(jī)困難或延遲撤機(jī),導(dǎo)致住院時(shí)間延長(zhǎng),病情加重甚至死亡[1],因此恰當(dāng)?shù)某窓C(jī)時(shí)間至關(guān)重要。實(shí)際上,撤機(jī)成功與否與膈肌功能、心功能、營(yíng)養(yǎng)、呼吸道廓清能力等因素有關(guān)。本研究擬通過(guò)超聲心、肺、膈肌功能聯(lián)合評(píng)估對(duì)撤機(jī)結(jié)局的預(yù)測(cè)價(jià)值,報(bào)告如下。
1? 對(duì)象與方法
1.1? 研究對(duì)象
選取解放軍第921醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科2020年3月- 2023年3月接受機(jī)械通氣擬撤機(jī)患者85例為研究對(duì)象,根據(jù)患者拔管后是否能維持自主呼吸超過(guò)48h分為成功組及失敗組。入選標(biāo)準(zhǔn):①年齡>18歲;②經(jīng)口氣管插管或氣管切開(kāi)接呼吸機(jī)輔助呼吸,機(jī)械通氣時(shí)間>48h;③符合自主呼吸試驗(yàn)(SBT)撤機(jī)標(biāo)準(zhǔn)的患者。排除標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)鼻氣管插管、無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣;②頸髓損傷、神經(jīng)肌肉接頭疾病或合并氣胸、膈疝等病史,或手術(shù)涉及右側(cè)膈肌者;③孕婦及并發(fā)腹腔間室綜合征。本研究符合醫(yī)學(xué)倫理學(xué)標(biāo)準(zhǔn),所有患者及其家屬簽署知情同意書(shū)。
1.2? SBT標(biāo)準(zhǔn)
支持壓7~8cmH2O,呼氣末正壓4~5cmH2O,根據(jù)患者是否通過(guò)2h的SBT決定是否拔管。如患者出現(xiàn)呼吸頻率>35次/min、SPO2<90%、脈搏>140次/min或改變率≥20%、收縮壓>180mmHg或<90mmHg、煩躁、大汗等情況終止SBT。
1.3? 超聲檢測(cè)方法
在SBT試驗(yàn)30min時(shí)進(jìn)行(30min內(nèi)終止自主呼吸試驗(yàn)者當(dāng)即進(jìn)行)心臟、肺臟、膈肌超聲檢查,測(cè)量并計(jì)算各個(gè)檢測(cè)指標(biāo)及數(shù)值。計(jì)算呼吸淺快指數(shù)(RSBI),同時(shí)記錄撤機(jī)當(dāng)日一般資料及檢驗(yàn)指標(biāo)。
(1)心臟超聲:心尖五腔心切面,組織多普勒取樣容積放置于二尖瓣環(huán),Sa波結(jié)束至Ea波開(kāi)始之前為等容舒張期時(shí)間(IVRT),Aa波結(jié)束至S波開(kāi)始之前為等容收縮期時(shí)間(IVCT),Sa波持續(xù)時(shí)間為心室射血時(shí)間(ET)。左心Tei指數(shù)(TI)=(IVRT+IVCT)/ET。
(2)肺部超聲:根據(jù)中國(guó)重癥超聲專家共識(shí)推薦檢查方法[2],凸陣探頭分別于雙側(cè)胸壁的上下藍(lán)點(diǎn)、后外側(cè)肺泡和/或胸膜綜合征(posterolateral alveolar and / or pleural syndrome,PLAPS)點(diǎn)、后藍(lán)點(diǎn)的B線數(shù)目。各檢查點(diǎn)采集切面下吸氣相最多的B線數(shù)目并進(jìn)行計(jì)數(shù),1條B線計(jì)1分,出現(xiàn)肺部實(shí)變征象或胸腔積液記5分。雙側(cè)肺超聲B線積分綜合為L(zhǎng)UBS值。
(3)膈肌超聲:凸陣探頭M超模式下在右側(cè)腋前線至腋中線第8~10肋間膈肌中后1/3處顯示膈肌運(yùn)動(dòng),測(cè)量膈肌的運(yùn)動(dòng)幅度。整個(gè)超聲檢查由2位經(jīng)過(guò)專業(yè)超聲培訓(xùn)的重癥醫(yī)師完成,所有指標(biāo)均連續(xù)檢測(cè)3個(gè)呼吸周期,取其平均值。
1.4? 數(shù)據(jù)處理方法
應(yīng)用SPSS 25.0軟件,正態(tài)分布計(jì)量資料以“±s”表示,組間均數(shù)比較采取兩個(gè)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);偏態(tài)分布計(jì)量資料采取“中位數(shù)(四分位數(shù)間距)”表示,組間中位數(shù)對(duì)比采取Wilcoxon秩和檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料計(jì)算百分率,組間率比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 兩組患者基本情況比較
撤機(jī)成功組64例,撤機(jī)失敗組21例,兩組患者的機(jī)械通氣時(shí)間及呼吸淺快指數(shù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其他臨床資料組間差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
2.2? 兩組患者超聲檢測(cè)結(jié)果比較
撤機(jī)失敗組患者超聲檢測(cè)指標(biāo)LUBS、DE均高于撤機(jī)成功組,而左心TI則低于撤機(jī)成功組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3? 超聲指標(biāo)對(duì)撤機(jī)失敗的預(yù)測(cè)效能
ROC曲線分析結(jié)果顯示,LUBS、DE、左心TI用來(lái)預(yù)測(cè)撤機(jī)失敗的曲線下面積均>0.5(P<0.05),表明各指標(biāo)均有預(yù)測(cè)撤機(jī)失敗的效能,其中TI的曲線下面積最大,LUBS最小。根據(jù)約登指數(shù)最大點(diǎn)篩選,LUBS、DE、左心TI最佳截?cái)嘀捣謩e為9分、1.15cm、0.425,見(jiàn)表3。
2.4? 胸部聯(lián)合超聲預(yù)測(cè)效能比較
左心TI、DE、LUBS三者采用并聯(lián)方式聯(lián)合預(yù)測(cè)撤機(jī)失敗ROC曲線下面積最大(0.859,95%CI:0.783~0.935),優(yōu)于左心TI聯(lián)合DE(0.836,95%CI:0.746~0.925),但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.5)。各聯(lián)合試驗(yàn)的預(yù)測(cè)效能均優(yōu)于三項(xiàng)指標(biāo)單獨(dú)使用的效能,并且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4、圖1。
3? 討論
SBT是機(jī)械通氣撤機(jī)前常規(guī)篩查方法,但SBT無(wú)法評(píng)估心肺功能儲(chǔ)備,難以預(yù)測(cè)心肺功能失代償而導(dǎo)致的撤機(jī)失敗,SBT通過(guò)后仍有3%~30%發(fā)生再插管[3]。RSBI是SBT中用來(lái)預(yù)測(cè)撤機(jī)結(jié)局常用指標(biāo),當(dāng)其小于105次/L可實(shí)施撤機(jī),但研究表明這一閾值預(yù)測(cè)撤機(jī)失敗特異性較低,診斷效能不高[4]。機(jī)械通氣撤機(jī)失敗原因包括膈肌功能障礙,肺通氣和換氣功能障礙,撤機(jī)誘發(fā)的心血管功能障礙或清除分泌物的能力降低等 [5]。超聲具有即時(shí)、無(wú)創(chuàng)、可重復(fù)優(yōu)點(diǎn),能夠?qū)π摹⒎魏碗跫」δ苓M(jìn)行較為準(zhǔn)確的評(píng)估,成為評(píng)估撤機(jī)時(shí)間的重要手段。
肺部超聲評(píng)分可以反映重癥患者在脫機(jī)過(guò)程中因肺泡塌陷導(dǎo)致的通氣功能的障礙[6],肺部感染滲出、肺實(shí)變、肺間質(zhì)水腫、胸腔積液等影響撤機(jī)結(jié)局因素也在LUBS中得到體現(xiàn)。鐘莉等[5]研究發(fā)現(xiàn),LUBS≥9分時(shí)撤機(jī)失敗可能性增加,與本研究結(jié)論一致。有學(xué)者認(rèn)為撤機(jī)后出現(xiàn)心源性肺水腫會(huì)導(dǎo)致LUBS分值增加[7],但Riddhi等[8]則認(rèn)為撤機(jī)后心力衰竭、肺間質(zhì)水腫不能在LUBS上得到快速反映,撤機(jī)前后LUBS變化值預(yù)測(cè)價(jià)值不大。DE和膈肌增厚率(DTF)是目前研究最多的膈肌超聲撤機(jī)預(yù)測(cè)指標(biāo),DE大小與患者呼吸耐力密切相關(guān),膈肌運(yùn)動(dòng)幅度每增大1cm可帶來(lái)250~300ml肺通氣量[9];DTF反映的是呼吸過(guò)程中膈肌厚度的變化,正常參考值為42%~78%,間接評(píng)價(jià)膈肌的主動(dòng)收縮效能[10],與撤機(jī)結(jié)局相關(guān)研究多集中于平靜呼吸時(shí)的指標(biāo)。近期一項(xiàng)分析表明,DE和DTF預(yù)測(cè)撤機(jī)成功的靈敏度和特異度均優(yōu)于RSBI,并指出DE>1cm,DTF>29%時(shí)撤機(jī)成功的概率較高[11]。但所納入各研究指標(biāo)截?cái)嘀低瑯映尸F(xiàn)出高度異質(zhì)性,表明撤機(jī)成敗受到諸多非膈肌因素影響,單一因素預(yù)測(cè)撤機(jī)結(jié)局并不理想。DE與DTF預(yù)測(cè)效能相當(dāng),但DE測(cè)量簡(jiǎn)便,同時(shí)膈肌平均厚度僅為1.2~2.0mm,線陣探頭的最小分辨率為0.1mm,相當(dāng)于5%~7%的膈肌厚度,由此產(chǎn)生的DTF測(cè)量誤差對(duì)預(yù)測(cè)結(jié)果造成較大的影響[12]。
近年來(lái),心臟功能障礙在撤機(jī)失敗中扮演的角色越來(lái)越重要。Cabello等[13]認(rèn)為撤機(jī)后胸腔內(nèi)壓下降,抑制左心室功能,同時(shí)增加靜脈回流加劇左心室缺血,進(jìn)而導(dǎo)致左心室舒張功能障礙,出現(xiàn)心源性肺水腫、呼吸衰竭而撤機(jī)失敗,心臟相關(guān)因素導(dǎo)致撤機(jī)失敗占42%。心功能評(píng)估中EF測(cè)量簡(jiǎn)便,但只能反映左室收縮功能,而越來(lái)越多的證據(jù)表明,左心室舒張功能障礙是撤機(jī)成敗的重要因素[6]。二尖瓣E/A(左室舒張?jiān)缙诩白蠓渴湛s期二尖瓣血流峰值速度比)以及二尖瓣舒張?jiān)缙谘鞣逯邓俣扰c二尖瓣環(huán)舒張期運(yùn)動(dòng)峰值速度比(E/e')常用來(lái)反映左室舒張功能,當(dāng)射血分?jǐn)?shù)降低時(shí),E/A>2,或射血分?jǐn)?shù)正常時(shí),E/e'>12,可預(yù)測(cè)心臟相關(guān)撤機(jī)失敗,不足之處是無(wú)法在部分二尖瓣返流及狹窄等患者中反映左室舒張功能[14],對(duì)于非超聲專業(yè)人員不易判別。TI能綜合反映心肌收縮和舒張功能,測(cè)量較為簡(jiǎn)單,相較單獨(dú)的收縮期或舒張期參數(shù)對(duì)整體心功能不全更敏感,其正常值<0.39±0.05,是診斷和判斷心力衰竭、左室肥厚和慢性冠狀動(dòng)脈綜合征預(yù)后的敏感指標(biāo)[15]。本研究首次引入左心TI指數(shù)來(lái)預(yù)測(cè)撤機(jī)結(jié)局,而撤機(jī)失敗患者中62%左心TI高于正常值,驗(yàn)證了Cabello的觀點(diǎn),也表明左心TI較好的應(yīng)用價(jià)值。
本研究21例(24.7%)撤機(jī)失敗, 左心TI、DE、LUBS各指標(biāo)以及聯(lián)合超聲均對(duì)撤機(jī)結(jié)局有預(yù)測(cè)價(jià)值,其中左心TI、DE聯(lián)合LUBS預(yù)測(cè)撤機(jī)失敗效能最佳,優(yōu)于淺快呼吸指數(shù)及其他超聲指標(biāo),充分表明撤機(jī)結(jié)局受多因素影響,也證實(shí)胸部聯(lián)合超聲對(duì)機(jī)械通氣撤機(jī)結(jié)局有較好的預(yù)測(cè)價(jià)值。
本研究局限之處在于左心TI不能反映右心功能對(duì)撤機(jī)結(jié)局影響;只對(duì)右側(cè)膈肌進(jìn)行超聲檢查,未考慮雙側(cè)膈肌功能是否平衡;胸部聯(lián)合超聲指標(biāo)仍未能對(duì)呼吸道廓清能力進(jìn)行評(píng)估,無(wú)法篩選出因呼吸道痰液排除困難而導(dǎo)致撤機(jī)失敗患者。隨著對(duì)撤機(jī)影響因素不斷研究以及斑點(diǎn)追蹤成像等新型超聲技術(shù)應(yīng)用,將會(huì)出現(xiàn)更為準(zhǔn)確、簡(jiǎn)便的預(yù)測(cè)方式,為臨床決策提供依據(jù)。
4? 參考文獻(xiàn)
[1] 鄭華,王真珍,李璐.膈肌移動(dòng)度聯(lián)合膈肌淺快呼吸指數(shù)在機(jī)械通氣患者撤機(jī)中的應(yīng)用[J].醫(yī)藥論壇雜志,2023,44(13):11-15.
[2] 王小亭,劉大為,于凱江,等.中國(guó)重癥超聲專家共識(shí)[J].中華內(nèi)科雜志,2016,55(11):905-907.
[3] 原志強(qiáng),郭智宇.應(yīng)用超聲斑點(diǎn)跟蹤成像技術(shù)評(píng)價(jià)心力衰竭患者左心室功能[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,32(2):32-33.
[4] 陳凱,陳晗,嚴(yán)閩航,等.淺快呼吸指數(shù)與氣道閉合壓檢測(cè)在膿毒癥患者機(jī)械通氣撤機(jī)中的價(jià)值[J].福建醫(yī)藥雜志,2021,43(5):58-61.
[5] 鐘莉,唐坎凱,徐巍,等.膈肺聯(lián)合超聲對(duì)頸髓損傷機(jī)械通氣患者撤機(jī)結(jié)局的預(yù)測(cè)評(píng)估研究[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生2021,59(18):104-108.
[6] Sliman SB,Ragab F,Soliman RA.Chest ultrasound predication of weaning failure[J].Med Sci,2019,7(7):1143-1147.
[7] 趙浩天,王華偉,龍玲,等.心臟、肺和膈肌超聲聯(lián)合預(yù)測(cè)重癥機(jī)械通氣患者撤機(jī)的價(jià)值[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2022,24(8):608-612.
[8] Riddhi K, Dalim B.Rahul A,et al.Integrated ultrasound protocol in predicting weaning success and extubation failure: A prospective observational study[J].Intensive Ther, 2022,54(2):156-163.
[9] 葉洪青,潘克勤.慢性阻塞性肺疾病患者的康復(fù)醫(yī)療[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,1997,12(5):24-26.
[10] 伍松柏,戴瑤,何峻,等.超聲測(cè)量膈肌增厚分?jǐn)?shù)聯(lián)合膈肌位移在預(yù)測(cè)機(jī)械通氣成功撤機(jī)中的價(jià)值[J]. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2021,37(12):1592-1596.
[11] Parada-Gereda HM, Tibaduiza AL, Rico-Mendoza A, et al. Effectiveness of diaphragmatic ultrasound as a predictor of successful weaning from mechanical ventilation: A systematic review and meta?analysis[J].Crit Care,2023,27(1):174.
[12] 陳開(kāi)化,尚秀玲,于榮國(guó).床旁超聲評(píng)估膈肌功能在神經(jīng)重癥患者機(jī)械通氣撤離時(shí)機(jī)中的應(yīng)用[J].創(chuàng)傷與急診電子雜志,2022,10(4):201-206.
[13] Cabello B,Thille AW,Roche-Campo F,et al. Physiological comparison of three spontaneous breathing trials in difficult-to-wean patients[J]. Intensive Care Med,2010,36 (7 ) : 1171-1179.
[14] Mayo P,Volpicelli G,Lerolle N,et al.Ultrasonography evaluation during the weaning process: The heart, the diaphragm, the pleura and the lung[J].Intensive Care Med,2016, 42(7):1107-1117.
[15] Moritz M, Lukas S, Fabian V,et al.Tei index is a useful adjunctive tool in the diagnostic workup of patients with acute myocarditis[J].Cardiovasc Dev Dis,2022,9(8):283.
[2023-08-28收稿]
基金項(xiàng)目:湖南省教育廳資助科研項(xiàng)目(編號(hào):20B388)
作者單位:410003? 湖南省長(zhǎng)沙市,解放軍第921醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科
*通訊作者