


三星堆體現(xiàn)了古蜀國璀璨的文明,知識產(chǎn)權(quán)對三星堆文物和衍生文化可以全方位地保護(hù)。文章分析了三星堆文化遺產(chǎn)著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)保護(hù)中存在的問題,提出了明確著作權(quán)歸屬、進(jìn)行著作權(quán)登記、及時(shí)注冊商標(biāo)、加強(qiáng)商標(biāo)管理、合理申請專利、加強(qiáng)專利行政保護(hù)等措施。
三星堆遺址是我國西南地區(qū)迄今為止發(fā)現(xiàn)最大的古國遺址,昭示了中華民族璀璨和源遠(yuǎn)流長的文明,其出土的文物是我國多元一體、多民族融合發(fā)展的有力印證。傳統(tǒng)上一般是通過公權(quán)力保護(hù)文物,但其對文物的保護(hù)有一定的局限性,更側(cè)重于文物管理,同時(shí)容易出現(xiàn)權(quán)責(zé)不清及推諉的現(xiàn)象,很難對文物和衍生文化進(jìn)行全方位的保護(hù)。相較而言,私法對文物的保護(hù)更全面、更立體,特別是隨著近年來文創(chuàng)產(chǎn)品興起,3D掃描、VR技術(shù)在文物數(shù)字化上的運(yùn)用,《著作權(quán)法》《商標(biāo)法》《專利法》等知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的法律法規(guī)對文物的衍生品的保護(hù)效果凸顯,彰顯出知識產(chǎn)權(quán)對文物保護(hù)的優(yōu)勢。
三星堆文化遺產(chǎn)的著作權(quán)保護(hù)
三星堆文物復(fù)仿制品的著作權(quán)。由于一些特殊情況的需要,博物館在研究和陳列時(shí)會(huì)使用出土文物的復(fù)仿制品。隨著越來越多新文物被發(fā)掘,人們收藏三星堆出土文物復(fù)仿制品的熱情也大幅提升,市場上涌現(xiàn)了一些制造、銷售三星堆文物復(fù)仿制品的企業(yè),那么三星堆文物復(fù)仿制品是否有著作權(quán)?
文物復(fù)制,是指采用翻制模具等方式,制作出與文物相一致的復(fù)制品。我國《文物復(fù)制拓印管理辦法》規(guī)定了文物復(fù)制的資質(zhì)等級要求和需要履行的審批程序等。因此,文物復(fù)制不僅有嚴(yán)格的法律規(guī)定,還有程序支持,其保護(hù)已經(jīng)高于著作權(quán)法的保護(hù)。
文物仿制的著作權(quán)在實(shí)踐中確有爭議。一是因?yàn)槌鐾廖奈锏臅r(shí)間久遠(yuǎn),而我國對于著作權(quán)人財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)僅為其身后五十年;二是出土文物的創(chuàng)作者大多難以尋找,其著作權(quán)主體難以明確。但我國著作權(quán)法有佚名作者的規(guī)定,況且著作權(quán)有人身性權(quán)利和財(cái)產(chǎn)性權(quán)利,財(cái)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)過期并不會(huì)影響人身權(quán)的保護(hù)。著作權(quán)還保護(hù)著作權(quán)人的署名權(quán)、修改權(quán)和作品完整權(quán),而文物的仿制品粗制濫造、品質(zhì)良莠不齊,嚴(yán)重歪曲背離了出土文物的價(jià)值所在,需要制止。
三星堆文化創(chuàng)意產(chǎn)品的著作權(quán)。文創(chuàng)產(chǎn)品是有創(chuàng)新特點(diǎn)的,在創(chuàng)作過程中開發(fā)者付出了大量的精力和成本,其智力勞動(dòng)成果應(yīng)當(dāng)受到尊重。如果其創(chuàng)新的產(chǎn)品成果無法受到法律保護(hù),那么將有大量仿制、劣質(zhì)的產(chǎn)品充斥于市場,打擊文創(chuàng)產(chǎn)品的原創(chuàng)性,最終導(dǎo)致“劣幣驅(qū)逐良幣”。筆者在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),三星堆文創(chuàng)店的產(chǎn)品琳瑯滿目,囊括了擺件裝飾、生活用品、文具禮品等,但針對文創(chuàng)店游客的問卷調(diào)查顯示50.6%的受訪者不會(huì)區(qū)分是否為正版,他們更注重文創(chuàng)產(chǎn)品的紀(jì)念意義、美觀程度,因此其知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)更值得關(guān)注。
目前三星堆文創(chuàng)產(chǎn)品的開發(fā)有自主開發(fā)、委托開發(fā)和合作開發(fā)三種模式。自主開發(fā)的文創(chuàng)產(chǎn)品,著作權(quán)歸屬有三種情況:一是三星堆博物館組織開發(fā)的,屬于法人作品,著作權(quán)歸三星堆博物館所有;二是工作人員為職務(wù)創(chuàng)作的產(chǎn)品,如文創(chuàng)研發(fā)人員,屬于職務(wù)作品,其著作權(quán)仍歸博物館享有;三是博物館員工自己創(chuàng)作的文創(chuàng)產(chǎn)品,其著作權(quán)歸屬員工本人。委托開發(fā)的文創(chuàng)產(chǎn)品是博物館委托專門的文創(chuàng)產(chǎn)品公司或個(gè)人,依據(jù)其要求創(chuàng)作的,其著作權(quán)的歸屬一般由雙方簽訂的合同約定。自主和委托結(jié)合的產(chǎn)品是雙方共同創(chuàng)作的,一般也需要雙方簽訂合同來約定。
三星堆文化遺產(chǎn)的著作權(quán)保護(hù)。明確著作權(quán)的歸屬,誠如上文所言,三星堆文物的復(fù)制品一般并無獨(dú)創(chuàng)性,因此復(fù)制者并不具有著作權(quán)。如果復(fù)制者在復(fù)制過程中使用了某種獨(dú)特工藝,滿足《專利法》的要求,那么可就該項(xiàng)工藝和技術(shù)申請專利保護(hù)。對于文物仿制品的著作權(quán)而言,博物館作為文物藏品繼受的所有權(quán)人,其應(yīng)當(dāng)享有出土的文物的著作權(quán),因此三星堆博物館可以依法對仿制行為進(jìn)行制止。
文創(chuàng)產(chǎn)品的著作權(quán)。根據(jù)《著作權(quán)法》第十一條的規(guī)定,作品創(chuàng)作完成后原則上著作權(quán)歸創(chuàng)作者所有。對于職務(wù)作品,雖然《著作權(quán)法》第十八條列舉了職務(wù)作品歸屬單位的情形,但其只明確了報(bào)社、電視臺等人員的職務(wù)作品著作權(quán)法定歸屬于單位,博物館并不能適用,其只能適用列舉的第一種情形即需要提供主要?jiǎng)?chuàng)作條件且承擔(dān)責(zé)任。因此,為避免爭議,職務(wù)作品最好簽訂合同約定歸屬。而委托作品,依據(jù)《著作權(quán)法》第十九條的規(guī)定,若未約定著作權(quán)直接屬于受托人,因此博物館應(yīng)當(dāng)和受托的自然人、法人等組織訂立合同明確作品著作權(quán)的歸屬。合作作品,分為可以分割使用和不可以分割使用,類似于民法上的按份共有和共同共有。權(quán)利歸屬遵循協(xié)商一致原則,雙方應(yīng)當(dāng)事前擬定協(xié)議明確歸屬。
進(jìn)行著作權(quán)登記。我國著作權(quán)自創(chuàng)作者完成作品時(shí)自動(dòng)產(chǎn)生,為著作權(quán)的取得提供了便利,但由于技術(shù)的快速發(fā)展,作品的復(fù)制和傳播變得非常容易,原創(chuàng)者要證明自己的權(quán)利異常困難,因此我國實(shí)行著作權(quán)登記制度。登記證書在法院處理著作權(quán)糾紛案件時(shí)可以作為證據(jù)使用,同時(shí)在著作權(quán)的許可和轉(zhuǎn)讓時(shí),登記證書可以起到信任背書的作用,有助于流轉(zhuǎn)。
三星堆文化遺產(chǎn)的商標(biāo)權(quán)保護(hù)
三星堆文化遺產(chǎn)的商標(biāo)注冊。截至2024年7月,四川廣漢三星堆博物館為申請人的商標(biāo)共有839項(xiàng),申請時(shí)間從2010年陸續(xù)延續(xù)至2023年。早期主要申請注冊的是文字商標(biāo),包括“神樹”“立人”“縱目人面”等。近年來,三星堆博物館的商標(biāo)保護(hù)意識顯著增強(qiáng),申請注冊的商標(biāo)類別覆蓋面增強(qiáng),并且進(jìn)行了近似商標(biāo)的防御性注冊,注冊內(nèi)容包含了近年新出土的館藏文物,如“三星堆青銅太陽輪”“三星堆陶豬”“三星堆金面罩”等。
實(shí)踐中將館藏文物注冊為商標(biāo)仍有爭議。如有學(xué)者認(rèn)為恭王府管理機(jī)構(gòu)將“天下第一?!弊詾樯虡?biāo)違反了我國《商標(biāo)法》第十條禁止性的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)禁止將文物藏品注冊為商標(biāo)。但現(xiàn)實(shí)中文物藏品的種類繁多,不能一概而論。筆者認(rèn)為部分館藏文物可以注冊商標(biāo),這是因?yàn)槌鐾廖奈锷鷦?dòng)的形象和名稱是其別致造型派生出的權(quán)利,既然法律賦予了實(shí)體文物保護(hù)的權(quán)利,那么對其派生的權(quán)利也應(yīng)當(dāng)保護(hù)。
三星堆文化遺產(chǎn)的商標(biāo)授權(quán)。我國《博物館館藏資源著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)和品牌授權(quán)操作指引》鼓勵(lì)博物館將商標(biāo)權(quán)對外授權(quán)。商標(biāo)的價(jià)值在使用中才能累積,但授權(quán)不當(dāng)可能會(huì)損害商標(biāo)信譽(yù)。三星堆博物館在授權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)注意:第一,商標(biāo)是否注冊,有一些商標(biāo)可能被搶注,此時(shí)授權(quán)容易產(chǎn)生侵權(quán)糾紛;第二,授權(quán)范圍,授權(quán)范圍不當(dāng)會(huì)導(dǎo)致商標(biāo)被濫用在不適合的商品上,損害商標(biāo)形象;第三,授權(quán)報(bào)酬,商標(biāo)是無形資產(chǎn),其估值是一個(gè)難題,博物館作為國有資產(chǎn)的管理人,授權(quán)時(shí)報(bào)酬過低容易導(dǎo)致國有資產(chǎn)的流失。
三星堆文化遺產(chǎn)的商標(biāo)權(quán)保護(hù)。三星堆博物館應(yīng)積極開發(fā)商標(biāo)資源,及時(shí)申請注冊,挖掘商標(biāo)資源。三星堆文化擁有充分的可被識別的標(biāo)識,應(yīng)當(dāng)充分挖掘。故宮博物院的“故宮貢酒”等商標(biāo)即是商標(biāo)資源開發(fā)和利用的結(jié)果。另外,商標(biāo)設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)簡潔明快,易于口耳相傳,有良好的寓意,避免不良諧音和禁忌字,不易模仿,可從源頭杜絕假冒。
進(jìn)行防御商標(biāo)注冊。三星堆商標(biāo)美譽(yù)度的提升會(huì)引來假冒現(xiàn)象,因此需要對三星堆各文物商標(biāo)進(jìn)行提前防御性的保護(hù)。一是注冊三星堆的聯(lián)合商標(biāo),即在已注冊的商標(biāo)分類中再去注冊近似的商標(biāo);二是進(jìn)行三星堆防御商標(biāo)的注冊,即在現(xiàn)有注冊商標(biāo)的不同分類上注冊相同的商標(biāo)。
注重商標(biāo)使用,加強(qiáng)商標(biāo)管理,規(guī)范商標(biāo)使用許可。三星堆博物館應(yīng)當(dāng)甄別質(zhì)量良好、管理完善、誠實(shí)守信的企業(yè),在簽訂商標(biāo)許可協(xié)議時(shí),明確許可方式是普通、排他或是獨(dú)占,同時(shí)應(yīng)當(dāng)明確使用的商品種類、期限、質(zhì)量保證等多方面的內(nèi)容,主動(dòng)監(jiān)督其產(chǎn)品質(zhì)量,防止商標(biāo)商譽(yù)的受損。
爭創(chuàng)馳名商標(biāo)。我國的馳名商標(biāo)受特殊的保護(hù),按照《商標(biāo)法》的規(guī)定,已注冊馳名商標(biāo)的可以跨類別保護(hù),未注冊的馳名商標(biāo)有專用權(quán),我國的“故宮”和“紫禁城”等商標(biāo)都已被認(rèn)定成馳名商標(biāo),因此三星堆博物館應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)商標(biāo)的管理和經(jīng)營,不斷提升商標(biāo)的美譽(yù)度,爭創(chuàng)馳名商標(biāo)。
三星堆文化遺產(chǎn)的專利權(quán)保護(hù)
三星堆文化遺產(chǎn)的外觀設(shè)計(jì)專利。《專利法》不僅保護(hù)技術(shù)方案,還保護(hù)能工業(yè)應(yīng)用的產(chǎn)品。文創(chuàng)產(chǎn)品具有和專利外觀設(shè)計(jì)契合的特點(diǎn),是將富有美感的圖形應(yīng)用于工業(yè)品,如“故宮娃娃”等文物,就申請了外觀設(shè)計(jì)專利,因此在三星堆文化遺產(chǎn)的保護(hù)中外觀設(shè)計(jì)同樣必要。
三星堆文化遺產(chǎn)的文物修復(fù)技術(shù)專利。以現(xiàn)有文物資源為基礎(chǔ),在文物修復(fù)、數(shù)字化等過程中對以往技術(shù)有新的改進(jìn),可以對成果進(jìn)行保護(hù)。當(dāng)下文物展示和利用越來越依賴高科技,因此更應(yīng)當(dāng)注重專利的保護(hù)。如在馬維里與貝羅修復(fù)公司的專利侵權(quán)案中,法院保護(hù)了馬維里“中國字畫清洗方法”的專利。
三星堆文化遺產(chǎn)的專利權(quán)保護(hù)。專利保護(hù)需要承擔(dān)對應(yīng)的義務(wù),每一年繳納專利年費(fèi)維護(hù)專利,因此,合理申請專利應(yīng)當(dāng)綜合專利收益情況和成本支出。如果專利許可或者使用能獲取更高的收益,則可以申請專利,如果成本與收益不成正比或者專利不宜公開,則應(yīng)當(dāng)考慮以商業(yè)秘密方式保護(hù)。
加強(qiáng)行政手段保護(hù)。專利訴訟的程序長,其間,可能會(huì)被對方宣告專利無效而拖延時(shí)間,且獲賠費(fèi)用不高。而行政保護(hù)具有效率高、成本低、職權(quán)主動(dòng)性等特點(diǎn),三星堆博物館可以與市場監(jiān)督管理部門聯(lián)合加大專利的維護(hù)力度。