



《產生泡泡的秘密》是五年級“物質的變化”單元的第1課,對照科學課程標準的學習內容與學業要求發現,該課指向的核心概念為物質的變化與化學反應,學習內容為物質變化的特征,學業要求是能尋找證據解釋和判斷物體發生變化時,其構成物質是否改變。該課教學圍繞“穩定與變化”的跨學科概念,通過使用創新教具,引導學生通過觀察、實驗、推理、研討等活動,使用多種方法、反復實驗,最終獲取科學事實,即物體在變化時,構成物體的物質發生變化,也就是產生了新物質,從而達成以上學業要求,為學生物質觀的形成和未來的化學學習奠定基礎。教師根據科學課程核心素養的四個維度確定以下教學目標。
科學觀念:知道白醋和小蘇打混合后會產生新的物質;知道白醋與小蘇打混合時產生了二氧化碳氣體。
科學思維:觀察并描述白醋和小蘇打混合后出現的現象,并通過分析、討論形成白醋和小蘇打混合后產生了新物質的觀點;能通過多種方法和反復實驗獲得科學事實,體現科學探究、科學思維的嚴謹性。
探究實踐:能用實驗的方法對白醋和小蘇打產生的氣泡進行檢驗,即產生的氣體能夠使澄清的石灰水變渾濁、能滅火;會用二氧化碳檢測器進一步驗證產生的氣體。
態度責任:體會實驗的樂趣與認真觀察實驗現象的重要性,并能接納他人的觀點,完善自己的探究;了解物質的變化在人類活動中有廣泛的應用。
片段一:創設情境,聚焦問題
(新課開始,教師演示火山噴發的實驗:滴入紅色色素的白醋和小蘇打反應。)
師:同學們,你們看到了什么現象?
生:好多紅色泡泡啊!
生:這些泡泡涌上來像火山爆發,太壯觀啦!
生:泡泡是從哪里來的呢?
評析:這個模擬實驗色彩鮮艷,泡泡涌動劇烈,讓學生驚訝不已,將他們帶入了預期情境,有效地調動了他們進一步探究的欲望。
師:這當然是我制造的。你們會制造泡泡嗎?
生:我會用洗發水和沐浴露做泡泡(有學生小聲說,洗潔精也可以)。
生:將小蘇打倒入白醋里也可以產生泡泡。
師:你是怎么知道的?做過了嗎?
生:我是在電視上看到的,自己沒做過。
師:同學們知道這么多制造泡泡的方法。老師今天準備的實驗材料就是這位同學說的白醋和小蘇打。現在我們就來研究它們是怎么產生泡泡的。
評析:教師拋出的問題“你們會制造泡泡嗎”調動了學生已有的生活經驗,為后續的科學探究奠定了基礎。學生對產生“泡泡”這一現象并不陌生,但并不具備對產生泡泡的科學認知。在生活中,學生已有許多制造泡泡的經驗,并能積極分享。該環節以趣味實驗引入,從學生的已有經驗出發,聚焦問題,能激發他們的探究興趣。
片段二:指導學生運用嚴謹的方法觀察
師:我們先來認識一下白醋和小蘇打(出示課件)。看它們是什么樣的呢?
生:我認識白醋,但不熟悉小蘇打。
師:那你仔細觀察過白醋嗎?它有什么特點?小蘇打又是什么樣的?今天大家都仔細地觀察一下吧。先想想,你可以用哪些方法來觀察?
生:看、聞、摸、嘗。
師:怎么看?
生:看顏色、狀態等。
師:觀察時可以更細致一點,如:是固態的還是液態的?是顆粒的還是粉末狀的?顆粒有多大?如果你要聞某種物質的氣味,請用扇聞法(示范)。不能隨便嘗,也不能直接用手接觸要觀察的物質。
評析:在師生討論中,學生知道了正確的觀察方法。這些觀察方法可以遷移到以后的觀察活動中,讓學生終生受用。
片段三:描述材料的基本特征
師:哪一組同學來分享觀察的結果?
生:我觀察到白醋是無色透明的液體。
生:我用扇聞法聞了聞,有刺鼻的味道。
生:白醋聞起來像“天地壹號”的味道。
師:很好!同學們從顏色、狀態、氣味等各方面對白醋進行了描述,不過老師要糾正一點,我們聞到的叫氣味,舌頭嘗到的才叫味道。
師:誰能用同樣的觀察方法來分享一下小蘇打的觀察結果?
生:我觀察到小蘇打是白色的粉末狀固體,沒有特殊氣味。
師:你們覺得是這樣的嗎?還有補充的嗎?
生:粉末狀其實也應該是顆粒的,只不過顆粒很小很小。
師:是的,同學們觀察得很仔細。
評析:在上述過程中,學生能夠比較全面、準確地描述或回答問題時,教師沒有用個別學生的“滿意答案”代替多數學生的觀察結果,而是追問:“你們覺得是這樣的嗎?還有補充的嗎?”這讓學生圍繞核心概念和教學目標進行發散,讓全體學生經歷認知過程,也就是科學觀念的形成過程。教師在引導學生梳理已有的觀察方法后,適時示范了扇聞法,且完善了“聞到了味道”的表述,提升了學生的認知能力。教學的過程不只是一個追求規范化答案的過程,教學目標的達成也不只是關注知識,而是著眼于學生知識的形成過程。
(編者注:“味道”一詞包括氣味的含義。)
片段四:初探制造泡泡時產生了新物質
師:前面有同學說,將小蘇打倒入白醋里也可以產生泡泡,現在我們來試一試吧。
師:怎么做呢?我們用小藥匙往白醋里面加小蘇打,一點點地加,邊加邊觀察,看有什么現象。當加入小蘇打不再產生變化時立即停下來。
(學生按要求做實驗,認真觀察。)
師:實驗中大家看到了什么奇特的現象發生?你認為產生泡泡的秘密是什么?
生:剛加入小蘇打的時候,產生了很多氣泡,后來氣泡越來越少。
生:杯子外面摸起來冰涼冰涼的,聽到了像打開可樂罐的聲音。
生:小蘇打不見了,可能是溶解在白醋里了。
生:溶液還是無色透明的,但酸味變淡了。
師:同學們都觀察得很仔細,從不同角度進行了觀察。氣味發生了變化,這還是原來的白醋嗎?
生:應該不是。
師:你是怎么判斷的?
生:如果是,加小蘇打,它就還會繼續產生泡泡。
師:大家認為有道理嗎?
生:(齊聲)有道理!
生:也許是小蘇打的溶液了!
師:怎樣證明它是不是小蘇打溶液呢?
生:可以往里面滴入白醋,看有沒有泡泡產生。
師:很好!大家檢驗一下,看有什么變化。
評析:學生有疑惑了,教師抓住關鍵信息,激發學生深層思考、大膽質疑,鍛煉他們的科學思維。這引起學生深層次思考,是高質量科學課的關鍵要素。
(學生實驗驗證,并匯報:冒了一丁點兒泡就沒了。)
師:這說明了什么?
生:這個溶液也不是小蘇打溶液,說明它是另外一種液體了。
師:非常好!也就是說,小蘇打和白醋混合,不僅產生氣泡,還產生了新的液體。產生新物質的過程,我們稱之為化學變化。
評析:在觀察混合實驗后,學生提出“怎樣用實驗的方法檢驗混合后的液體是什么”的問題,教師沒有回避,而是尊重學生的發現,組織學生分析、討論。學生通過討論得出了“產生了新物質”的結論,教師適時揭示科學概念:這個過程就是“化學變化”。學生經歷了科學探究的一般過程(如圖1),其科學思維和探究能力得到了鍛煉和提升。
片段五:深入探究泡泡
師:那么,產生的泡泡是什么氣體呢?
生:二氧化碳。
生:氧氣。
師:你們的猜測依據是什么?有做實驗驗證過嗎?
生:我用檸檬酸和小蘇打做過火山噴發實驗,產生的氣體就是二氧化碳。
師:究竟是什么氣體?實踐是檢驗真理的唯一標準,我們用實驗的方法來進行檢驗。假如它是二氧化碳,那么我們就得了解二氧化碳的特點。你們知道二氧化碳有什么特點嗎?
生:可以使得澄清的石灰水變渾濁。
師:同學們的基礎非常扎實,三年級《動物的呼吸》講到,我們呼出的氣體里有二氧化碳,它能使澄清的石灰水變渾濁。
生:我見過消火栓里有一種滅火器叫作二氧化碳滅火器。
師:同學們的知識面非常廣。也就是說,二氧化碳可以滅火,這是二氧化碳很重要的特點。接下來,我們一起來驗證一下,產生的泡泡能不能使澄清的石灰水變渾濁、可不可以滅火。同學們,你打算怎么進行實驗?
生:把氣體通入澄清的石灰水中,觀察(澄清的石灰水)會不會變渾濁。
生:把燃燒的木條靠近導氣管口,觀察(火)會不會熄滅。
師:看來同學們很會預習,知道用書本中的實驗裝置進行探究。但是,老師發現,在實驗過程中,瓶子容易倒下,而且不容易控制泡泡產生的快慢。為了讓同學們更好地實驗,老師設計了一個新的實驗裝置(如圖2)。
(播放操作視頻,師生共同梳理注意事項后,學生自主開展實驗探究。)
師:實驗結束,哪一組來分享一下實驗現象?
生:把導管插入試管中,澄清的石灰水變渾濁。
生:把導管插入第一個試管中時,有泡泡,但是澄清的石灰水比較久才變渾濁,后面兩個試管很快就變渾濁。
師:你們的觀察很仔細。因為瓶子里原本就有空氣,所以一開始出來的泡泡,主要是空氣。那么,3次實驗都看到泡泡使澄清的石灰水變渾濁了嗎?
生:看到了。
評析:驗證氣體是不是二氧化碳的方法來自學生,提升了他們解決問題的能力。教師精心設計的實驗裝置,讓學生操作更方便,實驗現象更明顯。
師:大家還能提出哪些問題?
生:為什么要重復做3次實驗呢?
生:這里的火柴盒還沒有用到。
生:怎樣用點燃的火柴梗去檢驗產生的氣體是不是二氧化碳?
師:有沒有同學能解釋一下為什么要重復實驗?
生:在科學研究過程中,只做1次實驗,結果不一定準確,所以我們需要進行重復實驗,(結果)才更科學,更有說服力。
師:是的,不僅要多次重復實驗,有時候還需要用多種方法進行驗證。
評析:引導學生做3次實驗,體現了教師嚴謹的科學態度,也教給了學生科學的研究方法。
師:現在,有沒有同學知道這個瓶子里是什么氣體?能不能說出你的理由。
生:產生的氣體通過集氣瓶,到了這里(試管),澄清石灰水變渾濁了,瓶子里是二氧化碳氣體。
師:我們只能說,使澄清石灰水變渾濁的,可能是二氧化碳氣體。如果它是二氧化碳氣體,是不是就能使點燃的火柴梗熄滅?
生:是的。
師:那你們打算怎么做?
生:點燃火柴,伸進瓶子里,看看火會不會熄滅。
師:說完整,如果滅了……
生:如果火滅了,就是二氧化碳;如果火不滅,就不是二氧化碳。
師:很好!老師在此提一個要求,火柴梗用完后,請放入廢料杯中,注意實驗安全。
(學生實驗,教師巡視、指導,觀察學生探究實踐的過程。)
師:同學們,你們的實驗現象是什么?
生:點燃的火柴梗伸進瓶子里,馬上熄滅了。
師:老師這里同樣有一個集氣瓶,里面裝滿了空氣,我們看看點燃的火柴梗伸進去會不會熄滅。
生:火柴梗沒有馬上熄滅,而是燃燒一會后慢慢熄滅。
師:那集氣瓶中的氣體不是空氣,可能是……
生:二氧化碳。
師:剛剛有同學說,這個氣體可能是氧氣。從這兩個實驗能說明這個氣體不是氧氣嗎?
生:能。如果是氧氣,將點燃的火柴梗伸進去不應該熄滅,反而會燃燒得更旺盛,因此它不可能是氧氣。
師:其實,光用這兩個實驗,還不足以證明這個氣體就是二氧化碳氣體,畢竟符合這兩個條件的可能還有別的氣體。科學研究中,如果沒有足夠的證據,是不能夠輕易下結論的。
(出示二氧化碳檢測器,對集氣瓶中的氣體進行檢驗,證明該氣體是二氧化碳氣體。)
評析:探究產生的泡泡是什么氣體是本節課的重要活動,是一個完整的以學生為主體開展的科學探究實踐活動(如圖3),包括提出問題、設計方案、實驗檢驗、搜集證據、處理信息、得出結論、分析評價等。在探究活動中,學生通過多種方法、反復實驗進行驗證,體驗科學探究的嚴謹性,形成“科學實驗的可重復性、科學知識的可驗證性”的科學觀念,同時感受科技與人們的生活息息相關。此外,教師給學生創設了一個既開放又具研究性的學習氛圍,讓他們能夠緊扣主題提出問題,并針對性地開展討論和驗證。
總評
好的課堂,是學生在教師創設的情境中發現感興趣的問題,通過細心觀察、大膽猜想并積極想辦法去探究求證,一層一層地撥開“云霧”,一步一步地走向真理的過程。在這個過程中,學生經歷了完整而嚴謹的科學探究過程,同時經歷了一次快樂的思維旅行。
該課中,學生通過觀察、大膽猜想、小心求證,有意識地使用多種方法、反復實驗,一步步地揭開產生泡泡的秘密是產生新物質的過程,形成了嚴謹的科學態度,并體會構成物體的物質是會發生變化的。
學生在探尋“產生泡泡的秘密”的過程中,力求用自己的思維去解決自己的問題,用獲得的結論去闡釋世界,在這個過程中獲得的思維方法、智慧和情感滋養將讓他們受用終生。
(作者:莫廣珍,執教,廣東省實驗中學荔灣學校第二小學部;周友富,評析,廣東順德德勝學校小學部)