貿(mào)易政策不確定性對中國服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈嵌入的影響研究

趙 平，姜?jiǎng)儋t

（貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)大數(shù)據(jù)應(yīng)用與經(jīng)濟(jì)學(xué)院，貴陽 550025）

伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，以碎片化生產(chǎn)和中間品貿(mào)易為主的全球價(jià)值鏈成為國際生產(chǎn)分工體系最為顯著的特征，價(jià)值鏈的快速發(fā)展使得跨國生產(chǎn)不再局限于制造業(yè)，并向服務(wù)業(yè)快速發(fā)展。在雙循環(huán)背景下，對中國服務(wù)業(yè)的發(fā)展提出了更高的要求。

近年來，中國服務(wù)貿(mào)易出口面臨著不確定性因素，中國采取了相應(yīng)政策積極應(yīng)對。因此，在雙循環(huán)背景下有必要從中國服務(wù)業(yè)所面臨的貿(mào)易政策不確定性出發(fā)進(jìn)行研究，通過對服務(wù)業(yè)的全球價(jià)值鏈參與進(jìn)行分解，考察貿(mào)易政策不確定性對服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈嵌入的影響。

1 相關(guān)研究綜述

貿(mào)易政策不確定性經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的相關(guān)文獻(xiàn)與本文研究具有較高的相關(guān)性，并且有大量文獻(xiàn)考察的是貿(mào)易政策不確定性的衡量與影響[1]。首先，在指標(biāo)衡量方面，貿(mào)易政策不確定性的主流測度方法有兩種，一種是用實(shí)際關(guān)稅與關(guān)稅上限的差值來表示貿(mào)易政策不確定性的波動(dòng)，如Pierce 等[2]和毛其淋[3]。其中，毛其淋[3]利用關(guān)稅測量法測算了貿(mào)易政策不確定性以及其對中國進(jìn)口的影響。另一種則是根據(jù)新聞媒體中關(guān)于貿(mào)易政策不確定性相關(guān)的詞匯在特定文本中出現(xiàn)的頻率來進(jìn)行測算，文本提取法最早是由Baker等[4]提出，后來，Handley 等[5-6]利用此原理將不確定指數(shù)應(yīng)用到貿(mào)易領(lǐng)域測算貿(mào)易政策不確定性。其次，在貿(mào)易政策不確定性的經(jīng)濟(jì)影響方面，學(xué)者們從多個(gè)角度進(jìn)行研究。劉美秀等[7]以貿(mào)易政策不確定性和技術(shù)復(fù)雜度為出發(fā)點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)貿(mào)易政策不確定性下降會(huì)通過出口規(guī)模促進(jìn)企業(yè)進(jìn)口技術(shù)復(fù)雜度提升。陳夢濤等[8]發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)政策不確定性的上升會(huì)激勵(lì)企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新。隋建利等[9]通過研究貿(mào)易政策不確定性與企業(yè)家信心和進(jìn)出口貿(mào)易之間關(guān)聯(lián)關(guān)系，發(fā)現(xiàn)貿(mào)易政策不確定性會(huì)通過企業(yè)家信心這一傳導(dǎo)路徑對企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生負(fù)向的影響。

而與本文研究相關(guān)的另一類文獻(xiàn)則是與全球價(jià)值鏈相關(guān)的研究，眾多學(xué)者從多個(gè)角度進(jìn)行了廣泛研究。戴翔等[10]以分工演進(jìn)為切入點(diǎn)，通過理論與實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)制度對一國全球價(jià)值鏈攀升具有積極作用。李丹等[11]基于貿(mào)易數(shù)字化視角構(gòu)建全球價(jià)值鏈數(shù)字化測度框架，并研究發(fā)現(xiàn)中國的制造業(yè)主要是通過全球價(jià)值鏈前向參與全球數(shù)字化分工體系，且在數(shù)字全球價(jià)值鏈位置中處于中游水平。劉子鵬等[12]指出一國的地理區(qū)位與行業(yè)生產(chǎn)規(guī)模是影響其在全球價(jià)值鏈中位置的重要因素，并且研究發(fā)現(xiàn)地理區(qū)位優(yōu)勢與生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張能夠推動(dòng)一國在全球價(jià)值鏈生產(chǎn)位置的提升。

近年來已有學(xué)者關(guān)注貿(mào)易政策不確定性對全球價(jià)值鏈的影響[13-15]，但有關(guān)貿(mào)易政策不確定性對服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈嵌入的影響還缺乏深入研究。主要原因在于服務(wù)業(yè)與制造業(yè)不同，不能像制造業(yè)那樣，用關(guān)稅衡量貿(mào)易政策不確定性，現(xiàn)有文獻(xiàn)未對其面臨的貿(mào)易政策不確定性進(jìn)行精準(zhǔn)測度，相關(guān)研究有限。鑒于此，本文擬利用貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)敞口來對服務(wù)業(yè)面臨的貿(mào)易政策不確定性進(jìn)行衡量，進(jìn)一步對服務(wù)業(yè)進(jìn)行細(xì)分，對其全球價(jià)值鏈位置進(jìn)行測算，并從其在前后向價(jià)值鏈參與的角度對在全球價(jià)值鏈位置的影響進(jìn)一步研究。

2 模型設(shè)定與變量說明

2.1 模型設(shè)定

本文構(gòu)建式（1）基準(zhǔn)回歸模型考察服務(wù)業(yè)貿(mào)易政策不確定性對其全球價(jià)值鏈嵌入的影響：

其中，GVCit為服務(wù)業(yè)行業(yè)i在第t年的全球價(jià)值鏈嵌入相關(guān)指標(biāo)的統(tǒng)稱，在進(jìn)一步回歸時(shí)將其劃分為全球價(jià)值鏈地位（GVC_Po）、全球價(jià)值鏈前向參與度（GVC_PtF）和全球價(jià)值鏈后向參與度（GVC_PtB）三部分，以此更全面衡量服務(wù)業(yè)行業(yè)的全球價(jià)值鏈嵌入。TPUit則是服務(wù)業(yè)行業(yè)i在第t年所面臨的貿(mào)易政策不確定性，Controlsit則為與服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈嵌入相關(guān)的控制變量，βj為待估參數(shù)，γi為時(shí)間固定效應(yīng)，μt為個(gè)體固定效應(yīng)，ξit為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

行業(yè)進(jìn)出口水平的差異會(huì)導(dǎo)致行業(yè)的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)敞口存在差異，可能會(huì)導(dǎo)致行業(yè)面臨的貿(mào)易政策不確定對其全球價(jià)值鏈嵌入影響具有非線性關(guān)系，即門檻特征。因此，借鑒Hansen[16]的相關(guān)理論構(gòu)建式（2）門檻模型：

其中，TRE為門檻變量，σ是待估的門檻值，I（·）為指示函數(shù)。

2.2 變量與數(shù)據(jù)

2.2.1 被解釋變量

為更全面觀察服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈嵌入，選取行業(yè)的全球價(jià)值鏈地位、全球價(jià)值鏈前向參與度和全球價(jià)值鏈后向參與度三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行回歸。

首先，行業(yè)在全球價(jià)值鏈的地位選取Wang等[17]定義的“全球價(jià)值鏈位置指數(shù)”來進(jìn)行衡量，其計(jì)算公式為式（3）：

式（3）中，PLv_GVCit與PLy_GVCit分別表示基于前向聯(lián)系與后向聯(lián)系的中國服務(wù)業(yè)行業(yè)生產(chǎn)長度。相比單一的上游度測度，采用上游度與下游度的比值來進(jìn)行衡量，能夠更準(zhǔn)確地刻畫行業(yè)其在全球價(jià)值鏈中的具體位置與變動(dòng)情況，數(shù)值越大則該行業(yè)越處于全球價(jià)值鏈的上游。

其次，行業(yè)的全球價(jià)值鏈參與度參照Wang等[17]的分解方法，將其分解為全球價(jià)值鏈前向參與度和后向參與度兩個(gè)視角，定義如式（4）和式（5）：

其中，GVC_PtF為基于前向分解的全球價(jià)值鏈參與度，VAsGVC和VAcGVC分別為生產(chǎn)簡單和復(fù)雜產(chǎn)品的國內(nèi)增加值，SVA為行業(yè)的總增加值。GVC_PtB為基于后向分解的全球價(jià)值鏈參與度，F(xiàn)sGVC和FcGVC為進(jìn)口的簡單和復(fù)雜中間品所包含的附加值，F(xiàn)G為利用進(jìn)口中間品加工生產(chǎn)的最終品價(jià)值。前向參與度反映了為全球提供中間品的能力，而后向參與度反映了對國外中間品的依賴程度，全球價(jià)值鏈參與度能夠在供給和需求兩方面對行業(yè)在全球價(jià)值鏈中的嵌入程度進(jìn)行一定的說明。

2.2.2 核心解釋變量

因服務(wù)貿(mào)易無法用關(guān)稅測算其面臨的貿(mào)易政策不確定性，因此對貿(mào)易政策不確定性的選取基于Huang 等[1]利用文本分析法所構(gòu)建的不確定性指數(shù)，對其月度數(shù)據(jù)進(jìn)行加權(quán)平均，并對其除以100，以得到年度不確定性指數(shù)。

為進(jìn)一步描述服務(wù)業(yè)各行業(yè)出口所面臨的貿(mào)易政策不確定性，借鑒郭平等[18]在衡量細(xì)分行業(yè)面對的貿(mào)易政策不確定性時(shí)設(shè)定行業(yè)貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)敞口，本文對服務(wù)業(yè)行業(yè)面臨的貿(mào)易政策不確定性做進(jìn)一步處理，見式（6）和式（7）：

其中，TREit為行業(yè)i在t時(shí)期的出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)敞口，Exportit表示i行業(yè)t時(shí)期的總出口，Outputit為i行業(yè)t時(shí)期總產(chǎn)出，TotalTPU為貿(mào)易政策不確定性，TPUit則表示服務(wù)業(yè)行業(yè)i在t時(shí)面臨的貿(mào)易政策不確定性。選取Baker 等[4]利用文本分析法構(gòu)建的貿(mào)易政策不確定性指數(shù)做上述處理來進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

2.2.3 其他變量

行業(yè)的全球價(jià)值鏈嵌入可能還受以下變量的影響：一是行業(yè)出口競爭力（RCA）。出口競爭力強(qiáng)的行業(yè)更易獲得出口訂單，對其在價(jià)值鏈的地位和參與度都有影響。采用基于增加值的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)來衡量。二是外商直接投資（FDI）。行業(yè)吸引外資規(guī)模越大，其帶來的溢出效應(yīng)越強(qiáng)，有利于帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級向價(jià)值鏈上游攀升。數(shù)據(jù)選擇行業(yè)實(shí)際利用外商直接投資額進(jìn)行衡量。三是行業(yè)發(fā)展規(guī)模（indGDP），該指標(biāo)用基于投入產(chǎn)出表測算出來的行業(yè)總產(chǎn)出來衡量。四是行業(yè)對華依賴度（IRE）。當(dāng)進(jìn)口國對華行業(yè)進(jìn)口依賴度較高時(shí)，將會(huì)影響其進(jìn)口選擇。指標(biāo)用兩國行業(yè)之間進(jìn)出口貿(mào)易總額占進(jìn)口國行業(yè)貿(mào)易總額的比例來測量進(jìn)口國對中國行業(yè)的貿(mào)易依賴程度。

2.3 數(shù)據(jù)來源與說明

考慮到數(shù)據(jù)的時(shí)效性和可獲得性，本文以2007—2021 年中國服務(wù)業(yè)細(xì)分行業(yè)為研究對象，根據(jù)研究內(nèi)容剔除數(shù)據(jù)缺失的行業(yè)，研究選取31個(gè)國家、9 個(gè)服務(wù)業(yè)細(xì)分行業(yè)（限于篇幅，31 個(gè)國家、9 個(gè)服務(wù)行業(yè)留存?zhèn)渌鳎１唤忉屪兞恐腥騼r(jià)值鏈相關(guān)數(shù)據(jù)以及行業(yè)發(fā)展規(guī)模和行業(yè)出口競爭力數(shù)據(jù)均來自于亞洲開發(fā)銀行ADB MRIO2022 和對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)UIBE 數(shù)據(jù)庫。被解釋變量中貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)敞口數(shù)據(jù)主要源自亞洲開發(fā)銀行投入產(chǎn)出表，貿(mào)易政策不確定性數(shù)據(jù)來源于Huang 等[1]，科研投入數(shù)據(jù)來自歷年《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》，外商直接投資數(shù)據(jù)來自國家統(tǒng)計(jì)局，行業(yè)口徑則是通過《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》中的服務(wù)業(yè)行業(yè)與亞洲開發(fā)銀行采用的《國際標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類》（ISIC Rev4.0）進(jìn)行匹配。

3 實(shí)證結(jié)果及分析

3.1 基準(zhǔn)回歸

對模型1 進(jìn)行基準(zhǔn)回歸，表1 展示了服務(wù)業(yè)貿(mào)易政策不確定性對全球價(jià)值鏈地位和參與度的實(shí)證結(jié)果。其中列（1）、列（3）和列（5）為僅考察貿(mào)易政策不確定性對價(jià)值鏈地位與參與度的回歸結(jié)果，其中列（1）和列（3）回歸系數(shù)顯著為正，而列（5）回歸系數(shù)顯著為負(fù)，并且加入控制變量避免多重共線性后，結(jié)果依舊穩(wěn)健。實(shí)證結(jié)果表明服務(wù)業(yè)面臨的貿(mào)易政策不確定性上升會(huì)提高行業(yè)的全球價(jià)值鏈地位，這與郝曉等[14]的研究結(jié)果相似。行業(yè)面臨的TPU上升會(huì)促進(jìn)其在全球價(jià)值鏈的前向參與，對其后向參與則會(huì)有抑制作用，即該行業(yè)的不確定性上升會(huì)提高其向世界供給中間品的能力，減少對國外中間品的進(jìn)口依賴。而正是服務(wù)行業(yè)面臨的TPU上升對其價(jià)值鏈參與一正一負(fù)的影響，最終提高了行業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位。

表1 基準(zhǔn)回歸

3.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

3.2.1 對核心解釋變量重新測算和替換

首先，將原本加權(quán)平均得到的年度不確定性指數(shù)替換為簡單平均的年度STPU指數(shù)，表2 中列（1）、列（2）和列（3）結(jié)果與原基準(zhǔn)回歸結(jié)果保持一致。其次，借鑒Baker 等[4]同樣基于新聞媒體相關(guān)詞匯出現(xiàn)頻數(shù)測算的月度貿(mào)易政策不確定性指數(shù)，并對其與核心解釋變量TPU做同樣處理得到TPUbaker帶入模型1 進(jìn)行回歸，全球價(jià)值鏈地位和后向參與度回歸結(jié)果與基準(zhǔn)回歸基本一致，本文核心研究結(jié)論依然成立。

表2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

3.2.2 內(nèi)生性檢驗(yàn)

為解決由內(nèi)生性導(dǎo)致的估計(jì)偏差，借鑒侯德帥等[19]對工具變量的選取，本文將美國貿(mào)易政策不確定性作為工具變量引入到模型當(dāng)中。表2 列（4）、列（5）和列（6）報(bào)告了采用2SLS 估計(jì)的結(jié)果，美國貿(mào)易政策不確定性對中國全球價(jià)值鏈嵌入的回歸系數(shù)與基準(zhǔn)回歸基本一致，驗(yàn)證了基準(zhǔn)回歸的穩(wěn)健性。

3.3 異質(zhì)性分析

為考察不同類型行業(yè)面對貿(mào)易政策不確定性對其全球價(jià)值鏈嵌入的異質(zhì)性影響，本文將所有服務(wù)行業(yè)的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)敞口取中位數(shù)作為分類標(biāo)準(zhǔn)，將服務(wù)業(yè)行業(yè)分為外向型行業(yè)和內(nèi)向型行業(yè)兩個(gè)樣本，表3 為異質(zhì)性回歸結(jié)果。其中外向型行業(yè)的回歸結(jié)果與基準(zhǔn)回歸相比貿(mào)易政策不確定性對全球價(jià)值鏈的地位和前向參與系數(shù)基本一致，而后向參與為正，說明當(dāng)外向型行業(yè)在面臨較高的不確定性時(shí)，更多偏向于風(fēng)險(xiǎn)喜好型，擴(kuò)大對中間品的進(jìn)出口提高生產(chǎn)能力，以謀求價(jià)值鏈地位攀升，擴(kuò)大市場份額獲取超額利潤。而內(nèi)向型行業(yè)與外向型行業(yè)相比，回歸結(jié)果完全相反，貿(mào)易政策不確定性的上升將會(huì)降低其全球價(jià)值鏈的參與度和地位。這可能是因?yàn)閮?nèi)向型行業(yè)消費(fèi)市場多在國內(nèi)，面對出口的貿(mào)易政策不確定性增加屬于風(fēng)險(xiǎn)厭惡型，會(huì)減少對中間品的進(jìn)出口，將發(fā)展中心放到國內(nèi)市場，減少在全球價(jià)值鏈的參與以降低面臨的風(fēng)險(xiǎn)，這也導(dǎo)致其在全球價(jià)值鏈中的地位的降低。

表3 異質(zhì)性分析

通過對比外向型行業(yè)和內(nèi)向型行業(yè)的回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，外向型行業(yè)更偏向于風(fēng)險(xiǎn)喜好型，TPU對其全球價(jià)值鏈嵌入有正向作用，即面對貿(mào)易政策不確定性的增加會(huì)提高在全球價(jià)值鏈的參與以謀求更高地位和超額利潤。而內(nèi)向型行業(yè)則正好相反，貿(mào)易政策不確定性上升會(huì)減少其全球價(jià)值鏈嵌入程度。

3.4 門檻回歸

為進(jìn)一步明晰貿(mào)易政策不確定性、行業(yè)價(jià)值鏈嵌入與貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)敞口之間是否存在非線性關(guān)系，即貿(mào)易政策不確定性對行業(yè)全球價(jià)值鏈嵌入水平的影響是否會(huì)因行業(yè)貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)敞口的不同而變化，本文對其進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

通過格柵搜索法抽樣500 次得到全球價(jià)值鏈嵌入變量的門檻值，其中出口的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)敞口作為門檻變量，在對全球價(jià)值鏈地位和價(jià)值鏈前后向參與度的抽樣檢驗(yàn)中均通過了雙重門檻檢驗(yàn)。

根據(jù)表4 門檻模型回歸結(jié)果來看，貿(mào)易政策不確定性對服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈嵌入的影響并非一直是線性的。首先，當(dāng)貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)敞口對價(jià)值鏈地位的回歸貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)敞口低于第一門檻值0.002 3 時(shí)，貿(mào)易政策不確定性對全球價(jià)值鏈地位是正向影響。當(dāng)貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)敞口大于第一門檻值0.002 3 小于第二門檻值0.009 時(shí)，易政策不確定性對行業(yè)全球價(jià)值鏈地位為負(fù)向影響。但當(dāng)大于第二門檻值0.009 后，貿(mào)易政策不確定性對全球價(jià)值鏈地位的影響轉(zhuǎn)為正向。通過回歸結(jié)果可以看到行業(yè)的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)敞口會(huì)使TPU對價(jià)值鏈地位產(chǎn)生“U”形門檻效應(yīng)，說明只有當(dāng)行業(yè)出口貿(mào)易規(guī)模比較小或者大于第二門檻值時(shí)，貿(mào)易政策不確定性才會(huì)對價(jià)值鏈地位產(chǎn)生正向影響。這是因?yàn)楫?dāng)行業(yè)出口規(guī)模較小，其可能為提高市場占有率，在預(yù)期不明朗的情況下繼續(xù)生產(chǎn)以擴(kuò)大市場占有。當(dāng)行業(yè)出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)敞口較大時(shí)，其出口規(guī)模較高存在規(guī)模效應(yīng)降低成本，更具有競爭優(yōu)勢，從而有利于占據(jù)更高的價(jià)值鏈地位。因此，只有在貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)敞口在相關(guān)閾值區(qū)間內(nèi)時(shí)，貿(mào)易政策不確定性才會(huì)促進(jìn)服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈地位的提高。

表4 門檻模型回歸結(jié)果

其次，從貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)敞口對行業(yè)的前向參與回歸結(jié)果來看，在TRE小于第一門檻值0.191 9 時(shí)，貿(mào)易政策不確定性上升會(huì)對其全球價(jià)值鏈前向參與度產(chǎn)生負(fù)向影響，而大于第一門檻值后則相反，回歸結(jié)果呈現(xiàn)顯著的非線性特征。說明只有當(dāng)行業(yè)的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)敞口達(dá)到一定的規(guī)模，貿(mào)易政策不確定性才能夠顯著提高行業(yè)的前向參與；行業(yè)的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)敞口在越過第一門檻后，行業(yè)的全球價(jià)值鏈后向參與的正向系數(shù)也在縮小。由此可見，只有當(dāng)貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)敞口越過相關(guān)閾值，出口超過一定規(guī)模，貿(mào)易政策不確定性系數(shù)也會(huì)轉(zhuǎn)變。貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)敞口大的行業(yè)TPU上升會(huì)促進(jìn)行業(yè)的全球價(jià)值鏈參與度，而貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)敞口小的行業(yè)TPU上升會(huì)阻礙服務(wù)業(yè)在全球價(jià)值鏈的參與度。TPU上升可以促進(jìn)服務(wù)業(yè)行業(yè)在全球價(jià)值鏈中間品的供應(yīng)能力，減少對相關(guān)中間品的進(jìn)口依賴，提高服務(wù)業(yè)在全球價(jià)值鏈參與中的主動(dòng)性。

4 研究結(jié)論與啟示

當(dāng)前國際形勢復(fù)雜多變，中國各行業(yè)貿(mào)易都面臨著貿(mào)易政策不確定性上升的挑戰(zhàn)。本文通過對服務(wù)業(yè)貿(mào)易政策不確定性對其全球價(jià)值鏈嵌入的影響進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，研究結(jié)果表明：第一，服務(wù)業(yè)面臨的貿(mào)易政策不確定性上升會(huì)倒逼企業(yè)加大科研投入以提高競爭力，通過科研投入這一路徑，增強(qiáng)行業(yè)出口能力，減少進(jìn)口依賴，進(jìn)而推動(dòng)行業(yè)在全球價(jià)值鏈地位的攀升，并且經(jīng)一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)后，該結(jié)論依舊成立。第二，貿(mào)易政策不確定性對不同類型的行業(yè)產(chǎn)生的影響不同，對開放型行業(yè)的全球價(jià)值鏈嵌入地位會(huì)有正向影響，但對于保守型行業(yè)則會(huì)減少在全球價(jià)值鏈的參與，阻礙其全球價(jià)值鏈地位的攀升。第三，行業(yè)的對外開放水平不同會(huì)使貿(mào)易政策不確定性對價(jià)值鏈產(chǎn)生“U”形門檻效應(yīng)，只有當(dāng)行業(yè)的對外開放水平大于或小于相應(yīng)的門檻值，貿(mào)易政策不確定性才會(huì)對其在全球價(jià)值鏈地位產(chǎn)生正向影響。結(jié)合以上結(jié)論，啟示如下：

第一，盡管整體上服務(wù)業(yè)的貿(mào)易政策不確定性會(huì)正向影響其全球價(jià)值鏈地位，但是貿(mào)易政策不確定性的上升也會(huì)帶來負(fù)向影響，即對外開放水平較低的行業(yè)會(huì)受到負(fù)向影響。因此，中國應(yīng)在外部貿(mào)易政策不確定性不斷上升的背景下，積極尋求與其他國家的多邊或雙邊貿(mào)易合作，在鞏固和深耕原有服務(wù)貿(mào)易伙伴的同時(shí)，不斷謀求新的合作伙伴，通過與其他國家簽署貿(mào)易協(xié)定，加強(qiáng)信息互通，減少貿(mào)易政策不確定性事件發(fā)生的可能。

第二，切實(shí)推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略。在政府的支持和引導(dǎo)下，企業(yè)要主動(dòng)加大科研投入，重視科技的力量，做到居安思危，努力實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品升級，增強(qiáng)企業(yè)的貿(mào)易競爭能力，擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，提高自身抵御貿(mào)易政策不確定性的能力。

第三，因貿(mào)易政策不確定性對不同開放程度行業(yè)的影響是不同的，因此，政府的政策和措施應(yīng)結(jié)合行業(yè)特征。比如，相對保守的行業(yè)更易受到貿(mào)易政策不確定性的負(fù)向沖擊，政府要加大對科技創(chuàng)新的扶持力度，爭取做到貿(mào)易政策的透明性和平穩(wěn)性，幫助企業(yè)擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)模，提高競爭能力，以扭轉(zhuǎn)貿(mào)易政策不確定性的負(fù)向影響。