李希霍芬筆下的太行山形象

【摘 要】李希霍芬7次旅行中國，其筆下的《李希霍芬中國旅行日記》一書成為佐證晚清社會(huì)研究的重要史料。太行山今轄河北、河南、北京、山西一帶，為中原地區(qū)的重要山脈，且連通了古代中國與中亞地區(qū)“絲綢貿(mào)易”。本文試圖結(jié)合旅行日記和文獻(xiàn)資料，以太行山地區(qū)為研究對(duì)象，進(jìn)一步思考外國人眼中的中國文化體系，并深入探析其中的文化互動(dòng)現(xiàn)象。

【關(guān)鍵詞】晉商；晚清社會(huì)；絲綢之路

【中圖分類號(hào)】K252；I106.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1007—4198（2024）22—012—03

李希霍芬人物角色的探究是一個(gè)跨學(xué)科、跨文化的研究，其筆下的旅行日記不僅詳細(xì)地記載了山川河流等自然景觀，也對(duì)進(jìn)一步考察晚清時(shí)期社會(huì)現(xiàn)狀、經(jīng)濟(jì)狀況、文化現(xiàn)象等方面提供了參考價(jià)值。

近些年來學(xué)界對(duì)《李希霍芬中國旅行日記》關(guān)注的熱度不斷提升，并取得相當(dāng)大的成就，但是研究主要集中在繁榮的經(jīng)濟(jì)研究，其中涉及的文化互動(dòng)尚有空白之處。以《李希霍芬中國旅行日記》為藍(lán)本，構(gòu)建西方人眼中的太行山人形象，有利于佐證晚清社會(huì)的歷史現(xiàn)實(shí)，也有助于幫助厘清中西方文化的交流。基于此，筆者試圖結(jié)合旅行日記和文獻(xiàn)資料，以太行山地區(qū)為研究對(duì)象，進(jìn)一步思考外國人眼中的中國文化體系。

一、“絲綢之路”的命名者——李希霍芬的中國之行

李希霍芬全名費(fèi)迪南德·馮·李希霍芬，是19世紀(jì)中期一位德國的地理學(xué)家，因1877年在《中國——親身旅行的成果和以之為根據(jù)的研究》（簡(jiǎn)稱《中國》）中首次提出“絲綢之路”一詞而聞名。他自1868年踏上中國領(lǐng)土開始，用時(shí)4年時(shí)間對(duì)13個(gè)行省進(jìn)行七次地質(zhì)旅行考察，對(duì)當(dāng)時(shí)國家的地形、氣候、資源、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等方面進(jìn)行了詳細(xì)的記錄。

李希霍芬在中國耗時(shí)4年，考察的成果頗豐，除上述所說親筆書寫的地質(zhì)學(xué)專著《中國》外，還有其學(xué)生根據(jù)日記、書信整理的《李希霍芬中國旅行日記》，旅行日記中以第一視角對(duì)沿途的所見所聞進(jìn)行記載，描繪了晚清時(shí)期西方人眼中的中國形象，頗具研究?jī)r(jià)值。

二、太行山地區(qū)的形象

1868年，李希霍芬的腳步剛踏上去往北京的港口——通州，就留下了極其不好的印象，在此基調(diào)下，其筆下所記載的北京、河北、河南、山西四省境內(nèi)的太行山地區(qū)也就極有可能存在偏頗之處。

（一）城市建設(shè)與風(fēng)土人情

沿著白河進(jìn)入河南省后，李希霍芬剛到南陽府就被團(tuán)團(tuán)圍觀，同樣的情況還出現(xiàn)在南召縣、魯山縣以及沿途其他地區(qū)。由此勾勒出了河南人民愛看熱鬧的特性，正如文中所說：“河南人好奇心非常重，愛湊熱鬧……有些膽怯，但并無惡意。”[1]河南人民十分勤勞，山坡上荒蕪的地段都被一片一片開墾出耕地，實(shí)在無法耕種的地段也被利用起來養(yǎng)蠶繅絲。此外，“數(shù)量眾多的家族墓地也可以看得出這里的久遠(yuǎn)歷史和宗族文化。”[1]由此可見，李希霍芬對(duì)河南評(píng)價(jià)較高，對(duì)其文化與民俗持極大的認(rèn)可態(tài)度。

進(jìn)入山西后，李希霍芬認(rèn)為“道路路況非常好，全部鋪著大石條，并且維護(hù)得很好。”[1]甚至沿途還有不少的小販在叫賣小食，一派繁榮的景象。當(dāng)?shù)厝艘矘O其相信醫(yī)術(shù)，在南口村騾子無法站立，獸醫(yī)采取針灸的方法為其治療。總體來看，李希霍芬對(duì)山西之旅較為滿意，評(píng)價(jià)山西行省太原府為“一座貿(mào)易適度的城市[2]”，并高度稱贊了當(dāng)?shù)孛癖娝刭|(zhì)之高：“我沒有受到一次辱罵，甚至在我流連商店之中的時(shí)候也沒有人尾隨。”[2]

（二）農(nóng)業(yè)物產(chǎn)與工業(yè)資源

縱觀全書，較少對(duì)北京的農(nóng)業(yè)物產(chǎn)進(jìn)行詳細(xì)的介紹，僅有1869年7月10日、11日對(duì)入京門戶海深堡的農(nóng)作條件描述較為具體：土壤肥沃，降水充沛是農(nóng)業(yè)耕作的優(yōu)越之地[1]。河南則“人口眾多，幾乎都在種地[1]”，除麥子等糧食作物外，還種植棉花、水果等經(jīng)濟(jì)作物，種類繁多。河北省在當(dāng)時(shí)同樣種植多種作物，如“在麻黃峪種植的有燕麥、小米、蕎麥、大豆和土豆。[3]”從《李希霍芬中國旅行日記》中的記載來看，晚清時(shí)期太行山四地的糧食生產(chǎn)環(huán)境大致可以根據(jù)人均糧食產(chǎn)量為三個(gè)等級(jí)：北京、河北為第一梯隊(duì)，產(chǎn)量相差不大，河南因人口過多位居第二梯隊(duì)，最后為土地環(huán)境差的山西。對(duì)照史志宏所撰的《清代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)指標(biāo)的估計(jì)》[4]各表，可見李希霍芬所言不虛。

此外，就資源介紹而言，篇幅較多。北京記載了太安山的無煙煤層，河南二十里鋪村黃土層的巖石層中也蘊(yùn)含煤礦、魯山縣的煉鐵業(yè)，河北有著名的開平煤礦。

山西地區(qū)則隨處可見煤礦的開采，如：青浦山、平陽府西北、汾河附近等地皆有對(duì)煤礦的大篇幅介紹。除單獨(dú)開采煤礦資源的地區(qū)外，還出現(xiàn)了煉鐵和挖煤并存的作坊，穿過沁水縣后就曾言：“ 在這里我見到了很多煉鐵和挖煤的作坊，一派生機(jī)勃勃的工業(yè)生產(chǎn)景象。”[1]在李希霍芬眼中山西已然具備工業(yè)化規(guī)模的雛形，對(duì)工業(yè)的技術(shù)操作也較為認(rèn)可。此外，在這些煉鐵業(yè)興旺的城鎮(zhèn)附近，又延伸出其他產(chǎn)業(yè)，正如太陽造的鋼針依仗的就是南村等地的煉鐵作坊。

（三）商業(yè)貿(mào)易與交通運(yùn)輸

太行山地區(qū)的商業(yè)貿(mào)易活動(dòng)主要以山西省為中心，呈輻射狀連接北京、河北河南，可以說晉商是中原地區(qū)貿(mào)易網(wǎng)的中心，甚至連接了從北京向西的絲綢之路。“除了國內(nèi)各地的生意……從滿洲的東部經(jīng)蒙古部落到伊犁再到西邊的哈薩克游牧部落一線的生意也都落入山西商人手中。這條線路上的貿(mào)易城市中都有他們的據(jù)點(diǎn)……山西人開的錢莊更是遍布全國……他們手中的貨幣流可以比人口達(dá)到其兩倍的整個(gè)歐洲的全部貨幣流還要大。”[1]

由此，足以看出晚清時(shí)期晉商勢(shì)力范圍之廣，不僅涵蓋全國各地，連中亞地區(qū)也有所涉及。煤、鐵等資源從山西運(yùn)向各地，旅途中隨處可見運(yùn)煤的車輛，如上西漢嶺、石嶺等地。

除以山西為中心的貿(mào)易網(wǎng)外，太行山地區(qū)還有諸多小貿(mào)易線路，如運(yùn)往北京的礬山堡葡萄，運(yùn)向山西的河南棉花等。從上述總結(jié)中看到太行山地區(qū)外國商品貿(mào)易較少，多以國內(nèi)貿(mào)易為主，而李希霍芬看到外國市場(chǎng)并未完全占據(jù)中國廣大市場(chǎng)時(shí)，感慨地說：“廣大的內(nèi)陸地區(qū)幾乎還不怎么能見到歐洲的貨物，潛在的市場(chǎng)還很大。”[1]

三、李希霍芬個(gè)人形象的解析

（一）李希霍芬考察的結(jié)論與建議

李希霍芬對(duì)太行山地區(qū)的考察，不僅促進(jìn)了當(dāng)時(shí)地質(zhì)學(xué)的進(jìn)展，也為后世了解當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)與文化現(xiàn)狀提供了珍貴的史料。從書中的敘述可知，整體上太行山地區(qū)的人民民風(fēng)淳樸，地產(chǎn)資源豐富，農(nóng)業(yè)耕作環(huán)境良好（除山西外），以晉商為中心的商業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)更是遍及各地，因此有相當(dāng)好的生存環(huán)境。但是他也認(rèn)為當(dāng)?shù)亟煌O其不便，阻礙了本就未形成相當(dāng)規(guī)模的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，延續(xù)百年不變的技術(shù)不變更是成為工業(yè)改革的絆腳石。此外，李希霍芬還看到太行山幾省的居民貿(mào)易多以國內(nèi)貨物為主，外國進(jìn)口商品只零星可見，因而認(rèn)為外國商品并未完全深入中國內(nèi)地，占據(jù)廣大市場(chǎng)。

就晉商而言，李希霍芬認(rèn)為雖其有強(qiáng)大的貿(mào)易網(wǎng)，但隨著歐洲金屬制品、棉紡織品等進(jìn)口商品的沖擊，形成出口少進(jìn)口多的不平衡趨勢(shì)。“這種輸入和輸出的不平衡導(dǎo)致的結(jié)果就是，北方人生活很窮苦，只夠活命而已。”[1]據(jù)李希霍芬分析造成這種狀況的原因主要在于森林毀壞、交通惡劣、人口過剩、外國商品的競(jìng)爭(zhēng)、各時(shí)期戰(zhàn)爭(zhēng)叛亂等六方面的原因。之后，李希霍芬提出了阻止北方行省，包括太行山地區(qū)衰敗趨勢(shì)的建議：在他看來人口、商品等問題與政體有關(guān)，并不是一時(shí)間可以解決的事情，但是交通狀況卻是完全有整改的可能性存在的。[1]

就交通運(yùn)輸而言，李希霍芬認(rèn)為修建一條鐵路迫在眉睫，尤其是煤礦資源豐富的山西地區(qū)。山西產(chǎn)的無煙煤質(zhì)量好，且開采難度低，擁有比現(xiàn)今更加優(yōu)越的發(fā)展前景，卻因勞動(dòng)力的距離還困在附近地區(qū)，因而急需一條與遠(yuǎn)方連接的貿(mào)易路線的產(chǎn)業(yè)，鋼鐵業(yè)也是如此。在李希霍芬看來如若“部分地區(qū)通過直接銷售礦產(chǎn)品能夠極大地改善貧困狀況，使富裕程度提高，當(dāng)?shù)匾膊帕私馑麄円郧安恢赖男枨蟆！盵1]倘若果真如此，那么各省的閑暇人等問題皆都迎刃而解了。道路的修建只是一個(gè)方面，更為重要的是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，工業(yè)化生產(chǎn)的引入，才可提高產(chǎn)量，極速推動(dòng)商業(yè)發(fā)展。李希霍芬還做了一個(gè)大膽的預(yù)測(cè)：“或許隨著時(shí)間的推移，北方將成為中國工業(yè)中心。”[1]

（二）李希霍芬考察方式的評(píng)價(jià)

縱觀全書，雖諸多記載還需商榷，但李希霍芬撰寫文本的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度仍需學(xué)習(xí)。首先，提前規(guī)劃，并不斷修正地圖。考察中國前，拜訪曾在中國游歷的前輩——威廉森，尋求旅途中需要的建議，并通過其繪制的地圖了解中國的基本地形情況。同時(shí)借助中國地圖，發(fā)現(xiàn)不符之處及時(shí)修改，如灤州、平陽府、漢江等地。其次，親自勘探，進(jìn)行田野實(shí)地調(diào)查。面對(duì)熱情好客的河南人，邀請(qǐng)當(dāng)?shù)匚幕诉M(jìn)屋交談，在打聽到所需煤礦的位置后，親自前去勘探情況是否屬實(shí)。在山西的考察也是如此，與官員的兒子進(jìn)行交談。開平煤礦的口述位置與實(shí)際相差過大，經(jīng)李希霍芬親自勘探才得出具體位置與情況，由此看出口述史料的驗(yàn)證極為重要，田野調(diào)查可能因受訪者思維、記憶的不同而出現(xiàn)偏差。最后，知識(shí)基礎(chǔ)扎實(shí)，歸納能力強(qiáng)。1856年李希霍芬獲得地質(zhì)學(xué)博士學(xué)位后，就不斷前往各地考察，1862年在加利福尼亞州的勘探更是發(fā)現(xiàn)了金礦資源，使其聲名大噪。擁有多地考察經(jīng)驗(yàn)的李希霍芬對(duì)太行山地質(zhì)情況提出“黃土風(fēng)成說”的新見解，并為其提出了對(duì)應(yīng)的發(fā)展建議。

然而，4年時(shí)間想要全面地勘探中國地形與資源情況是有些緊張的，在資源大省——山西的兩次考察也只有兩月有余，因此不可避免地存在資料不全或片面的情況，這也是抽樣調(diào)查的弊端所在。“必須把考察的實(shí)際用途放在首位[1]”，使得李希霍芬不得不將勘探資源放在首位，這也是中國考察的誤區(qū)所在。同時(shí)，方言不通也使得各地名稱的記載存在誤差。

四、結(jié)語

總的來說，李希霍芬對(duì)太行山地區(qū)的城鎮(zhèn)、工業(yè)、交通、晉商等方面的評(píng)語，很大程度上代表了大多數(shù)西方群體對(duì)中國的態(tài)度，其離不開中西雙方關(guān)系互動(dòng)的大背景，即受沿途所見的文化、群體互動(dòng)的影響，簡(jiǎn)單來說這是由中西文化不同所造成的。《李希霍芬中國旅行日記》一書中展現(xiàn)的中國形象，帶有旅行者個(gè)人的主觀看法，不可一味相信，而需與其他文獻(xiàn)史料進(jìn)行對(duì)照方可描繪出晚清真實(shí)的社會(huì)現(xiàn)狀。

參考文獻(xiàn)：

[1]（德）費(fèi)迪南德·馮·李希霍芬，著.李希霍芬中國旅行日記（上）[M].（德） E.蒂森，選編.李巖，王彥會(huì)，譯.北京：商務(wù)印書館，2018.

[2]（德）費(fèi)迪南德·馮·李希霍芬，著.李希霍芬中國旅行日記（下）[M].（德） E.蒂森，選編.李巖，王彥會(huì)，譯.北京：商務(wù)印書館，2018.

[3]史志宏.清代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)指標(biāo)的估計(jì)[J].中國經(jīng)濟(jì)史研究，2015（5）.

[4]（日）宮崎市定，著.菩薩蠻記——西亞北非游記[M].焦堃，譯.張學(xué)峰，校譯.上海：上海古籍出版社，2018.

作者簡(jiǎn)介：陳雅詩（1999—），女，漢族，山西晉中人，河北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院碩士研究生，研究方向?yàn)橹袊糯鐣?huì)經(jīng)濟(jì)史、錢幣學(xué)研究。