數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透賦能全球價(jià)值鏈重構(gòu)：理論機(jī)制與實(shí)證檢驗(yàn)*

謝 煜

（中共深圳市龍華區(qū)委黨校教研室，深圳 518000）

一、引 言

經(jīng)濟(jì)全球化背景下， 世界發(fā)展格局呈現(xiàn)新興崛起大國與霸權(quán)大國競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈特點(diǎn)。 以發(fā)達(dá)國家為首的霸權(quán)國家利用自身在全球產(chǎn)業(yè)布局的控制力，實(shí)施高科技產(chǎn)業(yè)回流政策，以重構(gòu)全球價(jià)值鏈。 所謂全球價(jià)值鏈重構(gòu)，即新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下的產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)再分配、產(chǎn)業(yè)地理結(jié)構(gòu)再分布，表現(xiàn)在國家間全球價(jià)值鏈關(guān)系可以理解為價(jià)值鏈相對(duì)位置和價(jià)值鏈雙邊合作度的再調(diào)整。［1］33在此背景下，發(fā)展中國家有必要借助數(shù)字技術(shù)， 通過加強(qiáng)國際間合作，探尋和改變舊經(jīng)濟(jì)體系發(fā)展路徑，深度參與全球價(jià)值鏈重構(gòu)。然而，受全球資源配置低效［2］、“低端俘獲”困局［3］、全球經(jīng)濟(jì)下行壓力劇增［4］影響， 發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨嵌入遭低端鎖定、攀升被圍追堵截雙重發(fā)展困境，為其參與國際分工帶來巨大挑戰(zhàn)。 因此，如何加快發(fā)展中國家參與全球貿(mào)易與國際分工的步伐，實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈重構(gòu)，已然成為當(dāng)前學(xué)界研究的重點(diǎn)。

作為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎和創(chuàng)新支柱，數(shù)字產(chǎn)業(yè)可借助智能化技術(shù)滲透至傳統(tǒng)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)，通過轉(zhuǎn)變要素參與價(jià)值創(chuàng)造方式，賦能傳統(tǒng)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)， 提高出口產(chǎn)品技術(shù)含量，重構(gòu)全球價(jià)值鏈。 詳細(xì)而言，數(shù)字產(chǎn)業(yè)憑借高滲透性可助力傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化變革， 以精簡、細(xì)化原有生產(chǎn)鏈。 這可有效實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)利益重新分配，提高全球價(jià)值鏈雙邊合作度和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置，為全球價(jià)值鏈重構(gòu)注入產(chǎn)業(yè)動(dòng)能。 與此同時(shí)，數(shù)字產(chǎn)業(yè)憑借高滲透性可借助數(shù)字技術(shù)為貿(mào)易發(fā)展帶來新契機(jī)， 通過搶占科技競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大，助力全球價(jià)值鏈重構(gòu)。［5］由此推及，數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透與全球價(jià)值鏈重構(gòu)存在密切聯(lián)系，但二者間的內(nèi)在機(jī)理仍需從理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)層面進(jìn)一步展開。

梳理當(dāng)前文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，多數(shù)學(xué)者從如下層面探討全球價(jià)值鏈：第一，全球價(jià)值鏈時(shí)空演變。張璽等指出， 國內(nèi)與全球價(jià)值鏈耦合水平時(shí)空演變趨勢(shì)呈現(xiàn)由東部到西部逐級(jí)遞減態(tài)勢(shì)。［6］戴翔和宋婕發(fā)現(xiàn)，OFDI 產(chǎn)生的價(jià)值鏈構(gòu)建效應(yīng)和價(jià)值鏈分工位置改善效應(yīng)，不僅作用于中國與東道國，還可有效提升中國與第三國價(jià)值鏈關(guān)聯(lián)程度。［7］第二，全球價(jià)值鏈影響因素。 張晴和于津平認(rèn)為，綠色信貸政策的實(shí)施對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位攀升具有正向推動(dòng)作用。［8］方杰煒和施炳展強(qiáng)調(diào)，簽訂并實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定可切實(shí)提高發(fā)展中國家全球價(jià)值鏈分工水平。［9］

關(guān)于數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透與全球價(jià)值鏈重構(gòu)的研究較少，多是從宏觀角度探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)與全球價(jià)值鏈的關(guān)系。 徐錚和張其仔指出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)全球價(jià)值鏈分工地位的推動(dòng)作用具有技術(shù)前沿距離異質(zhì)性、國家異質(zhì)性、時(shí)期異質(zhì)性與制造業(yè)技術(shù)類別異質(zhì)性。［10］楊仁發(fā)和鄭媛媛強(qiáng)調(diào)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著推動(dòng)全球價(jià)值鏈長度增加，以此深化全球價(jià)值鏈分工。［11］

梳理上述文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，已有研究證明數(shù)字經(jīng)濟(jì)與全球價(jià)值鏈存在密切聯(lián)系，為本文奠定扎實(shí)研究基礎(chǔ)，但仍存在如下不足：一方面，現(xiàn)有文獻(xiàn)多從數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)全球價(jià)值鏈的影響展開研究，但鮮有文獻(xiàn)具化至數(shù)字產(chǎn)業(yè)層面探討其對(duì)全球價(jià)值鏈重構(gòu)的影響。另一方面，貿(mào)易開放度是影響全球價(jià)值鏈重構(gòu)的重要因素， 卻少有研究觀察其對(duì)數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透與全球價(jià)值鏈重構(gòu)的影響。 綜合上述分析，本文可能的創(chuàng)新性貢獻(xiàn)在于：第一，基于現(xiàn)有研究，進(jìn)一步細(xì)分維度，探討數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈重構(gòu)的影響。第二，將創(chuàng)新要素配置與顛覆性技術(shù)創(chuàng)新作為中介變量， 使用中介效應(yīng)模型， 考察數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈重構(gòu)的影響機(jī)制。 第三，借助面板門檻模型，實(shí)證檢驗(yàn)貿(mào)易開放度門檻下， 數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透與全球價(jià)值鏈重構(gòu)的非線性關(guān)系。

二、理論分析與研究假設(shè)

（一） 數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈重構(gòu)的影響效應(yīng)

全球價(jià)值鏈重構(gòu)是指國家、 企業(yè)在技術(shù)革命、產(chǎn)業(yè)鏈管理模式變革等方式助力下，切實(shí)改變?cè)挟a(chǎn)業(yè)鏈配置方式，具體包括提高全球價(jià)值鏈雙邊合作度和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置。 數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透憑借廣覆蓋性和高融合性，有效提高全球價(jià)值鏈雙邊合作度和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置，驅(qū)動(dòng)全球價(jià)值鏈重構(gòu)。 一方面，數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透有助于提高全球價(jià)值鏈雙邊合作度。 數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透以數(shù)字技術(shù)為依托，以數(shù)字化轉(zhuǎn)型為主線，通過推動(dòng)“四鏈”融合，搭建技術(shù)網(wǎng)絡(luò)、生態(tài)網(wǎng)絡(luò)等多種貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。 這可有效助力生產(chǎn)要素實(shí)現(xiàn)跨時(shí)空、跨組織自由流動(dòng)與共享，以此緩解區(qū)域壟斷與地方保護(hù)主義導(dǎo)致的技術(shù)性、制度性分割格局，進(jìn)而提高全球價(jià)值鏈雙邊合作度， 賦能全球價(jià)值鏈重構(gòu)。另一方面，數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透有助于改善全球價(jià)值鏈相對(duì)位置。 數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透借助數(shù)字技術(shù)可有效推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展，提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率，以此助力發(fā)展中國家產(chǎn)品類型從“制造”向“智造”轉(zhuǎn)型。 這有利于改善出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高出口技術(shù)含量，有效占據(jù)國際市場(chǎng)，以此提高全球價(jià)值鏈相對(duì)位置，促進(jìn)全球價(jià)值鏈重構(gòu)。 基于上述分析，提出如下假設(shè)：

H1：數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透可有效提高全球價(jià)值鏈雙邊合作度和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置，實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈重構(gòu)。

（二）數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透賦能全球價(jià)值鏈重構(gòu)的中介效應(yīng)

數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透可通過合理配置創(chuàng)新要素與助力顛覆式技術(shù)創(chuàng)新兩種途徑，促進(jìn)全球價(jià)值鏈重構(gòu)。 一方面，數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透可通過合理配置創(chuàng)新要素，提高全球價(jià)值鏈雙邊合作度和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置，賦能全球價(jià)值鏈重構(gòu)。 數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透以現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為基礎(chǔ)，通過推動(dòng)傳統(tǒng)貿(mào)易實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，助力國際生產(chǎn)活動(dòng)的環(huán)節(jié)分離與空間整合加速發(fā)展，以此帶動(dòng)知識(shí)性創(chuàng)新要素跨區(qū)域流動(dòng)。［12］同時(shí)，數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透可助力價(jià)值鏈上游“鏈主”主動(dòng)向下游產(chǎn)業(yè)提供創(chuàng)新要素，加速知識(shí)的空間溢出與擴(kuò)散，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新要素合理配置。創(chuàng)新要素合理配置可有效降低國內(nèi)產(chǎn)業(yè)參與國際分工門檻， 緊密銜接全球經(jīng)濟(jì)體生產(chǎn)協(xié)作［13］，提高全球價(jià)值鏈雙邊合作度，助力全球價(jià)值鏈重構(gòu)。 此外，創(chuàng)新要素合理配置通過不斷打通創(chuàng)新要素流動(dòng)的瓶頸和壁壘， 有效解決產(chǎn)能過剩、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同問題，助力傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。這可有效提高出口產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平，提升產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率，提高全球價(jià)值鏈相對(duì)位置，賦能全球價(jià)值鏈重構(gòu)。

另一方面，數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透可通過顛覆式技術(shù)創(chuàng)新，提高全球價(jià)值鏈雙邊合作度和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置，以此賦能全球價(jià)值鏈重構(gòu)。 顛覆式技術(shù)創(chuàng)新指在傳統(tǒng)創(chuàng)新、破壞式創(chuàng)新和微創(chuàng)新的基礎(chǔ)之上， 通過替代已有傳統(tǒng)或主流技術(shù)途徑，實(shí)現(xiàn)從原有底層邏輯蛻變成一種全新技術(shù)。［14］數(shù)字產(chǎn)業(yè)在數(shù)字技術(shù)助力下， 有效構(gòu)建溝通便捷、縱橫交錯(cuò)的數(shù)字化貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，以此提高網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部資源交換效率，加速信息共享，提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)獲取關(guān)鍵性技術(shù)信息概率，推動(dòng)顛覆式技術(shù)創(chuàng)新。 顛覆式技術(shù)創(chuàng)新可在金融市場(chǎng)產(chǎn)品研發(fā)、效益評(píng)估等方面提供技術(shù)支撐，以此提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率，打破“低端鎖定”困局［15］，為提高全球價(jià)值鏈雙邊合作度扎實(shí)根基，賦能全球價(jià)值鏈重構(gòu)。 與此同時(shí)， 顛覆式技術(shù)創(chuàng)新憑借對(duì)數(shù)據(jù)的整合、篩選、匹配機(jī)制，可有效打破生產(chǎn)要素流動(dòng)的時(shí)空限制對(duì)組織分工的硬性約束，從而拓寬產(chǎn)業(yè)鏈延伸空間，提高全球價(jià)值鏈相對(duì)位置，促進(jìn)全球價(jià)值鏈重構(gòu)。 綜合上述分析，提出如下假設(shè)：

H2：數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透可通過合理配置創(chuàng)新要素提高全球價(jià)值鏈雙邊合作度和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置，以此實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈重構(gòu)；

H3：數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透可通過顛覆式技術(shù)創(chuàng)新提高全球價(jià)值鏈雙邊合作度和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置，進(jìn)而助力全球價(jià)值鏈重構(gòu)。

（三）數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透賦能全球價(jià)值鏈重構(gòu)的門檻效應(yīng)

貿(mào)易開放初期，受創(chuàng)新技術(shù)水平偏低、協(xié)調(diào)機(jī)制不完善等因素疊加影響， 發(fā)展中國家參與國際分工地位話語權(quán)偏低。這在一定程度使得發(fā)展中國家面臨出口成本偏高、 跨境清關(guān)程序煩瑣等問題， 滯緩發(fā)展中國家參與全球價(jià)值鏈重構(gòu)步伐。伴隨貿(mào)易開放度的提高，各國交流開放水平逐漸上升，使得國家在技術(shù)、管理、服務(wù)等方面的交流逐漸增強(qiáng)。 發(fā)展中國家可借助數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透提升技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)研發(fā)設(shè)計(jì)能力與生產(chǎn)能力，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈產(chǎn)品供給。 這可在產(chǎn)業(yè)鏈分工中更好聚焦高附加值環(huán)節(jié)， 提升出口技術(shù)復(fù)雜度，以此提高全球價(jià)值鏈雙邊合作度和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置，推動(dòng)全球價(jià)值鏈重構(gòu)。 但值得一提的是，當(dāng)貿(mào)易開放度水平超出一定區(qū)間時(shí)，數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透受技術(shù)擠壓效應(yīng)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)疊加影響將產(chǎn)生 “規(guī)模壁壘”。 這將降低貿(mào)易開放度邊際效應(yīng)，削弱數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈雙邊合作度和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置提高的正向推動(dòng)作用。 基于上述分析，提出如下假設(shè)：

H4：數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈重構(gòu)的影響存在貿(mào)易開放度門檻效應(yīng)。

三、數(shù)據(jù)與方法

（一）變量說明

1.被解釋變量：全球價(jià)值鏈重構(gòu)（Gvcr）

全球價(jià)值鏈重構(gòu)的量化存在多種衡量方式，大致分為宏觀層面與微觀層面。 其中，宏觀層面主要借助全球投入產(chǎn)出表測(cè)算全球價(jià)值鏈長度、貿(mào)易附加值等相關(guān)數(shù)據(jù)，以此探究國家/部門在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的整體趨勢(shì)與位置。［16］微觀層面，重點(diǎn)關(guān)注企業(yè)層面數(shù)據(jù)，通過考察企業(yè)在全球價(jià)值鏈中的參與度， 測(cè)算跨國生產(chǎn)活動(dòng)參與者的效率。［17］本文延續(xù)劉洪鐘和劉源丹［1］59研究思路，使用全球價(jià)值鏈雙邊合作度（Gvc-dbc）和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置指數(shù)（Gvc-rpi）刻畫全球價(jià)值鏈重構(gòu)，具體衡量方式如模型（1）和（2）所示：

其中，IVij代表j國出口到i國并被i國再次出口的增加值，與兩國出口額之和的比值在一定程度上可以表征兩國之間的依賴度；FVij指代j國出口產(chǎn)品中所包含的i國增加值；Ei為i國的總出口額；Ej是j國的總出口額。 若Gvc-dbc系數(shù)越大，證明兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系越緊密，雙邊全球價(jià)值鏈雙邊合作度高；若Gvc-rpi指數(shù)越大，表明j國在全球價(jià)值鏈分工中處于越有利地位，證明相較于i國，j國全球價(jià)值鏈相對(duì)位置較高。

2.解釋變量：數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透（Dip）

考慮到現(xiàn)有研究對(duì)數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透研究較少，同時(shí)缺乏準(zhǔn)確、統(tǒng)一的衡量方法，故選取數(shù)字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化加權(quán)平均值作為數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透的代理變量。 一方面，參考武亞楠和彭璧玉［18］研究思路，使用完全依賴度體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化：

其中，Comdq代表制造業(yè)q對(duì)數(shù)字產(chǎn)業(yè)d完全消耗系數(shù)。

另一方面，參考費(fèi)越等［19］做法，使用軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)模表征數(shù)字產(chǎn)業(yè)化。 具體地，使用軟件業(yè)務(wù)收入和信息技術(shù)服務(wù)收入的總額表征數(shù)字產(chǎn)業(yè)化。

3.中介變量：創(chuàng)新要素配置（Aif）和顛覆式技術(shù)創(chuàng)新（Dti）

依據(jù)上述理論分析，選取創(chuàng)新要素配置（Aif）和顛覆式技術(shù)創(chuàng)新（Dti）作為本文的中介變量。考慮到樣本的可得性與連續(xù)性，沿襲現(xiàn)有學(xué)界的普遍做法［20］，使用創(chuàng)新要素錯(cuò)配系數(shù)表征創(chuàng)新要素配置。 具體計(jì)算步驟為：

首先，測(cè)度國家整體創(chuàng)新要素配置水平。 設(shè)定行政部門經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出為Xc，總產(chǎn)出為X，故國家整體創(chuàng)新要素配置水平公式為：

此時(shí)，各經(jīng)濟(jì)部門產(chǎn)出和經(jīng)濟(jì)體總產(chǎn)出與創(chuàng)新要素呈現(xiàn)C-D 函數(shù)關(guān)系， 故可以構(gòu)建如下模型：

其次，在上述公式基礎(chǔ)上，假定生產(chǎn)函數(shù)中規(guī)模報(bào)酬不變，那么創(chuàng)新資本（K）與創(chuàng)新勞動(dòng)力（L）雖然呈現(xiàn)扭曲現(xiàn)象但總體產(chǎn)業(yè)彈性并未發(fā)生明顯變化。 此外，為規(guī)避創(chuàng)新要素配置“扭曲”現(xiàn)象，借鑒有關(guān)學(xué)者研究［21］，使用最小二乘回歸模型估算創(chuàng)新要素扭曲彈性，以0.55 賦值。其中，創(chuàng)新資本與勞動(dòng)力扭曲使用從價(jià)稅衡量，此時(shí)目標(biāo)函數(shù)設(shè)置如下：

上式中，K表示市場(chǎng)環(huán)境下創(chuàng)新資本，L代表創(chuàng)新勞動(dòng)力的價(jià)格水平， （1+τKc）R、 （1+τLc）? 依次表示要素扭曲前提下創(chuàng)新資本與創(chuàng)新勞動(dòng)力的價(jià)格水平。

最后，測(cè)算創(chuàng)新要素配置扭曲水平，設(shè)定如下創(chuàng)新要素扭曲系數(shù)：

在此基礎(chǔ)上測(cè)算創(chuàng)新資本要素與創(chuàng)新勞動(dòng)力要素比重：

顛覆式技術(shù)創(chuàng)新（Dti）。 有學(xué)者指出［22］，顛覆式技術(shù)創(chuàng)新具備技術(shù)顛覆性和市場(chǎng)顛覆性雙重屬性。 因此，沿襲余思勤和孫司琦［23］思路，使用技術(shù)要素市場(chǎng)化指數(shù)作為顛覆式技術(shù)創(chuàng)新的代理變量。 具體地，研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出結(jié)構(gòu)與修正的市場(chǎng)化總指數(shù)測(cè)算技術(shù)要素市場(chǎng)化。 其中，研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出結(jié)構(gòu)借助研發(fā)經(jīng)費(fèi)中企業(yè)占比與研發(fā)經(jīng)費(fèi)存量增長率的乘積測(cè)算， 同時(shí)使用單位技術(shù)合同成交額與市場(chǎng)化總指數(shù)乘積衡量修正的市場(chǎng)化指數(shù)。

4.門檻變量：貿(mào)易開放度（To）

現(xiàn)有研究大多使用地區(qū)年度進(jìn)出口總額與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值測(cè)度貿(mào)易開放度，但這一定程度上忽視外貿(mào)活動(dòng)過程中外商投資對(duì)貿(mào)易開放的影響。 因此，參考司深深［24］研究思路，使用各地當(dāng)年進(jìn)出口總額與外商直接投資之和與地區(qū)生產(chǎn)總值的比重測(cè)算。

5.控制變量

參考已有學(xué)者研究思路［25－26］，選取如下控制變量：（1）地理距離（Gd），使用國家首都（中心城市）之間的直線距離公里數(shù)取對(duì)數(shù)測(cè)算；（2）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（Ed），以現(xiàn)價(jià)美元計(jì)算的GDP 取對(duì)數(shù)表征；（3）自然資源豐富度（Nr），以礦石、金屬和燃料出口數(shù)量之和占GDP 比值衡量；（4） 固定資本總額（Gfc），以固定資本形成總額度量。

（二）數(shù)據(jù)來源與說明

依據(jù)中國信息通信研究院發(fā)布的《全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)白皮書（2022）》，剔除部分特殊國家樣本后，選取2012—2022 年47 個(gè)國家（1）面板數(shù)據(jù)作為研究樣本，實(shí)證探究數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透與全球價(jià)值鏈重構(gòu)的因果關(guān)系。 變量數(shù)據(jù)來源于ITU 的互聯(lián)網(wǎng)寬帶數(shù)據(jù)庫、WDI 數(shù)據(jù)庫、ADB 數(shù)據(jù)庫、聯(lián)合國數(shù)據(jù)庫、WGI 數(shù)據(jù)庫，缺失數(shù)據(jù)使用插值法進(jìn)行補(bǔ)齊。各變量描述性統(tǒng)計(jì)如表1 所示。

表1 描述性統(tǒng)計(jì)

（三）計(jì)量模型

為探究數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈重構(gòu)的影響，構(gòu)建如下計(jì)量模型：

模型（11）中，Gvcrit代表國家i在t時(shí)期的全球價(jià)值鏈重構(gòu)水平，Dipit表示國家i在t時(shí)期的數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透水平，Xit代表一系列控制變量，α0指代模型截距項(xiàng)，α1為數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈重構(gòu)的影響系數(shù)，αn表征控制變量的系數(shù)，λi是國家i不可觀測(cè)的個(gè)體固定效應(yīng)，φt代表時(shí)間固定效應(yīng)，εit為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

為探究創(chuàng)新要素配置、顛覆式技術(shù)創(chuàng)新在數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透重構(gòu)全球價(jià)值鏈過程中的中介效應(yīng)，參考Baron 與Kenny［27］提出的中介檢驗(yàn)方法，建立創(chuàng)新要素配置、顛覆式技術(shù)創(chuàng)新對(duì)全球價(jià)值鏈重構(gòu)的中介效應(yīng)模型：

其中，Kit表示創(chuàng)新要素配置、 顛覆式技術(shù)創(chuàng)新，γ1代表數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)中介變量的直接影響，γ1φ2表征數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈重構(gòu)的中介效應(yīng)，其余變量同模型（11）。

依據(jù)前文理論分析可以發(fā)現(xiàn)，數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈重構(gòu)的影響可能受到貿(mào)易開放度的制約，故參考孫永強(qiáng)等［28］研究思路，構(gòu)建面板門檻模型，探究數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈重構(gòu)的非線性效應(yīng)，模型設(shè)定如下：

模型（14）中Toit代表貿(mào)易開放度門檻變量，δ表示待估計(jì)的門檻值，θ1為貿(mào)易開放度小于門檻值δ時(shí)， 數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈重構(gòu)的敏感系數(shù)。同理，θ2為貿(mào)易開放度大于門檻值δ時(shí)，數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈重構(gòu)的敏感系數(shù)；I（·）代表指標(biāo)函數(shù)，在滿足條件情況下，取值為1；反之為0。

四、結(jié)果與分析

（一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析

為探究數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈重構(gòu)的關(guān)系，構(gòu)建線性回歸模型進(jìn)行初步研究，具體結(jié)果如表2 所示。 可以知悉，在加入年份固定效應(yīng)前后，數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈雙邊合作度的影響系數(shù)依次為0.305 和0.303，對(duì)全球價(jià)值鏈相對(duì)位置的影響系數(shù)依次為0.305 和0.293，且均通過1%顯著性檢驗(yàn)， 證明數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透可切實(shí)提高全球價(jià)值鏈雙邊合作度和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置，實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈重構(gòu)。 據(jù)此，H1 得證。

表2 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

就控制變量而言，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、自然資源豐富度與固定資本總額對(duì)全球價(jià)值鏈重構(gòu)的影響系數(shù)為正，且至少通過10%顯著性檢驗(yàn)，表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、自然資源豐富度與固定資本總額均可有效提高全球價(jià)值鏈雙邊合作度和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置。 產(chǎn)生這一現(xiàn)象可能原因在于，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高可有效加快各國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)步伐，從而撬動(dòng)投資需求的增加，加快人才、資本、技術(shù)區(qū)域性流動(dòng)。 這可有效帶動(dòng)數(shù)字產(chǎn)業(yè)要素從低發(fā)展部門流向高發(fā)展部門，以此加強(qiáng)國際產(chǎn)業(yè)間合作， 實(shí)現(xiàn)國際貿(mào)易多元化與便利化，重構(gòu)全球價(jià)值鏈。 自然資源豐富度作為生產(chǎn)發(fā)展的重要因素，一定程度上決定國家要素稟賦的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，影響國家在國際分工中的優(yōu)勢(shì)環(huán)節(jié)。 固定資本總額決定國家發(fā)展?jié)摿蛧H競(jìng)爭(zhēng)力，在參與全球價(jià)值鏈重構(gòu)過程中注入資金動(dòng)能。 地理距離對(duì)全球價(jià)值鏈重構(gòu)的影響系數(shù)為正， 僅通過10%顯著性檢驗(yàn)。可能原因在于，地理距離的長短一定程度上可影響全球價(jià)值鏈重構(gòu)，但隨著數(shù)字技術(shù)逐步滲透至傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)將向智能化轉(zhuǎn)型發(fā)展，可有效彌補(bǔ)地理距離差距對(duì)全球價(jià)值鏈重構(gòu)的影響，故地理距離對(duì)全球價(jià)值鏈重構(gòu)的推動(dòng)作用偏低。

（二）中介效應(yīng)檢驗(yàn)

1.創(chuàng)新要素配置

表3 列（1）－（3）展示了當(dāng)創(chuàng)新要素配置為中介變量時(shí)，數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈雙邊合作度和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置的影響效應(yīng)。 觀察表3列（1）可以知悉，數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)創(chuàng)新要素配置的影響系數(shù)為正，且通過1%顯著性檢驗(yàn)，說明數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透可有效實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新要素配置。 觀察列（2）（3）數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透與創(chuàng)新要素配置對(duì)全球價(jià)值鏈雙邊合作度和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置的回歸系數(shù)分別為0.297 和0.293， 在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正，說明數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透可通過合理配置創(chuàng)新要素，提高全球價(jià)值鏈雙邊合作度和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置， 助力全球價(jià)值鏈重構(gòu)，H2 得證。 在保證其他因素不變的情況下，數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透每增加1 個(gè)單位，會(huì)使創(chuàng)新要素配置提高0.301 個(gè)單位， 繼而間接推動(dòng)全球價(jià)值鏈雙邊合作度提高0.297 個(gè)單位，總效應(yīng)為0.598 個(gè)單位。同時(shí)，數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透每增加1 個(gè)單位，會(huì)使得創(chuàng)新要素配置提高0.301 個(gè)單位， 繼而間接促進(jìn)全球價(jià)值鏈相對(duì)位置提高0.293 個(gè)單位， 總效應(yīng)為0.594 個(gè)單位。

表3 數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈重構(gòu)的中介效應(yīng)檢驗(yàn)

2.顛覆式技術(shù)創(chuàng)新

表3 列（4）-（6）展示了當(dāng)顛覆式技術(shù)創(chuàng)新為中介變量時(shí)，數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈雙邊合作度和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置的影響效應(yīng)。 觀察列（4）可以發(fā)現(xiàn)，顛覆式技術(shù)創(chuàng)新與數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈雙邊合作度和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置的影響系數(shù)在1%置信區(qū)間內(nèi)顯著為正， 說明數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透可通過推動(dòng)顛覆式技術(shù)創(chuàng)新，提高全球價(jià)值鏈雙邊合作度和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置，賦能全球價(jià)值鏈重構(gòu)。 就此，H3 得證。 在其他因素不變時(shí)，數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透每增加1 個(gè)單位，使得覆式技術(shù)創(chuàng)新提高0.316 個(gè)單位， 促使全球價(jià)值鏈雙邊合作度提高0.311 個(gè)單位， 總效應(yīng)為0.627。同時(shí)，數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透每增加1 個(gè)單位，使得顛覆式技術(shù)創(chuàng)新提高0.316 個(gè)單位， 而全球價(jià)值鏈相對(duì)位置提高0.307 個(gè)單位，總效應(yīng)為0.623。

（三）門檻效應(yīng)分析

1.門檻的檢驗(yàn)與確定

為進(jìn)一步考察數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透與全球價(jià)值鏈重構(gòu)間的非線性關(guān)系，參考浦小松和趙章靖［29］研究方法，使用面板門檻模型進(jìn)行檢驗(yàn)，并選取貿(mào)易開放度作為門檻變量。 在進(jìn)行門檻效應(yīng)檢驗(yàn)前，通過bootstrap 法反復(fù)抽樣得到相應(yīng)的F 統(tǒng)計(jì)量，并利用其對(duì)應(yīng)的P 值先行驗(yàn)證門檻變量的存在性，具體結(jié)果如表4 所示。 當(dāng)自變量為全球價(jià)值鏈雙邊合作度時(shí)，貿(mào)易開放度的單一門檻P 值為0.000，門檻值為6.114，證明數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透度對(duì)全球價(jià)值鏈雙邊合作度受貿(mào)易開放度的單一門檻影響； 當(dāng)自變量為全球價(jià)值鏈相對(duì)位置時(shí)，貿(mào)易開放度的單一門檻P 值為0.328， 門檻值為5.478，顯著拒絕存在單門檻值的原假設(shè)，證明數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透度對(duì)全球價(jià)值鏈相對(duì)位置不受貿(mào)易開放度的單一門檻影響。 就雙門檻效應(yīng)檢驗(yàn)而言，數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈雙邊合作度受貿(mào)易開放度雙門檻影響的P 值為0.227， 顯著拒絕存在雙門檻值的原假設(shè)，表明數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透度對(duì)全球價(jià)值鏈雙邊合作度不受貿(mào)易開放度雙門檻的影響。 數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈雙邊合作度受貿(mào)易開放度雙門檻影響的P 值為0.000， 門檻值為6.482， 表明數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透度對(duì)全球價(jià)值鏈相對(duì)位置受貿(mào)易開放度的雙門檻影響。

表4 貿(mào)易開放度的門檻效應(yīng)檢驗(yàn)

2.門檻效應(yīng)檢驗(yàn)

進(jìn)一步地，對(duì)設(shè)定具體門檻個(gè)數(shù)的模型進(jìn)行回歸，具體結(jié)果如表5 所示。 數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透與全球價(jià)值鏈雙邊合作度和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置具有顯著的非線性關(guān)系。 從數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透與全球價(jià)值鏈雙邊合作度的非線性關(guān)系來看，在單一門檻影響下，數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈雙邊合作度在各區(qū)間系數(shù)為正，且通過1%顯著性檢驗(yàn)，表明數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈雙邊合作度的影響存在門檻效應(yīng)。 觀察數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈雙邊合作度的推動(dòng)作用呈現(xiàn)由弱到強(qiáng)的非線性變化過程，即貿(mào)易開放度超過一定區(qū)間后，數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈雙邊合作度的推動(dòng)作用逐漸增強(qiáng)。

表5 門檻模型回歸結(jié)果

從數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈相對(duì)位置的非線性特征來看，雙重門檻下，數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈相對(duì)位置的促進(jìn)作用呈現(xiàn)從無到弱再到強(qiáng)的過程。 由回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易開放度低于5.478 時(shí)， 數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈相對(duì)位置的影響系數(shù)不顯著，證明貿(mào)易開放度低于該值時(shí)，數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈相對(duì)位置的正向促進(jìn)作用不明顯。 當(dāng)貿(mào)易開放度處于［5.478，6.482］區(qū)間時(shí)，數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈相對(duì)位置的影響系數(shù)僅通過5%顯著性檢驗(yàn)。當(dāng)貿(mào)易開放度大于6.482 時(shí)， 數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈相對(duì)位置的影響系數(shù)為正， 且通過1%顯著性檢驗(yàn)，但相較于［5.478，6.482］區(qū)間的影響系數(shù)有所下降，說明數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈相對(duì)位置的影響具有非線性特征。 H4 得證。

（四）異質(zhì)性檢驗(yàn)

具體地，為深度考察數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)不同經(jīng)濟(jì)實(shí)力國家全球價(jià)值鏈重構(gòu)影響是否存在異質(zhì)性，參考文藝和文淑惠［30］做法，依照IMF 分類方法將樣本國家劃分為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，探究數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈重構(gòu)的異質(zhì)性影響，具體結(jié)果如表6 列（1）-（4）所示。 首先第（1）（2） 列匯報(bào)數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)發(fā)達(dá)國家全球價(jià)值鏈雙邊合作度和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置的影響。觀察表中數(shù)據(jù)可以知悉，數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)發(fā)達(dá)國家全球價(jià)值鏈雙邊合作度和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置的影響系數(shù)為正，且通過1%顯著性檢驗(yàn)，說明數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透可正向提高發(fā)達(dá)國家全球價(jià)值鏈雙邊合作度和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置，助力全球價(jià)值鏈重構(gòu)。 觀察列（3）（4）數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)發(fā)展中國家全球價(jià)值鏈雙邊合作度和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置的影響系數(shù)為正， 且通過1%顯著性檢驗(yàn)，說明數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透可切實(shí)提高發(fā)展中國家全球價(jià)值鏈雙邊合作度和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置。 但相較于發(fā)展中國家，數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)發(fā)達(dá)國家全球價(jià)值鏈雙邊合作度和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置的推動(dòng)作用更顯著。

表6 異質(zhì)性檢驗(yàn)

（五）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1.內(nèi)生性檢驗(yàn)

參考易子榆等［31］做法，選取1984 年電話普及率（Tpr）作為工具變量。 選取1984 年電話普及率作為工具變量主要由于：一方面，數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透所依托的數(shù)字技術(shù)早期為固定通訊網(wǎng)，故歷史上固定電話普及率高的國家可能創(chuàng)造數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透環(huán)境，符合相關(guān)性原則；另一方面，隨著現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展中數(shù)字技術(shù)與移動(dòng)電話已經(jīng)逐漸取代固定電話，固定電話存量和增量的大幅下降使得歷史固定電話數(shù)量難以帶動(dòng)全球價(jià)值鏈重構(gòu)，符合外生性要求。具體地，使用1984 年電話普及率與上一年數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透水平的交互項(xiàng)作為工具變量，使用兩階段最小二乘法進(jìn)行估計(jì)，具體結(jié)果如表7 列（1）（2）所示。工具變量的檢驗(yàn)中不可識(shí)別檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量P 值為0.000， 明顯拒絕弱識(shí)別檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量為弱統(tǒng)計(jì)量的原假設(shè)，表明選取的工具變量具有合理性。同時(shí)，LM 統(tǒng)計(jì)量的P 值均為0.000，故強(qiáng)烈拒絕不可識(shí)別的原假說。 F 統(tǒng)計(jì)量結(jié)果顯示，最小特征值統(tǒng)計(jì)量均大于10%顯著性水平下的臨界值， 說明工具變量不是弱工具變量。 依據(jù)表中數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果與基準(zhǔn)模型數(shù)據(jù)相一致，說明本文研究結(jié)果具有穩(wěn)健性。

表7 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

2.穩(wěn)健性檢驗(yàn)

參考何琨玟等［32］研究思路，使用出口技術(shù)復(fù)雜度作為全球價(jià)值鏈重構(gòu)的代理變量。 具體地，使用Qi衡量出口技術(shù)復(fù)雜度。其中，i表示國家，s指代產(chǎn)品，Qi為國家i的人均GDP，lsi代表國家i產(chǎn)品s的出口額，li代表國家i出口總額，Prodys為產(chǎn)品s的出口技術(shù)復(fù)雜度。具體結(jié)果如表7 列（3）所示。 可以知悉，更換全球價(jià)值鏈重構(gòu)的衡量方式后，數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈重構(gòu)的影響系數(shù)為正，且通過1%顯著性檢驗(yàn)，說明上述研究結(jié)論具有穩(wěn)健性。

五、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

以2012—2022 年47 個(gè)國家面板數(shù)據(jù)作為研究樣本，深度考察數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈重構(gòu)的影響，以及創(chuàng)新要素配置與顛覆式技術(shù)創(chuàng)新在其中的作用機(jī)制。 研究結(jié)論如下：其一，數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈雙邊合作度和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置提高具有正向推動(dòng)作用，這一結(jié)論在更換被解釋變量方法后依舊成立。 其二，數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈重構(gòu)的影響存在“數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透→創(chuàng)新要素合理配置→全球價(jià)值鏈重構(gòu)”和“數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透→顛覆式技術(shù)創(chuàng)新→全球價(jià)值鏈重構(gòu)”的路徑。 其三，數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈重構(gòu)的正向推動(dòng)作用受貿(mào)易開放度的影響，呈現(xiàn)非線性特征。 總體而言，數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈雙邊合作度的推動(dòng)作用呈現(xiàn)由弱到強(qiáng)的非線性變化過程，對(duì)全球價(jià)值鏈相對(duì)位置的促進(jìn)作用呈現(xiàn)倒“U”型趨勢(shì)。

（二）政策建議

第一，擴(kuò)大數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模。 基準(zhǔn)回歸結(jié)果表明，數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈雙邊合作度和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置提高具有正向推動(dòng)作用。基于此， 政府部門應(yīng)進(jìn)一步拓寬數(shù)字產(chǎn)業(yè)規(guī)模，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈重構(gòu)。 一是積極培養(yǎng)壯大互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等新興數(shù)字產(chǎn)業(yè)，鼓勵(lì)發(fā)展新模式、新業(yè)態(tài)與新產(chǎn)業(yè)，以此拓寬數(shù)字產(chǎn)業(yè)規(guī)模，助力全球價(jià)值鏈重構(gòu)；二是建立科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制， 通過健全數(shù)字技術(shù)轉(zhuǎn)化體制機(jī)制，優(yōu)化科技成果轉(zhuǎn)化流程，進(jìn)一步擴(kuò)大數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模，提高全球價(jià)值鏈雙邊合作度和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置，賦能全球價(jià)值鏈重構(gòu)；三是打造數(shù)字產(chǎn)業(yè)園區(qū)與數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，發(fā)揮中小數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)，以此提升數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模，提高全球價(jià)值鏈雙邊合作度和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置，賦能全球價(jià)值鏈重構(gòu)。 此外，政府部門還可通過加強(qiáng)對(duì)外交流，切實(shí)提高對(duì)數(shù)字產(chǎn)業(yè)園區(qū)與數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的外商投資與技術(shù)引進(jìn)水平，擴(kuò)大數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模，提高全球價(jià)值鏈雙邊合作度和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置，賦能全球價(jià)值鏈重構(gòu)。

第二，優(yōu)化創(chuàng)新要素配置方案。 中介效應(yīng)顯示， 數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透可通過合理配置創(chuàng)新要素，間接賦能全球價(jià)值鏈重構(gòu)。 因此，政府部門可通過優(yōu)化創(chuàng)新配置方案，放大數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈重構(gòu)的作用。 一是建立健全要素配置調(diào)控體系，通過緩解要素市場(chǎng)化分割，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新要素快速流動(dòng)與配置，提高全球價(jià)值鏈雙邊合作度和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置，實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈重構(gòu)；二是在高效利用初級(jí)生產(chǎn)要素基礎(chǔ)上，深入挖掘組織機(jī)制、數(shù)據(jù)信息與人力資源，有效提高生產(chǎn)要素創(chuàng)新價(jià)值，提高全球價(jià)值鏈雙邊合作度和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置，助力全球價(jià)值鏈重構(gòu)；三是構(gòu)建創(chuàng)新要素財(cái)政扶持政策， 通過加大稅收優(yōu)惠、提高專項(xiàng)資金比例等方式，為優(yōu)化創(chuàng)新要素配置注入資金動(dòng)能，以此提升全球價(jià)值鏈雙邊合作度和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置，賦能全球價(jià)值鏈重構(gòu)。 不僅如此，政府部門還可構(gòu)建創(chuàng)新要素配置綜合改革試點(diǎn)，通過發(fā)揮龍頭企業(yè)引領(lǐng)作用，促進(jìn)創(chuàng)新要素在市場(chǎng)中的自由流動(dòng)與有效配置，為提高全球價(jià)值鏈雙邊合作度和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置注入要素動(dòng)能，正向推動(dòng)全球價(jià)值鏈重構(gòu)。

第三，強(qiáng)化顛覆式技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)。 上述結(jié)論顯示，數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透可通過助力顛覆式技術(shù)創(chuàng)新，提高全球價(jià)值鏈雙邊合作度和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置，進(jìn)而賦能全球價(jià)值鏈重構(gòu)。 基于此，政府部門應(yīng)緊抓上述機(jī)遇，通過強(qiáng)化顛覆式技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)，提高全球價(jià)值鏈雙邊合作度和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置，進(jìn)而賦能全球價(jià)值鏈重構(gòu)。 一方面，政府部門通過市場(chǎng)在技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散中的主導(dǎo)作用， 鼓勵(lì)和引導(dǎo)技術(shù)實(shí)現(xiàn)跨界整合模式，以此構(gòu)建信息共享平臺(tái)。 信息共享平臺(tái)切實(shí)加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新知識(shí)共享， 助力數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)顛覆式創(chuàng)新，以此提高全球價(jià)值鏈雙邊合作度和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置，實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈重構(gòu)。 另一方面，政府部門可構(gòu)建顛覆式技術(shù)創(chuàng)新專業(yè)孵化平臺(tái)，通過為入駐孵化器的項(xiàng)目提供資金、 推廣服務(wù)、技術(shù)咨詢等支持，助力顛覆式技術(shù)創(chuàng)新，放大數(shù)字產(chǎn)業(yè)滲透對(duì)全球價(jià)值鏈雙邊合作度和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置的作用，助力全球價(jià)值鏈重構(gòu)。 不僅如此，政府部門還可通過發(fā)布顛覆式技術(shù)創(chuàng)新目錄，加速顛覆式技術(shù)研發(fā)和轉(zhuǎn)化，為提高全球價(jià)值鏈雙邊合作度和全球價(jià)值鏈相對(duì)位置注入技術(shù)動(dòng)能，以此正向推動(dòng)全球價(jià)值鏈重構(gòu)。