IT工程師的倫理準則

呂新超

【摘? 要】 2018年，英國一家名為劍橋分析的數據分析公司利用Facebook平臺上的應用程序，獲取了數千萬Facebook平臺用戶的個人數據，這些數據未經用戶同意而被用于操縱選民行為和影響政治選舉。這起事件引起了全球范圍內的廣泛關注和爭議，涉及數據隱私、倫理道德、信息安全等多個方面的問題。文章從工程倫理的角度出發，以Facebook數據泄露案例為例進行分析，探討了IT工程師倫理準則的重要性。通過文章的分析，可以展現IT工程師倫理準則的重要性，并希望能夠引起更多人對工程倫理的關注。在文章的最后，提出了一些倫理準則的完善建議，以期能夠預防信息技術系統中潛在的倫理問題。

【關鍵詞】 倫理準則；IT工程師；工程倫理；Facebook；數據泄露

信息產業蓬勃發展，互聯網用戶規模迅速擴大，以個人信息為基礎的應用和服務層出不窮。隨著社交媒體用戶數量不斷增長和應用程序的多樣性擴展，用戶在這些平臺上分享的信息已不再僅限于ID、地址和照片這些基本標識信息，個人愛好、性格特征以及行為特征等隱私敏感數據也逐漸受到潛在的侵蝕。此外，社交媒體獨特的社交網絡結構構建了一個虛擬世界，為用戶提供了比現實世界更加多維立體的視角。這些看似零散的信息很容易被各種算法和大數據挖掘所利用，最終導致用戶的隱私空間被不斷擠壓。信息技術的廣泛應用在引領社會進步的同時，也帶來一系列倫理問題，包括個人的隱私權、網絡安全威脅以及數字鴻溝擴大等。信息工程倫理的缺失主要源于大數據技術的負面影響以及社會倫理規范的不足。從倫理治理的視角來看，為了在信息時代重建網絡信息倫理，人們需要加速完善數據安全法規，并建立行業自律機制，同時提高公眾對信息素養和數據維權的認知。

一、工程倫理

工程倫理研究涉及工程技術從業者，在工程活動的不同階段，包括工程設計、建設、運營和維護等方面所應遵循的道德準則和行為規范。這一領域的研究旨在從工程問題出發，將倫理問題引入工程實踐的高度，其雙重目標在于提升工程技術從業者的道德素養和道德水平，同時確保工程項目質量，最大程度地減少工程中的潛在倫理問題。工程倫理問題的重要性體現在以下幾個方面：

首先，它能夠幫助人們正確認識工程倫理。部分人可能過于關注工程的技術和經濟效益，而忽視了與社會、環境和人類價值觀相一致的倫理原則。通過強調工程倫理的重要性，可以提醒工程從業人員在設計、建設和運營過程中考慮到更廣泛的因素，以最大程度地保證人類福祉。

其次，工程倫理問題的重要性還在于它有利于對工程活動進行有效的制約與監督。工程項目涉及著大量資源的使用和社會的利益。如果沒有相應的倫理規范和監管機制，就有可能出現不良行為，如腐敗、貪污和環境破壞等。通過強調工程倫理，可以建立起一套有效的制約和監督體系，確保工程活動的合法性、公正性和可持續性。

最后，工程倫理的重要性還在于它可以幫助對工程活動的決策者和參與者進行工程倫理教育。工程活動的決策者和參與者需要具備一定的倫理意識和倫理判斷能力，以避免因個人利益、短期利益或道德盲區而做出不符合倫理原則的決策。通過進行工程倫理教育，可以提升他們對倫理原則的理解和應用能力，使他們在工程活動中能夠做出符合倫理標準的決策。

工程倫理代表在工程和技術領域中的道德規范，是工程從業者在工程設計、建設和管理中必須嚴格遵循的倫理道德準則。工程倫理強調對工程師的職業道德素養、行為標準以及倫理準則的要求，通過工程活動對倫理道德的要求和工程技術在生產中的經驗，從而提出工程師應當具備的倫理準則。技術倫理則聚焦將倫理引導納入技術行為，以確保工程師在工程過程中，不僅考慮技術的實際可行性，還要考慮其目的的合理性、手段的合法性以及潛在的問題。這一倫理導向的方法旨在調和技術發展與個體及社會之間日益顯著的倫理關系緊張局面。

在信息系統工程中，IT工程師需要遵守更高的倫理標準和道德規范。隨著技術的進步和信息系統的廣泛應用，IT工程師在設計、開發和維護信息系統過程中面臨著許多倫理挑戰和責任。因此，他們需要具備更高的倫理意識和責任感，以確保信息系統的安全性、可靠性和可持續性，同時保護用戶的權益和隱私。這包括遵守法律法規、尊重用戶的隱私權、保護數據安全、誠實守信、避免利益沖突等方面的要求。隨著信息技術的不斷發展，IT工程師需要不斷學習和更新自己的觀念，以應對不斷變化的倫理挑戰和問題。

總之，現代信息系統工程對IT工程師提出了更高的倫理要求，他們需要在技術發展的同時，保持良好的倫理道德水平，以促進信息系統工程的可持續發展。

二、案例分析

（一）事件概況

臉書（Facebook）作為全球社交媒體領域的龍頭企業，在用戶數量、功能多樣性、用戶黏性、易用性、便捷性以及技術創新速度等多個方面均占據了全球領先地位。作為全球最大的社交網絡之一，其也是一個龐大的數據收集和分析平臺。用戶在該平臺可以通過各種方式分享自己的個人信息，包括但不限于姓名、居住地址、電話號碼以及個人愛好等等。然而，這些信息的流動并不總是透明和安全的。2018年3月17日，美國《紐約時報》披露，Facebook上逾五千萬用戶信息數據遭泄露，被英國一家數據分析公司“劍橋分析（Cambridge Analytica）”獲取并濫用，這些數據未經用戶同意而被用于操縱選民行為和影響政治選舉。此后，Facebook面臨大規模的數據濫用及用戶信任危機。這一事件引發了廣泛的公眾關注和對數據隱私保護的擔憂。

（二）事件發生原因

1. 缺乏嚴格的數據訪問控制。Facebook在數據安全方面存在漏洞，未能有效地控制誰可以訪問和使用用戶的個人數據，使得第三方開發者可以訪問用戶的個人數據，并濫用這些數據。

2. 不透明的數據政策。Facebook的政策和規定對用戶數據如何使用和共享方式沒有足夠的透明度，用戶對其個人數據的使用和共享方式缺乏了解。

3. 缺乏有效的審查和監管機制。Facebook未能有效審查和監管與其平臺相關的應用程序和服務，這為劍橋分析公司濫用用戶數據提供了機會，而這一濫用活動卻未被發現或受到阻止。

4. 數據商業模式。Facebook依賴廣告收入和數據分析來支持其業務，為了提供更精準的廣告投放和商業決策，可能在一定程度上會放松對數據隱私的保護，以支持其廣告業務。

（三）工程倫理分析

1. 用戶數據隱私保護。IT工程師的倫理準則要求保護用戶的個人隱私。在此案例中，Facebook未能提供足夠的數據保護措施，導致Cambridge Analytica可以獲取大量用戶的個人數據，這違背了工程倫理中對用戶隱私的尊重和保護原則。IT工程師有責任確保用戶數據的安全和隱私。

2. 數據使用透明度和知情同意。IT工程師應該將用戶視為信息的主人，并在收集和使用他們的數據時提供透明度和知情同意。在此案例中，Facebook未能向用戶提供足夠的信息，讓他們了解他們的數據將如何被使用，在事件曝光后，人們才得知Cambridge Analytica利用這些用戶數據進行政治選舉活動中的定向廣告。不透明的數據政策不僅是倫理問題，也是數據隱私問題，需要更多的透明度和用戶教育，以保護用戶的權益和隱私。在工程倫理中，數據使用方應該明確告知用戶數據的具體使用目的，遵循信息透明原則。

3. 數據安全和風險管理。Facebook平臺上的應用程序在設計和開發過程中，沒有充分考慮到數據的安全性和風險管理。用戶數據的濫用不僅會對個人隱私造成損害，還可能導致更廣泛的社會風險，如個人信息泄露、身份盜竊等。工程倫理要求工程師在開發過程中應該注重數據安全和風險管理，確保用戶數據受到有效的保護。

4. 社會責任和道德義務。作為一個全球性的社交媒體平臺，Facebook應該承擔起更大的社會責任和道德義務。在該事件中，Facebook未能充分履行其對用戶數據的保護責任，也未能及時公開這一嚴重問題。數據泄露事件對用戶和社會產生了不良影響，因此Facebook應該積極采取措施來彌補這些影響，確保數據被安全地管理，并遵守道德原則。工程倫理強調工程師和企業在技術發展和應用中應該秉持社會責任和道德原則，為用戶和社會創造積極價值。

5. 審查和監管機制。在IT工程中應該建立有效的審查和監管機制，以確保數據的安全和合法使用。Facebook沒有建立有效的審查和監管機制，未能充分執行其倫理責任，導致劍橋分析公司得以濫用用戶數據。審查和監管機制是工程倫理中不可或缺的組成部分。這也反映出需要更嚴格的倫理和法規框架，以確保社交媒體平臺和其他信息技術公司能夠履行其倫理和法律義務，保護用戶的隱私和數據安全。

三、結論和建議

Facebook數據濫用案例發生的原因包括數據訪問控制不足、數據政策不透明以及缺乏有效的審查和監管機制。這違反了倫理準則中關于用戶隱私保護、透明度和知情同意、數據使用目的、遵守法律和法規以及建立審查和監管機制的要求。IT工程師需要時刻考慮這些倫理準則，并采取相應的措施來確保用戶數據的安全和隱私保護。

通過對Facebook數據濫用案例的分析，可以得出以下結論：首先，信息技術系統需要嚴格遵守數據保護法規，并加強內部審查機制，確保用戶數據的安全性。其次，IT工程師應當秉持專業倫理準則，對數據濫用行為保持警惕，并在設計系統時考慮到用戶隱私的保護。

可通過以下措施預防在IT工程中潛在的倫理問題，應對可能存在的軟件危機，完善IT工程師的倫理準則：

首先，要確立以人為本的原則。確立以人為本的原則強調工程活動應致力于滿足人們的需求和提升其福祉。這一原則要求工程技術人員在設計、開發和維護技術系統時，應將人的安全、健康和全面發展放在首要位置。這一原則提醒工程師不僅要考慮技術和經濟效益，還要注重技術對社會、環境和個體的影響，以最大程度地促進人的福祉。

其次，要堅持平等自由原則。在IT工程中，堅持平等自由原則意味著信息技術工程應確保公平和平等的數據使用權。這一原則要求工程技術人員在構建技術系統時應避免歧視、數據鴻溝和侵犯隱私權。工程師應努力消除技術應用中可能導致不平等和不自由的因素，維護個人隱私權，不偏袒或剝奪任何群體的權益，從而保持平等的技術使用環境。

再次，要遵循知情同意原則。使用信息技術時，必須維護權利和義務的一致性。知情同意原則強調在數據采集和應用過程中必須得到用戶的明確、自愿同意。工程技術人員應透明地告知用戶數據的收集目的、用途和潛在風險，并確保用戶在清楚了解情況的前提下做出決策。

最后，要堅持公平公正原則。公平公正原則要求在信息系統的研發和應用中，平衡不同社會群體的權益，確保不會因技術發展而加劇社會不平等。工程技術人員應努力協調和處理各方的利益，尤其要考慮弱勢群體的權益，以便實現公平和公正的權利和機會分配。

Facebook數據濫用事件是一個重要的案例，它突出了IT工程師倫理準則和行為規范的重要性。在設計和開發信息系統時，IT工程師需要充分考慮到用戶隱私，遵守必要的倫理準則和行為規范。只有這樣，才能夠確保信息系統的公正性、可信度和安全性，保障用戶利益，并推動信息技術的可持續發展。

參考文獻：

［1］ 王小俠，李暢. 從“Facebook”數據泄露事件淺析個人信息權利保護［J］. 長春理工大學學報（社會科學版），2019，32（01）：35-38.

［2］ 楊秀梅. 國外數據泄露事件與警示［J］. 保密工作，2019（01）：60-61.

［3］ 呂耀懷. 大數據時代信息安全的倫理考量［J］. 道德與文明，2019（04）：84-92.

［4］ 余謀昌. 關于工程倫理的幾個問題［J］. 武漢科技大學學報（社會科學版），2002，4（01）：1-3+7.

［5］ 李偉俠. 技術倫理的可能性和必要性題：拉普技術倫理思想研究［J］. 洛陽師范學院學報，2006，25（04）：24-27.

［6］ 張志成. Facebook數據泄露事件研究［J］. 青年記者，2018（24）：89-90.

［7］ 茍洪景. 淺談網絡媒體環境下公民隱私泄露問題：以Facebook用戶數據泄露事件為例［J］. 傳播力研究，2018（15）：221-222.

［8］ 白姍. 大數據技術應用的工程倫理風險探析［J］. 文化創新比較研究，2022，6（18）：61-64.