酒駕被開除黨籍后，他最終在處分決定書上簽了字

羅澤旭 盛茂

“酒駕怎么會被開除黨籍？處分怎么會這么重？”

2023年底的一天，西部地區某村黨支部召開支部黨員大會，宣布了對黨員李某的處分決定。在會前談話中，被開除黨籍的處分完全超出李某預期，他感到非常意外，一時無法接受。

幾個月前的一個晚上，李某和朋友聚餐飲酒后，想到開車幾分鐘就能到家，于是心存僥幸駕車，結果行駛不到200米就被轄區交巡警查獲。最終，李某因醉駕犯危險駕駛罪，被法院判處拘役2個月，宣告緩刑3個月，并處罰金2000元。

當地紀委監委收到司法機關關于李某被判處刑罰的問題線索后，依據生效判決，決定給予李某開除黨籍處分。

為做好處分決定的宣布與執行工作，該村在支部黨員大會召開前，該區紀委監委工作人員對李某開展了談心談話。

“入黨18年，突然讓我離開黨組織，如何舍得？”

“我平時表現也算積極，為何一次犯錯就被開除黨籍？”

“被開除黨籍會不會影響女兒的前途？”

一時間，離開黨組織的不舍、對黨組織“不講情面”的抱怨以及對女兒的愧疚紛紛涌上李某心頭。談話時，李某再三懇求，希望能讓他留在黨組織，給他一次改過的機會。

考慮到執紀效果和李某的思想狀態，該區紀委監委工作人員決定先做通李某的思想工作，再召開黨員大會宣布處分決定。

“黨紀嚴于國法，黨的紀律是鐵的紀律，不能在執行中打折扣、搞變通，隨意從輕或減輕處分。”該區紀委監委工作人員耐心細致地向李某解釋黨紀國法中關于酒駕醉駕相關規定，消除認識誤區。同時，針對李某對女兒前途的擔心，也通過咨詢有關部門打消了李某的顧慮。

最終，李某的情緒逐漸平復，在受處分人意見書上簽下“同意接受處分”的意見，并在支部黨員大會上現身說法，告誡身邊同事要強化紀法意識，時刻嚴格要求自己。

2023年12月，為持續推動全社會形成“喝酒不開車，開車不喝酒”的良好氛圍，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合出臺《關于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》，表明了國家持續依法懲治酒駕醉駕違法犯罪行為的鮮明態度。

酒后駕車嚴重威脅道路交通秩序和群眾生命安全。本案中，李某身為黨員干部，本應帶頭遵守黨紀國法，卻心存僥幸在醉酒后駕車，結果因犯危險駕駛罪被判處刑罰、開除黨籍，教訓慘痛，發人深省。

酒后駕車分為飲酒后駕車和醉酒后駕車兩類，前者屬于違法行為，后者屬于犯罪行為。

道路交通安全法規定，飲酒不得駕駛機動車，飲酒后或者醉酒駕駛機動車發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

刑法規定，醉酒駕駛機動車的，以危險駕駛罪定罪處罰，處拘役，并處罰金。

黨紀處分條例規定，黨員因故意犯罪被依法判處刑法規定的主刑（含宣告緩刑）的，應當給予開除黨籍處分。

公職人員政務處分法也規定，公職人員因故意犯罪被判處管制、拘役或者有期徒刑以上刑罰（含宣告緩刑）的，予以開除。

本案中，李某因犯危險駕駛罪被法院追究刑事責任，紀檢監察機關依據生效的裁判文書，按程序給予其相應的黨紀處分，維護了司法權威，貫徹了紀法貫通的要求。

酒駕醉駕，紀法要求明確，又有前車之鑒，為何黨員干部、公職人員酒駕醉駕問題仍時有發生？

梳理案例發現：有的是僥幸心理作祟，覺得夜深人靜、駕駛距離短、路段偏，一般不會被查到，放松了思想防線；有的是紀法意識淡薄，對酒駕危害性認識不足，認為酒駕是小問題，即使被查到，最多罰款扣分，產生了認知偏差；還有的是特權思想嚴重，認為酒駕是小事，即使被查到也“擺得平”，樹立了錯誤的人情觀和權力觀……

“越規者，規必懲之；逾矩者，矩必匡之。”事實證明，黨員干部和公職人員的身份不是護身符，倘若酒駕醉駕，不僅不會被“照顧”，反而會付出沉重代價。為了自己和家人的幸福，廣大黨員干部、公職人員要自覺遵紀守法，充分認清酒駕醉駕的嚴重危害性，牢牢守住紀法底線。

（作者單位：重慶市紀委監委、北碚區紀委監委）