劉 升
(武警工程大學裝備管理與保障學院,陜西 西安 710086)
隨著世界形勢的不斷演變,全球社會矛盾發生深刻變化,局部地區安全事件頻頻發生,嚴重威脅世界各國人民的生命安全,安全問題成為各國政府面臨的嚴峻課題。
相比于常規殺傷性武器,非致命武器不以殺傷有生力量為目標,它更側重于對人員及裝備的失能或控制,由于其具有作戰樣式靈活、破壞效果可控、政治及外交上更易被接受的特點,而受到世界各國的青睞,逐漸成為相關行動的最佳選擇。
捕捉網系統是國內外常用的一種非致命武器,因其具有良好的捕獲和阻滯特性,而被廣泛應用于抓捕犯罪嫌疑人、捕獲非合作目標裝備等任務中。捕捉網系統通常以壓縮空氣或火藥燃燒產生的高壓氣體為動力源,通過發射捕捉網并在空中張開,依靠其動能對目標進行束縛,使目標行動受限或喪失行動能力而實現抓捕目的。
捕捉網系統根據作用目標不同,可以分為反人員捕捉網系統和反物質捕捉網系統。
國外典型的反人員捕捉網系統有德國手發式捕捉網拋射器,外形類似警棍,可單手握持發射,其采用9 mm 空包彈作為動力源,捕捉網發射后在空中飛行平均速度為30 m/s,能夠有效捕捉2~4.5 m范圍內的目標。波蘭SZO-84 沖鋒手槍捕捉網裝置,采用槍管前安裝繩網發射機的方式實現捕捉網發射,可實現2~8 m 范圍內的目標捕捉。此外還有美國福斯特·米勒公司研制的Grab 系列網彈,其可使用普通37/40 mm 口徑武器發射,有效作用距離達30 m,而展開時間僅需0.1 s[1]。
國內對反人員捕捉網系統的研究起步較晚,但經過多年的發展,也取得了長足進步。早期產品有SWQ 型飛網防暴器,外形類似手電筒,由發射器和捕捉網罩組成,采用空包彈發射,用于捕獲7~9 m范圍內人員目標[2];中國警用捕捉網及發射器系統,外形類似波蘭SZO-84 沖鋒手槍捕捉網裝置,其設計為專用發射器,采用56 式7.62 mm 空包彈進行捕捉網發射,有效射程在2~8 m[3]。
此后較典型的產品有TQ 系列捕捉網發射器[4],分為TQ1 單筒型和TQ2 雙筒型,兩種發射器結構類似,外形都類似手槍,主要由發射器和載網筒組成,采用普通射釘彈作為動力源,用于捕捉5~10 m內的目標;但與TQ1 單筒型相比,TQ2 雙筒型發射器因多出一個載網筒,在一定程度上提高了連發效率,目前國內比較流行的手槍型捕捉網系統結構及原理均類似于TQ 系列發射器。
單手握持的捕捉網系統具有有效射程近、不易捕捉運動目標、抗風力差、命中概率低等缺點,中國兵器工業集團公司208 所針對上述不足,研發的一種新型捕捉網槍——CS/LW8 型捕捉網發射器,其采用雙手握持抵肩射擊,增加了發射穩定性,有效作用距離最大可達25 m[5]。我國臺灣地區在2015年也展示了一款類似的重型捕捉器,其形似M79 榴彈發射器,采用CO2氣體作為動力,可用于10 m以內目標的捕獲[6]。
反物質捕捉網系統主要用于對非合作目標如車輛、無人機等進行阻滯和捕獲,目前研究的熱點主要集中在“低慢小”無人機的反制方面。在國內外,隨著消費級無人機大量涌現,大量“黑飛”事件頻頻出現,給各國航空及安保帶來很大的安全隱患,非致命捕捉網系統因具有結構原理簡單、容錯能力強、不徹底損壞目標等特點,而得到越來越多的研究機構重視,成為反制“低慢小”無人機的重要手段之一[7-8]。
在國外,2016年英國OpenWorks Engineering公司首次展示了一款肩扛式無人機捕捉系統——SkyWall 100 系統,其通過氣瓶供氣實現彈藥的發射,并在規定的飛行點上自動打開彈體,射出面積為8 m2的網體,罩住無人機并纏住旋翼,進而實現捕捉。該捕捉系統根據配備的彈藥不同而性能不同,如SP10 彈藥能夠在距離150 m 處捕捉無人機,但它的捕捉網沒有降落傘,無法保證軟著陸;,而SP40 可以捕獲并使用降落傘迫降無人機,但其最大射程只有約為120 m。
荷蘭Delft Dynamics 公司研發一款多翼網槍無人機DroneCatcher,它利用機身攜帶的多個傳感器識別并定位流氓無人機,通過發射捕捉網進行捕獲,被網住的無人機將會被攜帶到安全地點;如果流氓無人機太重不能拖曳,DroneCatcher 則會釋放降落傘,將各類影響縮到最小并下降到地面。美國Theiss UAV Solutions 公司同樣研制了一款產品——EXCIPIO 反無人機系統,其功能基本與Drone-Catcher 相同。
除了上述專用無人機捕捉網系統,依靠制式武器發射的捕捉網彈也有一定進展。美國空軍委托ALS 公司研制了一款專用反制無人機的捕捉網彈——ALS12SKYMi-5 型霰彈,這是標準12 號口徑彈藥,全長為70 mm,初速度為251 m/s,有效作用距離為91.4 m,彈體內部由5 瓣長約40 mm 的無鉛合金彈芯和纖維系繩組成,可采用美軍列裝的所有標準型雷明頓M870 發射,發射后形成一個直徑127 mm(5 in) 的捕捉網,纏繞目標無人機,使其迫降墜毀。
美國陸軍新澤西州Picatinny Arsenal 兵工廠工程師研發了一款可打擊無人機的40 mm 槍榴彈,其通過M320 便攜式榴彈發射器或重型MK-19 發射器發射,前者可以摧毀數百碼(1 yd=0.9144 m) 之外的無人機,而后者的打擊范圍更遠。該槍榴彈發射后一旦靠近無人機,其內部伺服器就會釋放ogive 部分,進而彈出加重的繩網至距離目標6~9 m的位置,從而誘捕無人機,并讓其墜落到地面。
國內,中國兵器工業集團公司基于18.4 mm 霰彈槍系統,確定了一套反無人機繩網彈總體方案,形成了反無人機繩網彈原理樣機,并對“低慢小”無人機進行了實彈打擊試驗。試驗結果表明,該彈對150 m 范圍內的小型無人機具有良好的捕獲能力。中國航天科工集團推出了一套名為“天網一號”的“低慢小”無人機攔截系統,其外形與普通四聯防空導彈類似,能夠實現全空域探測與高精度跟蹤目標,一旦發現非法入侵無人機,可立即發射攔截導彈,并在飛至無人機附近時,釋放一張直徑為3 m 的捕捉網,將目標纏住,進而使其動力系統失靈而實現捕獲[9]。
非致命捕捉網系統具有結構原理簡單、容錯能力強、使用安全可靠等優點,而最早在犯罪嫌疑人的抓捕上得到應用;隨著任務新需求,其應用范圍又拓展到非合作目標的阻滯及捕獲上,尤其是“低慢小”無人機的反制方面。目前非致命捕捉網系統技術發展雖然相對成熟,但是在具體應用上卻存在諸多不足。
首先,反人員捕捉網系統雖然市面上具有大量產品且已形成系列化,但是多數存在有效作用距離近、遠距離捕捉能力差的不足,由于捕捉網發射展開后受空氣阻力較大,飛行速度會很快衰減,因此一般作用距離較近,多數在5~25 m 之間,對30 m以外的目標無能為力;其次,存在連發效率低、多目標捕獲能力有限的不足,目前市面上的反人員捕捉網系統多是一個或兩個網筒,且二次擊發準備時間較長,無法應對群體性、多目標犯罪嫌疑人;最后,存在通用性不強、需要專用發射裝置的不足,在處理不同執行任務時,需要帶不同裝備,而反人員捕捉網系統的專用發射裝置會增加作戰人員的負擔,削弱其在任務處置中的靈活性。
隨著“低慢小”無人機的發展,近年來,作為反制手段之一的反物質捕捉網系統得到了全面發展,雖然其與反人員捕捉網系統技術實現原理是相通的,但是反無人機捕捉網系統因應用場景不同,在安全性、功能性、操作性方面要求均不同,因此很少相互代替使用。在實際應用中,反無人機捕捉網系統存在以下不足:一是操作要求高、捕捉難度大,反無人機捕捉網系統雖然都帶有自己的偵察、識別及定位系統,但是受無人機目標周圍環境、運動速度變化等影響,使其捕捉難度較大,操作人員需要經過專業訓練;二是作用距離有限,目前比較有效的反無人機捕捉網系統最大作用距離在150 m以內,由于無人機在運動模式下飛行速度較快,尤其是競技無人機,速度可達55~70 m/s,一旦目標發現危險,可以迅速飛離捕捉范圍;三是捕獲命中率低,雖然捕捉網系統具有一定的容錯能力,但是由于捕捉網一旦發射就不能更改作用位置和方向,影響捕獲成功率,因此一般需要與其他反制手段配合使用。
綜合非致命捕捉網系統的發展現狀,其主要有以下3 個方面的發展趨勢。
1) 反人員捕捉網系統向小型化、通用化彈藥方向發展。隨著材料及微機電系統(MEMS)技術的發展,相同抗拉能力的捕捉網繩可以做得更細,捕捉網發射控制系統可以做得更小,使研制小型化、通用化捕捉網彈成為可能,并且集成微型引信機構的網彈又為彈藥智能化提供技術基礎,目前國內有部分學者[10]已經開始相關研究,未來反人員捕捉網系統必將以一種小型化、通用化彈藥的形式出現。
2) 反物質捕捉網系統向系統化、平臺化方向發展。相對于反人員捕捉網系統,反物質捕捉網系統面對的任務場景更為復雜,其不僅需要捕捉,還需要具備偵察、識別、定位及彈道軌跡計算等功能[11],因此未來反物質捕捉網系統一定是系統化、平臺化的產品。
3) 非致命捕捉網系統適用場景不斷拓展。隨著人們對捕捉網系統認識的深入,以及不同新型威脅形式的出現,非致命捕捉網系統以其容錯能力強、使用安全可靠、目標損傷程度低等獨特優勢,使其應用場景不斷有新的拓展,如未來軍用機器人能夠較為完整地捕獲目標,為后續反偵察作業和技術研究提供條件。
雖然作戰人員面對的任務場景越來越復雜,但是從諸多成果中可以清晰看到,非致命捕捉網系統在安全可靠地捕獲犯罪嫌疑人、反制非合作目標方面發揮著獨特優勢。盡管在使用方面目前還存在諸多不足,但是隨著科學技術的發展,未來非致命捕捉網系統必將更加完善,適用范圍更為廣闊。