“二創(chuàng)”短視頻侵犯著作權(quán)問題實(shí)證分析及規(guī)制路徑研究

【摘要】“二創(chuàng)”短視頻是指創(chuàng)作者利用其他創(chuàng)作者的原創(chuàng)作品作為基礎(chǔ)視頻素材所進(jìn)行的二次創(chuàng)作短視頻。“二創(chuàng)”短視頻的興起給互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展帶來契機(jī)，但同時(shí)也引發(fā)大量的侵犯著作權(quán)案件。通過Nvivo軟件對裁判文書網(wǎng)中的典型案例進(jìn)行編碼分析，發(fā)現(xiàn)“二創(chuàng)”短視頻侵權(quán)案件的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)難以具象，侵權(quán)主體隱匿性強(qiáng)，同時(shí)監(jiān)管體系不夠完善。可通過明確侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、加強(qiáng)著作權(quán)知識普及和完善監(jiān)管體系來實(shí)現(xiàn)“二創(chuàng)”短視頻侵權(quán)事件的有效治理。

【關(guān)鍵詞】“二創(chuàng)”短視頻；侵犯著作權(quán)；監(jiān)管體系；社會共治

一、“二創(chuàng)”短視頻認(rèn)定及侵權(quán)危害

（一）“二創(chuàng)”短視頻的定義

“二創(chuàng)”短視頻是二次創(chuàng)作短視頻的簡稱，此處的二次創(chuàng)作是指創(chuàng)作者利用其他創(chuàng)作者的原創(chuàng)作品作為基礎(chǔ)視頻素材所進(jìn)行的再創(chuàng)作。其常以影視、體育、游戲、原創(chuàng)短視頻等作品素材為基礎(chǔ)，通過片段剪輯、原著解說等形式呈現(xiàn)。有學(xué)者指出：“二次創(chuàng)作”實(shí)質(zhì)上是對已有著作權(quán)的作品進(jìn)行的再加工，二次創(chuàng)作中使用了包括但不限于圖文、影視劇等其他藝術(shù)作品。［1］二次創(chuàng)作是一種重新創(chuàng)作行為，通過賦予原有作品新的表現(xiàn)形式來達(dá)到創(chuàng)作目的。

“二創(chuàng)”短視頻的出現(xiàn)與興起不僅激發(fā)了互聯(lián)網(wǎng)文化的活力，同時(shí)也為不少優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)作品提供了有力的宣推作用。但是，由于原著作品在互聯(lián)網(wǎng)中獲取的便利性以及部分創(chuàng)作者對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不重視，也引發(fā)了大量“二創(chuàng)”短視頻侵犯原作品著作權(quán)案件的出現(xiàn)。

（二）侵權(quán)“二創(chuàng)”短視頻的危害

短視頻時(shí)代的到來同時(shí)也催生了違法犯罪的新形式，如那些對原著影視內(nèi)容純粹的搬運(yùn)、切條行為，就屬于明顯的侵犯著作權(quán)行為，此類行為對互聯(lián)網(wǎng)文化生態(tài)的危害極大。

危害之一：破壞文化創(chuàng)新環(huán)境。“二創(chuàng)”短視頻往往使用原始內(nèi)容的片段或音頻，而未經(jīng)授權(quán)使用他人的原創(chuàng)作品可能構(gòu)成對他人知識產(chǎn)權(quán)的侵犯，對原始內(nèi)容創(chuàng)作者的權(quán)益造成損害，并引發(fā)法律糾紛，也會破壞文化創(chuàng)新的社會環(huán)境。

危害之二：扭曲原始意圖。侵權(quán)的“二創(chuàng)”短視頻通過修改原始內(nèi)容的方式，可能扭曲原始內(nèi)容的意圖和信息。這可能導(dǎo)致原創(chuàng)作品的觀點(diǎn)、情感或文化背景被誤解或歪曲，給觀眾帶來混淆或誤導(dǎo)，給原創(chuàng)視頻帶來巨大危害。

危害之三：傳播虛假信息。“二創(chuàng)”短視頻的修改和剪輯可以用來傳播虛假信息。通過改變視頻的順序、添加虛假配音或修改片段，人們可以刻意篡改原始內(nèi)容，制造虛假情節(jié)，誤導(dǎo)觀眾。通過“二創(chuàng)”短視頻進(jìn)行虛假信息傳播的行為在當(dāng)今的輿論場上屢見不鮮，而當(dāng)前的權(quán)利保障體系不足以保護(hù)網(wǎng)絡(luò)上的一些原創(chuàng)作者不受侵害。

危害之四：傳遞不良價(jià)值觀。“二創(chuàng)”短視頻中可能包含不適宜的內(nèi)容或傳遞不良價(jià)值觀。由于“二創(chuàng)”短視頻的制作和傳播速度較快，可能會有人故意制作不良內(nèi)容或?qū)⒉唤】档挠^念傳播給觀眾，特別是對年輕人的影響可能更大。同時(shí)，“二創(chuàng)”短視頻的大量制作和分享可能導(dǎo)致低質(zhì)量內(nèi)容的泛濫。

二、基于Nvivo的“二創(chuàng)”短視頻侵權(quán)案件實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)的來源及編碼分析

本研究使用Nvivo11質(zhì)性分析軟件開展“二創(chuàng)”短視頻侵權(quán)案件分析。Nvivo11是一款適用于無結(jié)構(gòu)、非值性資料分析及理論化的質(zhì)性研究計(jì)算機(jī)軟件，其可以幫助研究者對導(dǎo)入軟件中的資料進(jìn)行搜尋及編碼，從而構(gòu)建要素直接的邏輯關(guān)系或理論模型。［2］本研究將扎根理論研究流程與質(zhì)性分析流程相結(jié)合，通過開放式編碼、關(guān)聯(lián)式編碼以及核心式編碼的三級編碼步驟提煉“二創(chuàng)”短視頻侵權(quán)案件認(rèn)定的影響因素，為深度剖析“二創(chuàng)”短視頻性質(zhì)及特點(diǎn)提供理論基礎(chǔ)。

本研究選取裁判文書網(wǎng)中有關(guān)“二創(chuàng)”短視頻侵權(quán)的案件作為樣本，具體包括【（2023）津03民終2653號】、【（2021）京0491民初46343號】、【（2021）滬0115民初25717號】等多個(gè)案例。將具體案例材料導(dǎo)入Nvivo11軟件后，對涉及材料內(nèi)容進(jìn)行編碼，具體流程為：首先，對判例材料進(jìn)行開放式編碼，按照事件單元進(jìn)行手動編碼，形成概念節(jié)點(diǎn)。其次，進(jìn)行關(guān)聯(lián)式編碼。將相對獨(dú)立的開放式編碼節(jié)點(diǎn)進(jìn)行關(guān)聯(lián)，確定子節(jié)點(diǎn)并形成副范疇。再次，進(jìn)行核心式編碼。根據(jù)副范疇之間的邏輯關(guān)系形成核心范疇。最后，構(gòu)建出影響“二創(chuàng)”短視頻侵權(quán)案件發(fā)生的影響因素模型。具體理論生成過程如下：

1.開放式編碼

為確保編碼結(jié)果的準(zhǔn)確性，本研究采用手動編碼，以保證形成節(jié)點(diǎn)的科學(xué)性。具體編碼過程如下（見表1）：在開放式編碼過程中對某一判例內(nèi)容進(jìn)行文字錄入，如“被告‘炫一下’公司辯稱原告主體不適格。原告未在授權(quán)期限內(nèi)主張權(quán)利，已不享有涉案視頻的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”。在本段內(nèi)容中，將內(nèi)容編碼為“主體適格”和“授權(quán)期限”兩個(gè)自由節(jié)點(diǎn)。

通過第一輪的開放式編碼，共建立20項(xiàng)節(jié)點(diǎn)，如表所示（見表2），開放式編碼得到了一些與“二創(chuàng)”短視頻侵權(quán)行為密切相關(guān)的概念群，但若想進(jìn)一步探究概念之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，需要對所得概念進(jìn)行關(guān)聯(lián)式編碼，將所得概念進(jìn)行串聯(lián)，對新形成的范疇進(jìn)行命名。

核心式編碼則是將關(guān)聯(lián)式編碼形成的概念范疇進(jìn)行系統(tǒng)整合，最終形成核心范疇。本研究所形成的核心范疇如下表所示（見表3）。

經(jīng)過上述的三級編碼分析可以得出當(dāng)前“二創(chuàng)”短視頻侵權(quán)行為所具備的要素及特點(diǎn)，為后續(xù)“二創(chuàng)”短視頻侵權(quán)行為頻發(fā)的成因分析做鋪墊。

（二）“二創(chuàng)”短視頻侵權(quán)行為特點(diǎn)

1.原創(chuàng)構(gòu)成作品是侵權(quán)認(rèn)定的前提

作品是侵權(quán)案件中重要的法律概念，具體是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。作為作品應(yīng)具備以下三個(gè)特點(diǎn)：具有獨(dú)創(chuàng)性，必須為創(chuàng)造性智力成果，并能夠以某種形式復(fù)制。在侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案件中，許多案件會因涉及短視頻不屬于作品為由而撤訴。在認(rèn)定“二創(chuàng)”短視頻是否侵犯著作權(quán)時(shí)，也需要考慮原創(chuàng)性和創(chuàng)造性的要素。原創(chuàng)性指作品的獨(dú)創(chuàng)性和獨(dú)特性，而創(chuàng)造性則涉及作品的創(chuàng)新和藝術(shù)性。如果“二創(chuàng)”短視頻從原創(chuàng)作品中直接復(fù)制或過度模仿，缺乏獨(dú)創(chuàng)性和創(chuàng)造性，那么可能構(gòu)成侵權(quán)行為。

2.相似性與轉(zhuǎn)化程度是侵權(quán)認(rèn)定的依據(jù)

判斷“二創(chuàng)”短視頻是否侵犯著作權(quán)時(shí)，還需考慮“二創(chuàng)”作品與原創(chuàng)作品之間的相似性和轉(zhuǎn)化程度。相似性可以涵蓋作品的表達(dá)方式、結(jié)構(gòu)、場景、角色等方面，若“二創(chuàng)”作品在相似性上與原創(chuàng)作品高度重合，并未進(jìn)行充分的轉(zhuǎn)化和改編，可能構(gòu)成侵權(quán)行為。［3］

3.市場影響與利益損失是侵權(quán)認(rèn)定的重要考量因素

由于作品具有經(jīng)濟(jì)屬性，在發(fā)行和傳播過程中會存在利益?zhèn)鬏敗Ｇ謾?quán)行為的認(rèn)定還需要考慮市場影響和利益損失。若“二創(chuàng)”短視頻對原創(chuàng)作品的市場銷售和利益產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的沖擊，導(dǎo)致原創(chuàng)作者的利益受損，那么就可能構(gòu)成侵權(quán)行為。［4］市場影響和利益損失可通過銷售額、觀看量、廣告收入等指標(biāo)來評估。

三、“二創(chuàng)”短視頻侵權(quán)行為泛濫的成因及規(guī)制路徑

（一）“二創(chuàng)”短視頻侵權(quán)行為泛濫的成因分析

1.認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)難以具象

“二創(chuàng)”短視頻侵犯著作權(quán)問題的泛濫和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)難以具象、不夠清晰有關(guān)，并由此帶來了一系列的爭議和法律糾紛。之所以存在這一問題，主要源于以下幾個(gè)方面的原因。

首先，是技術(shù)進(jìn)步與法律滯后。隨著科技的快速發(fā)展，“二創(chuàng)”短視頻的制作和傳播變得異常便利。技術(shù)進(jìn)步與法律的滯后造成了問題的復(fù)雜性。著作權(quán)法律體系在面對數(shù)字化時(shí)代的新挑戰(zhàn)時(shí)，需要適應(yīng)和調(diào)整。其次，是著作權(quán)保護(hù)的復(fù)雜性。著作權(quán)法律的實(shí)施本身就是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的過程。它涉及對原創(chuàng)作品的保護(hù)、合理使用權(quán)的界定以及侵權(quán)行為的認(rèn)定等多個(gè)方面。而在“二創(chuàng)”短視頻的情況下，因?yàn)槠淠７隆⑿薷摹⒃賱?chuàng)作等特點(diǎn)，判斷侵權(quán)與否變得更加困難。法律需要考慮到如何平衡原創(chuàng)和創(chuàng)意的保護(hù)，以及大眾分享和傳播的需求。［5］再次，是文化和價(jià)值觀的差異。“二創(chuàng)”短視頻的侵權(quán)問題還與文化和價(jià)值觀的差異有關(guān)。在某些地區(qū)，“二創(chuàng)”被視為一種致敬和娛樂形式，而在其他地方，它可能被視為侵權(quán)行為。

2.侵權(quán)主體隱匿性強(qiáng)

隨著社交媒體和短視頻平臺的興起，“二創(chuàng)”短視頻侵犯著作權(quán)問題日益嚴(yán)重。其中，侵權(quán)主體的隱匿性是導(dǎo)致問題泛濫的重要原因之一。

侵權(quán)主體隱匿性強(qiáng)有多方面的原因。首先，是匿名性和虛擬身份的存在。在網(wǎng)絡(luò)空間中，用戶可以選擇匿名或使用虛擬身份進(jìn)行活動。這給侵權(quán)主體提供了隱匿行為的便利性。其次，是技術(shù)手段的利用。侵權(quán)主體利用各種技術(shù)手段來掩蓋其真實(shí)身份。他們可以使用虛擬專用網(wǎng)絡(luò)（VPN）來隱藏IP地址，使用特殊的軟件和工具來篡改、隱藏?cái)?shù)字水印等標(biāo)識，從而增加了偵查和追蹤的困難。再次，是地域和法律差異。“二創(chuàng)”短視頻侵權(quán)主體的隱匿性也與地域和法律差異有關(guān)。

3.監(jiān)管體系不夠完善

隨著短視頻平臺的興起，“二創(chuàng)”短視頻侵犯著作權(quán)的問題日益突出，其中一個(gè)重要原因是對于“二創(chuàng)”短視頻的監(jiān)管體系不夠完善。

首先，是監(jiān)管法律法規(guī)的滯后。隨著數(shù)字媒體的快速發(fā)展，監(jiān)管法律法規(guī)在面對新興的“二創(chuàng)”短視頻形式時(shí)顯得有些滯后。傳統(tǒng)的著作權(quán)法律框架難以適應(yīng)“二創(chuàng)”短視頻的特點(diǎn)和變化，缺乏明確的規(guī)定和界定。其次，是社交媒體平臺的監(jiān)管責(zé)任不明確。在“二創(chuàng)”短視頻的傳播中，社交媒體平臺扮演著重要角色，但其在監(jiān)管侵權(quán)行為方面的責(zé)任不明確，使得平臺對于“二創(chuàng)”短視頻侵權(quán)的監(jiān)管顯得不力，使侵權(quán)行為得以滋生。再次，是監(jiān)管部門專業(yè)能力缺乏和資源投入不足。“二創(chuàng)”短視頻的監(jiān)管需要專業(yè)的知識和技術(shù)支持，監(jiān)管部門在技術(shù)手段、人力資源和培訓(xùn)方面的不足，導(dǎo)致他們難以及時(shí)、全面地監(jiān)管“二創(chuàng)”短視頻的侵權(quán)行為。

（二）“二創(chuàng)”短視頻侵權(quán)行為的規(guī)制路徑

1.明確侵權(quán)行為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

“二創(chuàng)”短視頻的快速發(fā)展和流行帶來了著作權(quán)保護(hù)的挑戰(zhàn)。為了解決“二創(chuàng)”短視頻侵犯著作權(quán)的問題，確立明確的侵權(quán)行為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是至關(guān)重要的。

首先，需要法律法規(guī)的明確規(guī)定。監(jiān)管部門應(yīng)制定明確的法律法規(guī)，明確“二創(chuàng)”短視頻侵犯著作權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。法律法規(guī)可以明確規(guī)定侵權(quán)行為的關(guān)鍵要素、相似性的評估標(biāo)準(zhǔn)、轉(zhuǎn)化程度的考量等，為侵權(quán)行為的認(rèn)定提供明確的指引。新的《著作權(quán)法》將具有獨(dú)創(chuàng)性的短視頻作為視聽作品進(jìn)行保護(hù)。［6］其次，需要司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)積累并出臺指導(dǎo)性案例。再次，需要創(chuàng)作者和平臺的合作。創(chuàng)作者和社交媒體平臺應(yīng)加強(qiáng)合作，共同建立侵權(quán)行為認(rèn)定機(jī)制。［7］平臺可以建立侵權(quán)投訴渠道，提供舉報(bào)機(jī)制，創(chuàng)作者可以主動監(jiān)測侵權(quán)情況并向平臺提供證據(jù)。

2.加強(qiáng)著作權(quán)知識普及

“二創(chuàng)”短視頻侵犯著作權(quán)問題在數(shù)字時(shí)代越發(fā)嚴(yán)重，加強(qiáng)著作權(quán)知識的普及成為解決這一問題的重要途徑。通過加強(qiáng)著作權(quán)知識的普及，公眾能夠更好地了解著作權(quán)的概念、范圍和保護(hù)方式，從而增強(qiáng)對“二創(chuàng)”短視頻侵權(quán)的識別意識。

第一，要普及著作權(quán)的概念與范圍。加強(qiáng)著作權(quán)知識普及的首要任務(wù)是普及著作權(quán)的概念與范圍。公眾應(yīng)了解著作權(quán)是指作者對其原創(chuàng)作品所享有的權(quán)益，包括復(fù)制、發(fā)行、表演、展示等權(quán)利。他們應(yīng)該明白著作權(quán)不僅適用于文學(xué)、藝術(shù)等傳統(tǒng)領(lǐng)域，也包括音樂、照片、影片、短視頻等數(shù)字媒體作品。第二，要強(qiáng)調(diào)著作權(quán)保護(hù)的重要性。公眾應(yīng)意識到著作權(quán)的保護(hù)對于鼓勵(lì)創(chuàng)作和保護(hù)原創(chuàng)作者的權(quán)益至關(guān)重要。只有保護(hù)著作權(quán)，才能推動創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展，并激發(fā)更多人參與創(chuàng)作。第三，要普及著作權(quán)保護(hù)的方式和手段。［8］加強(qiáng)著作權(quán)知識普及還需要向公眾介紹著作權(quán)保護(hù)的方式和手段。第四，要加大教育與宣傳活動的開展力度。為加強(qiáng)著作權(quán)知識普及，各級教育機(jī)構(gòu)和相關(guān)組織應(yīng)開展著作權(quán)教育與宣傳活動。第五，要利用社交媒體和互聯(lián)網(wǎng)平臺宣傳。［9］社交媒體和互聯(lián)網(wǎng)平臺已經(jīng)成為公眾獲取信息和知識的主要渠道。通過在這些平臺上開展宣傳活動，如發(fā)布著作權(quán)保護(hù)的小貼士、知識普及文章、法律法規(guī)解讀等內(nèi)容，可以讓更多的人了解著作權(quán)的重要性和保護(hù)方式。

3.拓寬多渠道監(jiān)管體系

“二創(chuàng)”短視頻侵犯著作權(quán)問題已經(jīng)成為數(shù)字時(shí)代的一大挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)監(jiān)管體系的局限性導(dǎo)致問題難以有效解決。為了應(yīng)對這一問題，拓寬多渠道監(jiān)管體系成為一種重要的解決途徑。

第一，要了解多方監(jiān)管主體的角色。拓寬多渠道監(jiān)管體系的第一步是了解各方在監(jiān)管中的角色和責(zé)任。除了傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)和執(zhí)法部門外，還可以考慮引入行業(yè)協(xié)會、社會組織以及專業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)等多方主體，形成有機(jī)的監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)。第二，要加強(qiáng)行業(yè)自律和自監(jiān)管。如互聯(lián)網(wǎng)平臺對短視頻的合規(guī)化治理可以引入新的授權(quán)機(jī)制。［10］第三，要引入技術(shù)手段支持監(jiān)管。隨著技術(shù)的發(fā)展，可以借助人工智能、大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)手段來支持“二創(chuàng)”短視頻的監(jiān)管工作。第四，要加強(qiáng)國際合作與信息共享。“二創(chuàng)”短視頻侵權(quán)問題具有跨國特點(diǎn)，需要加強(qiáng)國際合作與信息共享。各國監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以建立合作機(jī)制，分享經(jīng)驗(yàn)和最佳實(shí)踐，共同應(yīng)對侵權(quán)問題。此外，加強(qiáng)與國際知識產(chǎn)權(quán)組織和跨國公司的合作，形成聯(lián)合打擊侵權(quán)的力量。第五，要提高公眾的參與和監(jiān)督熱情。公眾是“二創(chuàng)”短視頻的主要受眾和創(chuàng)作者，他們的參與和監(jiān)督是監(jiān)管工作的重要支撐。通過加強(qiáng)對公眾的教育和宣傳，增強(qiáng)他們的版權(quán)意識，鼓勵(lì)其舉報(bào)侵權(quán)行為，形成社會共治的氛圍。

｛基金項(xiàng)目：2022年北京市法學(xué)會市級法學(xué)研究課題“犯罪結(jié)構(gòu)變化與輕罪治理改革研究”［立項(xiàng)編號：BLS（2022）B001］和2022年中國人民公安大學(xué)基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)學(xué)科基礎(chǔ)理論體系項(xiàng)目“警察武力使用的法律保障研究”（2022JKF02061）的階段性成果｝

參考文獻(xiàn)：

［1］李揚(yáng)，陳曦程.信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵害中的通知與必要措施規(guī)則［J］.政法論叢，2020（2）：37-47.

［2］Strauss A L，Corbin J M.Basics of Qualitative Research：Grounded Theory Procedures and Techniques/A.Strauss，J.Corbin［M］.Sage Publications，1990.

［3］鄭瑋洺.影評類二次創(chuàng)作短視頻“合理使用”的問題研究［J］.

傳播與版權(quán)，2021（8）：116-118.

［4］楊明宇.新媒體語境下網(wǎng)絡(luò)短視頻的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)［J］.中國報(bào)業(yè)，2020，483（02）：26-27.

［5］張連勇.新修改《著作權(quán)法》實(shí)施對短視頻司法保護(hù)的影響［N］.中國新聞出版廣電報(bào)，2021-07-15（005）.

［6］2021年中國短視頻版權(quán)保護(hù)白皮書［N］.中國新聞出版廣電報(bào)，2021-05-20（008）.

［7］北京互聯(lián)網(wǎng)法院課題組，張倩，李珂，李明檑.短視頻著作權(quán)司法保護(hù)研究［J］.知識產(chǎn)權(quán)，2023（3）：3-29.

［8］于麗臣.短視頻著作權(quán)糾紛的解決路徑探析［J］.青年記者，2022（1）：82-84.

［9］李月圓.Vlog抄襲侵犯著作權(quán)的問題研究［J］.河南科技，2021，40（7）：147-150.

［10］熊琦.短視頻平臺該如何化解“二創(chuàng)”版權(quán)風(fēng)波［J］.中國報(bào)業(yè)，2021（9）：127.

作者簡介：張學(xué)永，中國人民公安大學(xué)警體戰(zhàn)訓(xùn)學(xué)院院長助理、副教授、現(xiàn)場執(zhí)法教研室主任，法學(xué)博士、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后，碩士生導(dǎo)師（北京 100091）；周豪，中國人民公安大學(xué)2020級碩士生（北京 100091）。

編校：王 謙