等離子射頻消融治療早期喉腫物的療效分析

陳建能，張欣榮，陳魯贊

（寧波市鎮海龍賽醫院耳鼻咽喉科，浙江 寧波 315200）

在耳、鼻、喉等部位的疾病中，良性腫瘤較為常見。其中，喉部屬于主要發病部位，病灶通常位于下咽和咽喉部位，治療和檢查均有較大難度[1]。尤其是手術時，由于手術范圍較廣，再加上手術區域的血流較為豐富，因此稍有不慎就有可能引發傷口水腫等并發癥，影響患者的預后[2]。以往臨床多采用喉鉗鉗取術治療早期喉腫物，然而該術式對患者造成的創傷較大，在手術時需要全身麻醉，否則難以獲得患者的有效配合，導致手術難度增加[3]。近年來隨著現代醫學的進步，微創手術也在不斷完善，尤其是等離子射頻消融的出現，為早期喉腫物的治療提供了更優的選擇。該術式可以同時實現消融、止血和吸引等操作，手術視野更好，能夠清楚地觀察腫瘤的深部和邊緣，這樣不僅能夠有效減輕手術創傷，還可以提高治療效果，改善患者的預后[4]。本文旨在探討給予早期喉腫物患者等離子射頻消融治療的效果，詳細報道如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料

選取我院2021 年7 月至2023 年7 月期間收治的64 例早期喉腫物患者進行研究，按照雙色小球法分為參照組和研究組，各32 例。納入標準：符合早期喉腫物的診斷標準，且滿足手術指征；年齡在18 ～65歲之間；經臨床檢查，確定心電圖、生化指標及凝血功能無異常；臨床資料完整；意識清晰，可正常交流；對本研究知情，并簽署知情同意書。排除標準：合并腦血管疾病、糖尿病、高血壓、惡性腫瘤或精神疾病；有喉部手術史；處于妊娠期或哺乳期；中途脫離研究或轉院。研究組中，男、女分別有18 例、14例，年齡21 ～64 歲，平均（40.26±6.16）歲；其中，15 例喉乳頭狀瘤，10 例聲帶白斑，7 例喉損傷性肉芽腫。參照組中，男、女分別有19 例、13 例，年齡21 ～63 歲，平均（39.89±6.37）歲；其中，16 例喉乳頭狀瘤，9 例聲帶白斑，7 例喉損傷性肉芽腫。兩組一般資料相比，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 參照組 給予參照組患者喉鉗鉗取術，手術流程：患者進入手術室后，協助其調整體位，進行全身麻醉。在確認患者進入麻醉狀態后，通過喉鏡對患者的病灶進行全面細致的觀察，利用喉鉗小心鉗除病灶，直到暴露基底層。在手術過程中，需要注意對聲帶和肌層進行保護，避免損傷周圍的正常組織。確定切除病灶后，用生理鹽水棉球壓迫止血。

1.2.2 研究組 給予研究組等離子射頻消融術，手術流程：開展全身麻醉，在口腔內放置牙墊。置入喉鏡，在喉鏡下對病灶進行全面細致的觀察。對于尚未確定腫物良惡性的患者，取適量病灶組織進行快速冰凍切片病理檢查，確定病灶的性質。本研究中均為良性腫物。采用集成式等離子射頻刀具（EIC5874-01）自腫物邊緣基底部開始進行消融術，將輸出能量設置為7 ～8檔。手術過程中，要做到精確、細致，并注意保護聲帶、肌肉等組織，避免發生不必要的損傷。若病灶存在移位或合并感染，可將低溫等離子刀的尖端彎曲，切除病灶。如果術中少量失血，可使用EIC7070-01型集成式手術刀（采用電漿切割頭，將輸出能量設置為3 ～5 檔）來止血；若出血量較大，可使用雙極電凝來止血。

1.3 觀察指標與療效判定標準

1.3.1 嗓音功能指標 分別于治療前和治療后檢查兩組患者的各項嗓音功能指標，包括基頻、基頻微擾、振幅微擾、標準化噪聲能量。檢查流程：患者進入檢查室后取坐位，在安靜狀態下對著麥克風發出“e”的音，每次持續3 s，共發音3 次，選取其中發音最為穩定的1 s，測定各項指標，采樣頻率為44.1 KHz。

1.3.2 手術相關指標 比較兩組的手術相關指標，包括術中出血量、手術時間、傷口愈合時間和住院時間。

1.3.3 臨床療效 在兩組患者治療后，通過喉鏡檢查了解其喉部情況，并根據檢查結果評價兩組患者的臨床療效。評價標準：顯效：治療后患者喉部功能恢復正常，喉部病灶消失，無發聲痛；有效：治療后患者喉部功能顯著改善，喉部病灶消失，有輕微發聲痛；無效：治療后患者臨床療效未達到上述標準。將有效和顯效納入總有效，計算總有效率并予以組間比較。

1.4 統計學方法

采用SPSS 22.0 統計學軟件分析數據，百分比表示計數資料，行卡方檢驗；±s表示計量資料，行t檢驗，P＜0.05 為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組各項嗓音功能指標的對比

治療前，兩組的基頻、基頻微擾、振幅微擾、標準化噪聲能量相比，差異無統計學意義（P＞0.05）。治療后，研究組的基頻、基頻微擾、振幅微擾均低于參照組，標準化噪聲能量高于參照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。詳見表1。

表1 兩組各項嗓音功能指標的對比（± s）

表1 兩組各項嗓音功能指標的對比（± s）

治療前 治療后基頻（Hz） 基頻微擾（%）組別 標準化噪聲能量（dB）研究組（n=32） 171.62±30.43 0.62±0.19 3.92±0.69 -8.63±1.34 147.36±20.34 0.26±0.07 1.94±0.23 13.04±2.08參照組（n=32） 172.56±29.66 0.59±0.17 3.83±0.76 -8.70±1.82 156.52±23.62 0.33±0.09 2.75±0.52 11.56±2.07 t 值 0.150 0.798 0.594 0.2210 1.993 4.163 9.661 3.420 P 值 0.881 0.426 0.553 0.834 0.049 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001振幅微擾（%） 量（dB） 基頻（Hz） 基頻微擾（%）標準化噪聲能 振幅微擾（%）

2.2 兩組手術相關指標的對比

研究組的術中出血量少于參照組，手術時間、傷口愈合時間和住院時間均短于參照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。詳見表2。

表2 兩組手術相關指標的對比（± s）

表2 兩組手術相關指標的對比（± s）

組別 術中出血量（mL） 手術時間（min） 傷口愈合時間（d） 住院時間（d）研究組（n=32） 6.42±1.18 31.14±4.62 4.06±0.65 8.26±2.57參照組（n=32） 15.07±2.96 52.88±6.73 6.64±1.12 10.42±3.61 t 值 18.410 18.062 13.512 3.305 P 值 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 0.001

2.3 兩組臨床療效的對比

研究組的治療總有效率為96.88%，顯著高于參照組的78.13%，差異有統計學意義（P＜0.05）。詳見表3。

表3 兩組臨床療效的對比[例（%）]

3 討論

喉腫物是指在喉嚨部位或附近出現的異常物質，可能是腫瘤、囊腫、結石等。早期喉腫物的癥狀通常不典型，如喉嚨疼痛、咳嗽、聲音嘶啞、吞咽困難等。這些癥狀可能與其他常見的喉嚨疾病相似，因此很容易被忽視或誤診[5-6]。如果喉腫物被忽視或延誤治療，可能會對呼吸、吞咽和發聲產生不良影響，嚴重時甚至可危及患者的生命[7]。同時，喉腫物還可能壓迫周圍組織和器官，導致疼痛、感染和其他并發癥。喉鉗鉗取術是一種常用于治療早期喉腫物的手段，可迅速準確地清除早期喉腫物，有效緩解患者的癥狀和不適感。相較于傳統手術方法，喉鉗鉗取術切口小，對組織造成的損傷較小，術后恢復期較短[8-9]。但是，喉鉗鉗取術需要醫生具備豐富的經驗和嫻熟的操作技巧，否則可能引起并發癥或影響治療效果。該術式只適用于早期喉腫物的治療，對于較大或深部的腫物可能治療效果不佳，需要采取其他治療方法[10]。

等離子射頻消融術是一種新型的醫療技術，是基于等離子體的物理特性而產生的。等離子體是一種由帶正電荷的離子和自由電子組成的高能量狀態。在等離子射頻消融術中，通過應用高頻電場，電子從原子中脫離，形成高能量的等離子體，這些等離子體能夠產生高溫，并迅速傳遞熱能到周圍組織，從而可對病變組織進行準確且可控制的消融[11]。通過利用高頻電磁場和等離子體的作用，可治療多種疾病。該技術通過將電能轉化為熱能，產生高溫等離子體，從而實現對病變組織的準確消融。相較于傳統手術方法，等離子射頻消融術具有許多優勢，如創傷小、術后恢復快、疼痛輕等[12]。將該術式應用于早期喉腫物的治療中，可取得顯著的療效，尤其是可以迅速有效地消除喉腫物。通過高頻電磁波的作用，能夠精確破壞異常組織，從而達到治療的目的。在施術過程中，通過喉鏡能夠實時監控治療效果，根據需要進行調整，進而提高了治療的準確性和安全性。與傳統手術相比，等離子射頻消融治療是一種侵入性較低的治療方法[13]。同時，該術式也是一種相對安全的治療方法，在施術時采用的是無刀傷和較少血液損失的技術，降低了手術風險和并發癥的發生風險，特別是該治療方法對周圍組織和器官造成的損傷較小，能夠最大限度地減輕不必要的創傷，提高治療的安全性。在進行等離子射頻消融治療時，可以使用導航系統和實時成像技術，準確地控制治療區域和深度，最大限度地保護正常組織，取得更為理想的預后效果[14]。

本研究結果顯示，研究組的治療總有效率為96.88%，顯著高于參照組的78.13%（P＜0.05）。研究組的術中出血量少于參照組，手術時間、傷口愈合時間和住院時間均短于參照組（P＜0.05）。治療后，研究組的基頻、基頻微擾、振幅微擾均低于參照組，標準化噪聲能量高于參照組（P＜0.05）。由此可見，對早期喉腫物患者進行等離子射頻消融治療療效較為理想，能減輕手術創傷，減少術中出血量，縮短傷口愈合時間，從而可更快出院，同時能夠有效改善患者的嗓音功能，促使其不適癥狀消失，值得大力推廣。