王武林 羅婉璐 王成金 龔姣
(1 湖南師范大學(xué)旅游學(xué)院, 湖南 長(zhǎng)沙 410081;2 福州大學(xué)環(huán)境與安全工程學(xué)院, 福建 福州 350108;3 中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所, 北京 100101)
所謂北極, 就是“北極地區(qū)”, 泛指北極圈(66°34′N(xiāo))以北的廣大區(qū)域, 面積約2.1×107km2,其中陸地面積約8.0×106km2。常見(jiàn)的北極劃分方法包括基于植物地理(例如林線)、氣候(例如7 月10℃等溫線)、地貌(例如永久凍土)或緯度(北極圈以北)的劃分方法, 或使用生物區(qū)域方法, 或使用政治方法, 北極的概念可在地理空間上進(jìn)一步擴(kuò)展。例如, 2004 年北極理事會(huì)發(fā)布的《北極人類(lèi)發(fā)展報(bào)告》指出, 北極地區(qū)涵蓋了加拿大的努納武特南部、美國(guó)的阿拉斯加部分地區(qū)及其阿留申群島、俄羅斯的勘察加、馬加丹和薩哈共和國(guó)的部分地區(qū)等一些位于60°N 以北的地區(qū)[1]。
隨著全球變暖, 預(yù)計(jì)到2040 年北冰洋將無(wú)冰覆蓋[2]。全球化背景下, 北極地區(qū)的戰(zhàn)略、科研、環(huán)保、航道、軍事、資源和旅游等價(jià)值日益凸顯,北極地區(qū)比以往任何時(shí)候都更加吸引各界的關(guān)注,北極旅游的知名度顯著提高[3-4]。早在19 世紀(jì)末,人類(lèi)旅行足跡已經(jīng)抵達(dá)了北極和南極地區(qū)[5-6]; 20世紀(jì)50 年代, 來(lái)自北歐和格陵蘭南部地區(qū)的游客探訪了北極地區(qū)原住民; 20 世紀(jì)60 年代, 西方國(guó)家開(kāi)啟了現(xiàn)代意義的極地旅游活動(dòng), 北極社區(qū)贏得了自然景觀旅游、文化旅游和商業(yè)旅游的發(fā)展契機(jī); 20 世紀(jì)80 年代, 北極地區(qū)的旅游業(yè)開(kāi)始規(guī)模化發(fā)展[7]; 2010 年北極地區(qū)首次引入“最后機(jī)會(huì)旅游”概念吸引了更多游客到訪[8-9], 在目的地“消失”之前游覽該目的地已成為一種流行趨勢(shì),北極地區(qū)的游客數(shù)量已超過(guò)當(dāng)?shù)厝丝跀?shù)倍[10]。北極正轉(zhuǎn)變成極具經(jīng)濟(jì)和政治意義的地區(qū)[11], 成為國(guó)際游客和旅游發(fā)展的目的地[12]。
北極旅游是一個(gè)多維概念[3], 可從空間、生產(chǎn)和體驗(yàn)等不同角度理解[4]。北極旅游明顯區(qū)別于其他地區(qū)的旅游, 是指發(fā)生在北極圈以北的各種旅游活動(dòng)[13]。將北極旅游定義為發(fā)生在北極地區(qū)各種旅游活動(dòng)是可行的, 但不能拘泥于諸如北極圈以北的空間定義, 盡管?chē)?guó)外學(xué)術(shù)界對(duì)北極旅游研究由來(lái)已久, 但對(duì)北極旅游的概念尚未形成共識(shí)[4]。為更好地開(kāi)展研究, 2006 年西方學(xué)者創(chuàng)建了國(guó)際極地旅游研究網(wǎng)絡(luò)(International Polar Tourism Research Network, IPTRN), 致力于生產(chǎn)、共享和傳播有關(guān)極地旅游的知識(shí)、資源和觀點(diǎn)[14]。Stewart 等[15]將極地旅游研究劃分為探索、建立和發(fā)展3 個(gè)階段, 在發(fā)展階段, 北極旅游文獻(xiàn)數(shù)量首次超過(guò)南極旅游。北極地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展程度及其與經(jīng)濟(jì)-社會(huì)和文化相互影響程度乃至游客數(shù)量均顯著高于南極地區(qū), 具有豐富、復(fù)雜、敏感、多元和歷史悠久等特點(diǎn)[3,16], 更兼具廣泛的景觀、生態(tài)系統(tǒng)、氣候、原住、政治、經(jīng)濟(jì)和文化意義, 旅游活動(dòng)類(lèi)型多樣[17]。然而, 國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界鮮少關(guān)注北極旅游, 僅有個(gè)別學(xué)者初步探討了北極旅游的資源利用[18]、政治功能[7]、發(fā)展歷史[19]和影響因素[20]。鑒于此, 本文基于國(guó)外研究文獻(xiàn)的計(jì)量分析和內(nèi)容梳理, 較為系統(tǒng)地探討北極旅游的研究進(jìn)展與啟示, 對(duì)我國(guó)開(kāi)展北極旅游相關(guān)學(xué)術(shù)研究、制定相關(guān)政策和旅游發(fā)展戰(zhàn)略具有重要意義。
基于Web of Science 核心合集數(shù)據(jù)庫(kù), 以“Arctic” 和 “Tourism”為主題搜集相關(guān)文獻(xiàn), 截至2021 年發(fā)表期刊學(xué)術(shù)論文共計(jì)324 篇, 不包含書(shū)評(píng)、會(huì)議報(bào)道、社論材料、案例報(bào)告等文獻(xiàn)類(lèi)型。最早記錄的4 篇文獻(xiàn)發(fā)表于1993 年, 其中在Arctic 發(fā)表了2 篇, Environmental Management、Southwestern Naturalist 各1 篇。1993—2021 年期間發(fā)文數(shù)量呈明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)(圖1), 其中1993—2009 年相關(guān)文獻(xiàn)合計(jì)僅48 篇, 每年均未超過(guò)5篇; 2010—2021 年相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量迅速增長(zhǎng), 共刊出文獻(xiàn)276 篇, 2020 年發(fā)文數(shù)量達(dá)到了歷年最大值55 篇。

圖1 1993—2021 年國(guó)外相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)文量Fig.1. The number of relevant foreign literatures from 1993 to 2021
1993—2021年期間, 發(fā)文數(shù)量排名前15位的期刊包括: Arctic(18篇)、Annals of Tourism Research(15篇)、Polar Record(14篇)、Scandinavian Journal of Hospitality and Tourism(14篇)、Journal of Sustainable Tourism(9篇)、Polar Research(9篇)、Current Issues in Tourism(8篇)、Polar Geography (8篇)、Resources Basel(7篇)、Sustainability(7篇)、Journal of Tourism Futures(6篇)、Polar Biology (6篇)、Ambio(6篇)、Polar Science(5篇)、Tourism Management(5篇), 上述期刊大部分屬于旅游研究或極地研究范疇的專(zhuān)業(yè)期刊。
關(guān)鍵詞可體現(xiàn)文獻(xiàn)的中心內(nèi)容, 代表了領(lǐng)域內(nèi)研究熱點(diǎn)的分布態(tài)勢(shì)。1993—2021年國(guó)外北極旅游領(lǐng)域文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞共計(jì)形成117個(gè)關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn), 這些節(jié)點(diǎn)形成相互聯(lián)系的393條邊, 其中北極(Arctic)、旅游(tourism)、氣候變化(climate change)、北極旅游(Arctic tourism)、影響(impact)、海冰(sea ice)、郵輪旅游(cruise tourism)、管理(management)、斯瓦爾巴(Svalbard)、治理(governance)、 適應(yīng)(adaptation)、社區(qū)(community)、韌性(resilience)等關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次最多(圖2), 北極、北極旅游、氣候變化、旅游、社區(qū)、海冰、韌性、斯瓦爾巴、影響等關(guān)鍵詞的中心度大于0.1(表1), 表明上述關(guān)鍵詞在北極旅游的知識(shí)演進(jìn)過(guò)程中起到了相對(duì)重要的作用。

圖2 1993—2021 年北極旅游領(lǐng)域關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)Fig.2. Co-occurrence network of keywords in the field of Arctic tourism from 1993 to 2021

表1 1993—2021 年北極旅游領(lǐng)域高頻關(guān)鍵詞Table 1. High-frequency keywords in the field of Arctic tourism from 1993 to 2021
國(guó)外北極旅游研究領(lǐng)域發(fā)文量排前10的作者分別為Stewart E J (27篇)、Dawson J (23篇)、Grimwood B S R (14篇)、Johnston M (14篇)、Kaltenborn B P (13篇)、Jacobsen J K S (12篇)、Maher P T (10篇)、Ren C (10篇)、Hovelsrud G K (9篇)、Pashkevich A (9篇), 上述學(xué)者發(fā)表的文獻(xiàn)構(gòu)成了北極旅游領(lǐng)域的重要參考文獻(xiàn)。就發(fā)表的合作關(guān)系而言, 僅Dawson、Stewart 等少數(shù)作者形成了合作研究網(wǎng)絡(luò), 大部分作者尚未形成穩(wěn)定的合作網(wǎng)絡(luò)關(guān)系(圖3)。

圖3 發(fā)文作者知識(shí)網(wǎng)絡(luò)Fig.3. Knowledge network of authors
發(fā)文量前10 的研究機(jī)構(gòu)分別為加拿大渥太華大學(xué)、芬蘭奧盧大學(xué)、挪威北極大學(xué)、荷蘭瓦格寧根大學(xué)、丹麥奧爾堡大學(xué)、加拿大湖首大學(xué)、新西蘭林肯大學(xué)、瑞典于默奧大學(xué)、冰島大學(xué)、挪威諾爾蘭大學(xué)(圖4), 上述研究機(jī)構(gòu)大部分位于北極八國(guó), 具有研究北極旅游的地緣優(yōu)勢(shì)。少數(shù)研究機(jī)構(gòu)形成了較穩(wěn)定的合作網(wǎng)絡(luò), 渥太華大學(xué)、奧爾堡大學(xué)、林肯大學(xué)等居于發(fā)文機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)的核心位置, 而加拿大卡爾加里大學(xué)、瑞典斯德哥爾摩大學(xué)、瑞典烏普薩拉大學(xué)、挪威文化遺產(chǎn)研究所等研究機(jī)構(gòu)尚未形成穩(wěn)定的合作網(wǎng)絡(luò)。

圖4 合作機(jī)構(gòu)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)Fig.4. Knowledge network of cooperative institutions
參考文獻(xiàn)共被引是指兩篇參考文獻(xiàn)同時(shí)被同一文獻(xiàn)引用的現(xiàn)象, 通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析324 篇文獻(xiàn)的所有被引文獻(xiàn)的被引頻次、中心性、突現(xiàn)性等指標(biāo), 可揭示北極旅游研究的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及演進(jìn)過(guò)程(圖5)。結(jié)合被引頻次與圖5 進(jìn)行分析, 被引頻次較多的文獻(xiàn)是Dawson J (2014)、Lasserre F (2015)、Stewart E J (2013)、Kaján E (2014)和Stewart E J(2015), 引用頻次分別為20、16、16、12 和12。

圖5 被引文獻(xiàn)知識(shí)網(wǎng)絡(luò)Fig.5. Knowledge network of cited literatures
繪制北極地區(qū)旅游領(lǐng)域被引期刊知識(shí)圖譜有助于了解該領(lǐng)域?qū)W術(shù)期刊傳播載體的影響力大小(圖6), 排名前10 的高被引期刊分別是Arctic、Polar Geography、Annals of Tourism Research、Journal of Sustainable Tourism、Tourism Management、Polar Record、Scandinavian Journal of Hospitality and Tourism、Current Issues in Tourism、Science、Climate Change(表2), 上述高被引期刊一半屬于旅游學(xué)科的專(zhuān)業(yè)期刊。就被引期刊的中介中心性而言, 大部分期刊的中介中心性小于0.1, 僅有Annals of Tourism Research、Arctic、Ambio、Polar Research 等少數(shù)期刊的中介中心性大于0.1, 說(shuō)明這幾份期刊在北極旅游研究的被引期刊網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)相對(duì)重要的位置。

圖6 被引期刊知識(shí)網(wǎng)絡(luò)Fig.6. Knowledge network of cited journals

表2 高被引期刊信息Table 2. Information of highly cited journal
北極旅游行為模式研究?jī)?nèi)容涵蓋旅游動(dòng)機(jī)、游客數(shù)量、旅游信息、旅游路線與目的地、旅游活動(dòng)、旅行團(tuán)態(tài)度和知識(shí)技能等, 這些內(nèi)容構(gòu)成當(dāng)前北極旅游研究最重要的組成部分。相比南極地區(qū), 北極地區(qū)擁有更悠久的旅游傳統(tǒng)、更好的交通條件和更多樣化的景點(diǎn)與目的地[21], 加之北極旅游極力宣傳“最后機(jī)會(huì)旅游”[9,22-25], 吸引了大量來(lái)自美國(guó)、澳大利亞、英國(guó)、德國(guó)以及其他富裕國(guó)家的游客, 這些游客通過(guò)體驗(yàn)“最后機(jī)會(huì)旅游”展示其環(huán)境價(jià)值觀、聲望和精英旅行者身份[8]。北極地區(qū)缺乏類(lèi)似于國(guó)際南極旅游組織協(xié)會(huì)(IAATO)這種專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)[26], 較難收集全部游客數(shù)量等數(shù)據(jù), 但可以統(tǒng)計(jì)出在丘吉爾鎮(zhèn)觀看北極熊[22]、乘坐郵輪游覽斯瓦爾巴群島[27]、巴倫支海邊境旅游[28]等特定旅游活動(dòng)的游客數(shù)量。當(dāng)?shù)赝ㄟ^(guò)提供地圖和更清晰的標(biāo)志[29]、更有價(jià)值的網(wǎng)絡(luò)傳播渠道[30]等方式向游客提供豐富的旅游信息, 例如有關(guān)北極狐的信息[31]、旅游信息中心[32]、原住民文化和旅游文獻(xiàn)信息[33]等。
北極旅游業(yè)季節(jié)性特征顯著影響全年游客人數(shù)的分布[34], 受“社會(huì)欲望”“逃避”“追求新環(huán)境”“自我實(shí)現(xiàn)”等因素驅(qū)動(dòng), 不同的旅游動(dòng)機(jī)在旅游滿意度和行為意向上具有顯著差異[35]。準(zhǔn)確評(píng)估天氣、舒適性以及游客的動(dòng)機(jī)或意圖, 才能使大多數(shù)游客遵循他們最初的旅游計(jì)劃[23,36], 甚至可以獲取全球技能和知識(shí)[37]。
北極旅游的交通方式包括郵輪[38-39]、徒步[40]、定期的航空客運(yùn)與公路網(wǎng)絡(luò)[41]等, 郵輪旅游已全面覆蓋北極地區(qū)的旅游目的地, 成為北極地區(qū)增長(zhǎng)最快的產(chǎn)業(yè)之一[42-43]。北極地區(qū)相對(duì)熱門(mén)的旅游目的地包括俄羅斯的摩爾曼斯克、堪察加半島和北極國(guó)家公園等[16,43-44]、美國(guó)阿拉斯加[4]、加拿大努納武特[45]、芬蘭羅瓦涅米[46]、冰島雷克雅未克和ísafj?reur[47-48]、格陵蘭北部的伊盧利薩特冰峽灣和Qaqortoq[48-49]、育空地區(qū)[50]、拉普蘭[14,51]、諾德卡普和芬馬克地區(qū)[29,32,52-53]等。
與氣候變化相關(guān)聯(lián)的北極旅游發(fā)展影響研究主要聚焦于評(píng)估旅游活動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)[54]、生態(tài)環(huán)境尤其是野生動(dòng)物的影響[55-59]。“最后機(jī)會(huì)旅游”的旅游愿望與能源密集型交通方式、溫室氣體排放形成悖論[8], 旅游發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響表現(xiàn)為郵輪和空中交通的溫室氣體排放、重燃料油造成海水污染、船只和發(fā)動(dòng)機(jī)產(chǎn)生的壓力波和聲波對(duì)鯨魚(yú)等海洋哺乳動(dòng)物的干擾等[9,60-63], 大幅增長(zhǎng)的郵輪和游客數(shù)量增加了現(xiàn)有建筑和基礎(chǔ)設(shè)施的承載壓力[34,64], 一些游客的極限運(yùn)動(dòng)或探險(xiǎn)直接威脅北極地區(qū)環(huán)境, 也給自身和營(yíng)救者帶來(lái)安全風(fēng)險(xiǎn)[65-66]。隨著旅游人數(shù)的增長(zhǎng), 北極地區(qū)原住民的傳統(tǒng)社會(huì)文化生活受到不同程度的沖擊和挑戰(zhàn)[34,67]。由于旅游業(yè)發(fā)展可能會(huì)對(duì)該地區(qū)的荒野特征和社區(qū)文化完整性產(chǎn)生負(fù)面影響[14], 部分原住民和非原住民對(duì)北極旅游業(yè)持謹(jǐn)慎態(tài)度或希望漸進(jìn)式發(fā)展并控制當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)[68]。
在積極影響方面, 研究重點(diǎn)包括旅游業(yè)與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)適應(yīng)力的相互作用[69]。旅游業(yè)被視為北極地區(qū)重要的經(jīng)濟(jì)引擎, 改善了當(dāng)?shù)厣?jì),增強(qiáng)了社區(qū)自豪感[70], 成為當(dāng)?shù)鼐用裰饕氖杖雭?lái)源[3,14]。游客可增加對(duì)北極知識(shí)及文化遺產(chǎn)的了解[66,71], 政府則可獲得關(guān)于氣候變化對(duì)生計(jì)影響和未來(lái)潛在挑戰(zhàn)的寶貴信息[72]。作為北極地區(qū)最熱門(mén)的旅游目的地之一, 斯匹次卑爾根群島旅游業(yè)發(fā)展既促進(jìn)了郎伊爾城交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和住宿業(yè)的繁榮, 也帶來(lái)了就業(yè)和社會(huì)進(jìn)步[34]。北極旅游發(fā)展提高了保護(hù)原住民傳統(tǒng)文化的重視程度, 保護(hù)了北極文化和自然遺產(chǎn)[65]。此外, 北極旅游創(chuàng)造了獲取全球技能和知識(shí)的動(dòng)機(jī)[37], 有利于加強(qiáng)全球公共領(lǐng)域、互聯(lián)網(wǎng)和氣候變化等議題治理的研究[73]。
可見(jiàn), 與氣候變化相互關(guān)聯(lián)、相互影響的北極旅游活動(dòng), 其積極影響和消極影響辯證共存。北極旅游促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)-社會(huì)全面發(fā)展、旅游和交通基礎(chǔ)設(shè)施的完善、居民收入普遍提高, 在一定程度上保護(hù)了北極地區(qū)的歷史文化和自然遺產(chǎn)。但北極旅游活動(dòng)及其不可控的突發(fā)事件干擾破壞了北極地區(qū)生態(tài)環(huán)境, 在一定程度上消解了原住民傳統(tǒng)文化和生活方式, 旅游開(kāi)發(fā)與原住民歷史和文化保護(hù)之間充滿了矛盾和悖論。
旅游管理是北極旅游重要的研究主題[15],旅游業(yè)能否成為北極地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè), 很大程度上取決于旅游管理者及其采取的行動(dòng)[14]。必須設(shè)計(jì)合理的管理框架, 才能解決北極地區(qū)人類(lèi)與野生動(dòng)物互動(dòng)的需求, 確保野生動(dòng)物、當(dāng)?shù)厝丝诤陀慰途塬@得積極的結(jié)果[74]。相關(guān)研究涉及管理科學(xué)與旅游業(yè)之間的關(guān)系,例如使用游客代碼作為旅游管理的應(yīng)用技術(shù)[75]、制定指導(dǎo)方針和行為準(zhǔn)則[75-77]、評(píng)估管理模型效用[78-80]等。2000 年以來(lái), 研究焦點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)向動(dòng)物保護(hù)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)與監(jiān)管、游客管理、自然資源保護(hù)以及氣候變化應(yīng)對(duì)、支持原住民主導(dǎo)的旅游實(shí)踐模式、加強(qiáng)數(shù)字信息和通信技術(shù)監(jiān)管、精簡(jiǎn)管理框架等問(wèn)題[81-87]。如圖7 所示, 2000 年以來(lái)北極地區(qū)的旅游管理研究主題主要涉及動(dòng)物(animals)、北極地區(qū)(Arctic regions)、生態(tài)系統(tǒng)(ecosystem)、人類(lèi)(humans)、自然資源保護(hù)(conservation of natural resources)、環(huán)境監(jiān)測(cè)(environmental monitoring) 以及氣候變化(climate change)等。

圖7 2000 年以來(lái)北極旅游與管理主題關(guān)系Fig.7. The relationship between Arctic tourism and management theme since 2000
盡管旅游業(yè)是北極地區(qū)相對(duì)理想的產(chǎn)業(yè), 但北極地區(qū)脆弱而復(fù)雜的生態(tài)環(huán)境極易受到旅游活動(dòng)的影響, 在管理上仍存在巨大的挑戰(zhàn), 例如郵輪旅游已成為北極地區(qū)眾多旅游目的地的主要進(jìn)入方式, 對(duì)北極地區(qū)的安全、救援能力、海洋及沿海文化、自然環(huán)境保護(hù)具有重要影響, 但卻難以規(guī)范化管理[14]。斯瓦爾巴群島的旅游和戶外休閑管理計(jì)劃旨在將旅游業(yè)發(fā)展保持在環(huán)境可持續(xù)和商業(yè)可接受的范圍內(nèi), 為北極旅游管理提供了良好的經(jīng)驗(yàn)借鑒[16]。
20 世紀(jì)90 年代的可持續(xù)論述, 在北極旅游研究領(lǐng)域得到呼應(yīng), 相關(guān)研究試圖從環(huán)境、文化和經(jīng)濟(jì)等最廣泛的意義上審視可持續(xù)旅游業(yè), 實(shí)施適當(dāng)?shù)陌l(fā)展策略以確保可持續(xù)性成為北極旅游業(yè)發(fā)展的核心戰(zhàn)略, 重點(diǎn)關(guān)注北極地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化、地方概念、保護(hù)區(qū)、荒野、農(nóng)村地區(qū)、包括場(chǎng)景開(kāi)發(fā)在內(nèi)的未來(lái)旅游業(yè)發(fā)展以及“最后機(jī)會(huì)旅游”等[15,22,88-89]。北極旅游發(fā)展要最大限度地減少對(duì)環(huán)境的人為影響, 保護(hù)當(dāng)?shù)匚幕妥匀贿z產(chǎn)[90], 這種保護(hù)與發(fā)展的內(nèi)在沖突迫使政府必須對(duì)旅游業(yè)發(fā)展和游客活動(dòng)做出更多的規(guī)定[29],甚至需要修訂法律法規(guī)和考慮環(huán)境問(wèn)題[91]。北極地區(qū)的旅游業(yè)發(fā)展差異較大, 缺乏統(tǒng)一的旅游空間以及區(qū)域間和區(qū)域內(nèi)一體化互動(dòng)[92], 且難以獲得可靠的具有區(qū)域可比性的旅游統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)[93]。無(wú)論如何, 北極地區(qū)的旅游業(yè)發(fā)展應(yīng)保持在環(huán)境可持續(xù)和商業(yè)可接受的范圍內(nèi)[80], 維持本土化和傳統(tǒng)資源是旅游業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素[94], 應(yīng)注重生產(chǎn)消費(fèi)與地方之間的密切關(guān)系[95]。
不同的北極國(guó)家或地區(qū)其北極旅游發(fā)展策略的側(cè)重點(diǎn)不盡相同。俄羅斯北極地區(qū)的旅游產(chǎn)品受歡迎程度相對(duì)較低[96], 北極旅游業(yè)發(fā)展的潛力遠(yuǎn)未得到充分發(fā)揮, 自然因素和人為因素共同制約其進(jìn)一步發(fā)展[97], 俄羅斯北極地區(qū)的經(jīng)濟(jì)-社會(huì)發(fā)展政策尤其要充分考慮旅游業(yè)的發(fā)展[98], 可考慮建設(shè)北極地區(qū)國(guó)家公園[99]、加大宣傳積極的旅游形象[96]、發(fā)展航空以改善跨境旅游[100]等。挪威的斯瓦爾巴群島應(yīng)制訂旅游和戶外康樂(lè)活動(dòng)的管理計(jì)劃, 擴(kuò)大應(yīng)急系統(tǒng), 改善包括社會(huì)數(shù)據(jù)在內(nèi)的管理知識(shí)庫(kù), 修訂環(huán)境政策目標(biāo), 以反映社會(huì)和環(huán)境變化驅(qū)動(dòng)因素的動(dòng)態(tài)和不確定狀態(tài)[80,101]。此外, 挪威的芬馬克地區(qū)注重簡(jiǎn)化旅游信息的電子渠道[29]; 加拿大的努納武特強(qiáng)調(diào)地方主導(dǎo), 注重精簡(jiǎn)監(jiān)管框架, 改善海洋旅游數(shù)據(jù)的收集和分析, 制訂地點(diǎn)指引和行為指引, 鼓勵(lì)當(dāng)?shù)厝嗣駞⑴c等[102-103]; 芬蘭的拉普蘭社區(qū)強(qiáng)調(diào)發(fā)揮場(chǎng)所附屬設(shè)施在社區(qū)和發(fā)展規(guī)劃中的作用[69]。相關(guān)研究還從郵輪旅游[43,45,104]、野生動(dòng)物觀賞與保護(hù)[74,105-106]、原住民生活與文化保護(hù)[107]等政策視角探討了北極旅游可持續(xù)發(fā)展策略。
每年參與北極和亞北極地區(qū)旅游活動(dòng)的人數(shù)已超過(guò)500 萬(wàn)次[3], 北極旅游體驗(yàn)在很大程度上與自然環(huán)境相關(guān)[17], 生態(tài)環(huán)境保護(hù)和當(dāng)?shù)刭Y源與文化的可持續(xù)的旅游體驗(yàn)[94], 對(duì)于每個(gè)游客而言都是獨(dú)一無(wú)二的[108], 體驗(yàn)稀缺與獨(dú)特成為北極旅游顯著且不可或缺的環(huán)節(jié)[43]。基于對(duì)所需體驗(yàn)的標(biāo)志或符號(hào)的搜索[108], 北極旅游體驗(yàn)具有高度個(gè)人化的特點(diǎn), 游客在北極地區(qū)的旅游體驗(yàn)不是追求物質(zhì)享受, 而是豐富自己的思想和靈魂[109],甚至將冒險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為一種概念工具用以解釋社會(huì)互動(dòng)結(jié)構(gòu)的積極作用[110]。在每個(gè)不同的北極地區(qū),都有可能從事各種不同的旅游活動(dòng)。例如, 郵輪旅游已全面覆蓋所有的北極旅游目的地, 創(chuàng)新的郵輪旅游產(chǎn)品包括意想不到的文化體驗(yàn)、激動(dòng)人心的海岸游覽、異國(guó)情調(diào)的風(fēng)俗體驗(yàn)以及獨(dú)特的自然景觀和野生動(dòng)物觀賞等[43]; 芬蘭羅瓦涅米舉辦的“北極圈穿越儀式”是一種神奇而充滿異域風(fēng)情的文化體驗(yàn), 代表正式進(jìn)入北極地區(qū)[4,46];加拿大西部的北極地區(qū)以資源為基礎(chǔ)的原住民旅游體驗(yàn)由傳統(tǒng)的大型狩獵逐漸演變?yōu)樯鷳B(tài)旅游和文化旅游, 這種旅游體驗(yàn)既是重要資產(chǎn), 也是一項(xiàng)重大的管理挑戰(zhàn)[111]; 俄羅斯將其北極地區(qū)的遺址保護(hù)與旅游體驗(yàn)相結(jié)合, 為北極旅游發(fā)展賦予了新的品質(zhì)[112], 原住民與自然和諧生活的畫(huà)面,代表了浪漫和悠久的原住民社區(qū)形象[113]。
近十多年來(lái), 國(guó)外部分學(xué)者專(zhuān)門(mén)研究了北極旅游與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的響應(yīng)關(guān)系[45,69,72,114-116], 尤其關(guān)注社區(qū)成員參與旅游研究的重要性[117]。現(xiàn)有研究注重環(huán)境、原住民、社區(qū)和游客需求之間的平衡關(guān)系[16],關(guān)注社區(qū)對(duì)當(dāng)?shù)刈匀毁Y源及旅游的潛在依賴關(guān)系[118-119]。北極社區(qū)的原住民及旅游經(jīng)營(yíng)者普遍支持旅游業(yè)發(fā)展, 采用參與式研究方法可檢驗(yàn)社區(qū)對(duì)于旅游發(fā)展的響應(yīng)[15], 政府和社區(qū)還應(yīng)考慮全球變暖對(duì)未來(lái)旅游業(yè)發(fā)展的影響, 有必要確定其旅游業(yè)發(fā)展的優(yōu)先次序, 提出適當(dāng)?shù)恼吆头ㄒ?guī)[29]。如圖8 所示, 國(guó)外北極旅游與社區(qū)關(guān)系研究主題主要涉及北極地區(qū)、人類(lèi)、自然資源保護(hù)、生態(tài)系統(tǒng)、動(dòng)物、生物多樣性(biodiversity)、寒冷氣候(cold climate)以及環(huán)境監(jiān)測(cè)等, 上述主題的變化對(duì)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的生存能力產(chǎn)生連鎖影響[119], 使得北極社區(qū)面臨著經(jīng)濟(jì)-社會(huì)、政治、環(huán)境和文化系統(tǒng)等多重變化。

圖8 北極旅游與社區(qū)主題關(guān)系Fig.8. The relationship between Arctic tourism and community theme
國(guó)家和地方對(duì)北極社區(qū)旅游發(fā)展的優(yōu)先事項(xiàng)保留發(fā)言權(quán)。旅游業(yè)經(jīng)常被宣傳為北極社區(qū)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工具, 但仍有相當(dāng)一部分人對(duì)旅游業(yè)發(fā)展的積極作用持懷疑態(tài)度或不感興趣[16], 他們認(rèn)為旅游業(yè)會(huì)損害自然資源的治理、危害文化的完整性,并危及游客和社區(qū)成員的利益[14]。因此, 依賴旅游業(yè)的北極社區(qū)應(yīng)當(dāng)為未來(lái)旅游需求和供應(yīng)的變化做出規(guī)劃, 制定具體的適應(yīng)戰(zhàn)略[114]。
北極地區(qū)是一個(gè)地理區(qū)域, 具有基于自然或政治標(biāo)準(zhǔn)的邊界, 北極旅游則是存在于北極地區(qū)的動(dòng)態(tài)變化的結(jié)構(gòu), 已深深根植于正在變化的北極地區(qū)[3]。國(guó)外學(xué)者的研究表明, 北極旅游需求與行為模式的研究相對(duì)較多, 北極旅游影響下的北極社區(qū)正面臨經(jīng)濟(jì)-社會(huì)、政治、環(huán)境和文化系統(tǒng)等多重變化, 這種影響包括辯證共存的積極影響和消極影響。北極旅游的顯著特征即體驗(yàn)稀缺與獨(dú)特, 其發(fā)展政策措施的核心目標(biāo)是確保北極旅游可持續(xù)發(fā)展, 北極旅游管理者及其行動(dòng)對(duì)北極旅游可持續(xù)發(fā)展具有決定性作用。上述研究領(lǐng)域是相互關(guān)聯(lián)和動(dòng)態(tài)變化的, 代表了北極旅游研究的前沿, 但這些觀點(diǎn)在空間、生產(chǎn)和體驗(yàn)等視角上存在一定的局限性[4]。北極地區(qū)是多樣性的:如何劃定北極地區(qū)的邊界, 如何在統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)中考慮北極地區(qū)的動(dòng)態(tài)性, 可能違背倫理道德和可持續(xù)發(fā)展要求, 空間上或生產(chǎn)上的北極地區(qū)可能與個(gè)人或人際聯(lián)系無(wú)關(guān), 不能應(yīng)用于統(tǒng)計(jì)監(jiān)控等均是未來(lái)北極旅游研究的挑戰(zhàn)。
當(dāng)前, 國(guó)外北極旅游研究正逐漸走向成熟,但現(xiàn)有研究多以案例研究為主, 創(chuàng)造和擴(kuò)展北極旅游知識(shí)生產(chǎn)的研究團(tuán)隊(duì)規(guī)模相對(duì)較小[14], 北極旅游的理論基礎(chǔ)研究相對(duì)薄弱, 現(xiàn)有的實(shí)證研究更需要多學(xué)科相關(guān)理論研究的支持。
伴隨全球氣候變暖和北極地區(qū)政治經(jīng)濟(jì)意義日益凸顯, 國(guó)外關(guān)于北極旅游的研究經(jīng)歷了從少到多、從簡(jiǎn)單到深入、從零星孤立到研究網(wǎng)絡(luò)初現(xiàn)的發(fā)展過(guò)程。本文展示了國(guó)外北極旅游研究相關(guān)文獻(xiàn)的發(fā)表趨勢(shì)、關(guān)鍵詞關(guān)系、作者及其所屬機(jī)構(gòu)之間合作與發(fā)文網(wǎng)絡(luò)、文獻(xiàn)及期刊共引等,提煉出“北極旅游行為模式研究構(gòu)成北極旅游研究的重要內(nèi)容”等6 個(gè)研究?jī)?nèi)容。本文的主要研究結(jié)論如下。
1.國(guó)外關(guān)于北極旅游的研究熱度逐年升溫,發(fā)文期刊主要包括 Arctic、Annals of Tourism Research、Polar Record 等; 出現(xiàn)頻次較多的關(guān)鍵詞包括北極、旅游、氣候變化、北極旅游、影響等; 發(fā)文量較多的作者包括Stewart、Dawson、Grimwood 等, Dawson、Stewart 等少數(shù)作者初步形成研究團(tuán)隊(duì), 發(fā)文量較多的機(jī)構(gòu)包括加拿大渥太華大學(xué)、芬蘭奧盧大學(xué)、挪威北極大學(xué)等, 渥太華大學(xué)、奧爾堡大學(xué)、林肯大學(xué)等少數(shù)機(jī)構(gòu)形成了較穩(wěn)定的合作網(wǎng)絡(luò); 被引頻次較多的文獻(xiàn)分別是Dawson(2014)、Lasserre(2015)、Stewart(2013)等, 被引頻次靠前的期刊主要有 Arctic、Polar Geography、Annals of Tourism Research 等, 這些期刊在北極旅游研究的被引期刊中占據(jù)極其重要的位置。
2.國(guó)外學(xué)術(shù)界多從北極旅游的模式、影響、管理、發(fā)展政策措施、體驗(yàn)以及社區(qū)響應(yīng)等視角開(kāi)展研究。(1)北極旅游行為模式研究是北極旅游研究的重要內(nèi)容和興趣所在。“最后機(jī)會(huì)旅游”體現(xiàn)了游客的環(huán)境價(jià)值觀、聲望和精英旅行者身份;北極地區(qū)僅部分旅游目的地可以方便地統(tǒng)計(jì)旅游數(shù)據(jù); 旅游信息服務(wù)對(duì)北極旅游可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生影響; 北極旅游季節(jié)性特征顯著, 游客的旅游動(dòng)機(jī)差異顯著; 近年來(lái)郵輪旅游已全面覆蓋北極地區(qū)的旅游目的地, 郵輪旅游成為北極地區(qū)增長(zhǎng)最快的產(chǎn)業(yè)之一。(2)與氣候變化相關(guān)聯(lián)的北極旅游活動(dòng), 其積極影響和消極影響辯證共存。旅游影響研究?jī)A向于評(píng)估北極旅游活動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境尤其是野生動(dòng)物的影響, 其中負(fù)面影響主要包括對(duì)生態(tài)環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、安全以及原住民文化等造成的壓力, 積極影響主要包括促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和居民收入增長(zhǎng)、增強(qiáng)社區(qū)自豪感、增加就業(yè)機(jī)會(huì)等。(3)旅游管理是北極旅游可持續(xù)發(fā)展的重要支柱。北極地區(qū)旅游管理者及其采取的行動(dòng), 很大程度上決定了北極地區(qū)旅游業(yè)能否可持續(xù)發(fā)展;2000 年以來(lái), 北極旅游管理研究主要涉及動(dòng)物、北極地區(qū)、生態(tài)系統(tǒng)、人類(lèi)、自然環(huán)境保護(hù)及監(jiān)管等方面; 北極地區(qū)脆弱而復(fù)雜的生態(tài)環(huán)境使北極旅游管理面臨巨大的挑戰(zhàn)。(4)確保北極旅游的可持續(xù)性是北極旅游發(fā)展政策措施的核心目標(biāo)。20 世紀(jì)90 年代以來(lái), 可持續(xù)發(fā)展成為北極旅游業(yè)發(fā)展的核心戰(zhàn)略, 旅游發(fā)展政策措施應(yīng)最大限度地減少對(duì)環(huán)境的人為影響, 保護(hù)當(dāng)?shù)氐奈幕妥匀贿z產(chǎn); 不同的北極國(guó)家或地區(qū)的旅游發(fā)展策略側(cè)重點(diǎn)不盡相同, 相關(guān)研究探討了郵輪旅游、野生動(dòng)物觀賞與保護(hù)等發(fā)展策略。(5)體驗(yàn)稀缺與獨(dú)特是北極旅游顯著而不可或缺的環(huán)節(jié)。北極旅游體驗(yàn)是游客的需求核心, 每個(gè)游客在北極地區(qū)的旅游體驗(yàn)都是獨(dú)一無(wú)二的; 游客在北極的旅游體驗(yàn)往往是為了豐富自己的思想和靈魂; 不同的北極地區(qū)可能有各種不同的旅游活動(dòng)。(6)旅游活動(dòng)影響下的北極社區(qū)正面臨經(jīng)濟(jì)-社會(huì)、政治、環(huán)境和文化系統(tǒng)等多重變化。北極旅游與社區(qū)響應(yīng)關(guān)系的研究注重環(huán)境、原住民、社區(qū)和游客需求之間的平衡關(guān)系, 也關(guān)注社區(qū)對(duì)旅游的潛在依賴關(guān)系; 國(guó)家和地方對(duì)北極社區(qū)旅游發(fā)展的優(yōu)先事項(xiàng)保留發(fā)言權(quán), 北極社區(qū)應(yīng)當(dāng)為未來(lái)旅游需求和供應(yīng)的變化制定具體的適應(yīng)戰(zhàn)略。(7)旅游已深深根植于正在變化的北極地區(qū), 盡管上述研究進(jìn)展代表了北極旅游研究的前沿, 但也存在一定的限制和挑戰(zhàn): 如何劃定北極地區(qū)的邊界, 如何在統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)中考慮北極地區(qū)的動(dòng)態(tài)性, 可能違背倫理道德和可持續(xù)發(fā)展要求等。盡管北極旅游研究正逐漸走向成熟, 但現(xiàn)有北極旅游研究創(chuàng)造和擴(kuò)展北極旅游知識(shí)生產(chǎn)的能力不足, 北極旅游的理論基礎(chǔ)研究相對(duì)薄弱。
北極地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、文化以及科研等意義影響深遠(yuǎn)。隨著全球氣候變暖和北極冰層消融, 新的北極航線不斷開(kāi)通, 越來(lái)越多的國(guó)家試圖尋求開(kāi)發(fā)北極的新機(jī)會(huì)。當(dāng)前, 國(guó)際形勢(shì)風(fēng)云變幻, 世界百年未有之大變局和世紀(jì)疫情影響相互交織, 俄烏沖突的規(guī)模、烈度和持續(xù)時(shí)間超出預(yù)料, 世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇遭遇嚴(yán)重挫折。但全球開(kāi)放發(fā)展依然是歷史大勢(shì), 攜手合作、共迎挑戰(zhàn)的愿望不會(huì)改變。不論氣候和環(huán)境, 抑或政治和經(jīng)濟(jì), 北極地區(qū)的變化均是巨大而快速的。開(kāi)展北極旅游合作與相關(guān)研究, 高度契合北極地區(qū)治理與開(kāi)發(fā)的國(guó)際合作需求, 是對(duì)北極地區(qū)巨大而快速變化的積極響應(yīng)。
1. 關(guān)注氣候變化下北極旅游發(fā)展應(yīng)對(duì)。未來(lái)的研究需要關(guān)注旅游和氣候變化之間更廣泛的社會(huì)空間、經(jīng)濟(jì)和政策背景, 強(qiáng)化氣候變化或氣候危機(jī)對(duì)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)影響評(píng)估[120-121], 提出商業(yè)發(fā)展、目的地和社區(qū)的適應(yīng)方式[122-127], 將旅游業(yè)與其他資源采掘業(yè)打造成北極地區(qū)的經(jīng)濟(jì)基石。氣候變化對(duì)日益依賴旅游業(yè)的社區(qū)的影響研究必須更加關(guān)注提高個(gè)人、社區(qū)、企業(yè)、政府和目的地對(duì)氣候變化及其相關(guān)影響的適應(yīng)力[128-129]。為了可持續(xù)地應(yīng)對(duì)氣候危機(jī), 需要更好地了解旅游業(yè)與其他經(jīng)濟(jì)部門(mén)的整合方式, 而氣候危機(jī)以及包括COVID-19 在內(nèi)的全球性事件均對(duì)這些部門(mén)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響[130]。
2. 加強(qiáng)北極旅游合作研究。北極旅游研究正從起步階段逐漸走向發(fā)展成熟, 但相關(guān)知識(shí)生產(chǎn)的研究團(tuán)體規(guī)模仍相對(duì)較小。未來(lái)的研究還需加強(qiáng)合作, 在理論定位上擴(kuò)展更廣泛的學(xué)科基礎(chǔ),不斷提高北極旅游研究的學(xué)術(shù)影響力。可制定綜合的研究方案, 不僅涉及環(huán)境保護(hù), 而且與社會(huì)需求相關(guān)聯(lián)等[131]。例如北極郵輪旅游是一個(gè)迅速增長(zhǎng)的新興旅游業(yè), 其政策制定和治理尚存在制度和體制空白[132], 關(guān)于航運(yùn)增長(zhǎng)如何影響當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的知識(shí)相當(dāng)零散, 對(duì)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)及環(huán)境的研究仍然不足[133]。推進(jìn)新的主題研究領(lǐng)域, 進(jìn)行跨區(qū)域、跨極地知識(shí)、跨學(xué)科的合作研究, 昭示著未來(lái)的研究將從目前的發(fā)展階段進(jìn)入整合階段[15]。
3. 關(guān)注北極旅游的地緣政治研究。北極在全球地緣政治中一直扮演重要角色, 除了北極八國(guó),一些亞洲國(guó)家和歐盟國(guó)家正努力成為制度化的北極參與者[99]。然而, 北極地區(qū)地緣政治和旅游發(fā)展的相互依賴性較少受到研究者的關(guān)注。北極地緣政治的復(fù)雜性與不穩(wěn)定性制約了北極旅游業(yè)的發(fā)展: 首先, 北極地區(qū)缺乏統(tǒng)一的旅游發(fā)展法律框架, 現(xiàn)有法律框架的約束力不足以應(yīng)對(duì)北極地區(qū)旅游活動(dòng)擴(kuò)張的潛在風(fēng)險(xiǎn)[134]; 其次, 北極地區(qū)仍存在確定海底權(quán)利和建立專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)等懸而未決的管轄問(wèn)題; 再次, 鑒于北極地區(qū)豐富的自然資源及其航線潛力, 研究北極地區(qū)的地緣政治必須考慮經(jīng)濟(jì)利益的影響, 經(jīng)濟(jì)利益是當(dāng)前驅(qū)動(dòng)北極政策制定的主要因素。反之, 旅游發(fā)展可促進(jìn)北極地區(qū)地緣政治關(guān)系改善, 應(yīng)加強(qiáng)研究繪制應(yīng)對(duì)復(fù)雜地緣政治關(guān)系下的北極旅游健康發(fā)展路線圖[20], 北極旅游將成為價(jià)值觀輸出的隱蔽途徑,可建立包括北極八國(guó)、中國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本、韓國(guó)、印度、中亞五國(guó)、亞美尼亞等53 個(gè)國(guó)家在內(nèi)的“泛北極國(guó)家”機(jī)制和“泛北極國(guó)家”國(guó)際組織, 合理處置和協(xié)調(diào)北極地區(qū)的能源、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、交通運(yùn)輸與貿(mào)易、旅游和文化等問(wèn)題[135-136]。
4. 深入開(kāi)展中國(guó)北極旅游研究。國(guó)內(nèi)學(xué)者尚較少?gòu)穆糜我暯顷P(guān)注北極地區(qū)的發(fā)展與治理。《中國(guó)的北極政策》白皮書(shū)指出中國(guó)是地緣上的“近北極國(guó)家”, 是北極事務(wù)的重要利益攸關(guān)方, 北極旅游是新興的北極活動(dòng), 中國(guó)是北極旅游的來(lái)源國(guó)之一。中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)與北冰洋沿岸國(guó)家的合作研究, 開(kāi)展國(guó)際間的科研交流活動(dòng), 積極倡導(dǎo)北極的低碳旅游、生態(tài)旅游和負(fù)責(zé)任旅游, 推動(dòng)北極旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展。國(guó)內(nèi)學(xué)者應(yīng)積極開(kāi)展科研合作, 拓展研究領(lǐng)域和研究深度, 加強(qiáng)中國(guó)參與北極旅游開(kāi)發(fā)的制約因素、投資風(fēng)險(xiǎn)以及對(duì)策模擬等研究[20]。