人工飼料育蠶品種“川蠶30 號(hào)” 的應(yīng)用示范

鄒邦興 張宇靖 王騰飛 蔣亞明 張友洪* 李冬兵 李開莉 賈曉虎 羅暕煜 肖文福 高志祥

（1.四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶業(yè)研究所，四川 南充 637000；2.南充市蠶業(yè)管理總站，四川南充 637000；3.宜賓市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，四川 宜賓；4.寧南縣南絲路集團(tuán)公司，四川 寧南；5.四川省三臺(tái)蠶種場(chǎng)，四川 綿陽；6.南部縣興盛蠶業(yè)農(nóng)民專業(yè)合作社）

為加快推進(jìn)適宜小蠶人工飼料蠶品種選育進(jìn)程，自2016 年始，對(duì)省內(nèi)生產(chǎn)大面積用種、“十二五”以來通過省級(jí)審定蠶品種和組配的雜交組合進(jìn)行小蠶人工飼料適應(yīng)性篩選，結(jié)合24h 疏毛率、健康性、蠶繭質(zhì)量和繅絲成績(jī)，篩選出對(duì)小蠶人工飼料適應(yīng)性表現(xiàn)突出的雜交組合 “9211·9215×川58·川62”（川蠶30 號(hào)）。為提高其對(duì)人工飼料的適應(yīng)性，對(duì)其4 個(gè)親本開展了小蠶人工飼料適應(yīng)性篩選，經(jīng)5 年10 代選育，“9211·9215×川58·川62” 對(duì)人工飼料適應(yīng)性有了顯著提升，其實(shí)驗(yàn)室養(yǎng)蠶成績(jī)和繅絲成績(jī)均達(dá)到生產(chǎn)實(shí)用水平。為充分掌握該品種的實(shí)際表現(xiàn)情況，為后期品種的審定和推廣夯實(shí)基礎(chǔ)，于2023 年春季在省內(nèi)外對(duì)其進(jìn)行了生產(chǎn)示范和實(shí)驗(yàn)室示范，現(xiàn)將示范結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

本次試驗(yàn)示范共安排了寧南縣、珙縣2 個(gè)農(nóng)村示范點(diǎn)，四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶業(yè)研究所、四川省三臺(tái)蠶種場(chǎng)、云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶桑蜜蜂研究所、重慶市蠶桑科學(xué)研究院4 個(gè)實(shí)驗(yàn)室示范點(diǎn)（表1），采用“1～2 齡飼料育+3～5 齡桑葉育”飼養(yǎng)模式。實(shí)驗(yàn)室示范點(diǎn)以“菁松×皓月”為對(duì)照，農(nóng)村示范點(diǎn)以“優(yōu)食一號(hào)”為對(duì)照。

表1 “川蠶30 號(hào)” 2023 年示范點(diǎn)

1.2 調(diào)查指標(biāo)

本次調(diào)查指標(biāo)包含24 h 疏毛率和3 齡起蠶率等人工飼料適應(yīng)性指標(biāo)，健康性和養(yǎng)蠶成績(jī)指標(biāo)，繅絲成績(jī)指標(biāo)3 大類。

1.3 調(diào)查方法

24 h 疏毛率計(jì)算方式：收蟻24 h 后調(diào)查小區(qū)內(nèi)疏毛蠶頭數(shù)與全部蠶頭數(shù)之比。

3 齡起蠶率：調(diào)查小區(qū)內(nèi)3 齡起蠶頭數(shù)與所有蠶頭數(shù)之比。

2 試驗(yàn)結(jié)果

2.1 人工飼料適應(yīng)性調(diào)查

農(nóng)村示范點(diǎn)“ 川蠶30 號(hào)”24h 疏毛率93.73%，較對(duì)照“優(yōu)食一號(hào)”低2.51 個(gè)百分點(diǎn)，但差異不顯著（p＞0.05）；3 齡起蠶率為97.52%，比對(duì)照“優(yōu)食一號(hào)”高2.77 個(gè)百分點(diǎn)；實(shí)驗(yàn)室示范點(diǎn)“川蠶30 號(hào)”24 h 疏毛率98.28%。較對(duì)照“菁松×皓月” 高5 個(gè)百分點(diǎn)，3 齡起蠶率98.49%，比對(duì)照“菁松×皓月”高5.46 個(gè)百分點(diǎn)（表2）。

表2 人工飼料適應(yīng)性指標(biāo)調(diào)查表

2.2 飼育成績(jī)

“川蠶30 號(hào)” 農(nóng)村示范點(diǎn)平均克蟻產(chǎn)繭量3.36kg，較對(duì)照“優(yōu)食一號(hào)”提高25.37%；50g 鮮殼量和繭層率分別為11.46g 和22.92%，分別比對(duì)照低0.43%和0.09%個(gè)百分點(diǎn)；健蛹率97%，較對(duì)照提高2 個(gè)百分點(diǎn)；“川蠶30 號(hào)”蠶繭顆粒大，產(chǎn)量高，公斤繭粒數(shù)534 粒，比對(duì)照低107 粒（表3）。

表3 農(nóng)村示范點(diǎn)產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)表

“川蠶30 號(hào)”實(shí)驗(yàn)室示范點(diǎn)四齡蠶結(jié)繭率、死籠率、全繭量、繭層量、繭層率和萬蠶產(chǎn)繭量成績(jī)均比對(duì)照 “菁松×皓月” 表現(xiàn)好，分別為98.67%、1.76%、2.06g、0.489g、23.79%和20.70kg。其中，四齡蠶結(jié)繭率比對(duì)照高2.56 個(gè)百分點(diǎn)，死籠率比對(duì)照低2.15 個(gè)百分點(diǎn)，全繭量比對(duì)照提高2.49%，繭層量比對(duì)照提高6.30%，繭層率比對(duì)照高0.83 個(gè)百分點(diǎn)，萬蠶產(chǎn)繭量比對(duì)照提高3.97%（表4）。

表4 實(shí)驗(yàn)室示范點(diǎn)產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)表

2.3 絲質(zhì)成績(jī)

從農(nóng)村示范點(diǎn)和實(shí)驗(yàn)室示范點(diǎn)的絲質(zhì)成績(jī)檢測(cè)可以看出，“川蠶30 號(hào)” 農(nóng)村示范點(diǎn)除在繭絲長(zhǎng)指標(biāo)上比對(duì)照短107 m 外，其在解舒率、萬米吊糙次數(shù)和潔凈方面均優(yōu)于對(duì)照，尤其在潔凈指標(biāo)上，“川蠶30 號(hào)” 平均95.5 分，比對(duì)照高2.25 分。“川蠶30 號(hào)”實(shí)驗(yàn)室示范點(diǎn)繭絲長(zhǎng)與對(duì)照相當(dāng)，均達(dá)1200 米以上；潔凈95.56 分，比對(duì)照高1.56 分；解舒率80.48%，比對(duì)照低6.06 個(gè)百分點(diǎn)（表5）。

表5 絲質(zhì)成績(jī)統(tǒng)計(jì)表

3 小結(jié)與討論

本次試驗(yàn)示范安排涉及云南、重慶和四川3個(gè)蠶區(qū)，共選取6 個(gè)示范點(diǎn)，其中生產(chǎn)示范點(diǎn)2個(gè)、實(shí)驗(yàn)室示范點(diǎn)4 個(gè)，因此，其成績(jī)具有一定代表性。從本次示范效果來看，“川蠶30 號(hào)”小蠶人工飼料適應(yīng)性表現(xiàn)良好，其24 h 疏毛率和3 齡起蠶率除農(nóng)村示范點(diǎn)24 h 疏毛率較對(duì)照低外，其余表現(xiàn)均優(yōu)于對(duì)照。在養(yǎng)蠶健康性和蠶繭質(zhì)量方面，“川蠶30 號(hào)” 農(nóng)村示范點(diǎn)表現(xiàn)為健蛹率97%、克蟻產(chǎn)繭量3.36kg、繭層率22.92%、公斤繭粒數(shù)534 粒，和大面積生產(chǎn)水平相當(dāng)；實(shí)驗(yàn)室養(yǎng)蠶成績(jī)?nèi)鎯?yōu)于對(duì)照，其繭層率在23%以上。在絲質(zhì)成績(jī)方面，無論是大面積生產(chǎn)還是室內(nèi)飼養(yǎng)，其繭絲長(zhǎng)接近1200 m，潔凈均在95 分以上，滿足企業(yè)繅制5A～6A 生絲需求。

4 結(jié)語

通過本次試驗(yàn)示范，表明“川蠶30 號(hào)”對(duì)人工飼料適應(yīng)性表現(xiàn)突出，其后期飼養(yǎng)、蠶繭質(zhì)量和繅絲成績(jī)均達(dá)到生產(chǎn)實(shí)用化水平，可為今后春季小蠶人工飼料共育示范提供“川字號(hào)”蠶品種支撐。