研究生“不予安排住宿”，合理嗎？

陳威敬

過去，一些研究生會抱怨住宿條件不佳，然而現在，他們中有不少人卻已經不得不在校外“流浪”了。隨著研究生招考初試將至，近日，“多所高校不再給部分研究生提供宿舍”的話題沖上熱搜。

從已公開的數據來看，2022年中國境內的研究生招生人數達124.25萬人，同比增長5.61％，這一數字是十年前的兩倍。如果將時間線拉長，中國境內的研究生招生數在過去的24年中增加了16倍。

伴隨著“全民考研熱”和研究生擴招，高校的學生宿舍資源也日趨緊張。華南理工大學高等教育研究所副研究員王應密曾分析，2000～2019年，高校校舍建筑面積平均增幅僅為3.35％，這一數據低于研究生擴招人數的年平均增長率12.6％。從非全日制研究生到全日制專業學位研究生，“不予安排宿舍”的情況越來越普遍，有的學校甚至推出了抽簽、搖號的模式。

一些學生“坐不住”了，在社交媒體上抱怨，卻又無可奈何。對于學生來說，沒有校內宿舍，意味著求學成本的增加。此外，大學生活也將“不完整”。但也有校方管理人員認為，校內宿舍從根本上說屬于一種福利。在21世紀教育研究院院長熊丙奇看來，解決這一問題，不能簡單地要求專業碩士自行租房，而應該從學生的實際情況出發，為他們校外租房提供相應的便利。

2023年11月，安徽省阜陽師范大學西湖校區的學生正在復習備戰碩士研究生招生考試。2024年全國碩士研究生招生考試報名人數為438萬。圖/CNSphoto

《中國新聞周刊》注意到，今年，多所高校也明確了不予部分研究生安排住宿，其中主要涉及非全日制研究生及全日制專碩研究生。北京大學僅有人事檔案轉入該校，“強軍計劃”“少數民族高層次骨干人才計劃”等專項計劃類型全日制學術型研究生，方有資格申請學校住宿。專業學位研究生、非全日制研究生、人事檔案不轉入該校的研究生、已明確由院系安排或協助安排住宿的研究生，學校不安排住宿。清華大學對定向就業類別（不轉檔案）碩士生，不安排學生宿舍住宿。此外，南開大學聲明，該校不為全日制和非全日制專業學位碩士研究生提供住宿。南京大學2024級專業學位碩士研究生學生也需自行安排住宿，學校給予全日制專業學位碩士研究生適當的交通補貼。

據不完全統計，目前至少已有14所高校在近年相應調整了校內住宿申請條件。事實上，早在2018年，北京大學對于專碩新生們的住宿調整就曾引起熱議。根據當時該校的方案，由于床位差額較大，至少有45％的專碩新生將無法入住該校的萬柳公寓，剩下55％的“幸運兒”則由抽簽決定。針對專碩新生的住宿安排調整也日漸增多。2019年，復旦大學官宣，除少數類別外，不安排專業學位碩士生在校內住宿，學生原則上需自行安排住宿。

“如果必須解決按規定學制畢業的學生住宿，擴招就會受阻，讓專業碩士到校外租房，也是高校應對研究生擴招的現實選擇。”熊丙奇表示。

支持學生校外租房的人士認為，于學校而言，應重點考慮的是教學科研以及教育改革的開展。如此，既可以培養學生的自主性和獨立性，也有助于緩解學校的財政壓力。中國教育科學院研究員儲朝暉分析稱，碩士生作為成年人，高校不為其提供住宿的風險相對較低，因而會選擇讓碩士生自行安排住宿。從國際上來看，多數國家的高校不為碩士生提供住宿，甚至一些國家的高校不為本科生提供住宿，同時，一些高校會為學生提供相對穩定的房源。在他看來，提供住宿是高校的輔助功能，從高校長期發展的角度來看，不提供住宿應該屬于一種常態。

熊丙奇也認為大學不提供住宿服務，推進后勤服務社會化，是大勢所趨。但同時，社會也需要有相應的配套服務，保障社會化后勤服務方式的公益性。他表示，應重點關注如何實行社會化的住宿方式，既有利于學校辦學，又能給學生自主選擇權。此外，他也強調，校方對學生仍然有基本的保障責任。