商代邑聚緣山分布考

張興照

(中國社會科學院 古代史研究所,北京 100101)

對于早期人類居址的選擇,前輩學者多有論述。如章太炎著《神農時代天子居山說》(1)章太炎:《神農時代天子居山說》,《章太炎文鈔》(卷四),上海中華圖書館石印本,1914年。、鄭逢原著《丘虛通徵》(2)鄭逢原:《丘虛通徵》,《治史雜志》1939年第2期。該文收錄典籍中有關丘、虛、京、阜之地名近200個,以為古代帝王諸侯丘居之證。,胡厚宣著《卜辭地名與古人居丘說》(3)胡厚宣:《卜辭地名與古人居丘說》,《甲骨學商史論叢初集》,河北教育出版社,2002年,第491-505頁。,錢穆著《中國古代山居考》(4)錢穆:《中國古代山居考》,《中國學術思想史論叢(一)》,(臺北)東大圖書有限公司,1976年,第31-81頁。,這些論著多是從文字與地名的角度闡釋古人居所位處高地之特征。對于商代居址,胡厚宣也曾有過結論:“殷人建邑聚居,必選高亢之地。”(5)胡厚宣:《說“宅丘”》,《史學月刊》1989年第2期。以上所論基本上講的都是微地貌的選擇,而就聚落分布與大的地形地貌的關系,并未觸及太多。筆者檢索甲骨文高地貌專名與山阜類地名,發現商人不僅“居丘”,更有“山居”,山地丘陵類地貌是相當常見的。聯系到商代都城選址和王畿區所在鄭洛與豫北的地貌大勢,再根據考古資料考察冀南與魯西北兩個區域不同地形的聚落數量,發現商代聚落有緣山分布的重要特征。

一、甲骨文中的“山”與山阜類地名

對于商代的山川地貌,文獻所載并不多見。山岳與河川在商代以其具有自然屬性的神格化,是商人自然崇拜的重要內容。《國語·周語》“河竭而商亡”一句點明了黃河在商代的重要地位。《國語·周語》又有“商之興也,梼杌次于丕山”,可見丕山是商族興盛立國的地方。又《左傳》昭公四年,椒舉言于楚王曰:“夏啟有鈞臺之享,商湯有景亳之命,周武有孟津之誓。”《詩·商頌·玄鳥》:“景員維河。”《詩·商頌·殷武》:“陟彼景山,松柏丸丸。”景山在商代的重要性可見一斑。有學者認為丕山即景山。(6)朱彥民:《商湯“景亳”地望及其他》,《中國歷史地理論叢》2002年第2期。我們不去考究“山”在商代政治演進中的重要地位,只須明了從文獻記載來看,商人與山有著密切的關系。而商代山的更多面貌,我們可以通過甲骨文來進行探尋。通過字形和構字,可以探求商代山的名稱及山的形態。通過甲骨文地名的判斷標準,可以約略統計山阜類地名的數量。

甲骨文中表示高地貌山地形態的文字,舉其重要者,還有“阜”“麓”“丘”“京”等。我們對“丘”曾專文論述,(10)張興照:《卜辭中的“丘”與商人“居丘”》,《殷都學刊》2021年第2期。在此略去不談,其他的不妨再稍作探討。

表1 甲骨文山阜類地名表

二、近山立都與緣山擇居

前述甲骨文中的高地貌專名,說明商人對山地丘陵地貌非常熟悉,而為數不少的山阜類地名則說明商人大量聚居于此。商代考古發掘為我們呈現數座商代都城及數量眾多、規模不一的聚落遺址,使得我們能從商代都城選址及華北地區的聚落分布這兩個方面來分析商代邑聚選址的地貌特征。

中國古代都城的選址,往往是出于多方面的考慮。其中既有政治、軍事、經濟上的考慮,又受到自然環境、交通物產方面的影響。每一座都城的選定,其因素都不是孤立的、任意的,而是綜合考慮的產物。對于早期都城而言,自然環境尤其有重大的影響,它包括所處位置、地勢、河湖、山林、土壤、氣候等諸方面的影響。由于早期人們對自然的抗御能力普遍較弱,順應自然條件的變化,選擇優越的地理環境,就成為都城選地的一個重要因素。新石器時代的城址大多選擇面積不大但地勢較高的臺地或崗地。如王城崗遺址位于登封市告成鎮西北1500米被稱作望城崗(一稱王城崗)的崗地上。(19)河南省文物研究所、中國歷史博物館考古部:《登封王城崗與陽城》,文物出版社,1992年。這是由于建造者更多地考慮到都城的軍事防御及抵御洪水的侵襲。若把城址選在平坦的低地,便不利于防御和防洪,從而對都城的存在與發展構成威脅。

據文獻記載,春秋戰國時代,已經提出了一些都城選址的基本理論。例如,《管子·度地》云:“圣人之處國者,必于不傾之地,而擇地形之肥饒者。”同書《乘馬》又云:“凡立國都,非于大山之下,必于廣川之上。高勿近旱,而水足用;下勿近水,而溝防省。因天材,就地利。”由此可見,必須選擇自然環境優越的地方建都,是自古以來不可動搖的規律。選擇都城必須以山川形勢險要為重要條件。大山之下,廣川之上是高低地形的接合部位,是地理形勢險要所在,對都城的安全極為有利,選為都城非常適合。另外,地形高低得宜,水源豐富,是城市建設的理想之所。《詩·大雅·公劉》:“乃陟南岡,乃覯于京,京師之野,于時處處。”周人的祖先公劉在南邊的山岡發現京這個地方,于是在此定居下來,可見公劉是將都邑建在了山中。到先周的太王時代,“天作高山,大王荒之”(《詩·周頌·天作》),依舊是以山丘為都邑。

據考古發掘,夏商時代的都城,多是選擇地勢稍高、范圍較廣的平坦之地。既有利于城市防洪,又不會出現飲水困難的情況;既有利于城市規劃與發展,又不會在軍事防御上被動挨打。商代政治統治中心區的地形地貌應引起我們的特別關注。商代都城幾次遷徙,王畿區亦有范圍的伸縮,但其主體基本位于河南省境的鄭洛及豫北地區。下面簡要述之。

總的來看,鄭洛地區是由豫西山地向黃淮平原的過渡地帶。其中,伊洛盆地屬黃土高原東南部的黃河中游地區,北依邙山,南抵嵩山,西有小秦嶺、崤山、熊耳山的東延丘陵部分,地貌上屬豫西丘陵區,除了黃土丘陵及臺塬,盆地底部以伊洛瀍澗四條河流沖積而成的伊洛河谷平原為主。(參見圖1)偃師商城即處于洛陽盆地的東部,北有邙山,西為豫西丘陵,東、南為嵩山,狹長形盆地內,伊洛河流貫其間。偃師商城所在的伊洛河流域有著為數不少的商代聚落,聚落考古調查揭露出沿干溝河、塢羅河及其支流圣水河沿岸分布的商代聚落遺址55個(20)陳星燦、劉莉:《中國文明腹地的社會復雜化進程--伊洛河地區的聚落形態研究》,《考古學報》2003年第2期。。這些聚落都可說是緣山分布。

圖1 偃師商城周邊地形圖

鄭州地區處于黃河中下游交界處,北鄰黃河,西依嵩山,東南是廣闊的黃淮平原,正位于嵩山余脈向華北平原過渡的交接地帶。地勢自西南向東北傾斜,境內山區、丘陵、平原各占三分之一。(參見圖2)以鄭州商城的位置來看,其南面有鳳凰臺與二里崗;西面有杜嶺、碧沙崗等丘陵地;商城東面和北面則有圃田澤、城湖、螺蛭湖、梁家湖等沼澤與湖泊等低洼地。且商城南城墻外又緊靠由市區西南流來的熊耳河;北城墻北面又臨近由西向東流的金水河。如此的山川形勢是修建都城的理想之地。在鄭州的西北郊及滎陽市,地貌為一簸箕形的盆地,其西、南為嵩山余脈,北依邙山,形成山前低緩丘陵區,洛達廟、大師姑早商環壕、小雙橋、關帝廟晚商聚落等幾十處商文化遺址均位處其間,也可稱得上是緣山分布。

圖2 鄭州商城周邊地形圖

豫北地區處于從太行山地向平原過渡的山前下伏地帶,其地貌可分作兩部分:太行山南段尾閭和豫北平原,地形大勢由西北到東南下降。太行山山地系統由中山、低山、丘陵及山間盆地、山間溝谷組成。豫北平原是華北平原的一部分,地勢大致由西南向東北傾斜。尤其值得注意的是殷墟所在的安陽盆地,位于太行山東麓,南北兩側是海拔200米以下的低丘,東部與華北平原相接,盆地范圍東西長約20公里,南北寬約10公里,面積200平方公里左右。地勢西高東低,海拔由130米逐漸降至80米左右。洹河流貫盆地,殷墟即位于安陽盆地與華北平原交匯處的洹河二級臺地上。(參見圖3)據考古發掘及調查,洹河沿岸分布有數量眾多的商代遺址。

圖3 殷墟周邊地形圖

綜上,商代都城與王畿區聚落有緣山之特點,那一般的聚落呢?商代聚落在地形地貌選址方面與今天有所差異,據考古發現商文化遺址來看,商代定居于黃河下游平原(華北平原)遠不如今天繁多,譚其驤認為漢以前至少可以上推到新石器時代,黃河下游一直是取道河北平原(21)此處的河北平原不僅限于今河北省境的華北平原部分,而是西迄太行山,東到今山東省境黃河的廣大平原地帶。注入渤海的。這一結論最堅強的證據和最直觀的反映便是其所繪《先秦各個時期河北平原城邑與文化遺址分布圖》,圖中分別標示出新石器時代遺址所在的縣、商周時代城邑和遺址、春秋時代的城邑以及戰國時代的城邑,河北平原中部出現一大片沒有城邑聚落的空白區。(22)譚其驤:《西漢以前的黃河下游河道》,《歷史地理》創刊號,上海人民出版社,1981年。限于著文年代較早,文中圖示的河北平原古文化遺址數量不多,但其分布特點今天看來還是基本沒有變化。隨著考古工作的深入開展,河北平原的商代聚落雖不斷有所發現,但商代聚落并不主要分布于廣袤的平原是顯而易見的。在地形地貌的選擇方面,商代聚落分布有緣山特征。

商人活動的主要地域在黃河中下游地區,并且商族的起源地很可能即在黃河下游地區。由于鄭州以上的黃河中游地區主體為黃土高原,山地丘陵地貌較多,商代聚落的緣山分布在中游地區可以勿論。這一特征通過對黃河下游的冀南及魯西北地區商代聚落分布情況的考察庶幾可以說明。

邢臺地處太行山脈與華北平原的交界地帶,區內山地、丘陵、平原自西向東呈階梯狀分布。行政區劃方面,除了邢臺市轄區外,計有17個縣市。京廣鐵路沿著歷史上太行山東麓大道修建,可作為大致的地貌區界看待。邢臺、臨城、內丘、沙河基本上位于京廣鐵路以西,地貌上處于山麓到平原的過渡地帶,我們劃為Ⅰ區;柏鄉、寧晉、隆堯、任縣、南和位于京廣鐵路以東,距離太行山不算太遠,屬于山前沖積平原,劃為Ⅱ區;新河、巨鹿、平鄉、南宮、廣宗、威縣、清河、臨西屬于冀南平原區,距離太行山較遠,劃為Ⅲ區。邢臺共有商代遺址231處(23)李恩瑋:《河北邢臺商代遺址概述》,載《紀念王懿榮發現甲骨文110周年國際學術研討會論文集》,社會科學文獻出版社,2009年。,Ⅰ區面積4687平方千米,遺址數量162個;Ⅱ區面積2973平方千米,遺址數量62個;Ⅲ區面積4779平方千米,遺址數量7個。由此可見,太行山麓地區商代遺址數量眾多,而在河北平原腹地,商代聚落數量極少。(參見圖4、圖5)

圖4 邢臺地區各縣市商代遺址數量圖

圖5 邢臺地區商代遺址分區數量柱狀圖

與邢臺毗鄰的魯西北地區則自西北向東南由平原轉為山地。我們考察濟南、聊城、德州三市的商代聚落分布情況,依泰山山地走向及相應走向的黃河、徒駭河為界,可將這一地區劃為3個分區。Ⅰ區:黃河以東以南的山地丘陵及向平原的過渡地帶;Ⅱ區:黃河與徒駭河(商代或即濟水)之間的平原地帶;Ⅲ區:徒駭河以北的平原地區。這一地區共有商時期遺址187處(24)國家文物局主編:《中國文物地圖集·山東分冊》,中國地圖出版社,2007年。,其中Ⅰ區98個;Ⅱ區64個;Ⅲ區25個。同邢臺地區一樣,魯西北地區商時期遺址數量亦呈自山地向平原腹地減少的趨勢。(參見圖6、圖7)

圖6 魯西北地區商時期遺址分布圖

圖7 魯西北地區商時期遺址數量柱狀圖

綜合邢臺與魯西北地區來看,商代在河北平原腹地遺址數量很少,與太行山東麓及泰山北麓的遺址數量相差極大,呈現出自山麓向平原逐漸減少的特點。如前所述,緣山分布的特點在商代前后期主要都城--鄭洛與安陽地區亦有反映。我們知道,都城是古代中國的政治經濟文化中心,越往早期,其選址越注重自然環境因素,都城所在往往匯聚著眾多聚落。鄭州處于嵩山余脈向黃淮平原的過渡地帶,安陽則處于太行山向華北平原的過渡地帶。商代聚落緣山分布使我們想到生態過渡帶理論。生態過渡帶一詞,最初被理解為兩個相鄰植物群落之間的交接帶,后拓展為相鄰生態系統之間,相鄰景觀或區域之間的交錯帶(或交錯區)。生態過渡帶的植物種類及群落結構往往比較復雜,有利于不同物種齊集共生,生物多樣性增加,可發展多元性經濟,是早期人類生存活動的“理想生境”。(25)高洪文:《生態交錯帶(Ecotone)理論研究進展》,《生態學雜志》1994年1期。又宋豫秦等:《中國文明起源的人地關系簡論》,科學出版社,2002年,第15-16頁。上述商代遺址分布較密的地區皆為山地與平原的接壤帶,可謂兩種景觀的交錯區,具有生態過渡帶特征。另外就特定的時空環境而言,商代華北平原腹地遺址數量較少,應與當時黃河在這一地區的流經有關,雖然黃河不像后世那樣經常性的沖決改道,但由于沒有大堤約束,洪水的另一種形式--漫溢橫流則使得平原地區支津湖沼眾多,低隰之地當然并不適合人類的居住。太行山、嵩山、泰山等山麓地帶則少有洪水之虞,且由于有眾多的短小河流,這些地區又不缺乏水源。以上當為商代聚落緣山分布的主要原因。