基于CNKI數(shù)據(jù)庫的川烏文獻計量分析

趙春會,熊厚溪,丁 鈴,王景舟,張耀丹

(畢節(jié)醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校,貴州 畢節(jié) 551700)

川烏是毛茛科植物烏頭的干燥母根,氣微,味辛,麻舌[1]。目前,關(guān)于川烏的研究主要集中在川烏品質(zhì)、川烏炮制、川烏的化學(xué)成分及藥理作用、川烏毒理學(xué)、川烏的鑒別、川烏配伍與配方、川烏的抗腫瘤作用、川烏治療心血管疾病等臨床應(yīng)用上及栽培[2-9]等領(lǐng)域。從整體研究方向、涵蓋范圍來看,蕭文科研究了2010—2021年川烏在學(xué)者、機構(gòu)、研究方向等方面的研究熱點與發(fā)展趨勢[8]。本研究以中國知網(wǎng)為數(shù)據(jù)源,檢索起止時間為1915年1月1日—2022年12月31日檢索有關(guān)川烏的文獻(含出版著作、論文集、學(xué)術(shù)論文、文獻綜述、成果及研究簡報等),探討學(xué)者對川烏的關(guān)注度及其研究領(lǐng)域,為川烏進一步研究提供參考。共檢索出相關(guān)文獻3720篇,采用文獻計量學(xué)及Excel進行統(tǒng)計分析。

1 發(fā)文基本情況

1.1 發(fā)文的來源分布

本研究的樣本文獻中,有3109篇來源于中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫,占文獻總量的83.58%。有59篇來源于中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫,占文獻總量的1.58%。有222篇來源于中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫,占文獻總量的5.97%。有155篇來源于中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫,占文獻總量的4.16%。有17篇來源于國際重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫,占文獻總量的0.46%。有19篇來源于中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫,占文獻總量的0.51%。有113篇來源于中國特色期刊數(shù)據(jù)庫,占文獻總量的3.04%。1篇來源于中國學(xué)術(shù)輯刊,占搜索文獻總數(shù)的0.03%等等。關(guān)于川烏的文獻在不同數(shù)據(jù)庫中的分布不均衡,主要來源于4個(發(fā)表文獻數(shù)>100)不同的數(shù)據(jù)庫,說明有關(guān)川烏的研究受到多方關(guān)注。

1.2 不同年份發(fā)文量

如圖1所示,1915—1953年沒有川烏研究相關(guān)文獻,文獻計量從1954年開始,至2013年整體呈現(xiàn)上升趨勢,至2022年整體呈下降趨勢,其中2011年與2013年發(fā)文量接近,分別為152篇、150篇。2011年發(fā)文量最多,2007年和2009年是發(fā)文量的第二小高峰。2007—2013年是發(fā)文較頻繁的時間區(qū)間,且出現(xiàn)隔年增加或減少的特點,出現(xiàn)這種間隔式發(fā)文量的原因有兩點:①重點研究川烏的機構(gòu)和實驗室等在持續(xù)開展研究。②分散研究川烏的機構(gòu)和實驗室發(fā)文量穩(wěn)定。關(guān)于川烏的研究深度及廣度主要受發(fā)文量排名靠前的機構(gòu)和實驗室影響。

圖1 基于CNKI數(shù)據(jù)庫的川烏研究文獻的發(fā)文情況Fig.1 Publication status of research literature on Sichuan Radix aconitum based on CNKI database

1.3 不同學(xué)科類別發(fā)文量

知網(wǎng)統(tǒng)計了20個學(xué)科的發(fā)文量,共3828篇(有交叉學(xué)科)。經(jīng)學(xué)科分類檢索,其中1649篇屬于中藥學(xué)學(xué)科,占發(fā)文總量的43.08%;1260篇屬于中醫(yī)學(xué)學(xué)科,占發(fā)文總量的32.92%;199篇屬于內(nèi)分泌腺及全身性疾病學(xué)科,占發(fā)文總量的5.20%;132篇為畜牧與動物醫(yī)學(xué)學(xué)科,占所有發(fā)文量的3.45%;102篇屬于農(nóng)作物學(xué)科,占發(fā)文總量的2.66%;84篇屬于藥學(xué)學(xué)科,占發(fā)文總量的2.19%;59篇屬于有機化工學(xué)科,占發(fā)文總量的1.54%;化學(xué)學(xué)科、外科學(xué)學(xué)科各發(fā)文41篇,共占發(fā)文總量的2.14%;40篇屬于植物保護學(xué)科,占發(fā)文總量的1.04%;39篇屬于生物學(xué)學(xué)科,占發(fā)文總量的1.02%;37篇屬于心血管系統(tǒng)疾病學(xué)科,占發(fā)文總量的0.97%;24篇屬于園藝學(xué)科,占發(fā)文總量的0.63%;21篇屬于中西醫(yī)結(jié)合學(xué)科,占發(fā)文總量的0.55%;20篇屬于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)科,占發(fā)文總量的0.52%;臨床醫(yī)學(xué)學(xué)科與急救醫(yī)學(xué)學(xué)科均發(fā)文18篇,共占發(fā)文總量的0.94%;16篇屬于自然科學(xué)理論與方法學(xué)科,占發(fā)文總量的0.42%;醫(yī)學(xué)教育與醫(yī)學(xué)邊緣學(xué)科、腫瘤學(xué)學(xué)科各發(fā)文14篇,共占發(fā)文總量的0.73%。

此外,發(fā)文作者所屬的學(xué)科分布不均,其中以中藥學(xué)學(xué)科與中醫(yī)學(xué)學(xué)科為主,說明川烏研究人員多與中藥學(xué)、中醫(yī)學(xué)專業(yè)相關(guān),跨學(xué)科研究的比例較小?？傮w來看,川烏研究者具有學(xué)科分布集中、跨學(xué)科范圍小、涉及專業(yè)交叉等特點,原因可能在于:①以川烏為研究對象的中藥學(xué)、中醫(yī)學(xué)的課題較為突出。②專業(yè)研究川烏的學(xué)者缺乏延展繼承性,多數(shù)學(xué)者將關(guān)注度放在了中藥學(xué)、中醫(yī)學(xué)學(xué)科上,醫(yī)學(xué)教育與醫(yī)學(xué)邊緣學(xué)科、急救醫(yī)學(xué)學(xué)科、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)科等對川烏的關(guān)注度不夠。

1.4 不同研究機構(gòu)的發(fā)文量

知網(wǎng)統(tǒng)計了發(fā)文量排名前20位機構(gòu)的發(fā)文量,共685篇,其中發(fā)文超過100篇的研究機構(gòu)只有北京中醫(yī)藥大學(xué),發(fā)文70～100篇的研究機構(gòu)僅有成都中醫(yī)藥大學(xué),發(fā)文60～69篇的研究機構(gòu)僅有山東中醫(yī)藥大學(xué),發(fā)文50～59篇的為廣州中醫(yī)藥大學(xué)、南京中醫(yī)藥大學(xué)2所研究機構(gòu),剩余15個研究機構(gòu)的發(fā)文量均小于30篇。發(fā)文機構(gòu)以中醫(yī)藥類大學(xué)為主,還包括四川農(nóng)業(yè)大學(xué)、河南農(nóng)業(yè)大學(xué)等農(nóng)業(yè)院校,西南科技大學(xué)等綜合院校,樂山師范學(xué)院等師范類院校,也有中國中醫(yī)研究院中藥研究所、中國科學(xué)院上海藥物研究所、中國科學(xué)院長春應(yīng)用化學(xué)研究所等各類研究所,說明川烏廣泛研究引起學(xué)界的廣泛關(guān)注,川烏研究具有重要學(xué)術(shù)及應(yīng)用價值,但發(fā)文機構(gòu)分布并不均衡,北京中醫(yī)藥大學(xué)、成都中醫(yī)藥大學(xué)屬于絕對領(lǐng)先。研究機構(gòu)分布廣泛說明川烏研究受到了多方關(guān)注,但研究川烏栽培的文獻較少,在川烏研究領(lǐng)域還有大量未知的調(diào)控響應(yīng)機制與影響等待學(xué)者去研究發(fā)現(xiàn),需要各地區(qū)機構(gòu)加大研究力度,提高重視,實現(xiàn)地區(qū)、院校、研究所、推廣站等協(xié)同研究,使該領(lǐng)域科研前景更廣闊。

2 文獻的主題與層次

2.1 文獻的主題分析

知網(wǎng)統(tǒng)計了川烏研究排名前17的主題,共982篇。關(guān)于川烏的文獻中,屬于制川烏主題的有119篇,占主題總數(shù)的12.11%;屬于十八反主題的有75篇,占主題總數(shù)的7.64%;屬于類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎主題的文獻有71篇,占主題總數(shù)的7.23%;屬于生物堿主題的有69篇,占主題總數(shù)的7.03%;屬于烏頭湯主題的有67篇,占主題總數(shù)的6.82%;屬于坐骨神經(jīng)痛主題的有66篇,占主題總數(shù)的6.72%;屬于生川烏主題的有59篇,占主題總數(shù)的6.00%;屬于臨床觀察主題的有54篇,占主題總數(shù)的5.50%;屬于烏頭堿主題的有52篇,占主題總數(shù)的5.30%;屬于椎間盤突出癥主題的有42篇,占主題總數(shù)的4.28%;屬于烏頭堿中毒主題的有41篇,占主題總數(shù)的4.18%;屬于“十八反”主題的有37篇,占主題總數(shù)的3.77%;屬于心律失常主題的有35篇,占主題總數(shù)的3.56%;屬于中藥治療主題的有34篇,占主題總數(shù)的3.46%;屬于用藥規(guī)律及烏頭類中藥主題的均為33篇,共占主題總數(shù)的6.72%;屬于類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎及肩周炎主題的均為32篇,共占主題總數(shù)的6.52%;屬于骨性關(guān)節(jié)炎主題的有31篇,占主題總數(shù)的3.16%。其中,類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎及類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎可劃作一個主題,共103篇,共占主題總數(shù)的10.49%;十八反及“十八反”也可劃作一個主題,共112篇,占主題總數(shù)的11.41%,故發(fā)文量較多的前3個主題應(yīng)是制川烏、十八反及“十八反”、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎及類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎,說明與川烏相關(guān)的這三個領(lǐng)域受到了學(xué)者更多的關(guān)注。

2.2 文獻的層次分析

知網(wǎng)統(tǒng)計了424篇文獻,對其進行研究層次的分類,共分為13個類別、4個研究層次。如圖2所示,其中應(yīng)用基礎(chǔ)研究、基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、應(yīng)用研究-業(yè)務(wù)研究劃分為一類,共計152篇,發(fā)文量占所有類別的36.32%;技術(shù)研究、技術(shù)研究-臨床醫(yī)學(xué)試驗研究、技術(shù)研究-臨床研究劃分為一類,共計172篇,發(fā)文量占所有類別的40.56%;技術(shù)開發(fā)、開發(fā)研究-行業(yè)研究、開發(fā)研究-管理研究劃分一類,共計49篇,發(fā)文量占所有類別的11.56%;工程研究、實用工程技術(shù)、工程與項目管理劃分為一類,共計49篇,發(fā)文量占所有類別的11.56%。技術(shù)研究、技術(shù)研究-臨床醫(yī)學(xué)試驗研究、技術(shù)研究-臨床研究等有關(guān)技術(shù)實操類的文獻居多,其次是應(yīng)用基礎(chǔ)研究、基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、應(yīng)用研究-業(yè)務(wù)研究等基礎(chǔ)應(yīng)用研究類文獻,說明對川烏的研究主要傾向于技術(shù)、基礎(chǔ)與應(yīng)用三個層次,其次是對在技術(shù)、基礎(chǔ)與應(yīng)用的基礎(chǔ)上進行技術(shù)開發(fā)的研究。

圖2 文獻研究的層次分布Fig.2 Hierarchical distribution of literature research

2.3 文獻的基金分布

知網(wǎng)對420篇相關(guān)文獻進行了所屬基金分類,共分為19個不同的基金項目,如表1所示,隸屬國家級的基金和計劃的共有5個,發(fā)文量排名較高的前4個基金均為國家級基金項目,其中國家自然科學(xué)基金下發(fā)文量最高,為184篇,占所統(tǒng)計文獻的43.81%,也是所有基金項目中唯一發(fā)文量超過100篇的,其余所屬基金項目發(fā)文均小于90篇;國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展規(guī)劃(973計劃)發(fā)表文獻88篇,占所統(tǒng)計文獻的20.95%;國家科技支撐計劃發(fā)文21篇,占所統(tǒng)計文獻的5.00%;國家重點研發(fā)計劃發(fā)文16篇,占所統(tǒng)計文獻的3.81%;國家科技攻關(guān)計劃發(fā)文8篇,占所統(tǒng)計文獻的1.91%;中央級科研院所科技基礎(chǔ)性工作專項資金項目1個,發(fā)文5篇,占所統(tǒng)計文獻的1.19%;長江學(xué)者和創(chuàng)新團隊發(fā)展計劃1個,發(fā)文9篇,占所統(tǒng)計文獻的2.14%;隸屬高校的基金和計劃2個,分別是高等學(xué)校骨干教師資助計劃,發(fā)文5篇。高等學(xué)校博士學(xué)科點專項科研基金,發(fā)文4篇,各占所統(tǒng)計文獻的1.19%、0.95%;其余10項均為地方科學(xué)基金、計劃項目等,發(fā)表文獻數(shù)排名前十位中,地方基金或項目等占了50%。主要資金來源呈金字塔型,其中國家基金項目發(fā)表的文獻較多,地方科學(xué)基金及科技計劃項目更多,覆蓋面更廣,呈現(xiàn)國家?guī)ь^,地方響應(yīng)的趨勢,說明川烏的研究受到了國家及地方的支持和重視,對其研究具有重要的意義,研究的可行性進一步提升。

表1 發(fā)文的基金分布Tab.1 Fund distribution of literature research n=420

3 結(jié)論

研究結(jié)果表明,川烏研究的相關(guān)文獻在不同數(shù)據(jù)庫上分布不平衡,發(fā)文量呈隔年增加或減少的特點。學(xué)者對川烏研究的關(guān)注度呈階段性變化,并將關(guān)注度更多放在了中藥學(xué)、中醫(yī)學(xué)學(xué)科上。川烏研究者分布較為集中,涉及專業(yè)交叉,但跨學(xué)科范圍小,研究深度與廣度以發(fā)文量排名靠前的機構(gòu)與實驗室?guī)訛橹鳌０l(fā)表文獻的機構(gòu)分布不均衡,目前是北京中醫(yī)藥大學(xué)、成都中醫(yī)藥大學(xué)領(lǐng)先。發(fā)文量較多的前3個主題為制川烏、十八反及“十八反”、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎及類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎。研究層次方面,整體循序漸進,對川烏研究及開發(fā)利用進行了客觀合理的布局。從基金項目的劃分看,川烏研究受到了國家及地方的支持和重視。