基于Citespace知識圖譜的蘇州濕地研究進展分析

朱俊文 薛建輝 宋春鳳

（江蘇省中國科學院植物研究所（南京中山植物園），江蘇 南京 210014）

蘇州濕地是江蘇省濕地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，擁有豐富的自然資源和生物多樣性。近20年來，有關蘇州濕地研究的文獻數(shù)量不斷增加，主要集中在生態(tài)系統(tǒng)和物種多樣性、濕地生態(tài)服務、濕地保護和管理、濕地污染與修復、濕地土地利用和規(guī)劃以及濕地文化與旅游等領域（Zhang et al., 2009;范竟成等, 2016; 朱錚宇等, 2016; 2017; Xu et al., 2019; Bi et al., 2021; 張睿婷等,2021; 肖科沂, 2022; 朱穎等, 2022）。了解有關蘇州濕地研究的現(xiàn)狀、研究熱點和前沿領域，可掌握蘇州濕地研究進展，并為蘇州制定濕地保護對策，提升管理成效提供理論依據。

CiteSpace文獻計量法是一種基于文獻數(shù)據進行可視化和分析的學術軟件，該軟件被廣泛用于文獻計量學和科學可視化領域，幫助研究人員發(fā)現(xiàn)學科領域內的知識演化、研究熱點等關鍵信息。本文利用可視化的網絡圖譜探討近20年來蘇州濕地研究的進展演化趨勢，并預測未來蘇州濕地研究的熱點和前沿問題，為推進今后蘇州濕地科學研究提出建議。

1 文獻收集與分析方法

1.1 文獻來源和數(shù)據分析

基于CiteSpace文獻計量法，從國內外文獻數(shù)據庫（中國知網，Web of Science等）中，檢索自2002年以來有關蘇州濕地的研究論文，中文文獻來源于CNKI數(shù)據庫，檢索策略采用主題詞（精確）=蘇州AND主題詞（精確）=濕地，檢索時間段為2002—2022年，經過篩選與主題無關的文獻，最終納入文獻計量的中文文獻有477篇。英文文獻來源于Web of Science核心合集數(shù)據庫，檢索策略采用主題=Suzhou and主題=Wetland，檢索時間段為建庫到2022年，經過篩選、排除與主題無關的文獻，最終納入文獻計量統(tǒng)計的英文文獻有102篇。

1.2 研究方法

將納入的中文文獻題錄以CNKI中的“Refworks”的文件格式導出，英文文獻題錄選擇Web of Science核心數(shù)據庫，導出純文本文件，記錄內容選擇全記錄與引用的參考文獻，以文件名“download_XXX”命名，導入Citespace5.7.R中進行轉化、分析。時間分區(qū)（Time Slicing）：中英文獻均選擇2002—2022年，時間切片為1年。修剪（Pruning）選用Pathfinder，pruning sliced network的剪裁運算方式，其余參數(shù)設置默認。

1.3 數(shù)據可視化分析

根據CiteSpace的標準參數(shù)設置，對蘇州濕地研究的中英文文獻的發(fā)文趨勢、作者合作、機構合作、關鍵詞共現(xiàn)、關鍵詞突現(xiàn)進行分析。繪制蘇州濕地研究進展圖譜，下載閱讀全文文獻，并對圖譜信息進行深入分析。

2 結果與分析

2.1 發(fā)文量變化趨勢分析

蘇州濕地相關中英文文獻的年發(fā)文量變化趨勢見圖1。2002—2022年，中、英文年度發(fā)文量總體呈上升趨勢，且年際間波動幅度較大。蘇州濕地中文研究文獻可分為3個階段：1）2002—2004年前的中文文獻發(fā)文量較少，呈現(xiàn)零散少量發(fā)表階段。2）2004—2012年中文文獻呈快速增長趨勢，2014年發(fā)文量達最高值，達39篇。3）2012—2022年，中文文獻雖然年際間有波動，但總體趨于穩(wěn)定。蘇州濕地英文研究文獻也可分為3個階段：1）2002—2007年，英文文獻基本為零，2008—2012年陸續(xù)有少量發(fā)表，呈零散少量發(fā)表階段。2）慢速增長階段：2012—2018年英文文獻數(shù)量有所增加，但增幅較慢。3）快速增長階段：2018—2022年英文文獻呈快速增長趨勢，2022年高達34篇，超過了中文文獻的數(shù)量。通過文獻發(fā)表數(shù)量分析表明，有關蘇州濕地的相關研究逐年增多，發(fā)表文章也由最初的中文文獻占主導，發(fā)展到目前英文文獻逐漸增多，表明蘇州濕地已逐漸成為國內外研究的熱點區(qū)域。

圖1 蘇州市濕地研究中英文年度發(fā)文量變化Fig.1 Annual distribution of Chinese and English literatures on Suzhou urban wetland

2.2 主要載文期刊分析

期刊載文量分析結果表明：排名靠前的中文期刊中《濕地科學與管理》載文量最多，達27篇。排名前10的英文期刊中，《Science of the Total Environment》發(fā)文量最多，共8篇（表1）。《濕地科學與管理》和《Science of the Total Environment》是該領域發(fā)表學術論文最多的期刊，得到學界認可。

表1 載文量前10的中英文期刊Table 1 Top 10 journals of the number in articles

2.3 機構、作者及合作網絡分析

發(fā)文機構間合作網絡圖譜見圖2，其中，發(fā)表中文文獻排名位于前5位的機構分別是蘇州科技大學發(fā)表論文161篇、蘇州大學50篇、華東師范大學發(fā)文25篇、蘇州市濕地保護管理站發(fā)文25篇、南京林業(yè)大學發(fā)文23篇。英文文獻排名前5位的分別是蘇州大學11篇、南京大學7篇、蘇州科技大學7篇、南京林業(yè)大學5篇、鹽城師范學院5篇。從機構間合作來看，蘇州科技大學與蘇州園林設計研究院、濕地保護管理站有合作，蘇州科技大學與英國國王學院有合作。開展蘇州濕地相關研究的中文期刊發(fā)文較多的機構集中在蘇州和江蘇省的學校和科研單位，總體上院校和科研機構在合作方面稍顯薄弱，雖然一些機構文獻發(fā)表量較大，但尚未形成各地區(qū)機構廣泛合作的網絡關系。

圖2 蘇州濕地研究發(fā)文機構合作網絡圖譜Fig. 2 Cooperative network Atlas of Suzhou wetlands research issuing institutions

2002年以來，發(fā)表文獻數(shù)量排名靠前的作者見表2。中文作者中馮育青和朱穎發(fā)表數(shù)量最多，各25篇（馮育青等, 2009; 朱穎等, 2016; 2017；2020； 2022），朱錚宇其次，發(fā)表了15篇（朱錚宇等, 2016; 2017），李欣和周婷婷各發(fā)表14篇（李欣等, 2019; 周婷婷等, 2020），張銘連發(fā)表13篇（張銘連, 2018），安樹青和范竟成各發(fā)表12篇（安樹青等, 2016; 范竟成等, 2016; 2017），馬建武、沈耀良和楊朝輝各發(fā)表9篇（楊朝輝等,2016; 2017）。英文文獻中，Sun Dongyao和Xie Dong各發(fā)表6篇，Ji Shun-Jun、Liu Zhiyong、Pu Lijie、Xu Yan、Yang Jin-Ming、Zhang Yixin和Zhu Ming各發(fā)表5篇(Wen et al.，2010；Yan et al.，2010；Li et al.，2014；Chu et al.，2015;Wu et al.，2017；Guan et al.，2020；Fang et al., 2020; Gong et al.，2021; Tai et al.,2022）。主要發(fā)文作者之間的合作稍顯不足。

表2 蘇州濕地研究作者發(fā)文量Table 2 Number of papers published by Suzhou urban wetland research autho

2.4 關鍵詞共現(xiàn)分析

關鍵詞的頻率分析是研究蘇州濕地相關的熱點話題和發(fā)展的關鍵。CNKI數(shù)據可視化分析得到關鍵詞487個。分析表明：濕地公園、人工濕地、規(guī)劃設計、濕地保護和生態(tài)5個關鍵詞是濕地分類領域的研究熱點，且中心度較高。優(yōu)化策略、城市非建設用地、生態(tài)文明建設、蘇州太湖和城市濕地公園等關鍵詞的中心度也較高，是蘇州濕地研究領域的重要研究方向。WOS數(shù)據可視化圖譜分析得到關鍵詞255個，其中，人工濕地、濕地、清除和廢水等關鍵詞節(jié)點比較突出，為近年來的研究熱點（圖3）（陸平等, 2006; 孫萍, 2008; Xie et al., 2009; 蘇群等, 2010; 馬力等, 2013; Yang et al., 2016;Mei et al., 2017; Yang et al., 2017; Zhu et al., 2019）。

圖3 蘇州市濕地相關中、英文文獻關鍵詞共現(xiàn)網絡展示Fig. 3 Co-occurrence network display of keyword in Chinese and English papers on Suzhou urban wetland

2.5 關鍵詞突現(xiàn)分析

關鍵詞突現(xiàn)是指某個關鍵詞突然在短時間內出現(xiàn)的頻率驟升，據此可了解某個時段有關蘇州濕地研究的熱點領域以及近年來研究前沿的進展情況。對蘇州濕地相關中文文獻的關鍵詞進行分析，共得到14個突現(xiàn)詞（圖4），其中，湖濱帶突現(xiàn)強度最強，達3.95；蘆葦、生態(tài)修復、規(guī)劃設計、生態(tài)文明建設、濕地保護等詞突現(xiàn)強度均大于3。2002—2012年，研究主要側重于太湖、湖濱帶、蘆葦、時空變化與生態(tài)等方面。2012—2022年，研究前沿為濕地保護、生態(tài)修復和生態(tài)文明建設等（朱廣慧等,2010; 鐘飛等, 2011; 朱軍貞等, 2011; 朱穎等,2016; Wu et al., 2017; Fang et al.,2020; 姚嵐,2021）。

圖4 蘇州市濕地研究相關中英文文獻關鍵詞突現(xiàn)分析Fig.4 Analysis on the emergence of keywords in literatures on Suzhou urban wetland

對英文文獻的關鍵詞進行分析，共得出11個突現(xiàn)詞（圖4），其中“pattern”突現(xiàn)強度最強，達3.13，“Suzhou”“Removal”“efficient”和“remote sensing”等突現(xiàn)強度較高。近幾年來，其研究主要集中在濕地公園景觀格局、水質凈化以及利用遙感影像提取土地利用信息等方面，是備受關注的熱點研究主題。中文與英文文獻對蘇州濕地研究的熱點領域之間存在一定的差異(Guan et al.,2020; Gong et al., 2021; Tai et al., 2022; 蘇州市園林和綠化管理局, 2022)。

3 結論

1）有關蘇州濕地研究的中、英文文獻發(fā)文量均呈逐年遞增趨勢。其中，《濕地科學與管理》和《Science of the Total Environment》發(fā)表的蘇州濕地相關論文數(shù)量較多，受到濕地學術界的廣泛認可和高度關注，在濕地科學領域具有較高的影響力。

2）有關蘇州濕地研究發(fā)文量較多的學術機構包括蘇州科技大學、蘇州大學、華東師范大學、蘇州市濕地保護管理站、南京林業(yè)大學、南京大學和鹽城師范學院等單位，并集中在蘇州和江蘇省境內的高校和科研機構。發(fā)文量較多的中文作者依次為馮育青、朱穎、朱錚宇、李欣、周婷婷等，英文作者依次為Sun Dongyao和Xie Dong等，但單位之間和作者之間的合作較缺乏，需進一步加強。

3）有關蘇州濕地研究文獻中，濕地公園、人工濕地、規(guī)劃設計、濕地保護、生態(tài)和廢水凈化等為熱點研究內容。近年來，研究前沿側重于濕地保護、生態(tài)修復、生態(tài)文明建設、景觀格局、水質凈化和利用遙感影像提取土地利用信息等領域。