忍受陣痛是成長 必經的一步

文 修 彎

關于亞運征途的一系列熱點里，解說用語成為討論度最高的話題并不意外，觀眾們展現的過激反應其實也不意外。

畢竟對他們來說，辛辛苦苦養大的孩子，卻要被打扮成別人想要的樣子。

但這種從獨自野蠻成長到并入成熟體系、從圈地自樂到面向公眾所伴隨的陣痛又是必須要承受的。

在杭州亞運會倒計時100 天的專題里，杭州亞運會電子競技項目國內技術官員（NTO）許卓提到了兩件事，更容易幫助我們接受這一點。

首先，他提到，在電子競技項目競賽的過程里，裁判的服飾需要和其他項目統一，執裁的流程、手勢等要向其他項目借鑒。其目的，是讓更多的人便于理解。

事實上，如果將亞運會視作一扇向公眾展示的窗口，對電競而言，這種展示幾乎就是單向的，不可控的。道理很簡單，你沒法阻止一個討厭電競的人看比賽。

同樣，外界的評價也是單向的，無法阻擋地襲來。你當然也無法阻止一個不了解電競的人隨意評價。

但不對稱的是，成為亞運項目就要承受亞運會這個身份賦予的壓力。

考慮到這些，對解說用語進行修正，其實是一個或早或晚必定會出現的進程。

另一方面，無需多言，現行的解說用語與其說是仔細推敲的，不如說是一些約定俗成的詞語的集合。

這或許是為何觀眾們會反應過激的原因，在互聯網平臺的支持下，不管是錯覺還是事實，他們是這些詞語的創造者。

當這些詞語在傳播中塑造了電競的形象時，他們也無形中扮演了電競的裝扮者。

在每個人心里，或許都沒察覺到的是，他們認為電競就應該是這個樣子的。

當大部分電競項目都開展商業賽事時，使用這些解說用語的好處是顯而易見的。

盡管麻煩不時發生。

比如去年世界賽期間，對于解說是否說了“大飛”這個詞的斥責、辯駁與澄清。

但就像許卓提到的，如果說商業賽事的規則實際上是對大家約定俗成行為的共識，那么亞運會的規則必須具備法律性，運動員可以針對裁判的判罰啟用仲裁流程，甚至可以啟用法律訴訟流程。

對解說用語的使用也遵循類似的道理。

這套用語要能經得住由內至外的審視。

最后聊一點實際的，隨著解說自身素質的提升，事實上解說用語已經暗中微改很長時間了，這種改變之所以沒引起太大的反抗，除了程度之外，大體上因為喜歡競技的人本能地對美好的東西有著追求。

此次亞運征途使用的詞語或許不是最優解，但總會有更好的選擇，這是語言的魅力。

如果解說用語作為最容易被感知到的部分確實要經過帶著陣痛的重塑，如果電子競技作為一項“新運動”必然要經受由表及里地改變，不妨用2022 卡塔爾世界杯解說員賀煒老師的一句話結尾：“也許他們會明白莫泊桑的一句話：生活可能不像你想象的那么好，但是也不會像你想象的那么糟，人的脆弱和堅強都超乎了自己的想象，有時候可能脆弱得一句話就淚流滿面，有時候你發現自己咬著牙，已經走過了很長的路。”

如果哪一天，電競解說能夠說出類似的話語，我想，那就是爭論結束的時候。